Kommarit pistävät aina vain paremmaksi

 Tämä Kulttuurivihkojen sivuilla julkaistu flatus cerebri alkaa olla kaiken huippu:

Tällä hetkellä näyttää Yhdysvaltojen keino dominanssinsa säilyttämiseen olevan se, että se kykenisi yllyttämään Venäjän sotilaalliseen vastaiskuun ja väittämään sitten, että tämän vastaiskun kostaminen on tärkeämpää kuin mikään puhtaasti kansallinen taloudellinen etu. Poliittisten asioiden alivaltiosihteeri Victoria Nuland totesi ulkoministeriön lehdistötilaisuudessa 27. tammikuuta: ”Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan tavalla tai toisella, Nord Stream 2 ei etene.” Nyt näyttää, että Yhdysvallat yrittää kiristää tilannetta Ukrainan osalta katkeamispisteeseen. EU:sta ja Euroopasta ei väliksi, kuten Nuland ilmaisi ytimekkäästi vuonna 2014 sen, kuka sanelee Naton jäsenten politiikkaa: ”Fuck the EU”.

 

Googletus paljasti, että kirjoittaja on varmaankin tämä sankari.  Toivottavasti kirjoittaja ymmärtää varoittaa entisiä(?) työantajiaan tästä amerikkalaisten katalasta juonesta. Venäjähän voisi tehdä sen tyhjäksi vetämällä joukot pois Ukrainan rajalta. Kyllä silloin imperialistia harmittaisi!

Kommarit joutuvat näyttämään korttinsa

 Voisi luulla, että kommarit eivät olisi enää Venäjän kavereita, kun Venäjällä ei ole enää sosialismia. Vanhojen tuttujen tapausten lisäksi muutkin alkavat paljastamaan korttejaan kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan alkaa näyttää entistäkin todennäköisemmältä. Osittain asetutaan enemmän vain USA:ta ja NATOa vastaan:

Pohjoisamerikkalainen imperialismi on edelleen maailman vahvinta, ja Venäjä kutistuu sen vieressä geopoliittisella pelilaudalla. Toisin kuin Nato, joka on laajentunut Venäjän rajoille, ei Venäjä ole mikään eksistentiaalinen uhka tai ylivoimainen kilpailija Yhdysvallan imperialismille.  Vaikka Venäjä on vaatimattomampi, ”pelkästään” alueellinen imperialistinen valtio, olisi silti naiivia ajatella, että se istuisi toimettomana, kun Nato piirittää maata tukikohdilla, järjestää jatkuvia sotaharjoituksia sen rajojen tuntumassa, asettaa diplomaattisia ja kaupallisia kiristyskeinoja jne. Venäjän Ukrainan-politiikka, joka laukaisi myös Suomen liberaalien sotahimot, tule nähdä tässä laajemmassa geopoliittisessa kontekstissa, samoin kuin Suomen tapaus itse. Vain suomalaisten liberaalien patrioottien kapeassa näkökulmassa pääasiallinen kysymys ja tekijä poliittisessa analyysissa voisi olla pienen valtion, kuten Suomen tai Ukrainan, koskemattomuus.

 

Osittain sitten toistetaan ihan suoraan Venäjän narratiivia (Pääsinpä käyttämään muotisanaa!):

Ukrainan kommunistisen puolueen pääsihteeri Petro Symonenko sanoo, että läntisten tiedustelupalvelujen suunnittelema "Euroopan uudelleenjako" johtaa sotaan Venäjän kanssa. Asiasta kertoo Morning Star.

Hän varoitti vastikään muodostetusta Britannian, Yhdysvaltojen ja Puolan militaristisesta liitosta, joka on lisäksi liittoutunut Ukrainaa hallitsevan natsioligarkkihallinnon kanssa.

Pääsihteeri sanoo, että viimeisin hyökkäys toteutettiin "kansainvälisen pääoman käskystä, Yhdysvaltojen ja Naton suojeluksessa Euroopan alueellisen uudelleenjaon vuoksi". Symonenkon mukaan Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi tekee aktiivisesti yhteistyötä CIA:n, MI6:n ja muiden länsimaisten tiedustelupalvelujen kanssa.

– Puhumme erityisesti hänen tapaamisistaan MI6:n johtajan kanssa Lontoossa vuonna 2020 ja CIA:n johtajan kanssa Kiovassa tammikuussa 2022, hän lisää.

 

Pitkällä tähtäimellä tästä touhusta ei seuraa hyvää Venäjällekään, mutta mitä ikävyyttä meille muille tulee sitä ennen?

Hyvä periaate, Putin

 Putinin kesällä julkaisema artikkeli synnyttää epäilyksen, että  Venäjän vaatimukset Natolle ovat vain tekosyyn hakemista hyökkäykselle Ukrainaan. Huono homma Ukrainalle, mutta ehkä parempi muulle Euroopalle. Putinin ajatuksista yksi kyllä pistää silmään:

Neuvostoliiton perustuslakiin 1924 kirjattu tasavaltojen oikeus erota liitosta on Putinin mukaan ”vaarallinen aikapommi”. Hän nostaa esille edesmenneen työtoverinsa, Pietarin pormestarin Anatoli Sobtšakin ajatuksen, jonka mukaan Neuvostoliitosta eroavan valtion pitäisi tyytyä niihin maantieteellisiin rajoihin, jotka sillä oli, kun Neuvostoliitto perustettiin vuonna 1922.

 1922 kyllä nykyisten Ukrainan ja Valko-Venäjän länsiosat kuuluivat Puolaan, Venäjästä Kaliningradin alue Saksaan, Abrene Latviaan, Petserinmaa ja Narva-joen itäranta Viroon, Karjala, Salla ja Petsamo Suomeen ja Etelä-Sahalin ja kaikki Kuriilit Japaniin. Jotenkin tuntuu, että Putin ei kuitenkaan laske näitä mukaan.

Mitä Putin aikoo ja mitä anarkistit aikovat?

Putin näyttää olevan pelaamassa pöyristyttävää uhkapeliä, joka voi johtaa avoimeen sotaan Ukrainassa. Parhaassa tapauksessa tällainen johtaisi Venäjän hajoamiseen, mutta hinta olisi melkoinen. Pahimmassa tapauksessa seuraus voisi olla maailmansota tai koko Euroopan joutuminen Venäjän etupiiriksi.

Yllättävän käänteen toi anarkisti, jota olemme joskus jopa siteeranneet:

Nord Stream 2 -putken kaatamisesta tuli Yhdysvaltojen ulkopolitiikan päämäärä Donald Trumpin aikana, Trump halusi lisätä amerikkalaisen nestekaasun myyntiä Eurooppaan. Joe Biden on omaksunut Trumpin linjan sekä Kiinan että Venäjän suhteen. Kaasuputken avaaminen on pyritty estämään luomalla kuvaa Ukrainaa uhkaavasta Venäjän invaasiosta. Marraskuussa Yhdysvallat toi Mustallemerelle sotalaivoja, ja Venäjä vastasi sulkemalla lähes koko Asovanmeren. Marras-joulukuun vaihteessa Yhdysvallat esitteli Nato-liittolaisille laajan tiedusteluaineiston, jonka se väitti todistavan Venäjän kokoavan joukkojaan ja valmistelevan hyökkäystä Ukrainaan vuonna 2022.

 

Yhtäkkiä Venäjän joukkojenkeskitys näytetään kiistettävän kokonaan, mitä Putin itsekään ei ole yrittänyt. Kaikki onkin yhtäkkiä USA:n juonta LNG:n myymiseksi (BTW LNG ei ole samaa kuin mitä meillä sanotaan nestekaasuksi). Kuka tai mikä ohjaa näitä Putinin vastustajina esiintyviä anarkisteja?

Kommarit pysyvät kommareina

 Vanha ystävämme vanha kommari on käynyt puhumassa Lapin rauhanpuolustajien rauhanmarssin jälkeisessä tilaisuudessa:

Toisinajattelijoiden vangitsemiset ja teloitukset olivat 1930 luvulla todellisuutta. Talvisotaan lähdettiin, rinta rottingilla olihan Hitler luvannut, että hän sallii ruotsalaisten auttaa suomalaisia sodassa Neuvostoliittoa vastaan, vaikka itse ei vielä Molotov-Ribbentropin sopimuksen johdosta pysty auttamaan. Italialaisten fasistien apu Suomen armeijalle talvisodan aikana oli myöskin saanut Italian ulkoministeri Cianon mukaan Hitlerin siunauksen. Pohjoismaiden johtajat taputtivat lokakuussa 1939 yhteisessä päämiesten neuvottelussa Suomen hallitusta selkään: kyllä sota tulee hyvin menemään.

Suomen Saksa-suuntautuneelle eliitille toisen maailmansodan jälkeinen aselepo ja Pariisin rauhansopimus oli järkytys. Fasististen järjestöjen lakkautus ja demokraattiset oikeudet kaikille olivat ennenkuulumattomat sodan alusaikaan verrattuna.

Presidentti Urho Kekkosen aika oli jatkuvaa ponnistelua rauhan ja hyvien suhteiden ylläpitämiseksi erityisesti Neuvostoliittoon.

YK:n jäsenyys, 1970 -80-lukujen työväenjärjestöt ja -sanomalehdet, YK:n päivän rauhanmarssit ja puhetilaisuudet ylläpitivät perheissä ja kouluissa demokratian ja rauhan kunnioitusta.

Yhdysvaltojen presidentti George H.W.Bushin George Sorosin ja nk talousgurujen yhdessä Neuvostoliiton uusien oligarkkien ja Jeltsinin kanssa suorittama presidentti Gorbatsovin vallasta syökseminen ja kansallisvarallisuuden ryöstö romahduttivat Neuvostoliiton.

Neuvostoliiton merkitys kansainvälisen rauhan ja kehittyvien maiden tukijana väistyi. Samaan aikaan mureni Saksan demokraattinen tasavalta, joka johti Saksojen yhdistymiseen.

 

Eipä tuohon ole paljoa kommentoitavaa.

Entäpä sitten Petseri, Abrene ja Karjala, Putin?

 Putin on julkaissut tekstin, jossa todistelee Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan kuulumista yhteen. Tosin Ukrainan itsenäisyyskin on mahdollinen, mutta:

You want to establish a state of your own: you are welcome! But what are the terms? I will recall the assessment given by one of the most prominent political figures of new Russia, first mayor of Saint Petersburg Anatoly Sobchak. As a legal expert who believed that every decision must be legitimate, in 1992, he shared the following opinion: the republics that were founders of the Union, having denounced the 1922 Union Treaty, must return to the boundaries they had had before joining the Soviet Union. All other territorial acquisitions are subject to discussion, negotiations, given that the ground has been revoked.

In other words, when you leave, take what you brought with you. This logic is hard to refute. I will just say that the Bolsheviks had embarked on reshaping boundaries even before the Soviet Union, manipulating with territories to their liking, in disregard of people's views. 

 

Tällä logiikalla Petserin, Jaanilinnan ja Abrenen pitäisi kuulua Virolle ja Latvialle, koska ne kuuluivat silloin kun Viro ja Latvia 'liittyivät'. Viipurin ja Käkisalmen  taas pitäisi kuulua Karjalan tasavallalle. Jollei sitten koko Moskovan rauhansopimus Bolshevikkien tekeleenä ole laiton ja pitäisi perua.

Desantti Bätmänhän se siinä

 Vääryystieteen desantti Bätmäniä ei ole oikein näkynyt viime aikoina. Ilmeisesti en vain ole osannut katsoa oikeasta paikasta. Nyt nimittäin löytyi kyseisen herran hengentuotteita peräti TokenTubesta. Vanha ystävämme kommaritoimittajakin on päässyt mukaan. Katsokaa ihmeessä miten järkeviä juttuja desantti taas suoltaa ja miten vakuuttavaan seuraan hän on päässyt. Edelleen aika velikultia nuo antifasistit.

Venäjän touhut ovat sekä huolestuttavia että kummallisia

 Venäjä keskittää joukkoja Ukrainan rajoille, ja tavalliseen tapaan syyttää Ukrainaa hyökkäyksen valmistelusta. Kummalliseksi tämän touhun tekee yksi perustelu:

MOSCOW, April 9. /TASS/. The entire world, including Russia, will undertake measures to prevent a repetition of the 1995 Srebrenica events in Ukraine in case a full-scale military action resumes there, Kremlin Spokesman Dmitry Peskov told journalists on Friday.

"In case military actions begin [in Ukraine] and in case of a potential repetition of a human catastrophe similar to Srebrenica there that, by the way, President Putin has already spoken about, not a single country in the world will remain indifferent. And all countries, including Russia, will undertake measures in order for such tragedies not to be repeated. The entire world, all civilized countries and European states in case of another Srebrenica in southeastern Ukraine will counteract this in every way possible in order to prevent the catastrophe," the Kremlin representative noted.

 Mitvit? Tähän astihan kaikki puhe Srebrenican joukkomurhasta on ollut silkkaa valhetta:

  Presidentti Bill Clinton tilasi myytin ”Srebrenicasta” jo kaksi vuotta ennen aikaa, jolloin Bosnian serbi -armeija otti kaupungin haltuunsa käytännössä ilman taisteluita. Teoksessani Lahtari, Punikki ja Teurastaja kuvaan tieteellisiin tutkimuksiin perustuvat tiedot tapahtumista.

Uiguurit vai Karjala?

 Karjala-keskustelu on viime aikoina ollut aikamoisen hiljaista, mikä on näkynyt tässä blogissakin.  Nyt kuitenkin ilmestyi jotain, jota on pakko hieman kommentoida:

Henna Virkkunen kirjoittaa: ”Eurooppa ei voi katsoa Kiinan ihmisoikeustilannetta läpi sormien”. Viime sodissa tehtiin puolelle miljoonalle karjalaiselle ihmisoikeusrikos; ryöstettiin kodit ja meidät ajettiin pakoon.

Eikö olisi jo korkea aika käsitellä tätä meidän omaa ihmisoikeustilannettamme, palauttaa kotimme ja tuomita rikollinen? Vasta kun omat asiat on saatu kuntoon, silloin on kanttia tukea uiguurejakin.

 

Uiguurien ja karjalaisten tilanteesta ei kieltämättä voi puhua samana päivänä. Uiguurien tilanne on nimittäin sen verran ikävämpi. Jotain yhteistä uiguureilla ja karjalaisilla kieltämättä on. Tällainen kirjoittelu vahingoittaa molempien asiaa.

Mainontaa

Tällainen Karjala-lehden mainos tuli vastaan netissä.

404 - Whatever Happened to ProKarelia

 Prokarelia ei ole tänä vuonna julkaissut yhtään mitään, ja viimeinen postaus viime vuodelta ei koskenut edes Karjalan palautusta, vaan täysin käsittämättömästi 30 vuoden takaista pankkikriisiä. Nyt sitten sivut ovat kadonneet kokonaan, ilmeisesti verkko-osoite on jätetty maksamatta. 90-luvulla Prokarelia julkaisi vielä ihan järkeviä juttuja, mutta sitten se hiljalleen alkoi sekaantua toinen toistaan älyttömämpiin tempauksiin, kuten huijaukseen, jossa muka haettiin EIT:ltä takaisin Karjalaan jäänyttä omaisuutta ja yritykseen kiristää Karjala takaisin tekemällä 'kaivosvaltaus' Itämeren kaasuputken reitille. Prokarelian perustama laaduttomuudestaan tunnettu nettifoorumi lopetettiin jo 2007.  Tämä blogi sen sijaan on vielä 15 vuoden jälkeenkin olemassa, vaikkakin ei toimi kovin aktiivisesti. Karjalan liepeillä ei tunnu oikein tapahtuvan mitään ennen Venäjän seuraavaa kriisä, joka tulee ennemmin tai myöhemmin.

Taidatkos sen selvemmin sanoa

 The immediate question was then and is today, why would Mr. Putin poison his adversaries? That would be the most unwise thing to do. Everybody knows much too well that Mr. Putin is the world’s foremost perceptive, incisive and diplomatic statesman.

Onko jotain tekeillä?

 Karjala-keskustelu on ollut jo pitkään kovin hiljaista, ja Venäjän edesottamuksiakaan ei ole oikein jaksanut kommentoida. Yllättäen, viime aikoina tätä blogia on luettu ulkomailta peräti kolmelta mantereelta. Uteliaisuuttaherättävää...

Sarjassamme kummallisia juttuja

Löysin sattumalta ilmeisen vasemmistoliittolaisen verkkolehden, ja sieltä kolme vuotta vanhan kolumnin, jonka oli kirjoittanut venäläisniminen nainen, joka tutkii UEF:n Karjalan tutkimuslaitoksella etnisyyttä, rajaa ja Venäjää.


Jokin aika sitten luin FB-kaverini seinällä keskustelun, joka koski Venäjän federaation virallisen lehden Rossijskaja gazetan julkaisemaa tietoa siitä, että suomalaiset miehittäjät olisivat sodan aikana ampuneet kuoliaaksi presidentti Putinin sukulaisen Tverin alueella.
Luin Putinin isoisän synnyinseudusta ja talosta kertovan artikkelin. Sen mukaan fasistit olisivat miehittäneet kylän lyhyeksi ajaksi vuonna 1941, ja suomalaiset olisivat ampuneet puna-armeijaa auttaneen naisen. Artikkeli rinnastaa vaivihkaa suomalaiset fasisteihin. FB-keskustelussa kertomuksen asiapitoisuutta epäiltiin, samoin kuin artikkelin tarkoitusperiä.


Ensimmäinen kummallinen asia on se, että venäläiset ovat vaivautuneet keittämään tuollaisenkin tarinan. Toinen, vielä kummallisempi, on se, että rajan ja Venäjän asiantuntijana esiintyvä ihminen, vaikka selvästikin epäilee tarinan todenperäisyyttä, ei tunnut tietävän oleellisinta tosiseikkaa: sitä, että suomalaiset eivät koskaan käyneet lähelläkään Tverin aluetta

Mielenkiintoista, miksi Venäjä haluaa nyt korostaa tätä?

Ufokirjailijana paremmin tunnettu Uuden Suomen propagandisti on yhtäkkiä intoutunut kirjoittamaan talvisodasta:

Erkkoa on pyritty suojelemaan tähän päivään asti. Se on onnistunut helpolla vetoamalla molotov-ribbentrop -sopimuksen salaiseen lisäpöytäkirjaan jossa esim Suomi ja baltianmaat jaetaan Neuvostoliiton etupiiriin. Se on kautta olemassaolonsa tulkittu niin että Neuvostoliitto saa vapaat kädet miehittää po. maat. Tarvittaessa sotimalla mutta valtaamalla yhtä kaikki. Tätä kautta suomalaiset ovat tulkinneet asian niin, että olisi tehty sitten mitä tahansa myönnytyksiä Moskovassa 1939, Neuvostoliitto olisi hyökännyt yhtä kaikki. Alueluovutus oli sekin vain isä Aurinkoisen sotajuoni saada parempi hyökkäysalusta. Pitää kuitenkin muistaa että kyseessä on suomalaisten oma tulkinta. Ei mikään aikalaislähde mainitse tälläistä. Kun katsoo Stalinin tekemiä ulkopoliittisia päätöksiä naapurimaidensa kanssa tai Teheranin ym konferensseissa, niin ulkopoliittisesti hän oli olemassaolonsa ajan sanansa mittainen. Aluevateiden ja -luovutusten vilipittömyyttä ei välttämättä tarvitse epäillä. Hänelle oikeasti piisasi muutama kymmenen kilometriä rajaa länteenpäin.
Joku voi tietenkin epäillä tätä miettiessään Neuvostoliiton historiaa jossa se kunnostautui bolsevikkikaudella napsimalla naapurimaitaan. Se on totta mutta siitä unohdetaan usein, tai itse asiassa aina, että neuvostoliitto oli sisällissotaa käyvä maa, jossa bolsevikkihallinto ei nauttinut minkäänlaista luottamusta. Maa oli täynnä tsaristeja, mensevikkejä, valkokaartilaisia, kansallisia vähemmistöjä ym ym jotka sotivat bolsevikkeja vastaan ja asteittain vetäytyivät naapurimaihin josta käsin ne jatkoivat kahakointiaan. Mitä muuta olisi voinut tehdä kun ottaa nuo maat omistukseensa? Samasta syystähän Stalinin puhdistukset olivat realiteetti.
Stalinin vilpittömyyttä epäillään ja välineenä käytetään Viron kohtaloa ymmärtämättä että sen valtion asema oli aivan toinen kuin Suomen. Viro oli ja on edelleen pieni maa eikä sen koosta johtuen sen armeija riitä kuin paraatijoukoiksi. Suomeksi sanoen se on sotilaallinen tyhjiö. Sellainen tyhjäkohta aivan Leningradin nenän edessä oli venäläisille sietämätön, joten maan kohtalo oli sillä selvä. Halusivat virolaiset tai eivät, heidän kohtalonaan oli päästää neuvostodivisioona suosiolla maahansa ja luoda – enemmän tai vähemmän uskottavasti – neuvostomyönteinen hallitus. Stalin ei vaatinut virolaisilta tämän enempää vaan tunnusti muuten sen suvereenisuuden. Joskin vain kevääseen 1941 asti, jolloin yhteenotto saksalaisten kanssa oli selviö, ja reaalipolitiikka astui tilalle. Suomalaisia kohtaan Stalinilla ei ollut muita intressejä kuin saada turvapuskuri Leningradin ympäristöstä ja estää mahdollinen saksalaisten maihinnousu Suomen etelärannikolle vuokraamalla Hankoniemi.


Ufokirjailijan tuotanto ei ole ennekään  vaikuttanut kovin omaperäiseltä. Tällä kertaa lähde ei välttämättä ole apokryfinen venäläinen ajatuspaja, vaan Erkon osuuden korostaminen saa epäilemään vääryystieteen desanttia.  Joka tapauksessa pitkähkön hiljaisuuden jälkeen tällainen aktivoituminen vaikuttaa mielenkiintoiselta. 

Tuttu nimi

Perniön liepeiltä löytyi Viipuri-niminen paikka. Mikähän mahtaa olla nimen tausta, liekö evakkojen antama vai jo vanhempaa perua? Viipurin kaupungin nimihän on suomalainen väännös ruotsinkielisestä nimestä Viborg, ja Tanskassakin on sen niminen kaupunki. Loppuosa -borg on tietysti skandinaavisissa paikannimissä yleinen linnaa tarkoittava sana, mutta alkuosan etymologia on epäselvempi ja siitä on esitetty useita teorioita. Ei kyllä vaikuta todennäköiseltä, että tuolla Perniön seudulla olisi ollut jokin muinainen ruotsalainen linnoitus, jonka nimi olisi säilynyt nykyaikaan täsmälleen samassa suomalaistuneessa muodossa kuin Viipurin kaupungin, joten tuon pienen kyläpahasen nimi lienee annettu Viipurin kaupungin mukaan, ehkä jo kauankin ennen sotia, ehkä vasta niiden jälkeen, kun varsinainen Viipuri oli menetetty.

Mielenkiintoista, myös venäläiset sanovat sitä

”Nyt 80-vuotiaana voi vertailla kausia. Olen elänyt Stalinin, Hruštševin, Brežnevin ja sen idiootin Gorbatšovin aikana. Hän halusi myydä Karjalan Suomelle. Idiootti.”

Joskus tällaiset kävyt kuolevat pois, ja vielä  joskus myös presidentti vaihtuu.

Venäjällä lisää tosi omaperäisiä ideoita

– Suomalaiset konnat eivät tyytyneet tykistöpommituksiin ja ilmapommituksiin, vaan he turvautuivat häijyihin hirmutekoihin pudottamalla lentokoneista lasten leluja, jotka oli täytetty räjähteillä.

– Kun lapset nostivat leluja ylös maasta, räjähdys tapahtui sillä hetkellä. Räjähdysten seurauksena lapset kuolivat, saivat vammoja tai jäivät raajarikoiksi, Ria Novosti kirjoittaa.

Tämänhän moni vanhempi ihminen muistaa 70-luvulta, Neuvostoliitto syytti räjähtävistä leluista Israelia. Tosin tässäkään ei ollut mainittavaa omaperäisyyttä, sama propagandatarina kiersi jo ensimmäisessä maailmansodassa.

 

Venäjän kansanmurhatutkinta

Venäjän uusin tempaus on niin uusi ja omaperäinen, että sen kommentointiin riittää viittaus kirjoitukseemme vuonna 2006.

Onneksi Venäjällä riittää sekä propagandisteja että selityksiä

Tässä siis uusin ukrainalaiskoneen alasampumisesta:

Then, there is one more explanation: The plane was shot down deliberately to exert additional pressure on Iran from the United States during the alleged acute phase of the crisis between Iran and the United States, which had a chance to develop into an open regional war. In the framework of this version, it could be suspected that the operator may have been recruited by US intelligence or blackmailed, or the system was captured in an act of sabotage by the US or its affiliated forces.

Aika antaa kenkää propagandistille, Putin

Venäjän propaganda oli päiviä hiljaa ukrainalaisen matkustajakoneen putoamisesta. Sen perusteella päättelin, että syy oli hyvin tiedossa, ja pidettiin parempana olla hiljaa, koska totuus tulisi joka tapauksessa kohta ilmi. Eilen kuitenkin:

Falsely claiming an Iranian missile may have brought down Ukraine Airlines Flight 752 is similar to wrongfully accusing Russia for downing Malaysian Airlines MH17 on July 17, 2014 in eastern Ukraine airspace.
The latter Big Lie persists despite no credible evidence proving it, plenty of evidence debunking it.
Investigations of commercial airline crashes take considerable time to complete.
It’ll likely be months before it’s officially known why Ukraine Airlines Flight 752 went down.
There were no credible reports of satellite images showing one or more missiles in Iranian airspace before the Ukraine airliner crashed.
When the cause is determined and publicly announced, it’ll no doubt cite a technical malfunction, not an Iranian missile responsible for what happened.

Ja jo seuraavana päivänä Iran pakon edessä tunnusti. Nolo paikka Iranille, eikä Venäjäkään hyvältä näytä.

Lomasaari

Sattui käsiini vanha nuottivihko, jossa on nuotit Seiskarin valssi -nimiseen kappaleeseen. Painovuotta ei ollut merkitty, mutta epäilemättä se on peräisin ajalta ennen sotaa. Vihkosen takakannessa oli nimittäin aiheeseen liittyvä matkailumainos.

Sitaatti

Pari viikkoa sitten Helsingin Sanomissa haastateltiin historioitsija Teemu Keskisarjaa. En välttämättä ole hänen kanssaan samaa mieltä ihan joka asiasta, mutta ainakin tämä lause osui täysillä ja jäi pyörimään mieleeni: "Minua vituttaa Karjalan menetys ihan joka päivä.

Kappas Troitskia

Venäläinen toisinajattelija vertaa Suomea Baltian maihin, jotka ovat paljon riippuvaisempia Venäjästä, mutta siitä huolimatta tekevät itsenäisempää Venäjä-politiikkaa kuin Suomi.
–Baltian maat eivät pelkää kritisoida Venäjää, tai toimia vastoin sen toiveita.
Suomea ja Baltiaa erottaa kuitenkin Nato-jäsenyys.
–Niin, Suomen todellakin kannattaisi liittyä Natoon, erityisesti siksi, että sillä on Putinin Venäjän kaltainen naapuri.
–Älkää välittäkö siitä, että Putinin Venäjä pelottelee teitä Nato-jäsenyyden seuraamuksista, sehän on pelkkää kiristämistä, olkaa rohkeampia ja vaatikaa vaikka Karjalaa takaisin samoin perustein kuin Venäjä otti Krimin.
Troitski muistuttaa Karjalan olevan Suomeen historiallisesti kuuluva alue, jonka Stalin otti väkivalloin.
–Vaatikaa sitä takaisin ja katsokaa, mitä Putin sanoo - totta kai hän väittää vaateitanne laittomiksi, mutta sanokaa hänelle, että mitäs sinä teit Krimille.

Putinin pahin pelko

Putinistisivusto julkaisi parahiksi kuvallisen esityksen siitä, mitä Putin eniten pelkää ja uskoo estäneensä:

Oli siinä todellakin jotain takana

Kuten jo viime vuosikymmenellä arvelimmekin, puheissa Karjalan palautusmahdollisuudesta 90-luvulla todellakin oli jotain totuutta takana. Ei voi tietää, mitä olisi tapahtunut, jos Suomessa olisi ollut presidenttinä Koiviston sijasta Kekkonen, eikä varsinkaan sitä, miten asiat olisivat kehittyneet, jos Karjala todella olisi saatu takaisin. Mielenkiintoisin kohta jutussa on kuitenkin tämä:

Perussyy Venäjän Karjala-pohdintoihin vuonna 1991 oli Fjodorovin mukaan rahan sijaan poliittinen: pelättiin ”suomalaismielisen nationalismin” kasvua Karjalassa. Se olisi voinut johtaa esimerkiksi kansanäänestykseen alueen autonomiasta.

Moneen kertaan on nähty, että Putin pelkää kaikkein eniten juuri Venäjän hajoamista, ja on Kaukasuksella onnistunut pysäyttämään sen vai kyseenalaisin keinoin, jotka eivät voi toimia ikuisesti. Jos Venäjällä todella alkaa tapahtua jotain, meidän pitäisi olla valmiina.

Taas merkkejä hajaannuksesta Venäjällä

Yksi venäläismielinen sivusto julistaa Putinin suurinpiirtein petturiksi:

Russia and “Israel” are allies, so much so that one can even speak about them as a singular political entity nowadays using the neologism “Putinyahu’s Rusrael“. The hyperlinked source in the preceding sentence is chock full of proof supporting this assertion, but the smoking gun if one was even needed at this point came on Monday during the Herzliya Conference, a yearly security forum held in the self-professed “Jewish State”. Mossad chief Yossi Cohen made it clear just how important of an ally “Israel” regards Russia as being when he credited “channels of communication with the Kremlin” for contributing to what he described as the “one-time window of opportunity” to clinch an “Israeli”-Arab peace deal “for the first time in Middle East history”, with Reuters quoting him as saying the following:

“The Mossad today espies a rare opportunity, perhaps for the first time in Middle East history, to arrive at a regional understanding that would lead to a comprehensive peace accord. Common interests, the fight against rivals such as Iran and Jihadist terrorism, the close relations with the White House and channels of communication with the Kremlin all combine to create what might be a one-time window of opportunity.”

Toinen, joka yleensä julkaisee ihan samojen kirjoittajien samoja juttuja kiistää:

 This Spring saw a sudden increase in the volume of articles in the so-called “alternative media and blogosphere” about Putin “selling out” Syria or Iran to the Israelis and their US patrons, or both. What was particularly interesting about this campaign is that it was not triggered by any kind of event or statement by Putin or any other senior Russian decision-makers. True, Israeli politicians made numerous trips to Russia, but each time they walked away without anything tangible to show for their efforts. As for their Russian counterparts, they limited themselves to vague and well-intentioned statements. Nonetheless, the “Putin sold out to Netanyahu” campaign did not stop. Every meeting was systematically interpreted as The Clear Proof that the Zionists control the Kremlin and that Putin was doing Netanyahu’s bidding. The fact that this campaign began ex nihilo did not seem to bother most observers. Soon I started getting steady streams of emails asking me to react to these articles. My reply was always the same one: let’s do the opposite of what these supposed “specialists” are doing and wait for the facts to come out and only then form an opinion.

Vanha kommari taas asialla

Ei suoranaisesti liity Karjalaan, mutta vanha kommarituttavamme demonstroi taas Venäjän propagandan luotettavuutta:

Cernican kylän opettaja Miomir Savic kuvasi päiväkirjoissaan serbien tragediaa päivästä toiseen aina siihen saakka kun hänet itse tapettiin elokuun 31. päivänä 2003 hänen istuessaan pienen, oman kylänsä serbialaisen kahvilan edustalla suunnittelemassa seuraavan kouluvuoden ohjelmaa.
Albaaniterroristit heittivät käsikranaatin kahvilaan ja juoksivat pois. Miomir haavoittui vakavasti ja hän menetti verta jaloistaan. Ihmiset yrittivät auttaa häntä mutta Yhdysvaltojen KFOR-joukot estivät auttajia lähestymästä häntä. Miomir makasi maassa kaksi tuntia vuotaen hengiltä. Albaani-lääkintähenkilökunta läheisestä terveyskeskuksesta, kirurgi ja kolme hoitajaa rukoilivat KFOR-joukkoja antamaan luvan auttaa. Sitä ei tullut. KFOR ei auttanut kuolevaa, mutta ei antanut kenenkään muunkaan auttaa.

Googletus paljastaa, että albaaniterroristit todella tappoivat Miomir Savicin. Loppu onkin sitten vahavasti paranneltua, ainakin serbien oman verkkolehden mukaan:


Last night, the Serbian Orthodox Diocese of Raska and Prizren received urgent news of a new attack on Serbs in ethnically mixed village of Cernica (pr. Tsernitsa) near Gnjilane (pr. Gneelaneh), 40 km southeast from the Provincial capital Pristina. First explosion occurred around 19.50, Sunday evening. Local sources claim that unknown person hurled an explosive device from a deserted house on a group of Serbs who were standing in front of the local village store, in the centre of the village. Five Serb males sustained wounds in this explosion. One of the injured, Miomir Savic (born 1968) was transported by KFOR helicopter with very serious injuries to the U.S. Camp Bondsteel, three males were transported with unknown injuries to Vranje hospital (South Serbia) and another male was hospitalized in Gnjilane regional hospital.

Jytinää Eestissä

Meno Virossa on mennyt kovin levottomaksi, kun perinteisesti venäjänkielisten suosiossa ollut Keskustapuolue otti hallitukseen oikeistopopulisen EKRE:n. Toisaalta EKRE on kutsunut kylään Putinin sydänystävän Marine Le Penin, toisaalta vaaditaan takaisin Petserinmaata ja Narvajoen itärantaa.

Nyt alkaa näyttää siltä, että Venäjä on todella kriisiytymässä

Evaluating the current internal political situation in Russia and its foreign policy course, it’s possible to say that the Russian leadership has lost its clear vision of national development and a firm and consistent policy, which are needed for any great power. Another explanation of this is that the Russian leadership is facing pressure from multiple agents of influence, which stand against vision of a powerful independent state seeking to act as one of the centers of power on the global stage. One more factor, often pointed out by experts, is the closed crony-caste system of elites. This system led to the creation of a leadership, which pursues its own narrow clannish interests. Apparently, all of these factors influence Russian foreign and domestic policies in one way or another.

The aforementioned large-scale anti-corruption campaign, regarding the people’s show-me attitude towards its result, could be a sign of a new emerging trend, which would lead to a purge of the corrupt elites and to strategic changes in Russian domestic policy.

It is highly likely that Russia will face hard times in the next two years (2019-2020) and face various threats and challenges to its economy, foreign policy course and even to its statehood.

Tämä ei siis ole mistään länsimielisestä lähteestä, vaan netin vastenmielisimmiltä putinistisvuilta.

ProKarelian uusi älyttömyys

ProKarelia on taas keksinyt uuden hölmöyden, jolla voi tuhota Karjalan palautuksen uskottavuutta. Kuin tuulahdus 70-luvulta:



 STALIN TESTASI TELEPATIAA

Tämä HuK Hannu Hartolan artikkeli on myös videona mm. seuraavilla sivuilla: Karjalan Kuvalehti, Pro Karelia ry, Karelia Klubi ry ja YouTube-palvelu.

Eräät venäläiset lehdet kertoivat kuuluisista ajatustenlukijoista. Wolf Messing syntyi Puolassa, mutta joutui pakenemaan sieltä Neuvostoliittoon natsihyökkäyksen tieltä.

Puolassa piileksinyt Messing joutui poliisien vangitsemaksi. Hän kuitenkin pakeni.

Monivaiheisen paon jälkeen Messing saapui Neuvostoliittoon, jossa hän hankki elantonsa telepaattisilla näytöksillä.

Stalin antoi hänelle kolme tehtävää. Ensimmäisenä tehtävänä oli nostaa valtionpankista 100 000 ruplaa tyhjällä paperinpalalla. Messing ojensi kassanhoitajalle vihostaan repäisemänsä tyhjän paperin.

Kassanhoitaja katsoi paperia ja alkoi lataa setelinippuja kapsäkkiin.

Onnistuneen tehtävän jälkeen Messing latoi rahat takaisin kassanhoitajalle, joka katsoi shekiksi luulemaansa tyhjää paperia ja kaatui kohtauksen saaneena.

Toisena tehtävänä oli saapua ilman kulkulupaa vartioituun työhuoneeseen. Myös tästä tehtävästä Messing selvisi helposti.

Kolmantena tehtävänä oli saapua Stalinin huvilalle ilman passia ja kulkulupaa. Messing kulki suoraan paikalle hämmästyneen Stalinin eteen vartijain kumartaessa ja palvelijain kohteliaasti väistyessä.

Messing pakotti ajatuksillaan vartijat näkemään, että hän oli turvallisuuspäällikkö Berija. Palkinnoksi Stalin antoi Messingille luvan vapaasti liikkua Neuvostoliitossa.



Tällaisesta huijarista en ollut ennen kuullutkaan, vaikka Wikipedia näyttää tuntevan. Seuraavaksi tuleekin sitten tutumpi hahmo:



 Tiibetiläinen lama Lobsang Rampan kirjoihin kuluu mm. Third Eye, mikä kertoo näkijän elämästä Tiibetissä.

Edellisen jatkeena The Rampa Story kertoo näkijän lähdöstä Tiibetistä vuonna 1927 toteuttaakseen totuuden kertomisen aurasta.

Rampan kirjoissa on raakoja kohtauksia mm. kiinalaisten, venäläisten ja japanilaisten sotilaiden toimista sotien aikana, kirjaa ei aikanaan käännetty suomeksi.

Tiibetin lamat jo kuukausia aiemmin olivat alkaneet siirtää Tiibetin arvokkainta kulttuuriperintöä; muinaisia kirjoituksia, patsaita ja ihmeellisiä taitoja omaavia lamoja, Himalajan vuoriston korkeuksiin.

Täältä oltiin telepaattisessa yhteydessä Lobsang Rampaan, joka tuolloin asui Detroitissa.

Rampan matka Tiibetistä johti ensin Kiinaan koulutettavaksi, sieltä japanilaisten vankeuteen ja sitten Neuvostoliittoon. Näkijä kouluttautui Chunkingissa lääkäriksi, lentäjäksi ja kirurgiksi.

Rampa oli erityisesti koulutettu Tiibetissä aurojen tulkintaan.

Järkyttävimpiä kokemuksia näkijän matkalla Neuvostoliitossa olivat Siperian verenhimoiset suuret koirat, mastiffit, joista oli tullut niin verenhimoisia tappaessaan ja syödessään rajaloikkareita, että ne repivät kolme hoitajaansakin.

Rampa lähetti koirille telepattisen sanoman, että hän oli koirien ystävä, arvosti niitä ja oli niiden isäntänsä, minkä jälkeen koirissa tapahtui hämmästyttävä muutos.

Moskovaan päästyään Stalinin kätyrit veivät hänet Ljubjankan vankilaan kidutettavaksi

Rampa salasi oudot taitonsa vierailta, mikä ehkä olisi johtanut Stalinin testeihin Messingin tapaan.

Näkijän matka jatkui sitten Ranskan kautta USA:han ja sieltä vuosien kuluttua Intiaan ja kotiin Tiibetiin.

Rampa oli tullut jo vanhaksi ja raihnaiseksi, hänen oli siirryttävä uuteen ruumiiseen toteuttaakseen kesken jääneen tehtävänsä.

Englannissa asui mies, joka halusi luopua ruumiistaan. Rampa siirtyi täysi-ikäiseen ruumiiseen.

Sieltä matka jatkui Kanadaan uudelta ruumiiltaan perimänsä, nyt apulaisenaan toimivan "vaimonsa" ja kahden siamilaisen kissansa kanssa. Rampa itse eli selibaatissa tiibetiläisten lamojen tapaan.




Tässä sentään mainitaan tuo 'uuteen ruumiiseen siirtyminen', joka piti keksiä, kun pian kävi ilmi, että 'T Lobsang Rampa' olikin  putkimiehen poika Plymptonista. 

Hirveää pötyä surkealla suomen kielellä. Miksi?

A silviisii

Kansan Uutiset 23.12.:

Halu palata kotimaahan ei katoa palestiinalaisten mielestä, vaikka he ovat olleet paossa jo 70 vuotta. Vallatun maan katsominen rajan takaa Libanonista herättää kysymään, miten maailman saisi muistamaan karkotettujen ahdingon.

Huolestuttavaa: Hyökkäys Mariupoliin ja Krimille alkamassa?

Donetskin kansantasavalta varoittaa Ukrainan hyökkäysaikeista Mariupolin suunnassa:

I would like to make the following statement. Our intelligence obtained irrefutable evidence about the Armed Forces of Ukraine AFU preparation to attack us at the direction of Mariupol. The information obtained from reliable sources fully reveals the plans of the Ukrainian security forces.

The purpose of this planned attack is to seize the territory of Novoazovsky and Telmanovsky districts and establish control over the section of the border between the DPR and Russia in the area of villages Konkovo and Kholodnoye.

The enemy offensive strike group has been already formed in total of more than 12 thousand people. It’s concentrated along the line of contact near the village of Novotroitskoe, Shirokino, and Rovnopol.

The strike group consists of more than 50 tanks, 40 multiple launch rocket systems, 180 guns and mortars, all are concentrated here at this location.

The first echelon consists of the 128th Mountain Assault and 79th Assault brigades. The second echelon includes the 56th Infantry Brigade and the 36th Marine Brigade.

The basis of the artillery group consists of two divisions of The 27th Rocket Artillery Brigade “Sumy” and a rocket division of the 15th artillery regiment. In addition, 12 units of MLRS “Smerch” of the 40th Artillery Brigade had been urgently transferred to the area of the village Volodarskoye.

In the reserve of this strike group tactical group “Mariupol” is deployed consisting of the 73rd Naval Special Purpose Center from Ochakiv (the US Navy base)  of about 500 troops, in addition to two self-propelled howitzer battalions of the 1st and 406th Artillery Brigades.

The functions of a detachments assigned to the bandits of the Azov regiment.

According to the plan of the Ukrainian command, on the morning of December 14th, after artillery preparation, the advance elements of the 128th  and 79th  brigades will to go on the offensive from the line of Granite — Shirokino in the direction of village Klinkino with the task to get to the state border of the DPR near villages Konkovo and Holodnoe, by the end of December 15th.

For further development of this offensive operation and to cover the advancing units of the 79th  Brigade, the second echelon of this strike group consisting the 56th  infantry brigade is planed to enter the battle at the direction of Primorskoe — Shevchenko in the direction of the village Klinkino.

To disrupt the command  and operational control of our troops possible subversive actions will be carried out by the forces of the “Mariupol” tactical group.

After completion of the operation on the occupied territory, the forces of the Nazi regiment ” Azov” and also raid units of the 36th brigade of the Marine corps, it is planned to conduct ethnic cleansing of the occupied villages from “undesirable,” in their opinion,” elements ” and those  opponents of the Ukrainian occupation.

The command of this criminal enterprise assigned to a war criminal Moisuk, who has been bestowed upon a rank of general on December 6th for his dedication to Poroshenko.

As an excuse for this armed aggression, (the Kiev regime) will use a terror attack committed by the Ukrainian special services in Mariupol. This will take place a few days before the planned invasion and will carried out against one of the industrial production facilities by explosion of a chemical storage.

It is possible that (this will be done) with the use of unmanned aerial vehicles adapted for dumping mines and hand grenades.

As a result, there expected to be a release of toxic substances. According to the information available to us, which is now being checked, the sabotage is planned at the Ilyich Iron and Steel Works Metallurgical Plant of Mariupol. The large stocks of ammonia stored there for an industrial production. In the case of a terror attack, the area of possible contamination can be up to 15 square kilometers.

The area of contamination will cover a part of Mariupol with a population of about 50 thousand people.

In the future, Poroshenko’s regime plans to lay on the Donetsk Republic all responsibility for this terror act. These actions will be accompanied by hysteria in the Ukrainian media, designed to convince the Ukrainians and the international community that the unleashing aggression against us is “just and justifiable.”

Obviously, Kiev expects that in these circumstances the issue of gross violation of the Minsk agreements by the OSCE will not be raised and the international community will once again close its eyes to the bloody crimes of Poroshenko’s regime.

It is no coincidence that the date of completion of the operation of the Ukrainian military is December 15th. Apparently, Poroshenko cannot wait for his schismatic meeting, which he announced to take place on the same day, to report to the schismatics, in fact, to the traitors of Ukrainian people, which he himself is, about his military “victories.”

Actually, this is the main reason for the provocation conceived by the Kiev authorities, in spite of everything to demonstrate PEREMOGA. Because Naev and Moisuk, seeking to curry favor, don’t feel sorry for soldiers to carry out criminal orders of his president.

The DPR calls on the OSCE observers to pay attention to the military preparations of the AFU and stop the aggression.

I appeal to the residents of Mariupol. Brothers and sisters, be vigilant. In case we fail to prevent the SBU diversion, do not panic. Stay calm.

Try in the period from December 11th to 14th not to be near industrial facilities that store chemicals like chlorine, ammonia and others. Take care of your children. They are the least protected in these conditions.

Strangely enough as it will sound, I urge the Ukrainian police to increase vigilance and try to prevent the terrorist acts planned by SBU. Remember, you do not serve the criminals who came to power as a result of a coup, you serve the people of Ukraine.

In conclusion I will add that the People’s Militia of the DPR is ready to meet uninvited guests. We will protect our citizens! The enemy will not pass!

Kertshinsalmen välikohtausta ei ehkä ihan aiheetta  verrattu  Mainilan laukauksiin. Saa nähdä, lähettääkö Venäjä tällä kertaa 'apunsa' ihan avoimesti.

Ortodoksit

Keskustelu Karjalan evakkojen identiteetistä jatkuu Hesarin mielipidesivulla https://www.hs.fi/paivanlehti/05122018/art-2000005921114.html.
Tämänpäiväisessä kommentissa kyseenalaistettiin väite, että 90 prosenttia evakoista olisi ollut luterilaisia ja epäitiin luvun tarkoittavan vain Kannakselta evakuoituja, kun taas "Raja-Karjalasta evakuoidut olivat lähes sataprosenttisesti ortodokseja ja puhuivat karjalan kieltä". Tässä on taas sekoiltu käsitteiden kanssa ja unohdettu, että Kannaksen ja Raja-Karjalan lisäksi luovutettuun Karjalaan kuului laajoja alueita Laatokan Karjalasta, josta suurin osa oli muita kuin itäisiä ortodoksipitäjiä. Näiden pitäjien väkiluku oli varsin pieni, kun taas muuhun Laatokan Karjalaan kuuluivat myös Käkisalmen ja Sortavalan kaupungit. Kaikki ortodoksit eivät myöskään olleet karjalan kielen puhujia, vaikka Raja-Karjalassa korrelaatio olikin ilmeinen.

Evakot

Tämänpäiväisen Hesarin mielipidesivulla https://www.hs.fi/paivanlehti/04122018/art-2000005919989.html kommentoitiin osuvasti pari päivää sitten julkaistua arvostelua Heikki Turusen uudesta kirjasta. Arvostelija ja otsikkotoimittaja olivat sekoilleet Karjalasta evakoitujen ihmisten identiteetissä antaen melkeinpä sellaisen käsityksen, etteivät evakot olleet tavallisia suomalaisia, vaan vierasta kieltä puhuvia ja toista uskontokuntaa edustavia "turvapaikanhakijoita". Tässä lienee taas kysymys historian tuntemuksen ja yleissivistyksen puutteesta, joka johtaa kolmeen tyypilliseen virhekäsitykseen.

1. Itä-Karjalassa puhuttavan karjalan kielen ja suomen kielen karjalaismurteiden sotkeminen

Valtaenemmistö evakoista puhui suunnilleen samoja murteita, joita nykyäänkin puhutaan Suomen puolelle jääneissä osissa Karjalaa ja vain pieni vähemmistö varsinaista karjalan kieltä. He olivat kotoisin Laatokankarjalan itäosista ja puhuivat karjalan kielen eteläisiä, aunukselaisia murteita. Sen sijaan Suomen puolella asuneet vienalaismurteiden puhujat, joita oli vielä vähemmän,  saivat jäädä kotikonnuilleen, koska Kuhmon ja Suomussalmen suunnalla ei rajaa siirretty. Suomen puolella oli myös satunnaisia karjalan kielen puhujia, jotka olivat muuttaneet tänne jo autonomian aikana, ja reilu 10 000 niitä, jotka olivat paenneet bolsevikkeja 1918-22 Vienan ja Aunuksen epäonnistuneiden Venäjästä-irtautumisyritysten jälkeen. Kaiken kaikkiaan arvioidaan Suomessa olleen talvisodan alkaessa 33 000 - 34 000 karjalaa äidinkielenään puhunutta henkilöä.

2. Karjalaisuuden ja ortodoksisuuden samaistaminen

On totta, että ortodoksisuus painottui sotia edeltäneessä Suomessa vahvasti Karjalaan ja varsinkin sen itäosiin, mutta luovutetuilla alueillakin ortodoksit olivat pieni vähemmistö. Evakoituja oli yhteensä noin 420 000 henkeä, joista ortodokseja n. 36 000, siis alle kymmenen prosenttia, kun taas 90 prosenttia oli ihan tavallisia tylsiä luterilaisia. Kaikkien Karjalan ortodoksien ei myöskään tarvinnut lähteä evakkoon, vaan osa voi jäädä koteihinsa uuden rajan tällä puolella.

3. Evakkojen rinnastaminen nykyajan pakolaisiin

Toki on selvä, että kotinsa menettäminen ja pakeneminen kotiseudulta jonkin suuren uhan edestä voi olla inhimillisenä kokemuksena yhtä traumaattinen riippumatta siitä lähtikö liikkeelle Alepposta vai Viipurista. Samoin on yhtäläisyyksiä siinä, kuinka voi uudella asuinpaikalla kokea ennakkoluuloja, syrjintää, ym. ilkeyttä erilaisuutensa takia ja uutena tulokkaana, joka jo pelkällä olemassaolollaan hämmentää totuttuja kuvioita. Evakot eivät kuitenkaan olleet mitään ulkomailta ilmestyviä turvapaikanhakijoita, vaan Suomen valtion alueella asuneita täysivaltaisia Suomen kansalaisia, jotka olivat syntyneet Suomessa ja joilla oli perustuslain takaama oikeus asua maassa ja valita kotipaikkansa. Tämän oikeuden toteuttamiseksi sodan ja alueluovutusten aiheuttamassa katastrofaalisessa tilanteessa joutui valtiovalta käynnistämään suurisuuntaisen jälleenasuttamisohjelman kuljetuksineen sekä maan ja kiinteistöjen pakkoluovutuksineen. Vaikka evakkojen murre ja erilaiset tavat saattoivat aiheuttaa ahdasmielisissä ihmisissä torjuntareaktioita, olivat he kuitenkin samaa kansaa, puhuivat samaa kieltä, olivat käyneet samat koulut, taistelleet samassa armeijassa ja enimmikseen kuuluivat samaan kirkkoonkin. Aleppon Ahmedilla on aivan erilainen juridinen asema ja huomattavasti isompi kulttuurikuilu ylitettävänään kuin Viipurin Vihtorilla.

Ennen koirilta kusi loppuu

Kuin Venäjältä selitykset. Kertshinsalmen välikohtaus saattaa ennakoida hyökkäystä Mariupolin kautta Krimille, Odessan kautta Transnistriaan tai peräti Kiovaan asti. Kaikki propagandatuutit ovat aktivoituneet, ja taas on ilmestynyt uusi selitys MH17 tuholle. USA ja Ukraina tietysti edelleen ovat syyllisiä, mutta tekijä oli taas ukrainalainen hävittäjä, ja sille, että kone meni niin päreiksi on ihan uusi selitys:

One of the most knowledgeable bloggers on this issue has claimed that the cargo of almost one and a half tons of lithium ion batteries may have caused this fatal rupture. The DSB states in its final report that there was one battery on board and that it was properly packed—1,376 kilos! In fact the plane was a flying bomb, according to Victor Ettel, an expert on the science and manufacture of lithium ion batteries—and he was speaking on Flight MH370, on which there was a cargo of only a few hundred kilos of them, and which Malaysia Airlines mysteriously lost in the previous March. The batteries on board MH17, more than six times the load of MH370, were packed in seven large batches in three containers, most of it stowed in the front cargo section right behind the cockpit (a smaller batch in the rear), with the bill of lading marked ‘urgent’. Clearly, not ‘one battery’ of which the DSB speaks.

Vaihteeksi taas musiikkia

Tässä uusi reipas versio Karjalaisten laulusta

 https://www.youtube.com/watch?v=f79mxI0o66w

Tonttikauppaa

Iltasanomien uutisessa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005866609.html kerrotaan, että osassa luovutettua Karjalaa on suomalaisten sittenkin mahdollista omistaa maata. Käkisalmen piiri, Pitkärannan piiri sekä Terijoen rannikko ovat alueita, joissa ulkomaalaisten maanomistuskielto ei ole voimassa. Onpa joku suomalainen jo ehtinytkin noille apajille - aiemminhan tonttikauppoja on hoidettu venäläisten bulvaanien avulla. Käkisalmen piiri käsittää Kannaksen Laatokkaan rajautuvan puolen vanhaan rajaan asti ja Pitkärannan piiri Laatokan koillisen puoleisen rantakaistaleen niin ikään vanhaan rajaan asti. Koko luovutetusta Karjalasta tuo on kuitenkin vain pieni osa ja siitä puuttuu sellainenkin oleellinen alue kuin Viipuri ympäristöineen. Sitä paitsi Venäjän lainsäädäntö ja lakien soveltaminen on niin ennakoimatonta, että tontin ostaminen sieltä on aina riskibisnestä, ja vaikka suomalaisten omistusten ja ihmisten läsnäolo Karjalassa on periaatteessa kannatettavaa, se on kuitenkin aivan eri asia kuin Karjalan palauttaminen Suomelle. Tuossahan mentiin aikoinaan pahasti metsään, kun Karjalaa ruvettiin hankkimaan "takaisin" tuhoontuomituilla omaisuudenpalautusoikeudenkäynneillä - joista ei enää viime aikoina ole kuulunutkaan mitään. Niin kauan kuin Karjalaa ei ole oikeasti palautettu Suomelle, suomalaisen omistama tontti Laatokan rannalla on valitettavasti vain talo Venäjällä, alttiina Putinin oikuillle.

Ohoh, hupsista, nyt kävi nolosti

Venäjän tiedostelukone putosi Välimerellä ja ruumiita taisi tulla toistakymmentä. Päivystävät propagandistit olivat toki valmiina:

Ikäviä asioita taas maailmalta ja nyt näyttää vakavasti siltä, että kolmannen maailmansodan aloituslaukaukset n eilen ammuttu, kun Venäjän ilmavalvontakone on ammuttu Välimerellä alas ja 14 koneessa olleen ihmisen pelätään menehtyneen.
Venäjän ilmavoimien Il-20 tiedustelukone ja 14 miehistön jäsentä on kateissa. (Lentokone katosi tutkasta Israelin F-16 hävittäjien ja Ranskan merivoimien aloitettua yllätyshyökkäyksen Syyrian rannikolle myöhään maanantaina illalla.
Voi jumalauta... siis ampuivat alas Venäjän aseettoman tiedustelukoneen, perkele! 😡
Nyt on koko maailmalla vakavan paikka. Länsivoimat yhdessä Israelin kanssa ovat suorittaneet absoluuttisen sotilaallisen provokaation ja vain pari tuntia sen jälkeen kun Putin ja Erdogan saavuttivat Idlibin tilanteeseen diplomaattisen ratkaisun Sochissa käydyissä neuvotteluissa.
Tarkemmin tästä, Usa ilmoittaa että kone ammuttiin "vahingossa" alas? Kysyn nyt, miten voidaan ampua 4-moottorinen potkurikone vahingossa alas?


 Kun ranskalaiset sotalaivat ammuskelevat Syyrian rannikolla venäläiskoneita alas ja meillä on kahden keskinen "interventiosopimus" Ranskan kanssa, lienee paikallaan kertoa kansalaisille totuus maamme nykytilasta. Tiedän, että moni lukija pahoittaa mielensä ja kieltäytyy uskomasta uskomattomalta tuntuvaa tilannettamme, mutta valitettavasti asiat ovat toisin kuin teille valehdellaan.




Ilmeisesti Venäjällä ei kuitenkaan ollut munaa jatkaa linjalla, joka olisi voinut sytyttää suursodan:


Venäjän puolustusministeriön tiedotuspäällikkö, kenraali Igor Konašenkov syytti tiistaina aamupäivällä Israelia vihamielisestä provokaatiosta.”Viisitoista asepalveluksessa ollutta venäläistä kuoli Israelin vastuuttoman toiminnan tuloksena”, Konašenkov sanoi tiedotustilaisuudessa Moskovassa. ”Tämä ei todellakaan ole linjassa venäläis-israelilaisen yhteistyön kanssa.”

Ampuja taisi sittenkin olla Syyria, vaikka syy on tietysti muiden. Toivottavasti Israel rupeaa lukemaan vähän huolellisemmin  Venäjän propagandaa ja harkitsee tuota yhteistyötä uudemman kerran.

Kas, Venäjäkin on nyt sitä mieltä, että MH17:n pudotti Buk

Venäjän asevoimat väittää, että malesialaisen matkustajakoneen heinäkuussa 2014 tuhonnut Buk-ohjus oli peräisin Ukrainasta. Venäjän pääesikunta järjesti asiaa koskevan tiedotustilaisuuden maanantaina.Asevoimien ohjus- ja tykistöhallinnon päällikkön, kenraaliluutnantti Nikolai Paršinin mukaan matkustajakoneen Itä-Ukrainan ilmatilassa tuhonnut Buk-ohjus valmistettiin Dolgoprudnenskin tehtaalla Moskovan pohjoislaidalla 1986 ja siirrettiin heti Ukrainan neuvostotasavaltaan. Ohjus kuului Paršnin mukaan länsiukrainalaiselle Terebovlian ilmatorjuntaprikaatille eikä koskaan palannut Venäjälle.

Melkoinen lehmänkäännös sen jälkeen kun neljä vuotta on esitelty todisteita siitä, miten asialla oli Ukrainan SU-25.

Jaahas, tämäkin on kaivautunut taas esille

Huomasin, että blogiin on tultu täysin vieraasta osoitteesta torikahvila.foorumi.eu. Siellä näytti olevan Karjala-keskustelu, jossa  nimimerkki Rajajoen järkevyyden ja rehellisyyden taso näytti valitettavan tutulta:

 Montakohan kertaa on sinullekin täällä selvitetty, että evakkojen yksityisomaisuutta ei korvauslaeissa edes käsitelty. Ei myöskään rauhansopimuksessa. Yksityinen omaisuus ei ole koskaan vaihtanut sitä omistajaa, vaan on alkuperäisten omistajien, eli suomalaisten omistamaa Pinheiron periaatteen, omaisuuden pysyvyyden perusteella.

Nimimerkin takana lienee  eräs vanha tuttu, joka ei todellakaan ole koskaan kuunnellut minkäänlaista asia-argumenttia ja valehtelee aina täysin estoitta. Varmasti hyödyttänyt Venäjää enemmän kuin ne Karjalan palautuksen kannattajat, joita tyyppi on haukkunut Venäjän agenteiksi.

Vakavissaan, kuka tappoikaan Zahartshenkon?

Virallinen Venäjä syyttää tietysti Ukrainaa, mutta oikeasti tähän ei taida uskoa kukaan:

I’ll be honest with you, I don’t believe the story of it being Ukrainian saboteurs. And in Donetsk itself, they don’t believe it either. The place is too notable – an establishment in the center of the capital. Strangers do not go there. This means that Zakharchenko was killed by so-called “our guys.” But in reality for Donbass, they are not “our guys.” They are products of the same Ukrainian system, its feeders. They in the 90’s used to solve economic issues by bullet and explosives.

Lapsena kun syntyy ja humalassa kuolee ei tiedä pahassa maailmassa käyneensäkään

Alexander Vladimirovich teki Donetskin kansantasavallasta ja sen kansasta voittamattoman. Hänen tahdonvoimansa elää meissä, lapsissamme ja lapsenlapsissamme ikuisesti.

Tässä vekkuli paraativideo parin vuoden takaa:

Jälleen sarjassamme kummallisia juttuja Venäjältä

Venäläisillä uutissivustoilla on lähtenyt leviämään uutinen, jonka mukaan Helsingin Sanomat olisi vaatinut avoimessa kirjeessä Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia palauttamaan Viipurin takaisin Suomelle.Venäläisuutisten mukaan Suomen suurin lehti Helsingin Sanomat julkaisi Venäjän ja Yhdysvaltain presidenttien Helsingin-vierailun alla avoimen kirjeen, jossa Viipurin palauttamista vaaditaan. Kirjeen allekirjoittajaksi mainitaan toimittaja Tommi Salonen.

----

Väitetty ”toimittaja Tommi Salosen” laatima avoin kirje kuuluu vapaasti suomennettuna seuraavasti:”Kunnioitettu Venäjän presidentti, Suomen vieraanvaraisella maalla teille avautuu ainutlaatuinen mahdollisuus osoittaa valtionne hyvät pyrkimykset Yhdysvaltain presidentin läsnäollessa. On tullut aika lopettaa aluevaatimukset ja vahvistaa, että nykyinen Venäjä hylkää täysin totalitaarisen menneisyytensä, jonka Venäjän imperiumi ja Neuvostoliitto loivat. Teillä on edessänne useiden alueiden palauttaminen Euroopassa ja Aasiassa. Minä ja me muut maanmieheni olemme iloisia nähdessämme Viipurin jälleen Suomen yhteydessä. Olkoon se ensimmäinen pääskynen teidän maanne pitkällä matkalla kohti yleismaailmallisia arvoja.”


Kummallista ei ole se, että Venäjällä leviää perättömiä juttuja. Kummallista on perättömän jutun tämänkertainen sisältö. Kuka ja miksi?

Kesäkevennys

Törmäsinpä youtubessa tämmöiseen. Alkaa Sliipparit tuntua hyvän maun edustajalta.

Ehkä se oli sittenkin Buk, mutta ei toki meidän

Venäjän propaganda alkaa vähitellen tosissaan reagoida tutkimuskomission raporttiin MH-17:n alasampumisesta:

JIT investigators “completely ignore(d) and reject(ed) testimon(ies) of eyewitnesses from the nearby Ukrainian communities.”
They provided essential information, “indicating (a missile launch at MH17) was carried out from a territory controlled by the Ukrainian Armed Forces.”
So-called JIT evidence (sic) came anti-Russia Kiev putschists, along with fake computer-generated images on social media – a scheme to falsely blame Russia and Donbass freedom fighters for the downing they had nothing to do with.
Russian firm Almaz-Antley once produced the type Buk missile claimed to have downed MH17. It was long ago discontinued, replaced by more sophisticated models.
Almaz-Antley conducted extensive analysis into MH17’s downing, its findings proving the missile came from Ukrainian military-controlled territory, not Donbass as falsely claimed.
MH17 fuselage damage didn’t match clearly fabricated JIT evidence (sic) – including the angle of impact, showing the missile couldn’t have come from Donbass.
Ukrainian forces bear responsibility for what happened, Washington surely responsible for orchestrating the ugly incident.
JIT investigators buried evidence incriminating them, falsely blaming Russia and Donbass freedom fighters for their high crime.
Nearly four years later, the Big Lie persists – media scoundrels supporting the false scenario instead of denouncing it.

Nyt on siis silminnäkijöitä sillekin kun ukrainalaiset pudottivat koneen Buk-ohjuksella. Mitähän on tehty niille silminnäkijöille, jotka näkivät Ukrainan ilmavoimien SU-25:n pudottavan koneen ohjuksella ja konetykillä?

Oletteko nähneet tätä: Novitshokin levitin patentoitu USA:ssa

Muuan Venäjän propagandasivusto on löytänyt lähes savuavan aseen todistamaan että pahat länsimaat myrkyttivät Sergei ja Julia Skripalin (tosin, Julia Skripalin olemassaolostakaan ei kuulemma ole todisteita) USA:ssa in nimittäin patentoitu laite Novitshokin levittämiseen:

Featured image: Main Image – Patent Powder Dispersal Device – filed 2013, patent pending for the delivery of nerve agents, specifically, Novichok and sarin: Examples of nerve agents may include G series such as Tabun (GA), Sarin (GB), Soman (GD), Cyclosarin (GF), GV series such as Novichok agents, GV (nerve agent), V series such as VE, VG, VM, and the like.

Propagandisti meni peräti antamaan linkin patenttihakemukseen, epäilemättä siinä vakaassa uskossa, että kukaan ei kuitenkaan lukisi hakemusta. Hakemus on sattumoisin lääketeknologiayrityksen patentille hengitettävien lääkkeiden annosteluun, ja taistelukaasut tosiaan mainitaan:

Further it is contemplated that the dry powder for mulations for pulmonary delivery in accordance with the present disclosure may be used to counter effects of various types of agents that may at least initially affect the respiratory system including, but are not limited to: harassing agents such as tear agents and Vomiting agents; incapacitating agents such as psychological agents; and lethal agents such as blister agents, blood agents, choking (pulmonary) agents, and nerve agents. 

Laatta

Helsingissä Karjalatalon edustalla oleva Evakkoäiti-patsas on joutunut kummallisen kiistan kohteeksi. Patsaan jalustaan kaiverrettu teksti "Vaikka kotimme taakse jäi, jäi eteemme elämä" peitettiin yhtäkkiä messinkisellä laatalla, jossa oli Kantelettaresta otettuja säkeitä. Karjalan liiton hallituksen puheenjohtaja perusteli operaatiota kiveen kaiverretun tekstin huonokuntoisuudella, mikä kuulostaa vähän oudolta, kun patsas on pystytetty vasta vajaa kolme vuotta sitten. Huvittava ja hätäilystä kertova yksityiskohta on, ettei laattaa edes kunnolla mitoitettu, vaan vanhaa tekstiä jäi pilkistämään sen reunan alta. Patsaan ja sen jalustan tekstin tehneeltä taiteilijaltakaan ei kysytty mitään. Teoksensa sorkkimisesta suivaantuneen taiteilijan vaatimusten ja ehkä myös asian herättämän kiusallisen huomion takia laatta nyt poistettiin yhtä yllättäen kuin se oli ilmestynytkin. Absurdin sähläyksen taustalla lienee se, että alkuperäisen tekstin oli kirjoittanut elokuvaohjaaja Lauri Törhönen, jonka joutuminen ahdistelukohun kohteeksi ilmeisesti laukaisi jonkinlaisen paniikkireaktion Karjalatalossa, vaikka hallituksen puheenjohtaja kiistikin tämän yhteyden Hesarin haastattelussa. Hän kuitenkin katsoi tarpeelliseksi mainita, ettei laatan poistaminen ole tuen osoitus Törhöselle.

Alkaa mennä suorastaan riemastuttavaksi

Kunnianarvoisa järjestö nimeltä Rauhanpuolustajat ei ole pystynyt tulkitsemaan Krimin liittämistä Venäjään ihan kansainvälisen oikeuden mukaiseksi (vanhaan hyvään aikaan Tshekkoslovakian miehitys ei kyllä aikaansaanut mitään nikotuksia). Vaikka sentään ei olle menty ihan niin pitkälle, että aktiivisesti olisi vastustettu jotain muuta kuin USA:ta ja NATO:a, niin järjestön hajoaminen saattaa olla lähellä:

Rauhanpuolustajat-niminen järjestö natisee liitoksissaan, koska sen johtoporras tukee sekä Donbassiin perustettuja kansantasavaltoja että Krimin palauttamista Venäjään. Äskettäin Krimillä vieraili suomalaisen turistidelegaation mukana Rauhanpuolustajien johtokunnan jäsen Marjaliisa Siira, joka omin silmin kävi todistamassa, että Krimillä ei ole mitään "miehitystä". Rauhanpuolustajien sekavan julkilausuman mukaan siellä olisi "miehitys", mikä tarkoitaa, että Rauhanpuolustajat eivät edes käsitä termin "miehitys" merkitystä. Ilmeisesti rauhanpuolustajissa ei tiedetä, että 97 % Krimin asukkaista äänesti Venäjään paluun puolesta. Tämä tarkoittaa, että Suomen Rauhanpuolustajat vihaa demokratiaa. Tästä on todisteena myös se, että Rauhanpuolustajien nettihäirikkö ja vihapuhuja Kirsti Era kehtasi FB:ssä solvata suomalaisia Krimin-kävijöitä "sioiksi".

Uskokaa nyt, ei se ollut Venäjä

Enstekshän novitshokia on voinut käyttää kuka vain:

Miksi Venäjän myötävaikutus? Kahdeksan mailin päässä tapahtumapaikasta on Britannian kemiallisten aineiden tutkimus ja valmistuslaboratorio. Aineen kaava on kaikkien saatavilla. Eräs kyseisen aineen laillinen tuhoaminen on tapahtunut Pakistanissa.
Israel ei kuulu kemiallisten aineiden rajoittamissopimukseen. Myös Litvinenkon tapasi israelilainen henkilö myrkytyspäivänä. Miksi Israelin myötävaikutusta ei tarvita, jos sillä on runsaasti kemiallisia aseita, joita epäilemättä voi siirtyä rajan yli myös Syyriaan. Jasser Arafatin kuolema oli myrkytys.

(On muuten tuossa tainnut mennä Pakistan ja Uzbekistan sekaisin)

Toisekshan kaikki on huijausta ja mitään novitshokia ei ole koskaan ollut olemassakaan:

Since February, the British government has been staging a bizarre theater employing dozens of actors dressed in police and firefighters uniforms and colorful hazmat suits, all to make the appearance of a crime being investigated.

Just one fact is enough to understand that an entire “the Skripals poison crime” has never took place. This so called “nerve agent” has never been placed on the OPCW list of banned chemical weapons because it has never existed.

Ennen kuulematon Juicen sanoitus

Aina oppii uutta, en ollut ikinä kuullut.

Kekkonen, Vennamo ja Karjala

Helsingin Sanomien 50 vuotta sitten julkaistujen juttujen palstalla oli pari viikkoa sitten siteerattu Urho Kekkosen vaalipuhetta, jossa mainittiin itärajan siirrosta. Dokumentoitakoot nuo lauseet nyt tännekin:

"Lopuksi haluaisin kosketella herra Vennamon esittämää vaatimusta, että olisi viritettävä neuvottelut Suomen rajan siirtämisestä idässä ainakin Saimaan kanavaan saakka. Minulla ei ole aihetta salata, että olen vuosien mittaan monta kertaa avoimesti ja rehellisesti kuin ystävien kesken keskustellut ja neuvotellut yhteistä rajaamme koskevasta asiasta Neuvostoliiton johtomiesten kanssa, viimeksi ei kovin pitkä aika sitten. Suomen esittämät näkökohdat eivät kuitenkaan ole saavuttaneet Neuvostoliiton hyväksymistä."

Tämän verran siis Helsingin Sanomien referoimana. Jos koko puheen jaksaisi kaivaa esiin jostain arkistosta, voisi siitä löytyä enemmänkin tekstiä aiheesta, mutta asiahan tuli näistäkin lauseista selväksi. Kekkonen piti rajansiirtoa esillä keskusteluissaan Neuvostoliiton johtajien kanssa ja ainakin vielä 60-luvun lopussa kertoikin siitä julkisesti, vieläpä Vennamon innoittamana. Karjalan - tai  edes osan siitä - palautus pysyi Kekkosen unelmana loppuun asti, mutta 70-luvulla siitä puhuminen sekä neuvostojohdon kanssa että varsinkin julkisuudessa vaikeutui. Neuvostoliitossa 60-luvun suojasää päättyi ja maa jämähti pysähtyneisyyden aikaan Brežnevin yksinvallan vakiintuessa. Brežnev oli jäyhä mies, jonka kanssa Kekkonen ei koskaan päässyt samanlaiseen henkilökohtaiseen suhteeseen kuin Hruštšovin, jonka aikana Porkkala palautettiin ja itärajan siirtokin häämötti mahdollisuutena. Kekkonen tuli yhä varovaisemmaksi Neuvostoliiton suhteen, jopa ylivarovaiseksi, mutta yritti kuitenkin vaivihkaa pitää kulissien takana hengissä rajansiirtoasiaa. Kekkonen ja Vennamo ajautuivat poliittisiksi vihamiehiksi, vaikka Karjalan-kysymyksessä olivatkin pohjimmiltaan samoilla linjoilla - Viipurin läntisestä vaalipiiristä eduskuntaan päässyt Kekkonen ja Jaakkimassa syntynyt, Viipurissa koulunsa käynyt Vennamo.

Ehdotus Valamon aarteiden hinnaksi

Valamo-dokumentin mukaan Venäjällä kuullaan aika ajoin puheenvuoroja, joiden mukaan luostarin aarteet olisi saatava takaisin Suomesta Venäjälle ”hinnalla millä hyvänsä”.

Presidentti Vladimir Putin antaa tuoreessa tv-dokumentissa epäsuorasti ymmärtää, että hän ei aio käynnistää Suomen kanssa neuvotteluja Laatokan Valamon luostarista pelastettujen arvoesineiden palauttamiseksi takaisin Venäjälle.

 Ehkä Putin on haluton esimerkiksi siksi, että ainakin minulle tulee  heti mieleen sopiva hinta: Viipuri, Käkisalmi ja Sortavala.   Jos Valamo on niin tärkeä, Venäjä pitäköön kaikin mokomin sen, ja miksei Konevitsan myös. Muustakin voidaan varmasti sopia. Nuo kaupungit ovat Suomelle ehdottomasti tärkeimmät, jos raja olisi alunperin vedetty niiden itäpuolelle, jatkosotaa ei olisi koskaan tullut.

Kiittäisit Viroakin, Putin

Putiniin on iskenyt hämmästyttävä rehellisyyden puuska:

Venäjän presidentti Vladimir Putin kiittää Suomea luostariaarteiden säilyttämisestä, kertoo uutistoimisto Tass.Putin viittaa Laatokan Valamoon, jonka arvoesineistöä evakuoitiin helmikuussa 1940 Suomen armeijan kuorma-autoilla Laatokan yli rakennettua jäätietä pitkin. Suomen ortodoksisen kirkon alaisuudessa toimineen luostarin veljestö asettui sittemmin Heinäveden Papinniemeen.– Nämä arvoesineet ovat arvokkaita sekä suomalaisille että meille. Suomalaiset ovat säilyttäneet niitä, he ovat päästäneet kaikki katsomaan niitä, Putin sanoo tv-haastattelussa.– Suomi on meidän hyvä naapurimme. Ilman Suomea Valamon luostaria ei välttämättä olisi – kaikki tietävät, miten neuvostoviranomaiset suhtautuivat uskonnollisiin reliikkeihin.

Putinin sopisi kiittää Viroakin. Koko Venäjän ainoa keskeytyksettä toiminut luostari on Petserin luostari, se kun kuului sotien välisen ajan Virolle.

Kukahan vuotaa?

Hesarin viikonloppuna julkaisemat salaiset paperit eivät varmaan ole jääneet keneltäkään huomaamatta. Nyt itse vääryystieteen desantti on puuttunut asiaan:

Helsingin Sanomat on NATO:n agentuuri, joka viikonloppuna toteutti Sauli Niinistön vastaisen kostoiskun. On turha puhua mitään journalismista, lähdesuojasta, tiedustelulaeista, sananvapaudesta jne. Helsingin Sanomilla ei ole tässä mitään journalistisia tavoitteita. HS ajaa ainoastaan ja on aina ajanut, NATO:n ja angloamerikkalaisten tiedustelupalvelujen etuja ja intessejä.

---

Ei kai kukaan väitä, että asiaan osallistuneet "toimittajat" olisivat mitään muuta kuin NATO:n kuuliaisia agentteja ja asiamiehiä, jotka vuositolkulla ovat tehneet kaikkensa vain ja ainoastaan Suomen NATO-kannan muttamiseksi. Helsingin Sanomat ei ole "lehti" vaan NATO:n vakoilu- ja tiedotuskeskus sekä angloamerikkalaisten erikoisoperaatioiden tukikohta.

Niinistö on joutunut samanlaisen NATO:n sotilaallisen hybridioperaation kohteeksi kuin presidentit Trump, Zeman tai Dodon. Heidät yritetään lamauttaa ja heidän yrityksensä kehittää Venäjä-suhteita estää. 

 

---

 

Hassua, että Suomeen hiljattain perustettu "Hybridiosaamiskeskus" nauttii täydellistä syytesuojaa, sinne poliisi ei voi tehdä kotietsintää, sen työntekijöiden ei tarvitse noudattaa mitään oikeuden päätöksiä, ja kaikessa se ajaa NATO:n ja angloamerikkalaisten tiedustelupalvelujen etua. Tuskin on vaikea arvata, "mistä" salaiset tiedot on vuodettu.Asiaan liittyvä suomalaisten ja venäläisten asiantuntijoiden lehdistötilaisuus huomenna Moskovassa Natsional-hotellin Novgorod-salissa klo 12 (os. Punainen tori).

 

 

Hämmästyttävää, olen jostain  samaa mieltä desantin kanssa: Minustakaan ei ole vaikea arvata, mistä tiedot on vuodettu.

Venäjän valot

Venäjäkin liittyi niiden monien maiden joukkoon, jotka juhlistavat Suomen 100-vuotista itsenäisyyttä valaisemalla rakennuksia ja muita kohteita sinivalkoisella valolla. Lukiessani listaa eri maiden kohteista huomasin Venäjän toimivan hieman erilaisella logiikalla kuin muut maat, jotka valaisivat omia kansallisia monumenttejaan. Venäjän sen sijaan näyttää valinneen kohteet, jotka liittyvät eri tavoin suomalaisuuteen. Moskovassa valaistiin Suomen suurlähetystö, Petroskoissa kansallinen teatteri, luovutetulla alueella Laatokan rannalla Lumijoen kirkko, Pietarissa taas etnografinen museo, joka ei sinänsä liity Suomeen, ellei kyseessä ole vihjaus siitä minne suomalais-ugrilaiset kansat Venäjän mielestä kuuluisivat - ja minne monet niistä ovat jo päätyneetkin. No, kiitos muistamisesta kuitenkin.

Vääryystieteen desantti Bätmän selittää

Desanttimmekin on pistänyt lusikkansa venäläiseen dokumenttisoppaan. Tosin tulos ei ole kovin mielenkiintoinen, vain pari kohtaa ansaitsee maininnan:

Sitten päästään ns. Mainilan laukauksiin, joita ei tähän päivään saakka ole tyhjentävästi selvitetty - niistä ei näet ole löytynyt mitään riidatonta evidenssiä arkistoista. Tunnelma rajalla oli tuohon aikaan todella kireä ja ampumavälikohtauksia oli usein, ei siis ole mitenkään poissuljettua, että Suomen puolelta olisi todella ammuttu Mainilaan.

Ei myöskään ole riidattomasti todistettu, että joulupukkia ei ole olemassa. Se, että jokaisella tutkitulla joulupukilla on ollut irtoparta ei ole riidaton todiste siitä, että joulupukkia ei olisi.  Venäjällä on ollut lähes 80 vuotta aikaa esimerkiksi kertoa Mainilassa sankarikuoleman saaneiden sotilaiden nimet. SE, että niitä ei ole näkynyt, tekee Mainilan laukauksista suunnille yhtä uskottavat kuin joulupukista.

Talvisota ja siihen liittynyt rajan siirtäminen todetaan tämän jälkeen eräänlaiseksi välttämättömäksi harjoitukseksi. Näin annetaan ymmärtää, että nykyinen rajan sijainti on oikea, koska se suojaa myös Natolta.

Olisikohan syytä tarkistaa almanakasta, mitä vuosisataa nyt eletään ja sitten vähän ajatella miten nykyaikainen suursota käytäisiin?

 Dokumentissa unohdetaan kertoa se, että Suomessa kaavaltiin talvisodan aikana Venäjän nukkehallituksen perustamisesta ja Trotskin tai Kerenskin kutsumista sen johtajaksi. Venäjän nukkehallitus ajateltiin sijoittaa esimerkisi vallattuun Repolaan. Trotskin tai Kerenskin kutsuminen tähän tehtävään tarkoittaa, että Suomen johto kaavaili jo talvisodan aikana koko neuvostovaltion horjuuttamista ja hävittämistä ja sisällissodan lietsomista Venäjälle. Suomessa kaavailtiin myös Venäjän kansanarmeijan perustamista ja sitä alettiin myös koota, tosin sodan loppuminen keskeytti hankkeen.

Tästä kirjoitti jo (onneksi) edesmenneellä KareliaForumilla nimimerkki Kylmyri, trolli sanan varsinaisessa merkityksessä. Väitti vieläpä suunnitelman olleen olemassa jo ennen talvisotaa. Todellisuus on vähän vaisumpi: kysymyksessä oli hallituksen kokouksessa sodan aikana kerran heitetty idea, ja jo Trotskin nimi osoittaa idean olleen kuolleena syntynyt. Ajatelkaa muuten, miten kamalia me olemmekaan. Kaavailimme peräti neuvostovaltion horjuttamista. Hyi meitä.