Monday, November 10, 2014

Lyhyelllä tähtäimellä näyttää taas pahemmalta, mutta mikä lienee kaukaisempia tulevaisuus?

Venäjä toimii nyt täysin avoimesti Ukrainassa, ja sen propaganda ei enää yritäkää kieltää asiaa:

The good news is that while the Novorussians are fighting, the Russians are sending them huge amounts of weapons.  The main difference with what Russia did in the past is that this time around the Voentrog is not done covertly at all and that these huge columns of trucks have been seen driving around the center of Donetsk, clearly in the hope that somebody would film or photograph them.  The message to the Junta is clear - we are ready and we will support Novorussia.  It appears that so far this new "semi-overt" style of support has deterred the Junta Repression Forces (JRF) from any major attacks.Question for everybody: I have heard reports that columns of T-80 tanks has been spotted in Novorussia.  Can somebody confirm whether this is true or not?  So far, all the "T-80s" have turned out to be modification of the Ukrainian T-72, but the appearence of Russian T-80s could be significant because while not modern by Russian standards, most Russian T-80s have been retrofitted with modern electronics and fire systems.  In other words, a modernized Russian T-80 would have a huge advantage over a Ukrainian T-72, specially an unmodified one.


Toisaalta kuullaan yhä enemmän ääniä, joiden mielestä tästä ei pitkällä tähtäimellä seuraa hyvää Venäjällekään:


Venäjän talous romahtaa, se eristäytyy yhä pahemmin, ja lopulta se joutuu luopumaan isoista osista omaa aluettaan. Näin synkän ennusteen kotimaalleen antaa venäläinen ekonomisti Andrei Movtshan, Third Rome -yhtiön perustaja.
– Tämä on hullu ennustukseni Venäjän kehityksestä tämän vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla, Movtshan kirjoittaa.
Hänen mukaansa Venäjän presidentti Vladimir Putinin johtama "feodaalis-kansallinen" linja jatkuu vuoteen 2018 saakka. Sinä aikana Venäjän talous heikkenee, elintaso putoaa vuoden 2003 tasolle ja Venäjä eristetään muusta maailmasta yhä voimakkaammin.
Vuonna 2018 Putin astuu sivuun ja hänen sisäpiiristään valitaan seuraaja "kansalliseksi johtajaksi". Venäjä omaksuu aiempaa vasemmistolaisemman politiikan, alkaa valvoa valuuttavirtoja ja estää kansalaisiaan viemästä rahaa ulkomaille.
Yksityiset yritykset joutuvat maksamaan yhä korkeampia veroja ja muita maksuja, Movtshan ennustaa. Internetin käyttöä rajoitetaan ja tuonti vähenee.
Vuoteen 2024 mennessä yhä suurempi osa elintarvikkeista kasvatetaan kansalaisten omilla viljelypalstoilla. Rikosten määrä nousee 1990-luvun vuosien tasolle.
Saadakseen kansainvälistä rahoitusta Venäjän on pakko tehdä myönnytyksiä länsimaille. Sen vuoksi se palauttaa Krimin Ukrainalle, Movtshan ennustaa.
Venäjä tekee myös talousuudistuksia, mutta koska ne tehdään feodaalikapitalismin ehdoilla, maa ajautuu yhä pahempaan kriisiin.
Lopulta Venäjä alkaa hajota, Movtshan arvioi. Euroopan-puoleiset osat liittyvät yhteen Valko-Venäjän ja Ukrainan kanssa.
– Osa Siperiasta ja Kaukoidästä joutuvat Kiinan hallitsemiksi, Movtshan ennustaa.

Ennustuksen yksityiskohdat eivät varmaan toteudu ihan tarkkaan, mutta ikkuna Karjalan palautuksellekin saattaa aueta.

Friday, November 07, 2014

Venäjä: umpihullu sekoitus äärimmäistä vasemmistoa ja oikeistoa

1) Popular Monarchism (PM) is, in western terms, a *leftist* form of monarchy which opposes monarchy to aristocracy and not to democracy.  In the view of PM, the Russian history is mostly the struggle between two forces: on one side the monarch and the people (both traditionalist, Orthodox and populist) against, on the other side, the elites (seen as modernists, secularists and elitists).
2) PM affirms that Russia is an empire by nature (by "national dominant" to use the term of Solonevich) but it emphatically condemns and opposes the kind of Empire created by Czar Peter I (which some call "the Great").  PM see Peter I (and his court) as the epitome of russophobic evil.
3) PM is a democratic ideology since it affirms that PM is an *institution* a *system* which must include a Zemskii Sobor (Assembly of the Russian Land) as a medium for the expression of the popular will which the monarch has to then implement.
4) PM is almost as class-oriented as Marxism and sees the Russian aristocracy, especially the court, as the most dangerous foe of the Russian people.  The only form of aristocracy PM recognizes as legitimate is the "serving aristocracy" which in modern terms would mean civil servants and/or the military.
5) Ivan Solonevich was himself a Belorussian and he was very proud of his roots just as he was proud of coming from a family of peasants.  PM fully support cultural and national diversity, but resolutely opposes nationalist separatism.
6) PM reject the notion of universal values and say that each nation and each civilization produces its own values and traditions and that each nation and civilization should be left free to live according to these values and traditions.
7) PM has a strong libertarian streak as it sees government bureaucracies as one of the most inept, corrupt and useless parts of society.  PM believe that the popular masses (workers and peasants) should be left free to organized themselves as this both respects the Russian tradition of freedom and is most effective in economic terms.

Tuesday, October 28, 2014

Tulihan se, vaikka Putin ei sitä Valdaissa sanonutkaan

Kun Hesari selosti Putinin Valdain-puhetta, toimittaja totesi, että kaikki paitsi Ebola näyttää olevan USA:n syytä. Nyttemmin on sitten Ebolakin:

  “Ebola is a Big Lie” --- “Nana Kwame” from Ghana speaks out – and a new False Flag of horror dimensions in the making

Wednesday, October 22, 2014

Mitä oletkaan viime aikoina sanonut kansojen itsemääräämisoikeudesta, Putin?

Löytyi jotain jossain määrin yllättävää, Ruotsissa toimivat sivut http://occupacii-karelii.net/, jotka ajavat Karjalan tasavallan itsenäisyyttä. Vielä ei ole aavistustakaan, onko niiden takana mahdollisesti jotain vakavasti otettavaa. Venäjää tuntuu kuitenkin nyt hallitsevan niin vainoharhainen porukka, että Kremlissä joka tapauksessa hyperventiloidaan.

Itse asiaa, eli Karjalan tasavallan itsenäistymistä on tässä blogissa aikaisemmin käsitelty ainakin täällä ja täällä. Lyhyesti: Mahdollisesti itsenäistyvän Karjalan pitäisi pyrkiä saamaan Viipuri ja Käkisalmi mukaan. Toimiva idea voisi olla niiden vaihtaminen Vienanmeren rannikkoon, jolloin Venäjälle jäisi maayhteys Kuolan niemimaalle, ja Äänisen itäpuolisiin alueisiin, jotka alunperinkin liitettiin tasavaltaan vain venäläistämistarkoituksessa. Tämän jälkeen Karjalan palautus muuttuisi vain Karjalan ja Suomen yhdistämiseksi jonkinlaiseksi liittovaltioksi.

Tuesday, October 21, 2014

Viipuria viedään

Ruotsin rannikolla käynnissä olevan sukellusvenejahdin uutisoinnissa vilahti sellainenkin tiedonmuru, että Venäjällä on yksi sukellusvene nimeltään Vyborg. On ne vaan niin härskejä. Venäjällä on kaksi sen luokan alusta, mutta vain toinen on toimintakunnossa. Vielä ei varmasti tiedetä mitä siellä saaristossa on tekeillä ja kuka on vastuussa (vaikka vahvat epäilykset osoittavatkin tiettyyn tuttuun suuntaan), mutta on tässä jonkinlaiset mahdollisuudet sellaisellekin yllättävälle käänteelle, että ruotsalaiset nappaavat Viipurin.

Entäs Viipuri, Putin?

Putinkin haluaisi muuttaa Molotovin-Ribbentropin -sopimuksen tuottamia rajoja:

"Putin haluaa Puolan lähettävän joukkoja Ukrainaan. Nämä ovat heidän meille lähettämiään signaaleja. . . Olemme tienneet vuosia, miten he ajattelevat. Olemme tienneet vuosia, että näin he ajattelevat. Tämä oli yksi ensimmäisistä asioista, joita Putin sanoi pääministerilleni Donald Tuskille [Eurooppa-neuvoston tuleva puheenjohtaja] tämän Moskovan-vierailulla. Hän jatkoi, että Ukraina on keinotekoinen maa, että Lviv on puolalainen kaupunki, ja että miksemme vain ratko asiaa yhdessä. Onneksi Tusk ei vastannut mitään. Hän tiesi, että keskustelu nauhoitetaan", Sikorski kertoo Politicolle.