Thursday, July 30, 2015

Veto

Ei ollut mikään yllätys, että Venäjä käytti veto-oikeuttaan eikä suostunut YK:n turvaneuvoston ehdotukseen perustaa kansainvälinen tuomioistuin selvittämään viime kesänä Ukrainassa alas ammutun Malaysia Airlinesin lentokoneen tapausta. Mitäpä muita todisteita tässä enää kaivataan...
Toisaalta tapausten kulku on jo pitkälti selvitetty, ja muutenkin Venäjän osuus Itä-Ukrainan sotatoimissa on yleisesti tiedossa, mutta Venäjä kai lähinnä haluaa yrittää säilyttää kasvonsa ja salata totuuden omilta kansalaisiltaan. Ilmeisesti kotimainen propaganda on toiminut tehokkaasti, koska Levadan tekemien mielipidetiedustelujen mukaan 49% venäläisistä kannattaa tuomioistuimen perustamista ja vain 19% vastustaa. Luulevat kai naiivisti, että asian tutkiminen koituisi lopulta Venäjän eduksi ja osoittaisi syyllisiksi ukrainalaiset, amerikkalaiset tai vaikka virolaiset.

Ja vielä vähän historiallista taustaa: Niinhän se Neuvostoliittokin aikoinaan torjui suomalaisten ehdottaman puolueettoman kansainvälisen tutkinnan Mainilan laukauksista.

Punaiset hullut eli kustanne on WC:n lattialla II

Jos kopioi yhdestä lähteestä, se on plagiaatti. Jos kopioi kahdesta lähteestä, se on vertailevaa tutkimusta. Jos kopioi kolmesta tai useammasta lähteestä, se on itsenäistä tieteellistä tutkimusta.

Suomen hörönaurettavan antifasistisen komitean, Bätmän Publicationsin ja Donetskin kansantasavallan suurlähetystön kustanne Raunioista nousee Donbass kuuluu selkeästi viimeksi mainittuun kategoriaan. Lähteet on enimmäkseen kirjattu näkyviin, joten johtopäätöstä ei tarvitse perustaa pelkästään tekstin anglismeihin ja ukrainalaisten nimien venäläiseen translitteraatioon. Sputnik, RT, Global Research ym. eivät kuitenkaan anna lopputulokselle kovin uskottavaa kaikua. Kirja ei oikeasti ole niin huono kuin HS väittää, kyllä se on vielä paljon huonompi. Karjalaa sivutaan hieman siinä, että tässä viitattu propagandajuttu mainitaan.

Wednesday, July 29, 2015

Hups, sattuipa hassusti

Jo viime kesänä venäläismielinen  propaganda epäili, että MH17 pudotettiin Stingerillä:

American political commentator Rodney Martin says it is likely that a US-made anti-aircraft missile Stinger has brought down the Malaysia Airlines aircraft in eastern Ukraine last week.
 
On July 17, the Boeing 777-200 passenger plane crashed in Ukraine’s conflict zone, killing all 298 people aboard. According to US intelligence and military officials, the plane was hit by a Russian SA-series missile launched from eastern Ukraine.

However, according to a report published on Tuesday, senior US intelligence officials say they have no evidence of direct Russian government involvement in the shooting down of the Malaysia Airlines MH17.
“It is not unreasonable to believe that a Ukrainian special operations unit had penetrated the eastern region of Ukraine with a Stinger missile and shot down that civilian airliner. Ukraine still had operational control over the airspace of all of Ukraine, including eastern Ukraine,” said Martin, who is the director of the World View Foundations, a website, and a host at the American Nationalist Network, an internet radio station.

Tosin Stingerin kantama ei millään riitä pudottamaan matkakorkeudessa lentävää matkustajakonetta... Tänä kesänä sitten löytyi jopa todisteet siitä, että USA on salaa toimittanut Ukrainalle Stingereitä:

While removing debris at Luhansk airport, the workers have found an arms depot with ammunition, small arms and heavy weapons, some of which were made in the United States, a LPR representative says

Mutta voi voi:


However, details in the close-up indicate that it is a poorly staged fake and that the weapons and boxes had not been manufactured in the U.S.
1. The box bears an inscription “TRACKING RAINER”.
The correct inscription should be “TRACKING TRAINER.” The blogger Anton Logvinov, who writes about computer games, believes that the inscription was forged based on the model of FIM-92 Stinger from the computer game Battlefield 3. Indeed, the second result of a Google search for “Stinger fim-92” is an image from the computer game with the same spelling mistake.
2. The cover of the wooden box bears the inscription “RE USABLE.”
3. The wooden box bears the inscription, “DATE LOUDED.”

Kuten päivystävä trolli äskettäin kommentoi, venäläiset ovat huonompia valehtelemaan kuin jenkit. Harjoituskaan ei tunnu tekevän mestaria. 

Friday, July 24, 2015

MH17 ja KAL007

Venäjän lännen kautta kierrättämässä propagandassa on kaivettu esiin KAL007:n alasampuminen, mikä ansaitsee muutaman kommentin:




It would not be the first time for a tragic incident to be exploited for propaganda reasons with potentially grave consequences. We refer to the behavior of the Reagan administration in the immediate aftermath of the shoot-down of Korean Airlines Flight 007 over Siberia on August 30, 1983.
Hours after the tragic shoot-down on August 30, 1983, the Reagan administration used its very accomplished propaganda machine to manage a narrative emphasizing Soviet culpability for deliberately killing all 269 people aboard KAL-007 in full knowledge that it was a civilian airliner. In reality, the airliner had been shot down after it strayed hundreds of miles off course and penetrated Russia’s airspace over sensitive military facilities in Kamchatka and Sakhalin Island. The Soviet pilot tried to signal the plane to land, but the KAL pilots did not respond to the repeated warnings. Amid confusion about the plane’s identity – a U.S. spy plane had been in the vicinity hours earlier – Soviet ground control ordered the pilot to fire.
The Soviets soon realized they had made a horrendous mistake. U.S. intelligence also knew from sensitive intercepts that the tragedy had resulted from a blunder, not from a willful act of murder (much as on July 3, 1988, the USS Vincennes shot down an Iranian civilian airliner over the Persian Gulf, killing 290 people, an act which President Ronald Reagan dismissively explained as an “understandable accident”).

Tuossa on totta lähinnä se, että kone todellakin oli eksynyt satoja maileja reitiltään. Sen sijaan koneeseen nimenomaan ei yritetty ottaa yhteyttä, yritys olisi havaittu kaikkialla lähialueilla, koska hätätaajuuksia kuunnellaan koko ajan. Yleisen käsityksen mukaan Neuvostoliiton sotilaskoneilla ei edes voinut viestiä hätätaajuuksilla, koska sen perättiin helpottavan lentäjien loikkauksia.

Sitä, tajusivatko neuvostoliittolaiset tehneensä virheen, ei voi tietää, mutta ainakaan he eivät moista väittäneet. Ensimmäinen selitys oli se, että koneesta ei tiedetty mitään. Toinen oli se, että kone oli havaittu, ja jatkanut lentoaan. Lopullinen oli se, että kone oli ollut vakoilemassa, lentänyt ilman valoja, yrittänyt väistää hävittäjän ampumia ohjuksia (varmaan onnistuisi 747:llä hyvin), koneen lento oli synkronoitu USA:n vakoilusatelliittien ja avaruussukkulan ratojen kanssa, ja koneessa oli ollut radiotutka (mikä se sitten lieneekään). Neuvostoliitolla oli ollut sekä oikeus että   että velvollisuus ampua kone alas.

Jeltsinin aikana Venäjä luovutti koneen mustat laatikot, ja koneen pudottanut lentäjä tunnusti valehdelleensa TV:ssä. Siitä huolimatta jotkut Neuvostoliiton/Venäjän hyödylliset idiootit uskovat edelleen koneen olleen vakoilemassa.

Iranilaisen koneen matkustajat ovat yhtä kuolleita, mutta USA sentään tunnusti kämmänsä heti eikä yrittänyt syyttää muita.


Friday, July 17, 2015

Öö, tota, kuka sen koneen siis pudotti?

Kuten jo olemme nähneet  Venäjä pystyy ongelmitta antamaan yhtä aikaa kaksi keskenään ristiriitaista selitystä. Sama linja näkyy jatkuvan:

The Russian Federal Air Transport Agency believes the calculations by specialists who published their conclusions into the downing of the MH17 plane with air-to-air missiles to be competent, the agency’s deputy head said.
“I saw a report was published by a group of aviation specialists who calculated the angles of damage, the size and the possible weight of the damaging elements and on this basis, they proved that the plane could have been hit only with a foreign air-to-air missile because Russian missiles don’t have these characteristics. I can say that the calculations that are given in the document are very competent. It’s obvious that these people have in-depth expert knowledge and experience in investigating disasters.”

Koska Ukrainankin  kaikki ohjukset ovat venäläistä tekoa, tämän täytyy olla epämääräinen vihjaus Puolan tai USA:n suuntaan. Eikö  näin tärkeä asia pitäisi ilmaista vähän selvemmin? Toisaalta:

Kiev did not close the airspace over eastern Ukraine because of greed and because it did not want to lose money, which led to the downing of the MH17 plane last year, Oleg Storchevoi noted.

Eli ehkä venäläiset tekivät sen sittenkin, mutta syy oli silti Ukrainan.

Friday, June 19, 2015

Jälleen syytä kysyä, alkaako Venäjä olla ihan kilahtanut

Venäjän virallisen tutkimuskomitean tiedottaja kirjoitti, että Venäjällä olisi tahtoa selvittää mitä USA:n lennoilla Kuuhun tapahtui ja menikö asiat kuten on kansoille kerrottu. Izvestia-lehden pääkirjoituksessa Vladimir Markin sanoi, että tutkimus voisi paljastaa mielenkiintoisia tietoja historiallisista kuumatkoista. Markin tukee ajatusta, että kohtalo kadonneiden alkuperäisten kuvanauhoitusten Kuuhun tapahtuneesta laskeutumisesta selvitetään ja lisäksi halutaan selvittää, että mitä tapahtui Kuusta tuoduille kiville, joita sanotaan tuodun Maahan. USA:n laskeutumista Kuuhun on epäilty pitkään ja voimakkaasti kansalaisten sekä tutkijoiden keskuudessa. Paljon on julkaistu erilaisia tutkimuksia, kirjoja ja materiaalia, jotka osoittaisivat USA:n laskeutumisen Kuuhun olleen lavastettu tapahtuma. Venäjän mukaan aihe lennoista Kuuhun on koko ihmiskunnan historiaa ja sen todisteiden katoaminen ilman jälkiä näistä tapahtumista on ihmiskunnalle historiallinen menetys, joka tulisi selvittää

Ja Bobrikovin murhastakin löytyy salaliitto:

  Bobrikovin murha tuntuu olevan ns. venäläinen juttu. Ukkelihan oli jo pitkään ollut Pietarin vallanpitäjille kiusallinen, joka oli onnistunut kääntämään suomalaiset venäläisiä vastaan. Joku kuiski jotain Helsingin santarmipäällikölle, joka vuorostaan kuiski jotakin paikalliselle pikkurikolliselle ja kielikellolle Lennart Hohentalille.
Hohental väijyi Bobrikovia portaikossa ja santarmin puolelta oli pidetty vaari, että Bobrikovilla ei ollut henkivartijoitaan mukanaan. Kun sitten ukko ilmestyy ylätasanteelle, hän huomaa tuijottavansa aseenpiippuun. Ammuttuaan muutaman laukauksen, sivuovi avautuu, sieltä kurkistaa laukausten pelästyttämä ja hämmentynyt Eugen Schauman joka on oitis tilanteen tasalla. Hän karkaa Hohentalin kimppuun, ja heidän painiessaan Bobrikov pakenee. Heiveröisempi Schauman jää alakynteen, ja Hohental upottaa häneen kaksi luotia. Tiputtaa vielä aseen Schaumanin ruumiin viereen ja pakenee väkijoukkoon.
Samaan aikaan Bobrikov kieltäytyy menemästä  venäläiseen sotilassairaalaan, vaan matkataan suomalaislasarettiin, jossa hän katsoo olevansa paremmassa turvassa. Bobrikov aavistaa että hänen murhansa on tilattu Pietarista. Vähän ajan päästä hän kuolee ilmeisesti verenmyrkytykseen.
Sitten alkaa lavastaminen. Hohental väittää tunteneensa Schaumanin entuudestaan – aivan kuin Eugen olisi pyörinyt moisen roikaleen kanssa – ja santarmin kanssa tehtailee Eugenille testamenttikirjeitä. Kirjeiden mukaan motiivissa kyse oli suomalaisuudesta, mutta varoiksi Schaumanista tehdään sosialistikin. Todetaan nyt ettei Schauman edes ollut suomalainen vaan venäläinen, ja hänen siviilisäätynä huomioiden, sosialisteista hän varmasti pysytteli kaukana. Näin tämä kansallinen ikoni syntyi.
Myöhemmin Hohental kävi vielä  ampumassa Soisalo-Soinisen joka liiaksi rupesi pöyhimään Bobrikovin murhaa. Hän päätyy vankilaan josta pakenee niin uskomattomalla tavalla että koko vankilapakokin lienee lavastus ja todellisuudessa santarmit vapauttivat hänet, auttoivat Englantiin menevään laivaan ja Britanniassa hän vakoilee Venäjän hyväksi.
mutta minun puolestani. Saahan Schaumania toki muistaa jos tahtoo. Eri asia sitten olisiko hän itse otettu saamastaan kunniasta, varsinkin kun se taitaa olla aiheetonta. Itse en menisi mihinkään schauman-aiheiseen rituaaliin koska tiedän että hänellä ei ollut Bobrikovin murhassa muuta roolia, kuin että oli vain sattumalta paikalle eksynyt silminnäkijä, josta sittemmin lavastettiin tekijä.