Saturday, July 26, 2014

Lisää merkkejä: Venäjä haukkaamassa paskaa

Yksi Venäjän päivystävistä propagandisteista valmistelee yleistä mielipidettä tappioon:

 Where is the rest of the Ukraine, especially East of the Dniepr? What is happening in the Kharkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhie, Nikolaev, Kherson and Odessa regions? What about the Poltava, Chernigov and even Kiev regions? That's right - nothing. No local insurgency, no guerrilla, no civil disobedience, no protests, no sabotage, *no nothing*. How come? Well, of course, this is largely due to a very effective terror campaign, especially in Kharkov and Odessa. In both cities a full-scale terror campaign his had hundreds of people jailed, kidnapped, 'disappeard', tortured, threatened and murdered. But so what? Does anybody really think that Kolomoiskii's death squads are more ruthless or more effective than the Nazi death squads in WWII? And yet during the entire Nazi occupation there was a constant and very effective partisan movement in all of the Ukraine which inflicted *huge* damages on the German military. So far, the only acts of sabotage I know of are the couple of blowing ups of the gas pipeline from Russia to the EU and that was most likely done by the Right Sector. So the fact is here: most of the Eastern Ukraine is not joining the Donetsk and Luganks insurrections. What that means in practical terms is that given the choice between resisting the Nazi junta and joining the Resistance or hoping to survive in Banderastan, most of the Eastern Ukraine chose the latter. That, in turn, severely limits the scope of a possible rollback of Ukie forces. If Russia does not believe that at this point in time a military intervention in Donetsk/Luganks is needed (and facts on the ground seem to support that) and that covert aid is enough (and, again, the facts on the ground seem to support that), then you can be darn sure that Putin is not sending the Russian tanks to Lvov, or even Kiev. As for the Novorussian leaders, they can continue to write "to Kiev" on their tanks, but this is not happening without Russian military support.


Blogista löytyy myös muutama selitys lisää malesialaiskoneen putoamiselle. Ainahan se on niin, että jos antaa oikein ristiriitaista selitys, jokin niistä on varmaan oikea, jookosta joo?

Friday, July 25, 2014

Onko Venäjä tosiaan kilahtanut? Pitäisikö olla innoissaan vai kauhuissaan?

"Venäläinen politologi, Yhtenäinen Venäjä -puolueen kansanedustaja Jevgeni FJODOROV on antanut julkisuuteen seuraavan lausunnon:  
VENÄJÄ ON YHDYSVALTAIN SIIRTOMAA Kun Kiovan juntta murhaa itäisen Ukrainan siviilejä, se ei kiinnosta länsimediaa, koska länsi pitää venäläisiä ali-ihmisinä. Mutta kun yksikin sivistyneen maailman siirtomaaherra murhataan, kuten Boeingin pudottamisessa, se vastaa ainakin 10 000 ali-ihmistä. Tämä on lännen perinteistä siirtomaapolitiikkaa. On siis mahdotonta, että ukrainalaiset voisivat mitenkään saada sivistyneen siirtomaaherran statuksen allekirjoittaessaan sopimuksen eurointegraatiosta eli maan suvereniteetin menettämisestä. Länsi ei koskaan anna sivistyneen ihmisen statusta alemmalle rodulle, joiden osana on alistua, palvella herraa ja kuolla, kuten Boeingin tapauksessa. Boeingin pudottaminen oli ilman muuta onnistunut amerikkalainen provokaatio, koska kaikki planeettamme informaatioresurssit ovat pääpiirteissään heidän hallussaan. Venäjälle uskolliset patriootit eivät millään pysty tajuamaan sitä, että vuonna 1991 Venäjästä tuli Yhdysvaltain siirtomaa. Yhdysvallat valvoo täysin Venäjän informaatiotilaa. Suurin osa venäläisistä ei pysty ymmärtämään sitä, että Venäjä on Yhdysvaltain vasalli. Kun he eivät tiedä totuutta, he eivät osaa tarttua aseeseen vapauttaakseen Venäjän. Nyt tilanne on erittäin kriittinen. Ensi kerran 23 vuoteen meidän on valittava: joko valtiomme säilyy tai se tuhotaan tuhatvuotisen kamppailun päätteeksi. Olemme Venäjän likvidoinnin ratkaisevan hetken kynnyksellä. 300 ihmisen kuolema on giganttinen katastrofi. Kysymys kuuluu: miksi Yhdysvallat teki sen? Yhdysvalloille joukkomurhat ovat täysin hyväksytty menetelmä. Yhdysvallat murhasi Irakissa miljoona ihmistä valheellisen joukkotuhoaseväitteen perusteella. Se itsekin myönsi väitteen vääräksi. Miljoona ihmistä kuoli huijauksen tuloksena. CIA kykenee valvomaan lentokoneita erittäin tehokkaasti. He hallitsevat lentokoneiden avulla tehdyt provokaatiot. Tässä ei ole mitään epätavallista. Hitlerkin valtasi sodan alussa Puolan radioaseman. Tämä on tyypillinen anglosaksinen menetelmä, jota amerikkalaiset ovat kehittäneet. He eivät sääli malesialaisia, jotka ovat amerikkalaisille alempaa rotua, eivätkä hollantilaisia, joita amerikkalaiset pitävät vasalleinaan. Amerikkalaiset eivät sääli yhtäkään Boeingissa kuollutta. Yhdysvallat pudotti koneen ratkaistakseen geopoliittisen ongelman eli säilyttääkseen amerikkalaisen imperiumin. Sitä varten heidän on likvidoitava Venäjän federaatio valtiona. Amerikkalaiset aloittivat ongelman ratkaisemisen vuonna 1991, nyt olemme sen loppuun saattamisen äärellä. Nyt Venäjän on muutettava periaatteensa suhteessa totuuteen eli siihen, että Venäjä on Yhdysvaltain miehittämä valtio. Osa Venäjän valtakoneistoa on koloniaalinen miehityskoneisto. Putinia tukevan valtakoneiston osan on tehtävä johtopäätökset ja todettava, että vuonna 1991 Neuvostoliiton hajotessa Venäjästä tehtiin vasalli ja miehitysalue. Ongelman voi ratkaista ainoastaan kansallisella vapaustaistelulla, Isänmaallisella sodalla. Maamme itsenäisyys voidaan palauttaa heittämällä vihollinen pois alueeltamme Moskovasta, Kiovasta, Jekaterinburgista ja muualta, missä se täysin hallitsee venäläistä aluetta. Boeing on uusi askel Yhdysvalloille. Ensimmäinen askel oli aseellinen vallankaappaus Kiovassa, toinen oli Boeing. Nyt edessämme on vain kaksi vaihtoehtoa: Venäjän federaation tuho, Moskovan mukaan luettuna, ja miljoonien kuolema, tai valtion herääminen, mutta sen eteen olisi tunnustettava vuoden 1991 tappio. Siinä on avain koko ongelman ratkaisemiseksi. Jos sitä ei tunnusteta, mitään ratkaisua ei koskaan tule ja siitä seuraa kansakunnan itsemurha. Yhdysvaltain aseina ovat informaatiotila ja joukkotiedotusvälineet, agentit, viides kolonna, apurahatutkijat, rahoitusmekanismit. Nämä ovat amerikkalaisten rintamajoukkoja. Ne ohjaavat Venäjää viidennen kolonnan, 1993 perustuslain ja 1991 muodostetun hallintosysteemin kautta. Boeing on valtava maailmanlaajuinen provokaatio. Ensimmäinen maailmansota alkoi, kun ihmistä ammuttiin pistoolilla. Nyt murhattiin 300 eri maiden kansalaista. Väärä syytös suunnattiin heti Venäjään, jotta kaikki olisivat hiljaa, kun Yhdysvallat hyökkää Venäjälle. Yhdysvallat hyökkää Venäjälle poliittisten sanktioiden ja viidennen kolonnan kautta ja aloittaa Venäjällä aseellisen vallankaappauksen. Tämä on amerikkalaisille 100 kertaa tärkeämpi tilaisuus kuin Irakin voittaminen. Yhdysvaltain hyökkäys Venäjälle poliittisin keinoin on meneillään. Se tarkoittaa viidennen kolonnan kapinaa Moskovassa. Aseellinen hyökkäys alkaa, kun Boeingin käynnistämä propagandakoneisto on riittävästi heikentänyt Venäjän itseluottamusta. Juuri tätä varten Kiovassa on meneillään liikekannallepano. Ukraina saa kaikki haluamansa aseet. Kun Moskovassa alkaa viidennen kolonnan kapina, heidän tavoitteensa on ilman muuta Putinin syrjäyttäminen ja korvaaminen uudella likvidaattori-presidentillä eli Venäjän kansan pyövelillä, joka saapuu Kremliin aseellisen kapinan tuloksena. Kuten Kiovassakin, osa kenraaleita ja valtakoneistoa hylkää kotimaansa. Menetelmä on sama ja tekijäkin on täysin sama, amerikkalainen diplomaatti, joka järjesti kumouksen Gruusiassa ja Kiovassa ja tekee sen seuraavaksi myös Moskovassa. Ensiksi viides kolonna päästä tämän diplomaatin Moskovaan, sitten aseistautunut vallankaappaus alkaa. Boeing nopeuttaa Yhdysvaltain aikataulua. Nyt Yhdysvallat yrittää heikentää Venäjän patrioottisia voimia Boeingin pudottamisella. Tästä on vain yksi ulospääsy: Venäjän täytyy muuttua, ja se voi tapahtua hetkessä. Se tarkoittaa, maa on puhdistettava viidennestä kolonnasta ja 80 % virkamiehistä. Yhdysvallat suunnittelee Venäjää vastaan puhtaasti sotilaallista hyökkäystä, Moskovan pommittamista ja ihmisten murhaamista kaduille, kuten nyt tapahtuu Donetskissa ja Luganskissa. Hyökkäyksen voivat tehdä esimerkiksi Ukrainan lipun alla sotivat joukot. Oletteko panneet merkille, miten hiljaista Syyriassa nyt on. Amerikkalaisilla ei todellisuudessa ole suurta armeijaa. Heillä on 100 000--200 000 sotilaan kenttäarmeija, joka voi taistella vain yhdessä maassa. He ovat joko Syyriassa, Iranissa tai Irakissa, nyt he ovat Ukrainassa, sitten he hyökkäävät Moskovaan. Yhdysvaltain kenttäarmeija koostuu rangaistuspataljoonista ja murhajoukoista, jotka alkavat teurastaa lapsia Moskovan kaduilla. Aivan kuten Luganskissa ja Donetskissa nyt tapahtuu. He tekevät tämän mielellään, koska heidän virallisessa ideologiassaan sivilisoituneet kansat poistavat alempia rotuja. Ukrainassa tämä ideologia on dokumentoitu. Tässä ei ole mitään uutta eikä poikkeuksellista. Se joka ei tajua näitä historian tosiasioita, on tyhmä. Tämä on vain aiemman toistoa. Avain ongelman ratkaisuun on tunnustaa Neuvostoliiton antautuminen ja tappio 1991 sekä ulkoa ohjatun siirtomaahallinnon perustaminen. Avainkysymykseen on olemassa vastaus: Putinin johtama kapina Venäjän suvereniteetin palauttamiseksi. Kyseessä on elämän ja kuoleman valinta kansakunnalle, kansalle, kansalaisille ja heidän perheilleen. Kysymys on yksiselitteisesti Venäjän valtion olemassaolosta. Vaihtoehtoja on vain kaksi: joko Venäjän kansan Isänmaallinen sota synnyinmaansa vapauttamiseksi 1991 alkaneesta miehityksestä, tai kuolema. Jevgeni FJODOROV "

Venäjä on todella joutunut täysin edesvastuuttomien hullujen käsiin.  Tuo ei voi enää päättyä kuin huonosti Venäjän kannalta. Mutta kuinka huonosti se päättyy muiden kannalta?

Friday, July 11, 2014

Venäjä ei ole voittamaton

Alkaa näyttää vahvasti siltä, että Ukraina on voittamassa konfliktin Itä-Ukrainassa ja Venäjä ei uskalla puuttua tilanteeseen.

Tällainen uho:


Venäjän on vapautettava Donbass, se on välttämättömyys Venäjän olemassaololle. Putin synnytti Suur-Venäjän pysäyttämällä hajoamisen 2000, vapauttamalla Ossetian, Abhasian ja Krimin. Putin nosti Suur-Venäjän lentoon. Krim oli lentoonlähtö, nyt on nostettava korkeutta, on vapautettava Novorossija. Historia ei ole tasapainoilua, historia on prosessi. Venäjän saapuminen Donetskin ja Luganskin Tasavaltoihin ei ole ihmelääke, se on vain seuraava vaihe, välttämätön juuri tänään. Siinä nostetaan korkeutta, lento jatkuu. Lähetämme joukot Novorossijaan ja vapautamme sen Poroshenkon natsimurhaajilta. Itse ongelmaan on monta näkökulmaa, mutta vain yksi ratkaisu. Venäjän saapuminen on uusi askel dramaattisessa taistelussa yksinapaista maailmaa ja amerikkalaisen hegemonian kuolinkouristuksia vastaan. Nyt on korkea aika nostaa korkeutta. Jos joku vastustaa lentoonlähtöä, paniikinlietsojat on parempi heittää yli laidan. Mitä nopeammin rotat juoksevat laivasta, sitä suurempi mahdollisuus laivalla on pelastua. Jokainen sekunti, minuutti odotusta maksaa ihmishenkiä. Me voimme pelastaa lapsia, vanhuksia, naisia. Yksi sana: Putin, lähetä joukot! 


alkaa vaihtua tällaisiin selityksiin:

Venäjä teki selväksi kesäkuussa, ettei se aio vastata Ukrainassa suoritettuun lännen provokaatioon kuten Washington toivoisi - asevoimallaan. Kreml on päättänyt purra hammastaan niin aseellisen vallankaappauksen kuin sitä seuranneen itäukrainalaisen venäläisen kansanosan murhaamisenkin edessä. Moni luulee lännen valtamedian uutispimennossa erheellisesti, että Venäjä olisi "voimaton ja antautunut" lännen sotakoneen edessä rajoillaan Ukrainassa, mutta tuo kaikki on samaa erheellistä valtamedian luomaa valhekuvaa kuin koko "Ukrainan demokratisointi" on ollut.

Toivottavasti Ukraina menestyy myös korruption poistamisessa ja talouden kehittämisessä. Vaikka sillä ei vielä saada takaisin Karjalaa eikä edes Krimiä, se olisi musertava tappio Venäjälle.

Thursday, June 12, 2014

Puolihullu safkalainen sen sanoi, en minä


Ukrainan kriisihän on todellakin osoittanut sen, että Novorossiassa tapahtuu Venäjän suunnalta jotakin mikä ei välttämättä ole Kremlin kontrollissa ollenkaan. Tämä on ensimmäinen todellinen syy.

Sillä en näe mitään rationaalista syytä olla luottamatta tällä hetkellä Kremliin. Mutta todellinen kysymys on, kuinka suvereeni, vakaa ja ennen muuta kuinka ikuinen on tämän hetken Kreml.

Putinin kritiikki on mieletöntä, koska se vie huomion ja ymmärryksen pois olennaisesta, joka koskee Putinin ikuisuutta. Putin on varmasti maailmanrauhan takaaja. Putin on varmasti "hyvä tyyppi" Suomen turvallisuuden kannalta. Tämä on täysin varmaa.

Mutta se millaisia voimia Venäjällä pesii varsinkin Putinin vastustajien piirissä, on oikeasti hyvin epäselvää. Novorossiassahan mikäli kykenen näkemään (tilanne on äärettömän sumuinen) on kysymys siitä, että Venäjän federaation alueella vaikuttavat paikallisklaanipäälliköt taistelevat vallasta, joka Kremlistä huolimatta tai jopa Kremliä vastaan. Siellä ovat suhmuroimassa kaikki sotahullut psykopaatit Hodorkovskista alkaen. Tämä on se "huolestuttava signaali".

Suomen pitää tietysti olla Putinin takana ja hyvissä suhteissa nykyiseen Venäjän valtionjohtoon. Suomen pitää olla estämässä Venäjän hajoamista, joka tarkoittaisi klaanipäälliköiden valtakautta. Myöhemmin joku vahva pohjoinen klaanipäällikkö voisi olla todellinen uhka Suomen turvallisuudelle.

Tämä on todellinen vaara. Ja Putin on tämän todellisen vaaran paras ehkäisijä. Meitä ei uhkaa ydinaseiden Kreml, vaan pitkien puukkojen klaanipäälliköt.

Hiljentäkää vihdoin putinkriitikkonne! Putinin toimissa ei ole mitään kritisoimisen varaa. Se on välttämättömyyden sanelemaa toimintaa. Mutta jos Venäjällä pääseekin valtaan todelliset roistot, jotka Putin nimenomaan nujersi 1990-luvulla, ymmärrätte vihdoin miten äärettömän typeriä ovat ääliömäiset "putinkriitikot" olleet. Mafiapäällikköjäkö te takaisin kaipaatte?
Kokoomuskukot tietysti ovat salaa mafiapäällikköjä ja klaanipäällikköjä. Siksi he vihaavat Putinia, joka nujersi mafian ja järjestäytyneen rikollisuuden Venäjällä. Siksi he tekevät kaikkensa että saisivat aikaan mafiasodan, johon voisivat itse ottaa osaa.

Ylläolevassa on yllättävästi ideaakin. Eri mieltä uskallan olla siitä, nujersiko Putin todella juuri todelliset roistot, ja kuvaako 'sotahullu psykopaatti' todella osuvasti Hodorkovskia eikä esimerkiksi eräitä muita. Erityisesti olen tietysti eri mieltä siitä, olisiko Venäjän hajoaminen toivottavaa. Neuvostoliiton hajotessa moni, Koivisto etunenässä, halusi pitää kynsin hampain kiinni status quosta, ja se oli silloinkin sekä tarpeetonta että mahdotonta.