Wednesday, December 06, 2017

Venäjän valot

Venäjäkin liittyi niiden monien maiden joukkoon, jotka juhlistavat Suomen 100-vuotista itsenäisyyttä valaisemalla rakennuksia ja muita kohteita sinivalkoisella valolla. Lukiessani listaa eri maiden kohteista huomasin Venäjän toimivan hieman erilaisella logiikalla kuin muut maat, jotka valaisivat omia kansallisia monumenttejaan. Venäjän sen sijaan näyttää valinneen kohteet, jotka liittyvät eri tavoin suomalaisuuteen. Moskovassa valaistiin Suomen suurlähetystö, Petroskoissa kansallinen teatteri, luovutetulla alueella Laatokan rannalla Lumijoen kirkko, Pietarissa taas etnografinen museo, joka ei sinänsä liity Suomeen, ellei kyseessä ole vihjaus siitä minne suomalais-ugrilaiset kansat Venäjän mielestä kuuluisivat - ja minne monet niistä ovat jo päätyneetkin. No, kiitos muistamisesta kuitenkin.

Friday, December 01, 2017

Vääryystieteen desantti Bätmän selittää

Desanttimmekin on pistänyt lusikkansa venäläiseen dokumenttisoppaan. Tosin tulos ei ole kovin mielenkiintoinen, vain pari kohtaa ansaitsee maininnan:

Sitten päästään ns. Mainilan laukauksiin, joita ei tähän päivään saakka ole tyhjentävästi selvitetty - niistä ei näet ole löytynyt mitään riidatonta evidenssiä arkistoista. Tunnelma rajalla oli tuohon aikaan todella kireä ja ampumavälikohtauksia oli usein, ei siis ole mitenkään poissuljettua, että Suomen puolelta olisi todella ammuttu Mainilaan.

Ei myöskään ole riidattomasti todistettu, että joulupukkia ei ole olemassa. Se, että jokaisella tutkitulla joulupukilla on ollut irtoparta ei ole riidaton todiste siitä, että joulupukkia ei olisi.  Venäjällä on ollut lähes 80 vuotta aikaa esimerkiksi kertoa Mainilassa sankarikuoleman saaneiden sotilaiden nimet. SE, että niitä ei ole näkynyt, tekee Mainilan laukauksista suunnille yhtä uskottavat kuin joulupukista.

Talvisota ja siihen liittynyt rajan siirtäminen todetaan tämän jälkeen eräänlaiseksi välttämättömäksi harjoitukseksi. Näin annetaan ymmärtää, että nykyinen rajan sijainti on oikea, koska se suojaa myös Natolta.

Olisikohan syytä tarkistaa almanakasta, mitä vuosisataa nyt eletään ja sitten vähän ajatella miten nykyaikainen suursota käytäisiin?

 Dokumentissa unohdetaan kertoa se, että Suomessa kaavaltiin talvisodan aikana Venäjän nukkehallituksen perustamisesta ja Trotskin tai Kerenskin kutsumista sen johtajaksi. Venäjän nukkehallitus ajateltiin sijoittaa esimerkisi vallattuun Repolaan. Trotskin tai Kerenskin kutsuminen tähän tehtävään tarkoittaa, että Suomen johto kaavaili jo talvisodan aikana koko neuvostovaltion horjuuttamista ja hävittämistä ja sisällissodan lietsomista Venäjälle. Suomessa kaavailtiin myös Venäjän kansanarmeijan perustamista ja sitä alettiin myös koota, tosin sodan loppuminen keskeytti hankkeen.

Tästä kirjoitti jo (onneksi) edesmenneellä KareliaForumilla nimimerkki Kylmyri, trolli sanan varsinaisessa merkityksessä. Väitti vieläpä suunnitelman olleen olemassa jo ennen talvisotaa. Todellisuus on vähän vaisumpi: kysymyksessä oli hallituksen kokouksessa sodan aikana kerran heitetty idea, ja jo Trotskin nimi osoittaa idean olleen kuolleena syntynyt. Ajatelkaa muuten, miten kamalia me olemmekaan. Kaavailimme peräti neuvostovaltion horjuttamista. Hyi meitä.

Thursday, November 30, 2017

Tibla jääb tiblaks

Kyllä Venäjä valitettavasti on entisellään. Uusi 'historiadokumentti' on täysin Neuvostoliiton ja tyhmän pastorin linjoilla:

Videolla kerrotaan että talvisodaksi puhjennut konflikti Neuvostoliiton ja Suomen välillä juontaa juurensa vuoteen 1917, kun Suomi itsenäistyi. Ohjelman kertojaäänen mukaan itsenäistyminen ei tyydyttänyt läheskään kaikkia suomalaisia, sillä ”ylivoimainen enemmistö suomalaisista halusi jäädä Venäjän yhteyteen”. Kertojan mukaan juuri tästä kumpusi Suomen sisällissota.

---

 Videolla väitetään, että Suomi provosoi talvisodan alun tahallaan ampumalla Neuvostoliiton puolella olleeseen Mainilan rajakylään.– Kun 26. marraskuuta 1939 Suomen tykistö peitti tulellaan Mainilan kylän ja me kärsimme merkittäviä tappioita, tuli vihdoin selväksi se, että Suomi laskee Wehrmachtin (Saksan armeijan) tuen varaan ja yrittää tarkoituksella saada Puna-armeijan aloittamaan sodan, jotta Suomi voisi itse esiintyä maailman silmissä kärsivän uhrin asemassa, kertoja selittää videolla.


---


– Suomi oli silloin, jos sitä vertaa nykyaikaan, yhtä kuin Ukraina on nyt. Se on, anteeksi vain, meidän aluettamme, Suomi oli osa Venäjän imperiumia, Kansallinen turvallisuus -instituutin johtaja Aleksei Diashev sanoo videolla.


---


Videon mukaan harva tietää, että Yhdysvaltain puolustusministeriö on mallintanut talvisotaa uusilla supertietokoneillaan. Kun Pentagonin tietokoneelle oli syötetty kaikki talvisodan tiedot, se oli päätynyt yllättäen toteamaan, että ”Neuvostoliitto voittaisi sodan vain siinä tapauksessa, että se tekisi kaksi ydinaseiskua Mannerheimin linjalle ja Suomen pääkaupunkiin”.Ydinase-vastaus ei kuulosta kovin realistiselta supertietokoneen johtopäätökseltä, sillä talvisodan aikana sen paremmin Yhdysvalloilla kuin Neuvostoliitollakaan ei ollut vielä ydinpommia. Pentagon-viittauksella lieneekin tarkoitus luoda mielikuvaa siitä, että Yhdysvalloilla oli ja on yhä Suomen suhteen jokin erityisintressi.


Tässä kohtaa iltsari ei taida olla ihan kartalla. Tuossa on selvästikin kysymys yrityksestä selittää Neuvostoliiton heikkoa sotamenestystä. 'Mannerhein-linja' oli niin vahva, että supertietokoneen mielestä sitä ei olisi voinut murtaa ilman ydinaseita, mutta Neuvostoliitto lopulta kuitenkin onnistui. Ni!



Saturday, November 25, 2017

Venäjältä kuuluu kummia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005464084.html

En oikein tiedä miten tuohon pitäisi suhtautua. Täyttä asiaahan ukko puhuu, mutta vaikea sanoa onko  kyse yksityisen ihmisen rehellisyydestä vai jostain venäläisten omituisesta yrityksestä aiheuttaa hämmennystä, kun kerran kaikenlaista trollaamista, epätietoisuuden luomista ja ristiriitaisen informaation levittämistä harrastetaan laajassa mitassa ja yleensä vielä valtiojohtoisesti. Toisaalta Venäjältä kuuluu vielä nykyäänkin puheenvuoroja, joissa ilmeisen vilpittömästi halutaan tunnustaa historialliset tosiasiat ja jopa jollain tavoin hyvittääkin tehtyjä vääryyksiä. Ehkä Milonovinkin kommentti kuuluu tuohon sarjaan, mutta oli kuinka hyvänsä, on varmaan ylioptimistista toivoa, että se heijastelisi muutosta Venäjän nykyisen valtionjohdon suhtautumisessa vähemmistökansojen oikeuksiin tai rehelliseen historiankirjoitukseen.

Wednesday, November 15, 2017

Lenin-setä asuu puistossa

Vaikka venäläiset eivät itse tunnu oikein tietävän miten suhtautua historiaan, onneksi se, miten suomalaisten pitää suhtautua, on vielä selvää:

Mielipide Leninistä voi jakautua Venäjällä, mutta Suomessa ei niinkään. Suomelle Lenin ei ole koskaan ollut verinen ”aggressiivinen hirmuhallitsija”, eli despootti. Suomelle itsenäisyyden 100-vuotistapahtuma on suuri ja iloinen juhlan aihe. Mutta Venäjälle vuoden 1917 vallankumouksen 100-vuotistapahtuma ei ole juhlaa, vaan historiallista muistamista. Maan uudelleenrakennus jatkuu tänäkin päivänä. 

Tekstissä sanotaan myös:

 Sopimuspuolet tukevat suomalaisten ja suomensukuisten kansojen ja kansallisuuksien omaperäisyyden säilyttämistä Venäjällä ja vastaavasti Venäjältä peräisin olevien omaperäisyyttä Suomessa. Ne suojelevat toistensa kieliä, kulttuuria ja historian muistomerkkejä.

Tiedämmehän me, miten hyvin Venäjä on tätä viime aikoina noudattanut. Mielenkiintoista myös, että puisto ilmeisesti kuitenkin tulkitaan Venäjän muistomerkiksi.

Lenin on muuten sijoittanut toisen kätensä näppärästi peittämään sitä, että rajat eivät ole ne, jotka Suomella oli silloin kun Lenin tunnusti itsenäisyyden.