Kuten jo viime vuosikymmenellä arvelimmekin, puheissa Karjalan palautusmahdollisuudesta 90-luvulla todellakin oli jotain totuutta takana. Ei voi tietää, mitä olisi tapahtunut, jos Suomessa olisi ollut presidenttinä Koiviston sijasta Kekkonen, eikä varsinkaan sitä, miten asiat olisivat kehittyneet, jos Karjala todella olisi saatu takaisin. Mielenkiintoisin kohta jutussa on kuitenkin tämä:
Perussyy Venäjän Karjala-pohdintoihin vuonna 1991 oli Fjodorovin mukaan rahan sijaan poliittinen: pelättiin ”suomalaismielisen nationalismin” kasvua Karjalassa. Se olisi voinut johtaa esimerkiksi kansanäänestykseen alueen autonomiasta.
Moneen kertaan on nähty, että Putin pelkää kaikkein eniten juuri Venäjän hajoamista, ja on Kaukasuksella onnistunut pysäyttämään sen vai kyseenalaisin keinoin, jotka eivät voi toimia ikuisesti. Jos Venäjällä todella alkaa tapahtua jotain, meidän pitäisi olla valmiina.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment