Lyhyelllä tähtäimellä näyttää taas pahemmalta, mutta mikä lienee kaukaisempia tulevaisuus?

Venäjä toimii nyt täysin avoimesti Ukrainassa, ja sen propaganda ei enää yritäkää kieltää asiaa:

The good news is that while the Novorussians are fighting, the Russians are sending them huge amounts of weapons.  The main difference with what Russia did in the past is that this time around the Voentrog is not done covertly at all and that these huge columns of trucks have been seen driving around the center of Donetsk, clearly in the hope that somebody would film or photograph them.  The message to the Junta is clear - we are ready and we will support Novorussia.  It appears that so far this new "semi-overt" style of support has deterred the Junta Repression Forces (JRF) from any major attacks.Question for everybody: I have heard reports that columns of T-80 tanks has been spotted in Novorussia.  Can somebody confirm whether this is true or not?  So far, all the "T-80s" have turned out to be modification of the Ukrainian T-72, but the appearence of Russian T-80s could be significant because while not modern by Russian standards, most Russian T-80s have been retrofitted with modern electronics and fire systems.  In other words, a modernized Russian T-80 would have a huge advantage over a Ukrainian T-72, specially an unmodified one.


Toisaalta kuullaan yhä enemmän ääniä, joiden mielestä tästä ei pitkällä tähtäimellä seuraa hyvää Venäjällekään:


Venäjän talous romahtaa, se eristäytyy yhä pahemmin, ja lopulta se joutuu luopumaan isoista osista omaa aluettaan. Näin synkän ennusteen kotimaalleen antaa venäläinen ekonomisti Andrei Movtshan, Third Rome -yhtiön perustaja.
– Tämä on hullu ennustukseni Venäjän kehityksestä tämän vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla, Movtshan kirjoittaa.
Hänen mukaansa Venäjän presidentti Vladimir Putinin johtama "feodaalis-kansallinen" linja jatkuu vuoteen 2018 saakka. Sinä aikana Venäjän talous heikkenee, elintaso putoaa vuoden 2003 tasolle ja Venäjä eristetään muusta maailmasta yhä voimakkaammin.
Vuonna 2018 Putin astuu sivuun ja hänen sisäpiiristään valitaan seuraaja "kansalliseksi johtajaksi". Venäjä omaksuu aiempaa vasemmistolaisemman politiikan, alkaa valvoa valuuttavirtoja ja estää kansalaisiaan viemästä rahaa ulkomaille.
Yksityiset yritykset joutuvat maksamaan yhä korkeampia veroja ja muita maksuja, Movtshan ennustaa. Internetin käyttöä rajoitetaan ja tuonti vähenee.
Vuoteen 2024 mennessä yhä suurempi osa elintarvikkeista kasvatetaan kansalaisten omilla viljelypalstoilla. Rikosten määrä nousee 1990-luvun vuosien tasolle.
Saadakseen kansainvälistä rahoitusta Venäjän on pakko tehdä myönnytyksiä länsimaille. Sen vuoksi se palauttaa Krimin Ukrainalle, Movtshan ennustaa.
Venäjä tekee myös talousuudistuksia, mutta koska ne tehdään feodaalikapitalismin ehdoilla, maa ajautuu yhä pahempaan kriisiin.
Lopulta Venäjä alkaa hajota, Movtshan arvioi. Euroopan-puoleiset osat liittyvät yhteen Valko-Venäjän ja Ukrainan kanssa.
– Osa Siperiasta ja Kaukoidästä joutuvat Kiinan hallitsemiksi, Movtshan ennustaa.

Ennustuksen yksityiskohdat eivät varmaan toteudu ihan tarkkaan, mutta ikkuna Karjalan palautuksellekin saattaa aueta.

Venäjä: umpihullu sekoitus äärimmäistä vasemmistoa ja oikeistoa

1) Popular Monarchism (PM) is, in western terms, a *leftist* form of monarchy which opposes monarchy to aristocracy and not to democracy.  In the view of PM, the Russian history is mostly the struggle between two forces: on one side the monarch and the people (both traditionalist, Orthodox and populist) against, on the other side, the elites (seen as modernists, secularists and elitists).
2) PM affirms that Russia is an empire by nature (by "national dominant" to use the term of Solonevich) but it emphatically condemns and opposes the kind of Empire created by Czar Peter I (which some call "the Great").  PM see Peter I (and his court) as the epitome of russophobic evil.
3) PM is a democratic ideology since it affirms that PM is an *institution* a *system* which must include a Zemskii Sobor (Assembly of the Russian Land) as a medium for the expression of the popular will which the monarch has to then implement.
4) PM is almost as class-oriented as Marxism and sees the Russian aristocracy, especially the court, as the most dangerous foe of the Russian people.  The only form of aristocracy PM recognizes as legitimate is the "serving aristocracy" which in modern terms would mean civil servants and/or the military.
5) Ivan Solonevich was himself a Belorussian and he was very proud of his roots just as he was proud of coming from a family of peasants.  PM fully support cultural and national diversity, but resolutely opposes nationalist separatism.
6) PM reject the notion of universal values and say that each nation and each civilization produces its own values and traditions and that each nation and civilization should be left free to live according to these values and traditions.
7) PM has a strong libertarian streak as it sees government bureaucracies as one of the most inept, corrupt and useless parts of society.  PM believe that the popular masses (workers and peasants) should be left free to organized themselves as this both respects the Russian tradition of freedom and is most effective in economic terms.

Tulihan se, vaikka Putin ei sitä Valdaissa sanonutkaan

Kun Hesari selosti Putinin Valdain-puhetta, toimittaja totesi, että kaikki paitsi Ebola näyttää olevan USA:n syytä. Nyttemmin on sitten Ebolakin:

  “Ebola is a Big Lie” --- “Nana Kwame” from Ghana speaks out – and a new False Flag of horror dimensions in the making

Mainontaa

Mitä oletkaan viime aikoina sanonut kansojen itsemääräämisoikeudesta, Putin?

Löytyi jotain jossain määrin yllättävää, Ruotsissa toimivat sivut http://occupacii-karelii.net/, jotka ajavat Karjalan tasavallan itsenäisyyttä. Vielä ei ole aavistustakaan, onko niiden takana mahdollisesti jotain vakavasti otettavaa. Venäjää tuntuu kuitenkin nyt hallitsevan niin vainoharhainen porukka, että Kremlissä joka tapauksessa hyperventiloidaan.

Itse asiaa, eli Karjalan tasavallan itsenäistymistä on tässä blogissa aikaisemmin käsitelty ainakin täällä ja täällä. Lyhyesti: Mahdollisesti itsenäistyvän Karjalan pitäisi pyrkiä saamaan Viipuri ja Käkisalmi mukaan. Toimiva idea voisi olla niiden vaihtaminen Vienanmeren rannikkoon, jolloin Venäjälle jäisi maayhteys Kuolan niemimaalle, ja Äänisen itäpuolisiin alueisiin, jotka alunperinkin liitettiin tasavaltaan vain venäläistämistarkoituksessa. Tämän jälkeen Karjalan palautus muuttuisi vain Karjalan ja Suomen yhdistämiseksi jonkinlaiseksi liittovaltioksi.

Viipuria viedään

Ruotsin rannikolla käynnissä olevan sukellusvenejahdin uutisoinnissa vilahti sellainenkin tiedonmuru, että Venäjällä on yksi sukellusvene nimeltään Vyborg. On ne vaan niin härskejä. Venäjällä on kaksi sen luokan alusta, mutta vain toinen on toimintakunnossa. Vielä ei varmasti tiedetä mitä siellä saaristossa on tekeillä ja kuka on vastuussa (vaikka vahvat epäilykset osoittavatkin tiettyyn tuttuun suuntaan), mutta on tässä jonkinlaiset mahdollisuudet sellaisellekin yllättävälle käänteelle, että ruotsalaiset nappaavat Viipurin.

Entäs Viipuri, Putin?

Putinkin haluaisi muuttaa Molotovin-Ribbentropin -sopimuksen tuottamia rajoja:

"Putin haluaa Puolan lähettävän joukkoja Ukrainaan. Nämä ovat heidän meille lähettämiään signaaleja. . . Olemme tienneet vuosia, miten he ajattelevat. Olemme tienneet vuosia, että näin he ajattelevat. Tämä oli yksi ensimmäisistä asioista, joita Putin sanoi pääministerilleni Donald Tuskille [Eurooppa-neuvoston tuleva puheenjohtaja] tämän Moskovan-vierailulla. Hän jatkoi, että Ukraina on keinotekoinen maa, että Lviv on puolalainen kaupunki, ja että miksemme vain ratko asiaa yhdessä. Onneksi Tusk ei vastannut mitään. Hän tiesi, että keskustelu nauhoitetaan", Sikorski kertoo Politicolle.

Ihan kaikki ei sentään taida olla tahallista

It appears that Russia, probably in collaboration with China, is retaliating against sanctions and oil price manipulation by trying to disrupt the Anglo/Zionist money markets and crash the American stock market. If successful, the strategy will produce an economic decline in the USA and Europe similar to that which followed the collapse of the American housing market in 2008.

Venäjä on tuskin mennyt ihan noin suisidaaliseksi, pörssikurssien alamäki on Venäjälle, toisin kuin Neuvostoliitolle, välittömästi tuhoisaa. Öljyn hinnan lasku taas johtunee yleisestä talouden alakulosta. Jos amerikkalaisilla olisi keino öljyn hinnan laskemiseen, sitä olisi käytetty jo kauan sitten.

Ilmeisesti Venäjällä on vielä jotain järkeä tallella: Dugin saanut kenkää

During conflict in Ukraine, Dugin also lost his post as Head of the Department of Sociology of International Relations of Moscow State University.^[10] In 2014, the petition titled "We demand dismissing a MSU sociology faculty professor A.G. Dugin!" was signed by over 10 thousand people and sent to the MSU rector Viktor Sadovnichiy.^[45] The petition was started after Dugin in an interview expressed his opinion how to deal with Ukrainians, "To kill, kill, kill. There should be no more conversations. As a professor, I think so."^[46] Dugin claimed to been fired from this post, the university claimed the offer of a department chairmanship resulted from a technical error and that he would remain a professor under contract until September 2014.^[10] Dugin wrote the statement of resignation from the faculty because it was necessary to be reappointed to the Moscow State University, but the appointment did not happen, so as a result he is no longer a staff member of the faculty and a staff member of the Moscow State University.^[21]

Historian roskatynnyri tulvii jälleen

Vasemmistoliitto on sekasorrossa Ukrainan tapahtumien takia.  Pikku hiljaa venäläismielinen kanta näyttäisi olevan voittamassa: Venäjä-parka on saarrettu ja uhattu ja Suomi täynnä NATO-kiimaisia sodanlietsojia. Ei se mitään, että Venäjä ei enää edes edusta sosialismia. Jos ei safkalaisia lasketa, tämmöistä tuubaa ei ole tarvinnut lukea 80-luvun jälkeen:

Asioista perilläolevat ihmiset tajusivat silloin ja tajuavat nyt,että agressiivisen seikkailupolitiikan tielle lähtemisellä kaivetaan verta myös omasta nenästä. Ei pelkästään naapurin,vaikka niin uhotaan. 39-syksyllä ymmärtävät ihmiset Suomessa,oli internoitu vankiloihin,koska ne oli sotakiihkoisten Suur-Suomi luoja hörhöjen tiellä. Siksi ei voitu hyväksyä maan vaihtoja Leningraadin turvallisuuden parantamiseksi - vaikka Suomi olisi siinä kaupassa saanut todella ruhtinaalliset alueet toisaalta. Tämän on asia,jota on vatvottu vuosikymmeniä ja yleensä kieltäydytty näkemästä senaikaiset reaaliteetit. Sen,että senaikainen Suomen johto,oli voimansatunnossa. Se oli voittanut sisällisodan - Saksan avulla - ja oli siitä kiitollisuuden velassa auttajalleen,ja pyrki siitä syystä mielistelemään ja hyvittelemään sitä. Oli "vahva liittolainen" aivan kuin nyt. Rauhantilan säilyttäminen ja sovittelu tehtiin mahdottomaksi. Haluttiin sotaa - ja sota saatiin - pelottavia yhtymäkohtia nykyisyyteen,kun kuunteli esim. presitenttimme puhetta YK:ssa.   

Aika hakea kaljaa ja sipsejä?

Alkaa yhä enemmän näyttää siltä, että Putin ei ole ajatellut ihan loppuun asti ja on laskenut liikkeelle voimia, joita ei pitkän päälle pysty hallitsemaan. Homma saattaa hajota käsiin sekä Ukrainassa:

Then, this week, something really bizarre happened: first, a very controversial figure - Bezler - was appointed by somebody (it is still unclear by whom exactly) as the Head of the Intelligence Service of Novorussia.  Soon after, it was also announced that four top military commanders - Bezler, Khodakovskii and two *unknown figures* (?) - had agreed that all the Novorussian Armed Forces would be placed under the command of General Korsun.  Problem: nobody had ever heard of any "General Korsun" and even the Speaker of the Novorussian Parliament, Oleg Tsarev, declared that the political leadership of Novorussia had not been consulted about these plans.  As for Strelkov, he expressed his total lack of info about Korsun.  Weird, to say the least.  And most definitely not good.

että kotona:

I have seen a lot of speculations that the "éminence grise" behind a lot of that malfeasance is Vladislav Surkov, a weasely character of the entourage of Putin but whose views seem to often run directly in opposition to Putin's.  I have seen no direct proof of that, but I have no reason to doubt much better informed individuals (including Strelkov).  Surkov or no Surkov, there is definitely an interest group out there referred to as "5th column", the "party of peace", the "party of betrayal" or, my own favorite, the Atlantic Integrationists whose agenda is simple: stop the war in the Ukraine and restore the putatively "good" relationship between Russia and the West.  Their motives are a mix of ideology (pro-western russophobia, capitalist liberalism) financial (they stand to lose most from not only the western sanctions, but from a deterioration of relationship between Russia and the West) and personal (struggle for power to re-take the Kremlin from the Eurasian Sovereignists).

Venäjä saattaa olla arvaamattoman lähellä hyvin pahaa sisäistä valtataistelua.

Strelkov/Girkin on valitettavasti elossa, mutta miten hyvässä hapessa on Venäjä?

Yesterday's press conference by Strelkov is, I believe, a historical moment because it marks the move of Strelkov from the Novorussian military struggle into the much larger, and far more dangerous struggle, the struggle for the political future of Russia.  This in itself is no necessarily unexpected, but the way he did it was a surprise, at least for me.  But before I zoom out to the bigger picture, I think that it would be helpful to try to summarize some of the key points of his presentation (thanks to Marina, you can download the full English transcript by clicking here and the Q&A is here).  Here is how I summarized what I saw as the key elements of his presentation:

External factors (staging) - symbolic message:

• He is clearly alive and well
• The reason for his departure was infighting inside the Novorussian leadership and the fact that he was told that supplies would only be delivered if he left.
• The photo of Putin in the back on the wall 
• He is sitting behind a Russian monarchist flag on the table (and a Russian and Novorussian flag in the back (no Soviet or Communists symbols)

 His view about the ceasefire agreement:

• This ceasefire has now created military situation is now worse than this spring
• What is disgraceful is not the ceasefire by itself but "the conditions which are now being discussed in Minks"
• There is plan to blame the betrayal of Novorussia on Putin
• There are powerful interests which want a never ending war which would create a bleeding ulcer for Russia

His description of the 5th column: 

• The roots of this 5th column go back to the Eltsin years
• The liberation of Crimea took the 5th column by surprise
• The 5th column is around President
• There is a local 5th column in Donbass which has been and still is negotiating with Ukie oligarchs
• The 5th column is composed of "liberals"
• Putin is a moral threat to them because he has massive popular support
• They want to overthrow Putin
• They want to dismember Russia 
• This will be a long war on Russia
• We are dealing with another 1905 and 1917 like situation
• By saving Novorussia Russia can save itself
• Western sanctions will hurt Russia and they will use them to discredit Putin

Strelkov's plans

• Strelkov wants to fight inside Russia in support of Putin (only option)
• Strelkov's main objective is to denounce the real traitors inside Russia

Jos tämä on totta, sitä pitää juhlia

Dear friends,
I have heard the news that Igor Strelkov has been found dead, apparently hanged.  A lot of you have emailed me.  While I cannot prove a negative, so far NOT A SINGLE RUSSIAN OR NOVORUSSIAN SOURCE HAS CONFIRMED THIS including his friend el-Miurid.  So I suggest that we take a deep breath, say a prayer, and wait before coming to conclusions
Also, I am working on my analysis and I should have it posted by this evening (US East Coast time).
The Saker

Ei ihan näin suurta Suomea, kiitos

Nimen perusteella iranilaisperäinen Venäjän propagandisti paljastaa USA:n, NATO:n ja Ukrainan katalia juonia Venäjää vastaan:


The end goal of the US and NATO is to divide (balkanize) and pacify (finlandize) the world’s biggest country, the Russian Federation, and to even establish a blanket of perpetual disorder (somalization) over its vast territory or, at a minimum, over a portion of Russia and the post-Soviet space, similarly to what is being done to the Middle East and North Africa.
The future Russia or the many future Russias, a plurality of weakened and divided states, that Washington and its NATO allies see is/are demographically in decline, de-industrialized, poor, without any defensive capabilities, and hinterlands that will exploited for their resources.


Jos Venäjälle todella käy niin, syylliset kyllä löytyvät todennäköisemmin Venäjän nykyisistä vallanpitäjistä. USA, NATO ja Ukraina tuskin olisivat kyllä pahoillaankaan, mikäli Venäjä vain jakautuisi ja rauhoittuisi ilman kolmatta maailmansotaa. Kelpaisi meillekin, mutta tuo kartta kyllä ampuu pahasti yli.

Noni, se siitä

Ei mitään merkkiä hyökkäävästä ukrainalaisesta hävittäjästä. Kone on mennyt välittömästi päreiksi BUK:n taistelukärjen räjähdyksestä. Saa nähdä, vieläkö SU-25 -selityksestä pidetään kiinni, eli julistetaanko raportti vääräksi. Vaihtoehtoina ovat syyttää Ukrainaa koneen pudottamisesta ilmatorjuntaohjuksella tai syyttää SU-25:ttä matkustajakoneen käyttämisestä ihmiskilpenä. Edellinen selitys kärsii siitä, että hävittäjäteoria ehdittiin jo kanonisoida, jälkimmäinen siitä, että SU-25 ei oikein voi mennä piiloon matkustajakoneen taakse kun se ei pääse niin korkealle.






Seuraavana aamuna on todettava: SU-25 -selityksestä pidetään kiinni, ja väitetään raportin tukevan sitä.

Dutch Safety Board (DSB) Report: Malaysian MH17 was Brought Down by “A Large Number of High Energy Objects”, Contradicts US Claims that it Was Shot Down by a “Russian Missile”

Kotimainen verkkokeskustelu valitettavasti osoittaa, että Suomessakin on idiootteja, jotka ovat valmiit nielemään tämän.

Kamalia nuo natsit

Ovat vielä kataluudessaan laittaneet juutalaisen Petro Valtsmanin presidentiksi.

According to the popular Russian television channel Russia-1, Poroshenko’s father was a Jew named Alexei Valtsman from the Odessa region who in 1956 took on the last name of his wife, Yevgenya Poroshenko.  (Tässä ei selvästikään ole mitään perää, mutta kuvaavaa, että Venäjä levittää paitsi natsisyytöksiä, myös tällaista)

ROTFLMAO

Putin-setä asuu Venäjällä.
Sieltä on niin lyhyt matka helvettiin,
Kohta Putin-setä
on samassa paikassa kuin setä Lenin
ja setä Ho Chi Minh.
Putunilla on niin suuri otsa,
siihen mahtuu Krim, Ukraina,
tiikerit ja kurjetkin.
Putin-setä ei hymyile,
kun on jo käyttänyt liikaa
rahaa botoksiin.
Putin-setä asuu Venäjällä,
ja sitä ei kutsuta kylään
edes Vietnamiin.
Hän rakastaa kaikkia,ja häntä rakastaa
vain setä Chavez
ja setä Ho Shi Mihn.

Venäjällä taas uusi selitys

Antonov kertoo Venäjän todenneen, että ukrainalainen SU-25-sotilaslentokone olisi ollut tapahtumahetkellä malesialaiskoneen läheisyydessä. Miehen kommentit vihjailevatkin mahdollisuutta siihen, että kapinalliset olisivat yrittäneet ampua alas malesialaiskoneen sijasta Ukrainan armeijan lentokoneen ja ukrainalaispilotti olisi käyttänyt matkustajakonetta suojakilpenään.
- Miksi sotilaskone tuli lähelle siviilikonetta? Jos ihmiset väittävät, että ohjus ammuttiin maasta kohti sotilaskonetta, haluaisin katsoa siviilikonetta suojanaan käyttänyttä sotilaslentäjää silmiin - jos näin on todella käynyt, Antonov sanoo RIA Novostin haastattelussa.


Venäjä alkaa selvästikin valmistautua onnettomuustutkinnan tuloksiin, jotka julkaistaneen piakkoin. Silloin vaikeaa kiistää sitä, että koneen pudotti BUK, mutta jotenkin tapaus pitää edelleen pystyä selittämään Ukrainan syyksi.

Näyttää kieltämättä pahalta

Putin ei sitten näytä käyttävän etukäteen valmisteltua perääntymistietään ja esiinny voittajana, joka ei mennytkään EU:n ja USA:n ansaan. Nähtäväksi jää, tyytyykö Putin rutiköyhään Itä-Ukrainaan, vai haluaako myös ikuisen sissisodan Länsi-Ukrainassa.  Joka tapauksessa kotirintamalla on pientä ongelmaa:

Venäjällä sotilaiden äidit ja vaimot vaativat selitystä laskuvarjojääkäreiden kuolemista.

Naisten mukaan yhteys Kostroman tukikohdassa Moskovan pohjoispuolella palvelleisiin laskuvarjojääkäreihin katkesi sen jälkeen, kun heidät oli lähetetty sotaharjoituksiin. Kuolleiden määrästä ei ole tarkkaa tietoa.- Cargo-200 saapui eilen Kostromaan, sanoi Valeria Sokolova, yksi laskuvarjojääkäreiden vaimoista viitaten venäläiseen armeijatermiin ruumispussista.

Edelleen on täysin mahdollista, että Putin lopulta aiheuttaa sen tuhon, jota on pyrkinyt välttämään; kuin parhaimmassakin kreikkalaisessa tragediassa. Vaikka Putinilla on edelleen ystävänsä Suomessakin:

Minskin neuvotteluista toivoa - väitökset Venäjän armeijasta Ukrainassa pelkkää propagandaa 

ystävien yhteenlaskettukaan ÄO ei vättämättä ylitä huoneenlämpöä.

Venäjä ei vieläkään ole voittamaton

Propaganda on viime aikoina hehkuttanut separatistien vastahyökkäystä:

Novoazovskin ja Mariupolin alueella juntan tilanne on todellakin kärjistynyt. Pohjoisesta edenneet sekä Venäjän alueen läpi saapuneet aluepuolustusjoukkojen voimat ovat luoneet Novoazovskin alueelle operatiivisen kriisin, mikä jo sinänsä luo uhan Mariupolille.

Huomattavaa, että Venäjän osuus myönnetään. Vaikka joukkoja ei tunnustetakaan venäläisiksi, ne ovat hyökänneet Venäjän alueelta, mikä kyllä jo täyttää hyökkäyssodan kriteerit. Wikipedia:

According to the same sources, the offensive had been blocked with two Russian tanks destroyed and 10 members of "an intelligence-sabotage group" seized.

Venäjä saavuttaa jo jonkinlaisen tyhmien selitysten ennätyksen:

Venäjän mukaan Ukrainan kiinni ottamat venäläiset sotilaat olivat Ukrainassa vahingossa. Asiasta kertovat venäläiset uutistoimistot viitaten lähteeseen puolustusministeriössä.


Kaikkihan, varsinkin Venäjällä, tietävät asioiden todellisen laidan, joten tällaisen pelleilyn luulisi pikku hiljaa rasittavan.

Hähää, separatismia muuallakin kuin Ukrainassa

The Guardian kirjoittaa separatistisista ilmiöistä Venäjällä:

Moscow appears to have successfully blocked efforts hold a march in favour of Siberian independence in Novosibirsk, the country’s third most populous city, this Sunday.
The Novosibirsk mayor’s office reportedly denied permission for the march in favour of Siberian Federalisation “in order to ensure the inviolability of the constitutional order, territorial integrity and sovereignty of the Russian Federation”.
But Russian authorities have failed to prevent the ideas behind it from spreading not only to other Siberian cities like Yekaterinburg, but also – and more seriously – to Kaliningrad and Kuban.

---

But interest in federalisation is not limited to Siberia and Kaliningrad. There are regionalist movements in Karelia, Ingermanland, Novgorod and elsewhere, and they have now been joined by a new one: in Kuban. 

Putinin politiikka saattaa parhaassa tapauksessa toteuttaa hänen pahimman pelkonsa, ja toteuttaa Karjalan palautuksen tekemällä sen tarpeettomaksi.

Novorossija hukkuu! Heittäkää ankkuri!

Donetskin kansantasavallan (DNR) edustusto Helsingissä tiedottaa

Novorossijan antifasistinen kansanrintama tarvitsee apuasi! Sinä voit auttaa vapaustaisteluamme monella tavalla. Me tarvitsemme lääkkeitä, säilykkeitä, nuudeleita ja lasten vaippoja. Me tarvitsemme teepusseja, tulitikkuja ja suklaata. Me tarvitsemme taistelijoita, sairaanhoitajia, lääkäreitä, kokkeja ja autokuskeja. Me tarvitsemme kasvonaamioita, sotilasasuja, sotilasjalkineita, vöitä ja remmejä, kenttäpatjoja, kenttälapioita, 50-70 litran reppuja, vedenpuhdistajia, miesten t-paitoja kokoa 46-54, miesten kalsareita ja mustia sukkia. Me tarvitsemme kosteuspyyhkeitä, vessapaperia ja tupakkaa.

TUE MEITÄ VAPAUSTAISTELUSSAMME! PIENIKIN APU ON SUURI!  

Lähetä viesti lähetystöllemme tästä osoitteesta:http://novorossiyaembassy.com/send-msg

Venäjä ystävineen sekoilee jälleen

Vääryystieteen desantti paljastaa blogissaan, että USA aikoo ampua alas suomalaisen matkustajakoneen. 'Uutisen'  lähteenä on, kuinka ollakaan, Ria Novostin 'uutinen' joka perustuu vääryytieteen desantin haastatteluun:

Johan Bäckman: Well, I think the real war has already broken out. I think this is the Third World War. But it is not like the First World War, it is not like the Second World War, it is very much different. It is a war of secret armies, it is a war of mercenaries, private companies, it is a war of terrorist provocations.
But it has the same idea, as the Hitler’s campaign against the Soviet Union had. Destroying the Soviet Union is still the main goal of the Russia’s enemy. Now the main goal of the US is the regime change, which means – they are going to do that Putin would not be the president anymore. And they are trying to do this by all means.
What is very important for the US is to stop the building of the Eurasian Union. The Eurasian Union is scheduled to be created at the beginning of 2015. Now, by all these means the US and its allies are doing everything to stop the building of the Eurasian Union, and to prevent the Eurasian Union from becoming a significant geopolitical player.
And when the Eurasia Union will be created – next year – it will be a very significant player in the inernational politics, and in the geopolitics as well. This is something the US doesn’t want to see. So, they are by all means trying to organize chaos and a civil war in Ukraine. They are shooting down the airplanes. They are using snipers. They are doing everything to incite chaos. And now they are operating very thoroughly planning the new provocations: the use of chemical weapons on the territory of Ukraine and then to blame Russia, and the second one is to shoot down a civilian airplane in the Baltic Sea, and then to blame Russia.
There has been an incident of shooting down a civilian airplane in the Baltic Sea already at the beginning of the WW II. It was the Finnish airplane called Kaleva, which was shot down in the Baltic Sea at the beginning of the WWII. It is not excluded that the US and Great Britain as well are planning a similar kind of provocation.
And it is very useful for them to target Finland and Sweden, because these are neutral countries. If somebody shoots down a civilian airplane of a neutral country, obviously, it will be a terrible shock for everybody, for the whole of Europe. And if the provocateurs are able to mask their terrorist attack and to blame it on Russia, which is their obvious goal – to organize a false flag operation – it can be beneficial for the interests of the US.

Kalevan alasampumisesta puhutaan sopivasti passiivissa. Pudottikohan sen Suomi, Saksa vai länsiliittoutuneet? (Ja alkoiko toinen maailmansota 1940 Viron miehityksellä? Desantti ei taida ihan ajatella puheitaan.)

 Venäjään on ihan oikeasti nyt suhtauduttava kuin vainoharhaiseen hulluun. Jos harhoja sanoo harhoiksi, se suuttuu, mutta jos leikkii ymmärtäväistä, se vain sekoaa lisää.

 Jos tästä selvitään hengissä, on kuitenkin syytä muistaa tämä: Venäjä on lopullisesti käyttänyt kansainväliset sopimukset ja rajojen loukkaamattomuuden istumaseudun hygieniaan. Muistetaan se, kun puhutaan Karjalasta.

Lisää Venäjän ystävien mielenterveysongelmia

Ilmeisesti jo poistettu FB:stä, mutta löytyy edelleen vääryystieteen desantilta. Kaiken varalta talletetaan tännekin. Muistakaa, että Stubbhan se on se sodanlietsoja, jookosta joo.

PS. Lisätäänpä tänne vielä pari sitaattia, jotka toinen safkan sekopää on pannut jakoon:

"Uskon, että Suomessa on sisällissota tai aseellinen kapina (voitokas) 5-10 vuoden sisällä. Ja sen jälkeen teemme poikkeuslain jonka myöten nykyiset johtavat Kokoomuspolitiikot ja niiden lakeijat, kuten Erkki Tuomioja (ja Soini ja syylliset suurlähettiläät) teloitetaan (jotteivät ne ehdi pakenemaan länteen niin kuin Erkot aloittamansa viime sodan jälkeen)." Jon Hellevig

 "Miksi Tuomiojalla on peite-avioliitto Helena Rajalan kanssa? Miksi tuhkamunalla ei ole lapsia? Miksi hän ihailee Stubbin naylon trikooita? - Ja luojan kiitos, ettei tällä fasistilla ole lapsia, jottei Suomen Goebbelsin, kommareitten ja sukurutsareitten, suku jatku." Jon Hellevig

Oliko Marx sittenkin oikeassa?

Nimittäin siinä, että historia toistaa itseään, ensin tragediana ja sitten farssina (tälle ei tosin pienellä hakemisellakaan löytynyt alkuperäislähdettä).

Wanhemmat parrat muistavat vuoden 1968 ja Tshekkoslovakian. Miehityksestä syntyi kitinää jopa SKP:n sisällä, mutta rivit saatiin kuntoon aika nopeasti, ja seuraavat parikymmentä vuotta miehitys ja kaikki muukin, joka ei ollut mennyt ihan niinkuin Strömsössä, siirrettiin pienellä painettuihin sivuhuomautuksiin.  Neuvostoliitolle alkoi ulkoinen suuruuden aika, jonka lopetti vain sisäinen mätäneminen.

Nyt Krimin miehitys ja Ukrainan sota saavat historian toistumaan. Jopa Vasemmistoliitossa uskalletaan kritisoida Venäjää, ja varauksetonta tukea löytyy vain kommunistipuolueista ja IPU:sta. Vaikka Venäjä sai äskettäiseen propagandatilaisuuteensa peräti kolme jäsenkirjademaria, tämä on silti farssi. Venäjän kannattajat ovat pelkkiä pellejä. Mitä tästä seuraakin, se ei ole Venäjän uusi kulta-aika.

Näyttääkö siltä, että sota ollaan voittamassa justiinsa?

Novorossijan antifasistinen kansanrintama tarvitsee apuasi! Sinä voit auttaa vapaustaisteluamme monella tavalla. Me tarvitsemme lääkkeitä, säilykkeitä, nuudeleita ja lasten vaippoja. Me tarvitsemme teepusseja, tulitikkuja ja suklaata. Me tarvitsemme taistelijoita, sairaanhoitajia, lääkäreitä, kokkeja ja autokuskeja. Me tarvitsemme kasvonaamioita, sotilasasuja, sotilasjalkineita, vöitä ja remmejä, kenttäpatjoja, kenttälapioita, 50-70 litran reppuja, vedenpuhdistajia, miesten t-paitoja kokoa 46-54, miesten kalsareita ja mustia sukkia. Me tarvitsemme kosteuspyyhkeitä, vessapaperia ja tupakkaa. 

MA17:n alasampumisessa Venäjän selitykseksi on nyt vakiintumassa Ukrainan SU-25:

Some showed blast patterns consistent with shrapnel from a proximity-fused weapon while some showed the more precise grouping consistent with that of cannon fire. We’re analyzing this,” said one of the sources, adding that a detailed analysis of the pieces of the jetliner is needed to corroborate this emerging theory.
Under this new version, the heat-seeker would have aimed at the hottest part of the aircraft’s engines. These claims rule out the previous version that the aircraft had been downed by the BUK missile system (NATO SA-11 ‘Gadfly’).
“A BUK-M1, with its 70 kg head, would have been enough bring down the airliner without the need to go in for a guns kill,” the sources said.
The Sukhoi Su-25 close-air support aircraft (NATO Frogfoot) has a maximum service ceiling of about 25,000 feet (7,620 meters). It has an internally mounted 30mm cannon for anti-armor work, the report said.
“The Su-25 would have been operating at the extreme corner of its performance envelope but it’s entirely possible,” the sources added.

Ei ehkä olisi kannattanut luovuttaa mustia laatikoita tutkijoille, jos meinasi suoltaa tällaista tuubaa. Kun tiedot mustien laatikoiden sisällöstä julkistetaan, koko liuta ihmisiä julistaa ne väärennöksiksi. Mutta muistakaa, ne ovat pellejä.

Lisää merkkejä: Venäjä haukkaamassa paskaa

Yksi Venäjän päivystävistä propagandisteista valmistelee yleistä mielipidettä tappioon:

 Where is the rest of the Ukraine, especially East of the Dniepr? What is happening in the Kharkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhie, Nikolaev, Kherson and Odessa regions? What about the Poltava, Chernigov and even Kiev regions? That's right - nothing. No local insurgency, no guerrilla, no civil disobedience, no protests, no sabotage, *no nothing*. How come? Well, of course, this is largely due to a very effective terror campaign, especially in Kharkov and Odessa. In both cities a full-scale terror campaign his had hundreds of people jailed, kidnapped, 'disappeard', tortured, threatened and murdered. But so what? Does anybody really think that Kolomoiskii's death squads are more ruthless or more effective than the Nazi death squads in WWII? And yet during the entire Nazi occupation there was a constant and very effective partisan movement in all of the Ukraine which inflicted *huge* damages on the German military. So far, the only acts of sabotage I know of are the couple of blowing ups of the gas pipeline from Russia to the EU and that was most likely done by the Right Sector. So the fact is here: most of the Eastern Ukraine is not joining the Donetsk and Luganks insurrections. What that means in practical terms is that given the choice between resisting the Nazi junta and joining the Resistance or hoping to survive in Banderastan, most of the Eastern Ukraine chose the latter. That, in turn, severely limits the scope of a possible rollback of Ukie forces. If Russia does not believe that at this point in time a military intervention in Donetsk/Luganks is needed (and facts on the ground seem to support that) and that covert aid is enough (and, again, the facts on the ground seem to support that), then you can be darn sure that Putin is not sending the Russian tanks to Lvov, or even Kiev. As for the Novorussian leaders, they can continue to write "to Kiev" on their tanks, but this is not happening without Russian military support.


Blogista löytyy myös muutama selitys lisää malesialaiskoneen putoamiselle. Ainahan se on niin, että jos antaa oikein ristiriitaista selitys, jokin niistä on varmaan oikea, jookosta joo?

Onko Venäjä tosiaan kilahtanut? Pitäisikö olla innoissaan vai kauhuissaan?

"Venäläinen politologi, Yhtenäinen Venäjä -puolueen kansanedustaja Jevgeni FJODOROV on antanut julkisuuteen seuraavan lausunnon:  

VENÄJÄ ON YHDYSVALTAIN SIIRTOMAA Kun Kiovan juntta murhaa itäisen Ukrainan siviilejä, se ei kiinnosta länsimediaa, koska länsi pitää venäläisiä ali-ihmisinä. Mutta kun yksikin sivistyneen maailman siirtomaaherra murhataan, kuten Boeingin pudottamisessa, se vastaa ainakin 10 000 ali-ihmistä. Tämä on lännen perinteistä siirtomaapolitiikkaa. On siis mahdotonta, että ukrainalaiset voisivat mitenkään saada sivistyneen siirtomaaherran statuksen allekirjoittaessaan sopimuksen eurointegraatiosta eli maan suvereniteetin menettämisestä. Länsi ei koskaan anna sivistyneen ihmisen statusta alemmalle rodulle, joiden osana on alistua, palvella herraa ja kuolla, kuten Boeingin tapauksessa. Boeingin pudottaminen oli ilman muuta onnistunut amerikkalainen provokaatio, koska kaikki planeettamme informaatioresurssit ovat pääpiirteissään heidän hallussaan. Venäjälle uskolliset patriootit eivät millään pysty tajuamaan sitä, että vuonna 1991 Venäjästä tuli Yhdysvaltain siirtomaa. Yhdysvallat valvoo täysin Venäjän informaatiotilaa. Suurin osa venäläisistä ei pysty ymmärtämään sitä, että Venäjä on Yhdysvaltain vasalli. Kun he eivät tiedä totuutta, he eivät osaa tarttua aseeseen vapauttaakseen Venäjän. Nyt tilanne on erittäin kriittinen. Ensi kerran 23 vuoteen meidän on valittava: joko valtiomme säilyy tai se tuhotaan tuhatvuotisen kamppailun päätteeksi. Olemme Venäjän likvidoinnin ratkaisevan hetken kynnyksellä. 300 ihmisen kuolema on giganttinen katastrofi. Kysymys kuuluu: miksi Yhdysvallat teki sen? Yhdysvalloille joukkomurhat ovat täysin hyväksytty menetelmä. Yhdysvallat murhasi Irakissa miljoona ihmistä valheellisen joukkotuhoaseväitteen perusteella. Se itsekin myönsi väitteen vääräksi. Miljoona ihmistä kuoli huijauksen tuloksena. CIA kykenee valvomaan lentokoneita erittäin tehokkaasti. He hallitsevat lentokoneiden avulla tehdyt provokaatiot. Tässä ei ole mitään epätavallista. Hitlerkin valtasi sodan alussa Puolan radioaseman. Tämä on tyypillinen anglosaksinen menetelmä, jota amerikkalaiset ovat kehittäneet. He eivät sääli malesialaisia, jotka ovat amerikkalaisille alempaa rotua, eivätkä hollantilaisia, joita amerikkalaiset pitävät vasalleinaan. Amerikkalaiset eivät sääli yhtäkään Boeingissa kuollutta. Yhdysvallat pudotti koneen ratkaistakseen geopoliittisen ongelman eli säilyttääkseen amerikkalaisen imperiumin. Sitä varten heidän on likvidoitava Venäjän federaatio valtiona. Amerikkalaiset aloittivat ongelman ratkaisemisen vuonna 1991, nyt olemme sen loppuun saattamisen äärellä. Nyt Venäjän on muutettava periaatteensa suhteessa totuuteen eli siihen, että Venäjä on Yhdysvaltain miehittämä valtio. Osa Venäjän valtakoneistoa on koloniaalinen miehityskoneisto. Putinia tukevan valtakoneiston osan on tehtävä johtopäätökset ja todettava, että vuonna 1991 Neuvostoliiton hajotessa Venäjästä tehtiin vasalli ja miehitysalue. Ongelman voi ratkaista ainoastaan kansallisella vapaustaistelulla, Isänmaallisella sodalla. Maamme itsenäisyys voidaan palauttaa heittämällä vihollinen pois alueeltamme Moskovasta, Kiovasta, Jekaterinburgista ja muualta, missä se täysin hallitsee venäläistä aluetta. Boeing on uusi askel Yhdysvalloille. Ensimmäinen askel oli aseellinen vallankaappaus Kiovassa, toinen oli Boeing. Nyt edessämme on vain kaksi vaihtoehtoa: Venäjän federaation tuho, Moskovan mukaan luettuna, ja miljoonien kuolema, tai valtion herääminen, mutta sen eteen olisi tunnustettava vuoden 1991 tappio. Siinä on avain koko ongelman ratkaisemiseksi. Jos sitä ei tunnusteta, mitään ratkaisua ei koskaan tule ja siitä seuraa kansakunnan itsemurha. Yhdysvaltain aseina ovat informaatiotila ja joukkotiedotusvälineet, agentit, viides kolonna, apurahatutkijat, rahoitusmekanismit. Nämä ovat amerikkalaisten rintamajoukkoja. Ne ohjaavat Venäjää viidennen kolonnan, 1993 perustuslain ja 1991 muodostetun hallintosysteemin kautta. Boeing on valtava maailmanlaajuinen provokaatio. Ensimmäinen maailmansota alkoi, kun ihmistä ammuttiin pistoolilla. Nyt murhattiin 300 eri maiden kansalaista. Väärä syytös suunnattiin heti Venäjään, jotta kaikki olisivat hiljaa, kun Yhdysvallat hyökkää Venäjälle. Yhdysvallat hyökkää Venäjälle poliittisten sanktioiden ja viidennen kolonnan kautta ja aloittaa Venäjällä aseellisen vallankaappauksen. Tämä on amerikkalaisille 100 kertaa tärkeämpi tilaisuus kuin Irakin voittaminen. Yhdysvaltain hyökkäys Venäjälle poliittisin keinoin on meneillään. Se tarkoittaa viidennen kolonnan kapinaa Moskovassa. Aseellinen hyökkäys alkaa, kun Boeingin käynnistämä propagandakoneisto on riittävästi heikentänyt Venäjän itseluottamusta. Juuri tätä varten Kiovassa on meneillään liikekannallepano. Ukraina saa kaikki haluamansa aseet. Kun Moskovassa alkaa viidennen kolonnan kapina, heidän tavoitteensa on ilman muuta Putinin syrjäyttäminen ja korvaaminen uudella likvidaattori-presidentillä eli Venäjän kansan pyövelillä, joka saapuu Kremliin aseellisen kapinan tuloksena. Kuten Kiovassakin, osa kenraaleita ja valtakoneistoa hylkää kotimaansa. Menetelmä on sama ja tekijäkin on täysin sama, amerikkalainen diplomaatti, joka järjesti kumouksen Gruusiassa ja Kiovassa ja tekee sen seuraavaksi myös Moskovassa. Ensiksi viides kolonna päästä tämän diplomaatin Moskovaan, sitten aseistautunut vallankaappaus alkaa. Boeing nopeuttaa Yhdysvaltain aikataulua. Nyt Yhdysvallat yrittää heikentää Venäjän patrioottisia voimia Boeingin pudottamisella. Tästä on vain yksi ulospääsy: Venäjän täytyy muuttua, ja se voi tapahtua hetkessä. Se tarkoittaa, maa on puhdistettava viidennestä kolonnasta ja 80 % virkamiehistä. Yhdysvallat suunnittelee Venäjää vastaan puhtaasti sotilaallista hyökkäystä, Moskovan pommittamista ja ihmisten murhaamista kaduille, kuten nyt tapahtuu Donetskissa ja Luganskissa. Hyökkäyksen voivat tehdä esimerkiksi Ukrainan lipun alla sotivat joukot. Oletteko panneet merkille, miten hiljaista Syyriassa nyt on. Amerikkalaisilla ei todellisuudessa ole suurta armeijaa. Heillä on 100 000--200 000 sotilaan kenttäarmeija, joka voi taistella vain yhdessä maassa. He ovat joko Syyriassa, Iranissa tai Irakissa, nyt he ovat Ukrainassa, sitten he hyökkäävät Moskovaan. Yhdysvaltain kenttäarmeija koostuu rangaistuspataljoonista ja murhajoukoista, jotka alkavat teurastaa lapsia Moskovan kaduilla. Aivan kuten Luganskissa ja Donetskissa nyt tapahtuu. He tekevät tämän mielellään, koska heidän virallisessa ideologiassaan sivilisoituneet kansat poistavat alempia rotuja. Ukrainassa tämä ideologia on dokumentoitu. Tässä ei ole mitään uutta eikä poikkeuksellista. Se joka ei tajua näitä historian tosiasioita, on tyhmä. Tämä on vain aiemman toistoa. Avain ongelman ratkaisuun on tunnustaa Neuvostoliiton antautuminen ja tappio 1991 sekä ulkoa ohjatun siirtomaahallinnon perustaminen. Avainkysymykseen on olemassa vastaus: Putinin johtama kapina Venäjän suvereniteetin palauttamiseksi. Kyseessä on elämän ja kuoleman valinta kansakunnalle, kansalle, kansalaisille ja heidän perheilleen. Kysymys on yksiselitteisesti Venäjän valtion olemassaolosta. Vaihtoehtoja on vain kaksi: joko Venäjän kansan Isänmaallinen sota synnyinmaansa vapauttamiseksi 1991 alkaneesta miehityksestä, tai kuolema. Jevgeni FJODOROV "

Venäjä on todella joutunut täysin edesvastuuttomien hullujen käsiin.  Tuo ei voi enää päättyä kuin huonosti Venäjän kannalta. Mutta kuinka huonosti se päättyy muiden kannalta?

Venäjä ei ole voittamaton

Alkaa näyttää vahvasti siltä, että Ukraina on voittamassa konfliktin Itä-Ukrainassa ja Venäjä ei uskalla puuttua tilanteeseen.

Tällainen uho:


Venäjän on vapautettava Donbass, se on välttämättömyys Venäjän olemassaololle. Putin synnytti Suur-Venäjän pysäyttämällä hajoamisen 2000, vapauttamalla Ossetian, Abhasian ja Krimin. Putin nosti Suur-Venäjän lentoon. Krim oli lentoonlähtö, nyt on nostettava korkeutta, on vapautettava Novorossija. Historia ei ole tasapainoilua, historia on prosessi. Venäjän saapuminen Donetskin ja Luganskin Tasavaltoihin ei ole ihmelääke, se on vain seuraava vaihe, välttämätön juuri tänään. Siinä nostetaan korkeutta, lento jatkuu. Lähetämme joukot Novorossijaan ja vapautamme sen Poroshenkon natsimurhaajilta. Itse ongelmaan on monta näkökulmaa, mutta vain yksi ratkaisu. Venäjän saapuminen on uusi askel dramaattisessa taistelussa yksinapaista maailmaa ja amerikkalaisen hegemonian kuolinkouristuksia vastaan. Nyt on korkea aika nostaa korkeutta. Jos joku vastustaa lentoonlähtöä, paniikinlietsojat on parempi heittää yli laidan. Mitä nopeammin rotat juoksevat laivasta, sitä suurempi mahdollisuus laivalla on pelastua. Jokainen sekunti, minuutti odotusta maksaa ihmishenkiä. Me voimme pelastaa lapsia, vanhuksia, naisia. Yksi sana: Putin, lähetä joukot! 


alkaa vaihtua tällaisiin selityksiin:

Venäjä teki selväksi kesäkuussa, ettei se aio vastata Ukrainassa suoritettuun lännen provokaatioon kuten Washington toivoisi - asevoimallaan. Kreml on päättänyt purra hammastaan niin aseellisen vallankaappauksen kuin sitä seuranneen itäukrainalaisen venäläisen kansanosan murhaamisenkin edessä. Moni luulee lännen valtamedian uutispimennossa erheellisesti, että Venäjä olisi "voimaton ja antautunut" lännen sotakoneen edessä rajoillaan Ukrainassa, mutta tuo kaikki on samaa erheellistä valtamedian luomaa valhekuvaa kuin koko "Ukrainan demokratisointi" on ollut.

Toivottavasti Ukraina menestyy myös korruption poistamisessa ja talouden kehittämisessä. Vaikka sillä ei vielä saada takaisin Karjalaa eikä edes Krimiä, se olisi musertava tappio Venäjälle.

VMP, mutta otsikko sentään totta

Verkkomedian advokoima blogisti kirjoittaa otsikolla "Historian väärentäminen elää ja voi hyvin":

Jo ennen sodan loppuvaihetta, Stalingradissa natsi-Saksan sotamarsalkka Pauluksenarmeijan antautuminen helmikuussa 1943 teki selväksi Suomen hallitukselle, Mannerheimille ja koko sodanjohdolle kuinka sota päättyy. Tieto siitä levisi, kun Suomen tuhannen kilometrin rintama petti ja Äänisjärven rannoilta suomalaiset perääntyivät vauhdilla Neuvostoarmeijan edellä vanhojen rajojen taakse.
Ennen Neuvostoarmeijan suurhyökkäystä kesällä 1944 Suomen armeija oli perääntymisvaiheen seurauksena moraalisesti ja fyysisesti väsynyt. Kalusto ja tarvikkeet olivat vähissä. Mannerheim pyysi Hitleriltä apua ja tukea, vaikka jo 1943 taitteessa oli päätetty, että Neuvostoliiton kanssa on pyrittävä rauhaan. Suomi sai Saksalta muutaman hävittäjän ja syöksypommittajan miehistöineen.
Aasinajaja ja vääryystieteen desantti eivät enää vaikutakaan niin surkeilta amatöörihistorioitsijoilta.

Tyhmä pastori kunnioittaa meitä maininnalla

Suomessa on jo kauan ollut tunnettua esimerkiksi ”Suomensisulaisten” ja erilaisten ryhmäkuntien aktiivinen toiminta sosiaalisessaverkostossa sekä näiden innokas  varsin yksituumainen ideologinen kommentointi aatteensa mukaisesti. Esimerkiksi Karjala takaisin, ROPO, PANU, klerk, Miss Ann Thrope,  Perhonen, archieG, TAPANI ja LUCINDA sekä monet muut toimivat hyvin kiinteästi melkein yhteisrintamana näyttävällä tavalla, kun he käyvät käsiksi johonkin henkilöön tai asiaan.

 Mainituista nimimerkeistä vain PANU lienee tuttu, ja jos kysymys on siitä henkilöstä, mitä arvelen (koko nimi ei totisesti ole valtiosalaisuus), hän suhtautuu Suomen sisuun suunnilleen niin kielteisesti kuin kukaan voi. Pastorin tyhmyys taitaa olla yleisesti havaittavissa ilman mitään yhteisrintamaa.

Puolihullu safkalainen sen sanoi, en minä

Ukrainan kriisihän on todellakin osoittanut sen, että Novorossiassa tapahtuu Venäjän suunnalta jotakin mikä ei välttämättä ole Kremlin kontrollissa ollenkaan. Tämä on ensimmäinen todellinen syy.
Sillä en näe mitään rationaalista syytä olla luottamatta tällä hetkellä Kremliin. Mutta todellinen kysymys on, kuinka suvereeni, vakaa ja ennen muuta kuinka ikuinen on tämän hetken Kreml.
Putinin kritiikki on mieletöntä, koska se vie huomion ja ymmärryksen pois olennaisesta, joka koskee Putinin ikuisuutta. Putin on varmasti maailmanrauhan takaaja. Putin on varmasti "hyvä tyyppi" Suomen turvallisuuden kannalta. Tämä on täysin varmaa.
Mutta se millaisia voimia Venäjällä pesii varsinkin Putinin vastustajien piirissä, on oikeasti hyvin epäselvää. Novorossiassahan mikäli kykenen näkemään (tilanne on äärettömän sumuinen) on kysymys siitä, että Venäjän federaation alueella vaikuttavat paikallisklaanipäälliköt taistelevat vallasta, joka Kremlistä huolimatta tai jopa Kremliä vastaan. Siellä ovat suhmuroimassa kaikki sotahullut psykopaatit Hodorkovskista alkaen. Tämä on se "huolestuttava signaali".
Suomen pitää tietysti olla Putinin takana ja hyvissä suhteissa nykyiseen Venäjän valtionjohtoon. Suomen pitää olla estämässä Venäjän hajoamista, joka tarkoittaisi klaanipäälliköiden valtakautta. Myöhemmin joku vahva pohjoinen klaanipäällikkö voisi olla todellinen uhka Suomen turvallisuudelle.
Tämä on todellinen vaara. Ja Putin on tämän todellisen vaaran paras ehkäisijä. Meitä ei uhkaa ydinaseiden Kreml, vaan pitkien puukkojen klaanipäälliköt.
Hiljentäkää vihdoin putinkriitikkonne! Putinin toimissa ei ole mitään kritisoimisen varaa. Se on välttämättömyyden sanelemaa toimintaa. Mutta jos Venäjällä pääseekin valtaan todelliset roistot, jotka Putin nimenomaan nujersi 1990-luvulla, ymmärrätte vihdoin miten äärettömän typeriä ovat ääliömäiset "putinkriitikot" olleet. Mafiapäällikköjäkö te takaisin kaipaatte? Kokoomuskukot tietysti ovat salaa mafiapäällikköjä ja klaanipäällikköjä. Siksi he vihaavat Putinia, joka nujersi mafian ja järjestäytyneen rikollisuuden Venäjällä. Siksi he tekevät kaikkensa että saisivat aikaan mafiasodan, johon voisivat itse ottaa osaa.

Ylläolevassa on yllättävästi ideaakin. Eri mieltä uskallan olla siitä, nujersiko Putin todella juuri todelliset roistot, ja kuvaako 'sotahullu psykopaatti' todella osuvasti Hodorkovskia eikä esimerkiksi eräitä muita. Erityisesti olen tietysti eri mieltä siitä, olisiko Venäjän hajoaminen toivottavaa. Neuvostoliiton hajotessa moni, Koivisto etunenässä, halusi pitää kynsin hampain kiinni status quosta, ja se oli silloinkin sekä tarpeetonta että mahdotonta.

Laitetaan tämä nyt tännekin näytteille

Kuten kaikki lienevät jo lukeneet, mm. desantti Bätmänin kirjan kustantanut juristi on hankkinut melkoisesti mainetta Facebook-kirjoittelullaan. Lukekaa ja päätelkää millaisten miesten kanssa olemme tekemisissä.

PS Lisätäänpä tänne vielä toisenkin Bätmänin kaverin hengentuotos:

ILTARUKOUS

Siunaa Jeesus TOPOL-M ja JARS-ohjuksia, siunaa Jeesus Bulavatit. Siunaa Jeesus BRAHMOS-versioita. Kauniita unia oman kullan kuvia. Aamen.

Eniten maailmassa rakastan Venäjän ydinaseita. Sen jälkeen lapsiani, jne.

Janus: "Uudet Bulavat tosin kykenevät muuntelemaan kurssia ja väistelemään siten, ettei edes nyt ja vasta kehitteillä olevat ohjustorjunnat pysty vaikuttamaan. Mutta jos TOPOL-M ohjuksia laukaistaan vaikkapa neljän tai kahdeksan ryppäissä, nekin menee läpi ohjustorjunnoista niin että soi... Venäjän strateginen ydinasevoima on parasta maailmassa. Jenkkien tridentit on kolmatta sukupolvea ja TOPOL ja JARS on neljättä sukupolvea. Bulavat on viitosta."

Karjalan palauttajissa on valitettavasti paljon porukkaa, joka ei pelaa täydellä pakalla. Onneksi vastapuoli ei ole parempi.

Noni, tulihan se. Putin, sinä ihan kerjäsit tätä

Kappas, nämäkin ovat vielä olemassa

Huomasin sattumalta, että jo nolkytluvulla Karjala-keskustelussa häiriköinyt Aluepalautus ry on edelleen olemassa. Sille on jopa täksi vuodeksi valittu hallitus, jossa näkyy olevan yksi tuttukin (ei muuten todellakaan penaalin terävin kynä). Sen sijaan järjestön yhteistyökumppaneista Tarton rauha, Suomen Karjalan pakolaiset ja EUEEP näyttävät kadonneen.

Aluepalautuksen tasoa kuvastaa parhaiten sivuilla oleva mielipidemittari, jonka kysymys on: "Pariisin rauhansopimus edellyttää pakkoluovutettujen alueiden palauttamista suomalaisille?" 99,4% vastaajista on vastannut kyllä. Tähän on vaikea keksiä kommenttia, näiden kannattaisi kysyä töitä Vladimir Putinilta tai Kim Jong-Unilta.

Näyttelystä ja urheilusta

Vielä ehtii! Lahden historiallisessa museossa on 31.3. asti avoinna näyttely "Viipuri - mon amour". Näyttelyyn liittyy Riitta Niskasen ja Hannu Takalan kirja "Arkkitehdeista vänkäreihin - Viipurin perintö Lahdessa".
Lahteenhan siirtyi paljon Viipurin evakoita, urheiluseura Lahden reipaskin oli alkuperäiseltä nimeltään Viipurin reipas. Jääpalloilijat mokomat menivät joskus 60-luvun alussa muuttamaan nimensä ja seuran tunnuksena olleen Viipurin linnan kuvan, mutta voimistelijat jatkavat edelleenkin vanhalla nimellä ja tunnuksella. Helsingissäkin on toiminnassa ainakin Viipurin nyrkkeilijät, Viipurin urheilijat ja Viipurin voimailijat. Onko tästä vedettävä se johtopäätös, että yksilöurheilijoilla on enemmän selkärankaa kuin joukkuelajien harrastajilla? Vaikka onhan niitä  perinteisen nimensä säilyttäneitä "joukkueitakin" kuten Viipurin lauluveikot.

Kummallinen jatkokertomus aasinajajan lisensiaattityöstä jatkuu aina vain

Wikipedian artikkelia aasinajajasta on taasen paranneltu aasinajajan hyväksi (?). Tällä kertaa asialla on nimimerkki Elve, joka muokkaushistoriansa perusteella voi olla yhtä hyvin sama kuin erikin henkilö kuin Eduskunnan koneelta 217.71.151.201
kirjoitteleva anonyymi. Muokkaus ainakin näennäisesti ylistää aasinajajaa merkittävänä tutkijana, ja antaa linkin Eduskunnan kirjastoon kadonneen lisurin tietoihin:

Valtiollisen siirtymävaiheen vaikutuksesta kiinteistöomistukseen, erityisesti silmällä pitäen Karjalaa /

Bibliographic Record Display

• Tekijä:Silvennoinen, Kari.
  
• Nimeke:Valtiollisen siirtymävaiheen vaikutuksesta kiinteistöomistukseen, erityisesti silmällä pitäen Karjalaa / Kari Silvennoinen.
  
• Julkaistu:Helsinki : Helsingin yliopisto, 2008.
  
• Ulkoasu:XXV, 145 s.
  
• Opinnäyte:Lisensiaatintutkimus : Oikeustieteellinen tiedekunta, Yksityisoikeuden laitos.
  
• Aineisto:Kirja
• Kieli:fin
  
• Tiivistelmän kieli: fin
  
• Asiasana:siirtymätalous--Karjala (eks)
  kiinteistöt (eks)
  valtiosopimukset (eks)
  omistusoikeus (eks)
  
• Tiivistelmä:Tiivistelmä (s. II).

Tässä ihmetyttää edelleen moni asia. Jos lisuri hylättiin, miksi se on useammassakin kirjastossa? Jos se hyväksyttiin, miksi aasinajajasta tuli lisensiaatti vasta viisi vuotta myöhemmin ihan erinimisellä ja neutraalista aiheesta tehdyllä lisurilla? Miksi asia ei tunnu kiinnostavan ketään, paitsi tätä blogia ja muutamia Wikipedian muokkaajia?

Toiset asianajajat ovat ehkä kollegiaalisia eivätkä halua häpäistä edes liitosta eronnutta entistä kollegaa vaikka taatusti tajuavat millainen mies on.

Asiakkaat ovat liian tyhmiä eivätkä voi tunnustaa tulleensa huijatuiksi.

ProKarelia on kykenemätön itsekritiikkiin.

Mutta miksi ihmeessä Venäjä tai sen kätyrit eivät tartu asiaan? Se panee todella miettimään...

Olisi syytä kuunnella, Putin

Neuvostoliiton erikoisjoukoissa palvellut reservin eversti Vladimir Borodatsh on kirjoittanut presidentti Vladimir Putinille vetoomuksen, jossa hän varoittaa Krimin kansanäänestyksen ja mahdollisen sodan seurauksista.

Borodatsh vetoaa Putinia pysähtymään aikeissaan vallata Krim Ukrainalta.- Ettekö te pelkää sotaa? Te tarvitsette lääkäriä. Pysähtykää, Borodatsh kirjoittaa Putinille Belorusski Partizan -nettilehdessä.- Haluatte siis kansanäänestyksen Krimille? Antakaa sitten japanilaisten järjestää kansanäänestys Kuriileilla ja Sahalinilla, suomalaisten Karjalassa ja saksalaisten Kaliningradissa. Tulos on ennalta selvä, Borodatsh kirjoittaa.


Jutun kuvituksena olevaan karttaan on merkitty Karjalan tasavalta, ei luovutettua Karjalaa. Mielenkiintoiseksi tilanne tulee jos ja kun Putinin ote Venäjästä joskus alkaa lipsua. Silloin Venäjän lievästi sanotusti kaksinaamainen suhtautuminen alueelliseen koskemattomuuteen saattaa toden teolla tulla silmille. Silloin ei enää puhuta Karjalan palautuksesta, vaan Venäjästä irronneen Karjalan federaatiosta Suomen kanssa.  Kuten pariinkin otteeseen on tässä blogissa todettu, Karjalan tasavaltaan kuuluu tällä hetkellä alueita, jotka katkaisisivat Venäjän yhteyden Kuolan niemimaalle. Toisaalta Viipuri ja Käkisalmi, eivät kuulu siihen. Toivokaamme aluevaihtoa hyvässä yhteisymmärryksessä.

Miten on desantin oman muistin laita?

Vääryystieteen desantti on saanut kutsun vaalitarkkailijaksi Krimille. Hänellä onkin kokemusta tarkkailemisesta niin Venäjältä kuin Syyriastakin, ja missä desantti tarkkailee, siellä on taatusti kaikki hyvin. Iltsari meni kysymään desantilta Karjalastakin:

K: Vertauksen vuoksi, mitä mieltä olisitte siitä, jos esimerkiksi Karjalassa järjestettäisi kansanäänestys liittymisestä Suomeen? Olisiko tällainen mahdollista? V: En tunne mitään sellaista historiallista Karjalaa, jonka liittäminen Suomeen olisi jotenkin oikeudellisesti perusteltu. Karjalan Tasavalta esimerkiksi ei ole koskaan kuulunut Suomeen. Jos puhutaan esimerkiksi Viipurista, se on vanha ruotsalaisten perustama linnoitus. Suomelle se on kuulunut vain mitättömän lyhyen ajan pitkästä historiastaan. Matti Klingekin on kirjoittanut muistaakseni, että Viipurihan oli savolainen kaupunki. Ei siellä ole mitään Karjalaa. Yleensäkin Suomessa maantiedon tuntemus on aika heikkoa näissä Karjalan asioissa ja varsinkin kansainvälisen oikeuden suhteen. Esimerkiksi tämän Kosovon osalta on nyt podettu pahaa muistinmenetystä. 


Muistaakseni Savo on kyllä ollut osa Suomea.  Karjala voidaan ymmärtää monellakin tavalla, ja joukossa on kieltämättä sellaisia, joiden perusteella Viipuri oli enemmän Suomea kuin Karjalaa. Desantti on kuitenkin ehkä hiukan edistynyt pitäessään Viipuria ruotsalaisena, viitisen vuotta sitten hän piti sitä venäläisenä (Uusi Suomi ansaitusti heittänyt alkuperäiset postaukset bittikaivoon, niitä oli kommentoitu tuoreeltaan täällä, täällä ja täällä.)

Persu hakkaa päätä seinään

Olen jättänyt eduskunnassa tänään 3.3.2014 hallituksen vastattavaksi seuraavan kirjallisen kysymyksen viime sotien suomalaisevakkojen omaisuuden palauttamisesta eli restituutiosta:

Suomalaisevakkojen omaisuuden restituutio
Eduskunnan puhemiehelle
Talvi- ja jatkosodan seurauksena lähes 450 000 suomalaista menetti käytännössä kaiken kiinteän omaisuutensa ja suurimman osan irtaimesta omaisuudestaan Neuvostoliitolle pakkoluovutetulla alueella joutuessaan useimmiten hyvin lyhyellä varotusajalla pakenemaan kotoaan muualle Suomeen. Suomalaisten kotimaan pakolaisten eli evakkojen omaisuutta ei Neuvostoliitto tai Venäjä ole missään vaiheessa palauttanut tai korvannut, joten omaisuuden restituutio ei miltään osin ole toteutunut. Suomen valtion varoista on pakkoluovutetulle alueelle jääneestä omaisuudesta maksettu sosiaali- ja yritystukena korvauksia pika-asutuslain ja maanhankintalain mukaisesti. 

Kotiläksyt on tehty alusta alkaen huonosti. Korvaukset maksettiin korvauslakien mukaan. Pika-asutuslailla ja maanhankintalailla hankittiin maata siirtoväen asuttamiseen.

 On huomioitava, että restituutio-oikeus ja pakkoluovutetun alueen palauttaminen ovat kaksi eri asiaa.

Tämä on toki totta. Totta on myös se, että restituutio on ja pysyy suomalaisten enemmistölle EVVVK:na ja sen vaatiminen vain haittaa Karjalan palautusta.

Pariisin rauhansopimuksen 27 artikla määrää: ”Suomen hallituksen ja Suomen kansalaisten oikeudet, kuin myös suomalaisten juridisten henkilöiden oikeudet, jotka koskevat suomalaista omaisuutta tai muita suomalaisia varoja Liittoutuneiden ja Liittyneiden Valtojen alueella, on saatettava entiselleen tämän sopimuksen tultua voimaan, mikäli näitä oikeuksia on rajoitettu sen johdosta, että Suomi osallistui sotaan Saksan rinnalla”. Tämä artikla selventää, että kaikkien suomalaisten omaisuus ja oikeudet palautettiin rauhansopimuksella vuonna 1947.

VMP. Tähän vetoaminen on aina osoitus täydellisestä todellisuudentajun puutteesta.

 Porkkalan palautuessa Porkkala-komitea pyysi lausunnon vuonna 1955 seitsemältä juridiselta asiantuntijalta. Heistä kuusi katsoi, ettei aluemuutoksella ole kansainvälisen oikeuden perusteella vaikutusta omistusoikeuden pysyvyyteen. Yksi asiantuntija ei ottanut kantaa asiaan. Porkkala-komitean päätöksenä oli, ettei Porkkalan siirtyminen Neuvostoliiton perustuslain ja suvereniteetin piiriin vaikuttanut suomalaisten omistusoikeuteen. Lainsäätäjä eli eduskunta oli samalla kannalla, minkä vuoksi se sääti restituutioon perustuvan Porkkala-lain.

 Valheella on taatusti tässäkin lyhyet jäljet. Kuten monta kertaa, mm. täällä on kerrottu, Veli Merikoski ja Tauno Suontausta katsoivat omistusoikeuden lakanneen. Y.J. Hakulinen, Paavo Kastari ja Erik Castrén katsoivat sen säilyneen.  Perusteluna oli se, että Suomen suvereniteetti ei ollut katkennut koska Porkkala oli ollut vain vuokralla, Kastarin mukaan lisäksi omistusoikeus olisi lakannut jos Porkkala olisi ollut vuokralla sukupolvien yli. Komitean kanta kallistui omistusoikeuden lakkaamisen puolelle, omistusoikeus palautettiin Porkkalan palautuslailla, joka nimenomaan sääti, että ennen lain voimaantuloa Porkkalan alueella olevaa omaisuutta koskevat oikeustoimet eivät olleet päteviä. Sven Högström jätti tästä eriävän mielipiteen. Kaikki lausunnonantajat olivat myös yksimielisiä siitä, että omaisuuden palautuksen ehtona piti olla saatujen korvausten maksaminen takaisin.

Suomella ja suomalaisilla evakoilla on täysi oikeus vaatia restituution toteuttamista eli omaisuutensa palauttamista. Mikäli palauttaminen ei ole mahdollista, on Venäjän korvattava täysimääräisesti aiheuttamansa vahingot. Lisäksi korvattavaksi jää omaisuuden lähes 70 vuoden käyttö. Suomen valtion velvollisuus on perustuslakinsa mukaisesti tehdä kaikkensa evakkojen omistukseen liittyvien oikeuksien toteuttamiseksi.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä talvi- ja jatkosodan suomalaisevakkojen omaisuuden, erityisesti kiinteän omaisuuden, takaisinsaamiseksi Neuvostoliiton Suomelta pakkoluovuttamalla alueella, entä mistä syystä suomalaisomaisuuden restituutiota ei vielä ole käynnistetty?

Helsingissä 3. päivänä maaliskuuta 2014
Olli Immonen /ps

Uskallan ennustaa, että roskiin lentää.

Yllättävä aasinsilta Ukrainasta Karjalaan?

Venäjä koventaa jatkuvasti otteita ja propagandasotaa Ukrainan tilanteen suhteen. Lyhyellä tähtäimellä näyttää todella pahalta, mutta pitemmällä tähtäimellä kaikki saattaa vielä päättyä Venäjän kannalta huonosti. Kuten sanonta kuuluu, pistimiin voi nojata, mutta niillä ei voi istua.

Suomi pomppasi yllättäen esiin Venäjän televisiossa:

Venäjän television ykköskanava näytti vastikään Ukrainan tilanteesta keskusteluohjelman, jossa oli hämmentävä videopätkä "ukrainalaisten nationalistien koulutusleiriltä". Videolla näkyy nationalistien kouluttajaksi esitelty mies, joka puhuu viroa ja englantia suomalaisittain.
Ilta-Sanomat kuuntelutti videon virolaisella asiantuntijalla, joka oli vakuuttunut miehen suomalaisuudesta. Hän epäili, että video on saatettu kuvata Viron suojeluskuntanuorten eli vapaaehtoisten maanpuolustajien koulutustilaisuudesta. Video esitettiin Arkadi Mamontovin juontamassa ohjelmassa nimeltä Spetsialnyi korrespondent. 

 Video näkyy täällä, suomalainen on kohdassa 27min. Maisema todellakin näyttää merkittävästi enemmän Virolta kuin Ukrainalta. Mies ei näy kovin selvästi, mutta olisikohan kyseessä Karjala-keskustelussakin esiintynyt Varkauden lahja Viron suojeluskunnille? Kuulemma oikeastikin hyvin perillä sotilaselektroniikasta, mutta ei ehkä maailman tasapainoisimpia ihmisiä.

Lisäys seuraavana aamuna: Noni, mitä minä sanoin.

Aasinajajan kätyri jälleen Wikipediaa parantelemassa

Aasinajajan vanha vakiokätyri Eduskunnan koneelta 217.71.151.201 on käynyt poistamassa aasinajanajan alunperin mainokseksi tarkoitetusta Wikipedia-artikkelista tiedon Karjala-aiheisen ja ilmeisesti hylätyn lisurin olemassaolosta vedoten kanslerin ohjeeseen. Pakko ihmetellä, miten aasinajaja aina vaan selviää törttöilystään ilman suurempaa julkisuutta. Kukahan mahtaa olla tuo kätyri Eduskunnassa? Kansanedustaja vai avustaja? On ainakin ollut toiminnassa jo viisi vuotta.

Dreznerille turvapaikka Virosta

Koska tämän blogin lukijat eivät välttämättä lue Kansan Uutisia, kopioitakoon tännekin:

Maaliskuussa 2013 Viikkolehti uutisoi petroskoilaisen Vjatšeslav Dreznerin saaneen Suomessa kielteisen päätöksen turvapaikasta.
Drezner oli vaatinut tammikuussa 2010 kansanäänestystä Venäjälle luovutettujen Karjalan alueiden palauttamisesta Suomelle. Vaikka Drezner oli oman poliittisen liikkeensä ainoa aktiivinen jäsen, hänet tuomittiin Venäjän ”ekstremistilakien” nojalla, mikä teki hänen yritystoimintansa mahdottomaksi.
Drezner joutui poistumaan Suomesta, mutta heti toukokuussa hän haki turvapaikkaa Virosta. Hän sai myönteisen päätöksen 31. joulukuuta.
Nyt Drezner haluaa perustaa Viroon uuden yrityksen ja aktivoida siellä säätiönsä, jonka hän on perustanut tukemaan Venäjällä asuvia suomalaisia, karjalaisia ja vepsäläisiä.

Yllätystieto aasinajajan lisensiaatintutkinnosta

Ystävällinen taho on saattanut tietoomme tämän katkelman oikeustieteellisen tiedekunnan tiedekuntaneuvoston pöytäkirjasta 10.9.2013:

"Päätettiin tarkastajien, professori Matti Niemen ja professori Jarno Teporan eh-

dotuksesta hyväksyä OTK Kari Silvennoisen ammatillisen lisensiaatin tutkinnon

mukainen lisensiaatintutkimus ”Lainhuudatusvelvollisuudesta” ammatillisen li-

sensiaatin tutkinnon mukaiseksi lisensiaatintutkimukseksi arvolauseella hyväk-

sytty."

 

Eli aasinajajan tutkinto ei perustukaan vanhastaan tuntemaamme hengentuotteeseen "Valtiollisen siirtymävaiheen vaikutuksesta kiinteistönomistukseen erityisesti silmällä pitäen Karjalaa”, jolle määrättiin tarkastajat 24.4.2008, ja joka on jo pitkään ollut saatavilla tiedekunnan kirjastosta. 

Hämmentävää. Onko  tiedekunnan kirjastossa ollut hylätty lisuri vai onko aasinajaja ollut valmis tekemään toisen  lisurin vain koska ensimmäisen lisurin tulokset eivät sopineet bisneksiin? Silmään pistää myös arvosana, joka lienee alin mahdollinen.

Eikä siinä vielä kaikki. Googletus paljastaa Lapin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan esityslistan 27.9.2012, jossa aasinajajan lisensiaatintutkinnon pääaineeksi vahvistetaan kansainvälinen oikeus ja tutkimusaiheeksi "Paris Peace Treaty 1947 - A Present Day Evaluantion on International Law"

Lapista on selvästikin palattu maitojunalla ja pikaisesti.

Aasinajaja nyt lisensiaatti

Aasinajaja ilmoittaa nyt toimistonsa sivuilla olevansa oikeustieteen lisensiaatti.  Todennäköisesti oli pakko ottaa lopulta paperit ulos, koska suoritukset olisivat muuten hapantuneet. Eikö lopultakin olisi aika kysyä julkisesti siitä lisensiaattityöstä, jonka piti osoittaa Karjalan kiinteistöjen omistusoikeuden säilyneen? Eikö ole outoa, että Venäjä tai Safka eivät ole käyttäneet tilaisuutta aasinajajan nolaamiseen?