Kummallinen jatkokertomus aasinajajan lisensiaattityöstä jatkuu aina vain

Wikipedian artikkelia aasinajajasta on taasen paranneltu aasinajajan hyväksi (?). Tällä kertaa asialla on nimimerkki Elve, joka muokkaushistoriansa perusteella voi olla yhtä hyvin sama kuin erikin henkilö kuin Eduskunnan koneelta 217.71.151.201
kirjoitteleva anonyymi. Muokkaus ainakin näennäisesti ylistää aasinajajaa merkittävänä tutkijana, ja antaa linkin Eduskunnan kirjastoon kadonneen lisurin tietoihin:

Valtiollisen siirtymävaiheen vaikutuksesta kiinteistöomistukseen, erityisesti silmällä pitäen Karjalaa /

Bibliographic Record Display

• Tekijä:Silvennoinen, Kari.
  
• Nimeke:Valtiollisen siirtymävaiheen vaikutuksesta kiinteistöomistukseen, erityisesti silmällä pitäen Karjalaa / Kari Silvennoinen.
  
• Julkaistu:Helsinki : Helsingin yliopisto, 2008.
  
• Ulkoasu:XXV, 145 s.
  
• Opinnäyte:Lisensiaatintutkimus : Oikeustieteellinen tiedekunta, Yksityisoikeuden laitos.
  
• Aineisto:Kirja
• Kieli:fin
  
• Tiivistelmän kieli: fin
  
• Asiasana:siirtymätalous--Karjala (eks)
  kiinteistöt (eks)
  valtiosopimukset (eks)
  omistusoikeus (eks)
  
• Tiivistelmä:Tiivistelmä (s. II).

Tässä ihmetyttää edelleen moni asia. Jos lisuri hylättiin, miksi se on useammassakin kirjastossa? Jos se hyväksyttiin, miksi aasinajajasta tuli lisensiaatti vasta viisi vuotta myöhemmin ihan erinimisellä ja neutraalista aiheesta tehdyllä lisurilla? Miksi asia ei tunnu kiinnostavan ketään, paitsi tätä blogia ja muutamia Wikipedian muokkaajia?

Toiset asianajajat ovat ehkä kollegiaalisia eivätkä halua häpäistä edes liitosta eronnutta entistä kollegaa vaikka taatusti tajuavat millainen mies on.

Asiakkaat ovat liian tyhmiä eivätkä voi tunnustaa tulleensa huijatuiksi.

ProKarelia on kykenemätön itsekritiikkiin.

Mutta miksi ihmeessä Venäjä tai sen kätyrit eivät tartu asiaan? Se panee todella miettimään...