Kaljaa ja sipsejä!

Sodan seuraamisen lomassa on perin rentouttavaa seurata sitä katastrofia, jonka sota ja sen synnyttämä NATO-keskustelu synnyttävät sekä äärivasemmalla että -oikealla.

 

 

Kumpi kartta toteutuu?

 Aikomus oli tämä:

Mutta onko tulos sittenkin tämä:

Luultavasti joku uskoo tätäkin

 

Taistelu Mariupolin hallinnasta on saanut symbolisia piirteitä.

Tämä 90-prosenttisesti venäjänkielinen ja venäjä-mielinen kaupunki on ollut pitkään Azovin natsi-pataljoonan miehittämä.

Suomen media näyttää ylimmistä kerroksistaan mustuneiden kerrostalojen kuvia väittäen rakennusten tulleen Venäjän pommittamiksi.

Totuus on toinen: Azovin natsipataljoonat ovat ottaneet rakennusten siviilit panttivangeikseen miinoittaen ympäristön, valloittaen rakennusten ylimmät kerrokset, joista käsin he tarkka-ampujiensa avulla ampuvat sekä venäläisiä sotilaista että estävät siviileitä pakenemasta. Siviilien nääntyminen nälkään ja janoon rakennusten kellareista ei näitä USA:n tukemia joukkoja kiinnosta.

Ilman natsiarmeijan väkivaltaa kaupunkilaiset olisivat toivottaneet venäläiset tervetulleiksi.

 

Venäläiset taisivat "erikoisoperaatiota" aloittaessaan uskoa, ja hyvä tuli. 

Uskokaa pois, juutalaisnatseja on

 

People are not allowed to know that:

• The State Department ran a coup to overthrow a popularly elected government in the Ukraine using Jewish neo-Nazi groups
• Putin has stated since at least 2007 that NATO on the Russian border was a red line
• Putin spent months begging the entire West to see reason after Zelensky said he was going to put NATO nukes in the Ukraine
• Putin issued a simple list of demands regarding neutrality that would have allowed Zelensky to stay in power if he agreed not to join NATO/EU – six weeks before the invasion – and the media didn’t report on it
• Right now, Putin is still saying that if Zelensky agrees to officially cede Crimea and the Donbass, and sign a neutrality pact, all Russian forces will immediately withdraw from the “country” of “Ukraine”
• Putin’s current war strategy is to minimize civilian deaths (and even Ukrainian military deaths, via the full amnesty offer), which is why the war wasn’t over in 72 hours, as Western military strategists (same ones who planned the Afghan surrender) claimed it should have been
• There is no possibility that the Ukraine can win a war against Russia – this is Easter Bunny stuff – and by refusing diplomacy and arming the Ukrainians, while feeding them false hope, they are cynically trying to create as much death and destruction as possible, even though the ultimate outcome would have been the same if Ukraine had surrendered on day 1, except with many more dead people and destroyed infrastructure
• Zelensky is literally a criminal thug who got paid tens of millions of dollars to serve as a puppet for the West and local Jewish oligarchs, and there is still no evidence he is in Kiev at all – people are being told he’s a hero because he is sending people (non-Jews) to die for no reason
• The fact that WWIII could happen on purpose or by accident at any minute
• The atrocities that Ukrainian Jewish neo-Nazi groups were committing for the last 8 years
• Biological “research labs” are indistinguishable from biological weapons labs, in the same way that “defensive nukes” are the same thing as “offensive nukes”

Those are all secret facts.

Jos ihmettelitte, ne ovatkin naleja

 Moni meistä on varmaan ihmetellyt, miten natsivaltion presidentti voi olla juutalainen. No, tässäpä selitys:

Many have heard of Godwin’s Law, or the rule of Nazi analogies: an Internet adage asserting that as an online discussion grows longer (regardless of topic or scope), the probability of a comparison involving Nazis or Adolf Hitler approaches. However, an important corollary is that whenever someone compares someone or something to Nazism – that person has lost the argument and/or the argument is summarily over.

Essentially, the world is to accept that all discussions of Western politics cannot discuss the anti-Western Liberalism ideology which was German Nazism.”

Yes, Russia should have accepted that in February. Practically nobody west of the Oder River understood what Moscow meant by “denazification”, and they still don’t after a month of Russian explanations.

Russia’s military operation has made much harder by failing to recognise the iron Western cultural reality of Godwin’s Law, and the reality that the West only associates Nazis with anti-Semitism and – not at all! – with Russophobia, despite the 20+ million Russian deaths at the hands of the Germanic Nazis.

This is how iron that law is: Political science PhD holders have responded to me with, “But… Ukraine’s president is Jewish – how can there be Nazis?” If you cannot even get Western political science PhD holders to see where you are coming from – even remotely – you have zero chance to get the average Westerner to understand you.

Thus it’s a total, ongoing public relations catastrophe.

It’s not an easy problem to fix

It’s such a huge problem I actually have to discuss it in detail in my new book on the Yellow Vests, in a chapter titled: “Where the West is stuck: The fascism of the 1930s and the ‘fascism’ of the 2020s”. The West is stuck in misunderstanding what fascism is, and in 2022 Russia has not solved this problem; they have maybe even made it worse?!

It’s not an easy problem to fix, but in April 2014 I must say that I was farther along than Russia is in 2022 – well, at least I tried to propose some solution in a column for PressTV titled, “Ukraine: The Rise of the ‘Nalis’”. I can’t find a link for it anywhere – I’d complain about how Iran’s PressTV has been so deplatformed but – thanks in part to the awful Russian public relations campaign – Russia has now become even more deplatformed than us, wow! If someone finds a link, great, but these highlights show the idea still holds up: the combination of rabid Nationalism and far-right Liberalism (in economics, politics and in anti-socialism) is still the problem in Ukraine. The column began:

“The combination of ultra-nationalists and ultra-liberals who have overthrown the Ukrainian government is indicative of a new type of political party in the region: National Liberals, or ‘Nalis’. They are to be differentiated from ‘Nazis’ – National Socialists – only by the economic ideology of liberalism (otherwise known as free-market capitalism).

…

But it is a mistake to call the protesters in Ukraine “Nazis”. Yes, at Maidan Square there was plenty of footage taken of neo-Nazis, fascists, violent anarchists and other types who showed up to a political protest in camouflage and armed with a firearm. But they are actually “Nalis” – National Liberals.

---

Did “Nali” catch on? No, but did Russia come up with anything better?

Are they even strenuously pushing the term “Ukrainian Civil War”, which is no longer just a “possibility” but today’s reality, in my estimation?

I understand how Russians would use “Nazism” synonymously with “Russophobia”, just I understand how Jews would use “Nazism” interchangeably with “anti-Semitism”, but clearly most Westerners do not understand the former and only the latter. Given that the “Nalis” have been around since 2014, and given that the US has used shameless Russophobia to distract from the political failures of the two mainstream parties in their 2016 election, I’m surprised that Russia couldn’t come up with a better way to express “pathological and murderous hatred towards Russia”?

BTW, Ukrainan presidentin äidinkieli on venäjä.

Homojen syytä kaikki

 Suomen tyhmin (ex)pastori valistaa meitä twitterissä:

Ukrainan Zaporozhyen ja Melitopolin metropoliitta Luka (Andrei Vjatšeslavovitš Kovalenko) päivän saarnassa: "Ja ennen Sodomaa ja Gomorraa asui maan päällä ihmisiä, joilla oli luonnottomia taipumuksia. Mutta kun näissä kaupungeissa synti nousi normiksi ja sai lain suojeluksen, tuli tuli- ja tulikivisade niiden asukkaiden päälle. Toivoiko joku, että Kiovaa katsottaisiin rauhallisesti taivaalta, kun sodomiitit kävelevät Kiovassa - Pyhän Venäjän ortodoksisuuden kehdossa? Joku sanoo: "Mikä sitten niiden ihmisten vika, joilla ei mitään tekemistä tämän kanssa?" Vastaan ​​- välinpitämättömyydessä. On vain yksi tapa lopettaa sota - kääntyä Jumalan puoleen."

 Käännytään sitten:  ”Jumalan äiti, Pyhä Neitsyt, häädä Putin!”

"Venäjä vapauttaa Ukrainan ukrainalaisille"

 Hei ihan oikeesti kommarit:

Venäjän presidentti Putin ilmoitti aloittaessaan sotilasoperaationsa Ukrainassa, että tavoitteena on vapauttaa Ukraina narkomaanien ja fasistien vallasta. Sen lisäksi tavoitteena olisi tuhota USA:n rakentamat sotilaalliset kohteet, joiden voisi tulkita uhkaavan Venäjän turvallisuutta sekä estää Ukrainan NATO-jäsenyys.

Yhdysvallat suoritti väkivaltaisen vallankaappauksen Ukrainassa v.2014 yhteistyössä Ukrainan natsien ja eräiden EU-maiden kanssa. Tarkka-ampujat ampuivat kylmäverisesti yli sata mielenosoittajaa ja poliisia, sattumanvaraisesti.Vaaleilla laillisesti valittu presidentti yritettiin murhata ja ajettiin maanpakoon. Yhdysvallat valitsi seuraavan hallituksen. 

Odessan kaupungissa 2.5.2014 natsit ajoivat Maidanin seurauksia vastustavat henkilöt ammattienyhdistyksen taloon pakoon. Natsit sytyttivät rakennukset tuleen päästämättä sisälläolijoita ulos huutaen:"torakat palaa, torakat palaa".Yli 40 ihmistä paloi karrelle, useat muut vahingoittuivat.

Yhdysvallat valitsi laittoman hallituksen ja edellistä presidenttiä tukeneet puolueet hajotettiin, juutalaisia hautausmaita vandalisoitiin. Itä-Ukrainassa aloitettua laittomuuksia vastustavia asukkaita vastaan aloitettua sotaa alettiin kutsua "terrorisminvastaiseksi sodaksi". 14 000 ihmistä on tähän mennessä kuollut, heistä 400 lasta.

 Tätä ei kyllä hirveän moni niele.

Halosen vappupuhe ad nauseam eli voiko enää tyhmempää olla

 Muistatteko vuoden 2006 presidentinvaalien valeuutisen, jota ProKarelia levitti, ja joka mahdollisesti maksoi Niinistölle vaalivoiton? Puskaradio kertoi tuolloin tuoreeltaan, että valeuutisen lähde oli ollut aasinajaja, tuo Karjala-keskustelun vastenmielisin hahmo. Tämä valeuutinen on yllättäen jälleen pompannut julkisuuteen, ja tällä kertaa se saavutti minut niin nopeasti, että tieto alkuperäisestä lähteestä oli tallella. Puskaradio oli ilmeisesti  oikeassa.  Vuoden 2006 älämölön jälkeen tyyppi ei voinut olla tietämätön uutisen perättömyydestä eikä siitä, että se kumottaisiin nopeasti. Pitääkö yrittää olla vielä tyhmempi kuin venäläiset?

Пу́тін — хуйло́

 Ei Alko voisi alkaa myydä tätä venäläisten tuotteiden tilalla? Voisi ottaa elämänsä riemukkaimmat kännit.

Kapitalismi voittaa

 Venäjä ei ole vieläkään uskallettu avata arvopaperipörssiä. Keskuspankki on joutunut nostamaan ohjauskoron 20%:iin ja luultavasti joutuu kuluttamaan käytettävissä olevan valuuttavarannon tukiostoihin jotta rupla ei romahtaisi ihan vielä lopullisesti. Putinille luulisi alkavan vähitellen valjeta, että voidakseen käyttäytyä kuin sosialismissa, pitäisi elää sosialismissa. Putinin kannalta tämä ei voi päättyä hyvin. Toivottavasti meidä muiden kannalta voi.

Ukraina

 Nyt ollaan sitten tässä vaiheessa

Parikymmentä vuotta toveri Putinin touhuja ja retoriikkaa seurattuani en
ole erityisen yllättynyt viime päivien tapahtumista. Draaman kaarihan on
suoraan diktaattorien käsikirjasta: ensin otetaan haltuun
tiedotusvälineet, tukahdutetaan poliittinen oppositio ja vapaa
kansalaistoiminta, sitten aletaan kaikenlaisilla kepulikonsteilla
ahdistella naapurimaita ja aiheuttaa häiriötä muuallakin maailmassa ja
lopulta lähdetään tosissaan rynnimään isolla armeijalla rajojen yli.
Koko ajan suolletaan tökeröitä valheita ja vainoharhaisia sepustuksia,
joilla törkeyksiä yritetään perustella - ja kaikki on tietysti aina
muiden syytä, kun niin kauheasti uhkaavat kilttiä, viatonta Venäjää.
Pitääkin Suomella olla tuollainen monsteri naapurina. Onneksi edes
Baltia on Natossa. Siihen suuntaanhan Putinin katse seuraavaksi kääntyy,
ellei käy niin onnekkaasti, että juuttuu Ukrainan mutaan pitemmäksikin
aikaa, jolloin Venäjän kansa voisi alkaa tosissaan saada tarpeekseen
sotapolitiikasta ja diktatuurista.

Mulla tuli just vähän oksennusta suuhun

 Venäjällä on edelleen ymmärtäjänsä, sekä vasemmalla:

Venäjä kärjisti Ukrainan kriisin sotilaallisesti nykyiseen pisteeseen osoittaakseen, ettei Euroopan vakautta ja turvallisuutta voida taata ilman, että Venäjä tulee kuulluksi sen luomisessa. Samalla maa tuli osoittaneeksi ehkä tahtomattaan, että sotilaalliseen voimaan perustuva turvallisuusjärjestelmä tuottaa hauraan ja epävakaan voimatasapainon. Sitä horjuttavat säännöllisesti uudet ja kehittyneemmät asejärjestelmät ja valtioiden taloudellisen voiman ja intressien muutokset. Tämä näkyy USA–EU–Kiina–Venäjä-välisissä suhteissa ja niiden jännitteissä.

Ukraina on joutunut kärsijän asemaan tässä geopoliittisessa kamppailussa. Osittain se johtuu Ukrainan omista valinnoista, mutta suurimmaksi osaksi syynä on ollut sen joutuminen suurempien valtioiden ristiriitojen areenaksi. Käytössä on ollut sotilaallinen, taloudellinen, psykologinen ja kybervaikuttaminen. Media on toistanut Moskovan ja Washingtonin vastakkaista sanomaa melko kritiikittömästi jakolinjan molemmin puolin. Poikkeuksiakin on, mutta useimmiten kriittiset äänet ovat pieniä toimijoita. Niihin on kuulunut myös itse Ukrainan johto, joka on pitänyt amerikkalaisten arvioita Venäjän hyökkäyksestä haitallisena hypetyksenä.

Sotajoukkojen liikkeelle paneminen Itä-Ukrainan tilanteessa synnyttää uhan. Mutta vaikka Itä-Ukrainan kriisin ratkaiseminen on akuutti ongelma, se ei ole kuitenkaan ongelmista suurin. Kyse on lopulta koko eurooppalaisesta turvallisuusjärjestelmästä. Venäjä uskoo voivansa pysäyttää jo pitkään vastustamansa Naton laajenemisen itselleen tärkeimmillä alueilla asevoimiensa kasvaneilla muskeleilla.

Toisaalta on hyvä muistaa, ettei Venäjän intressien ottaminen huomioon ole niin tavatonta kuin nyt on annettu ymmärtää. Edellisen kerran Ukrainan ja Georgian Nato-jäsenyys oli esillä vuonna 2007, kun Yhdysvallat ajoi sitä. Venäjän vastustuksen vuoksi suuret eurooppalaiset jäsenvaltiot estivät hyväksymisen Naton Bukarestin huippukokouksessa. Kompromissina kokous päätti pitää oven auki Ukrainan ja Georgian myöhemmälle hyväksymiselle.

 

Että oikealla:

 

Jos olisimme nyt natossa, niin Helsinki-Vantaalta olisi lähdössä tuhansia nuoria suomalaisia miehiä kuolemaan.

Vastoin heidän omaa tahtoaan ja korruptoituneen puolustusministeri Kaikkosen tahdosta. Muistaahan vielä kaikki herra Kaikkosen saamat tuomiot Nuorisoasuntosäätiön rahojen käytöstä.

Oli keskustalta suuri riski laittaa tämmöisellä taustalla oleva mies ministeriksi. onko raha vaikuttimena kun Kaikkonen

on työntämässä aseitamme Ukrainan Natseille. On lisäksi olemassa pelko, että nämä aseet päätyisivät Natsien kautta esimerkiksi terroristeille. Ja näin aseet palautuisivat Suomeen ISIS-terroristien haltuun.

Mutta takaisin Natoon. Meidän Nato-Natsihenkiset upseerimme työntäisivät varusmiehemme kaikista pahimpiin paikkoihin

tässä sodassa, missä meillä ei ole osaa eikä arpaa. Upseerimme ovat nykyisin yhtä ahneita ulkomaisille viroille kuin korruptoituneet poliitikkomme. Kauas on menty rehellisistä, isänmaallisista upseereistamme noin kymmenen vuoden aikana. Jopa suomenliput on näitten toimesta vaihdettu Natsi-EU-merkiksi asepuvuissamme.

Vaihtoon tämmöiset upseerit!

 

Jos tilanteesta jotain hupia on löydettävissä, se lienee siinä, että sekä persujen että Vasemmistoliiton pakka on nyt todella sekaisin, ja loikkaukset SKP:hen ja VKK:hon todennäköisiä. Toivottavasti Venäjälle matkustaa sen verran ruumispusseja, että venäläiset tajuavat, että tämä ei ollut hauska juttu.

Kommarit pistävät aina vain paremmaksi

 Tämä Kulttuurivihkojen sivuilla julkaistu flatus cerebri alkaa olla kaiken huippu:

Tällä hetkellä näyttää Yhdysvaltojen keino dominanssinsa säilyttämiseen olevan se, että se kykenisi yllyttämään Venäjän sotilaalliseen vastaiskuun ja väittämään sitten, että tämän vastaiskun kostaminen on tärkeämpää kuin mikään puhtaasti kansallinen taloudellinen etu. Poliittisten asioiden alivaltiosihteeri Victoria Nuland totesi ulkoministeriön lehdistötilaisuudessa 27. tammikuuta: ”Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan tavalla tai toisella, Nord Stream 2 ei etene.” Nyt näyttää, että Yhdysvallat yrittää kiristää tilannetta Ukrainan osalta katkeamispisteeseen. EU:sta ja Euroopasta ei väliksi, kuten Nuland ilmaisi ytimekkäästi vuonna 2014 sen, kuka sanelee Naton jäsenten politiikkaa: ”Fuck the EU”.

 

Googletus paljasti, että kirjoittaja on varmaankin tämä sankari.  Toivottavasti kirjoittaja ymmärtää varoittaa entisiä(?) työantajiaan tästä amerikkalaisten katalasta juonesta. Venäjähän voisi tehdä sen tyhjäksi vetämällä joukot pois Ukrainan rajalta. Kyllä silloin imperialistia harmittaisi!

Kommarit joutuvat näyttämään korttinsa

 Voisi luulla, että kommarit eivät olisi enää Venäjän kavereita, kun Venäjällä ei ole enää sosialismia. Vanhojen tuttujen tapausten lisäksi muutkin alkavat paljastamaan korttejaan kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan alkaa näyttää entistäkin todennäköisemmältä. Osittain asetutaan enemmän vain USA:ta ja NATOa vastaan:

Pohjoisamerikkalainen imperialismi on edelleen maailman vahvinta, ja Venäjä kutistuu sen vieressä geopoliittisella pelilaudalla. Toisin kuin Nato, joka on laajentunut Venäjän rajoille, ei Venäjä ole mikään eksistentiaalinen uhka tai ylivoimainen kilpailija Yhdysvallan imperialismille.  Vaikka Venäjä on vaatimattomampi, ”pelkästään” alueellinen imperialistinen valtio, olisi silti naiivia ajatella, että se istuisi toimettomana, kun Nato piirittää maata tukikohdilla, järjestää jatkuvia sotaharjoituksia sen rajojen tuntumassa, asettaa diplomaattisia ja kaupallisia kiristyskeinoja jne. Venäjän Ukrainan-politiikka, joka laukaisi myös Suomen liberaalien sotahimot, tule nähdä tässä laajemmassa geopoliittisessa kontekstissa, samoin kuin Suomen tapaus itse. Vain suomalaisten liberaalien patrioottien kapeassa näkökulmassa pääasiallinen kysymys ja tekijä poliittisessa analyysissa voisi olla pienen valtion, kuten Suomen tai Ukrainan, koskemattomuus.

 

Osittain sitten toistetaan ihan suoraan Venäjän narratiivia (Pääsinpä käyttämään muotisanaa!):

Ukrainan kommunistisen puolueen pääsihteeri Petro Symonenko sanoo, että läntisten tiedustelupalvelujen suunnittelema "Euroopan uudelleenjako" johtaa sotaan Venäjän kanssa. Asiasta kertoo Morning Star.

Hän varoitti vastikään muodostetusta Britannian, Yhdysvaltojen ja Puolan militaristisesta liitosta, joka on lisäksi liittoutunut Ukrainaa hallitsevan natsioligarkkihallinnon kanssa.

Pääsihteeri sanoo, että viimeisin hyökkäys toteutettiin "kansainvälisen pääoman käskystä, Yhdysvaltojen ja Naton suojeluksessa Euroopan alueellisen uudelleenjaon vuoksi". Symonenkon mukaan Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi tekee aktiivisesti yhteistyötä CIA:n, MI6:n ja muiden länsimaisten tiedustelupalvelujen kanssa.

– Puhumme erityisesti hänen tapaamisistaan MI6:n johtajan kanssa Lontoossa vuonna 2020 ja CIA:n johtajan kanssa Kiovassa tammikuussa 2022, hän lisää.

 

Pitkällä tähtäimellä tästä touhusta ei seuraa hyvää Venäjällekään, mutta mitä ikävyyttä meille muille tulee sitä ennen?

Hyvä periaate, Putin

 Putinin kesällä julkaisema artikkeli synnyttää epäilyksen, että  Venäjän vaatimukset Natolle ovat vain tekosyyn hakemista hyökkäykselle Ukrainaan. Huono homma Ukrainalle, mutta ehkä parempi muulle Euroopalle. Putinin ajatuksista yksi kyllä pistää silmään:

Neuvostoliiton perustuslakiin 1924 kirjattu tasavaltojen oikeus erota liitosta on Putinin mukaan ”vaarallinen aikapommi”. Hän nostaa esille edesmenneen työtoverinsa, Pietarin pormestarin Anatoli Sobtšakin ajatuksen, jonka mukaan Neuvostoliitosta eroavan valtion pitäisi tyytyä niihin maantieteellisiin rajoihin, jotka sillä oli, kun Neuvostoliitto perustettiin vuonna 1922.

 1922 kyllä nykyisten Ukrainan ja Valko-Venäjän länsiosat kuuluivat Puolaan, Venäjästä Kaliningradin alue Saksaan, Abrene Latviaan, Petserinmaa ja Narva-joen itäranta Viroon, Karjala, Salla ja Petsamo Suomeen ja Etelä-Sahalin ja kaikki Kuriilit Japaniin. Jotenkin tuntuu, että Putin ei kuitenkaan laske näitä mukaan.

Mitä Putin aikoo ja mitä anarkistit aikovat?

Putin näyttää olevan pelaamassa pöyristyttävää uhkapeliä, joka voi johtaa avoimeen sotaan Ukrainassa. Parhaassa tapauksessa tällainen johtaisi Venäjän hajoamiseen, mutta hinta olisi melkoinen. Pahimmassa tapauksessa seuraus voisi olla maailmansota tai koko Euroopan joutuminen Venäjän etupiiriksi.

Yllättävän käänteen toi anarkisti, jota olemme joskus jopa siteeranneet:

Nord Stream 2 -putken kaatamisesta tuli Yhdysvaltojen ulkopolitiikan päämäärä Donald Trumpin aikana, Trump halusi lisätä amerikkalaisen nestekaasun myyntiä Eurooppaan. Joe Biden on omaksunut Trumpin linjan sekä Kiinan että Venäjän suhteen. Kaasuputken avaaminen on pyritty estämään luomalla kuvaa Ukrainaa uhkaavasta Venäjän invaasiosta. Marraskuussa Yhdysvallat toi Mustallemerelle sotalaivoja, ja Venäjä vastasi sulkemalla lähes koko Asovanmeren. Marras-joulukuun vaihteessa Yhdysvallat esitteli Nato-liittolaisille laajan tiedusteluaineiston, jonka se väitti todistavan Venäjän kokoavan joukkojaan ja valmistelevan hyökkäystä Ukrainaan vuonna 2022.

 

Yhtäkkiä Venäjän joukkojenkeskitys näytetään kiistettävän kokonaan, mitä Putin itsekään ei ole yrittänyt. Kaikki onkin yhtäkkiä USA:n juonta LNG:n myymiseksi (BTW LNG ei ole samaa kuin mitä meillä sanotaan nestekaasuksi). Kuka tai mikä ohjaa näitä Putinin vastustajina esiintyviä anarkisteja?

Kommarit pysyvät kommareina

 Vanha ystävämme vanha kommari on käynyt puhumassa Lapin rauhanpuolustajien rauhanmarssin jälkeisessä tilaisuudessa:

Toisinajattelijoiden vangitsemiset ja teloitukset olivat 1930 luvulla todellisuutta. Talvisotaan lähdettiin, rinta rottingilla olihan Hitler luvannut, että hän sallii ruotsalaisten auttaa suomalaisia sodassa Neuvostoliittoa vastaan, vaikka itse ei vielä Molotov-Ribbentropin sopimuksen johdosta pysty auttamaan. Italialaisten fasistien apu Suomen armeijalle talvisodan aikana oli myöskin saanut Italian ulkoministeri Cianon mukaan Hitlerin siunauksen. Pohjoismaiden johtajat taputtivat lokakuussa 1939 yhteisessä päämiesten neuvottelussa Suomen hallitusta selkään: kyllä sota tulee hyvin menemään.

Suomen Saksa-suuntautuneelle eliitille toisen maailmansodan jälkeinen aselepo ja Pariisin rauhansopimus oli järkytys. Fasististen järjestöjen lakkautus ja demokraattiset oikeudet kaikille olivat ennenkuulumattomat sodan alusaikaan verrattuna.

Presidentti Urho Kekkosen aika oli jatkuvaa ponnistelua rauhan ja hyvien suhteiden ylläpitämiseksi erityisesti Neuvostoliittoon.

YK:n jäsenyys, 1970 -80-lukujen työväenjärjestöt ja -sanomalehdet, YK:n päivän rauhanmarssit ja puhetilaisuudet ylläpitivät perheissä ja kouluissa demokratian ja rauhan kunnioitusta.

Yhdysvaltojen presidentti George H.W.Bushin George Sorosin ja nk talousgurujen yhdessä Neuvostoliiton uusien oligarkkien ja Jeltsinin kanssa suorittama presidentti Gorbatsovin vallasta syökseminen ja kansallisvarallisuuden ryöstö romahduttivat Neuvostoliiton.

Neuvostoliiton merkitys kansainvälisen rauhan ja kehittyvien maiden tukijana väistyi. Samaan aikaan mureni Saksan demokraattinen tasavalta, joka johti Saksojen yhdistymiseen.

 

Eipä tuohon ole paljoa kommentoitavaa.

Entäpä sitten Petseri, Abrene ja Karjala, Putin?

 Putin on julkaissut tekstin, jossa todistelee Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan kuulumista yhteen. Tosin Ukrainan itsenäisyyskin on mahdollinen, mutta:

You want to establish a state of your own: you are welcome! But what are the terms? I will recall the assessment given by one of the most prominent political figures of new Russia, first mayor of Saint Petersburg Anatoly Sobchak. As a legal expert who believed that every decision must be legitimate, in 1992, he shared the following opinion: the republics that were founders of the Union, having denounced the 1922 Union Treaty, must return to the boundaries they had had before joining the Soviet Union. All other territorial acquisitions are subject to discussion, negotiations, given that the ground has been revoked.

In other words, when you leave, take what you brought with you. This logic is hard to refute. I will just say that the Bolsheviks had embarked on reshaping boundaries even before the Soviet Union, manipulating with territories to their liking, in disregard of people's views. 

 

Tällä logiikalla Petserin, Jaanilinnan ja Abrenen pitäisi kuulua Virolle ja Latvialle, koska ne kuuluivat silloin kun Viro ja Latvia 'liittyivät'. Viipurin ja Käkisalmen  taas pitäisi kuulua Karjalan tasavallalle. Jollei sitten koko Moskovan rauhansopimus Bolshevikkien tekeleenä ole laiton ja pitäisi perua.

Desantti Bätmänhän se siinä

 Vääryystieteen desantti Bätmäniä ei ole oikein näkynyt viime aikoina. Ilmeisesti en vain ole osannut katsoa oikeasta paikasta. Nyt nimittäin löytyi kyseisen herran hengentuotteita peräti TokenTubesta. Vanha ystävämme kommaritoimittajakin on päässyt mukaan. Katsokaa ihmeessä miten järkeviä juttuja desantti taas suoltaa ja miten vakuuttavaan seuraan hän on päässyt. Edelleen aika velikultia nuo antifasistit.

Venäjän touhut ovat sekä huolestuttavia että kummallisia

 Venäjä keskittää joukkoja Ukrainan rajoille, ja tavalliseen tapaan syyttää Ukrainaa hyökkäyksen valmistelusta. Kummalliseksi tämän touhun tekee yksi perustelu:

MOSCOW, April 9. /TASS/. The entire world, including Russia, will undertake measures to prevent a repetition of the 1995 Srebrenica events in Ukraine in case a full-scale military action resumes there, Kremlin Spokesman Dmitry Peskov told journalists on Friday.

"In case military actions begin [in Ukraine] and in case of a potential repetition of a human catastrophe similar to Srebrenica there that, by the way, President Putin has already spoken about, not a single country in the world will remain indifferent. And all countries, including Russia, will undertake measures in order for such tragedies not to be repeated. The entire world, all civilized countries and European states in case of another Srebrenica in southeastern Ukraine will counteract this in every way possible in order to prevent the catastrophe," the Kremlin representative noted.

 Mitvit? Tähän astihan kaikki puhe Srebrenican joukkomurhasta on ollut silkkaa valhetta:

  Presidentti Bill Clinton tilasi myytin ”Srebrenicasta” jo kaksi vuotta ennen aikaa, jolloin Bosnian serbi -armeija otti kaupungin haltuunsa käytännössä ilman taisteluita. Teoksessani Lahtari, Punikki ja Teurastaja kuvaan tieteellisiin tutkimuksiin perustuvat tiedot tapahtumista.