Tuesday, December 11, 2018

Huolestuttavaa: Hyökkäys Mariupoliin ja Krimille alkamassa?

Donetskin kansantasavalta varoittaa Ukrainan hyökkäysaikeista Mariupolin suunnassa:



Kertshinsalmen välikohtausta ei ehkä ihan aiheetta  verrattu  Mainilan laukauksiin. Saa nähdä, lähettääkö Venäjä tällä kertaa 'apunsa' ihan avoimesti.

Wednesday, December 05, 2018

Ortodoksit

Keskustelu Karjalan evakkojen identiteetistä jatkuu Hesarin mielipidesivulla https://www.hs.fi/paivanlehti/05122018/art-2000005921114.html.
Tämänpäiväisessä kommentissa kyseenalaistettiin väite, että 90 prosenttia evakoista olisi ollut luterilaisia ja epäitiin luvun tarkoittavan vain Kannakselta evakuoituja, kun taas "Raja-Karjalasta evakuoidut olivat lähes sataprosenttisesti ortodokseja ja puhuivat karjalan kieltä". Tässä on taas sekoiltu käsitteiden kanssa ja unohdettu, että Kannaksen ja Raja-Karjalan lisäksi luovutettuun Karjalaan kuului laajoja alueita Laatokan Karjalasta, josta suurin osa oli muita kuin itäisiä ortodoksipitäjiä. Näiden pitäjien väkiluku oli varsin pieni, kun taas muuhun Laatokan Karjalaan kuuluivat myös Käkisalmen ja Sortavalan kaupungit. Kaikki ortodoksit eivät myöskään olleet karjalan kielen puhujia, vaikka Raja-Karjalassa korrelaatio olikin ilmeinen.

Tuesday, December 04, 2018

Evakot

Tämänpäiväisen Hesarin mielipidesivulla https://www.hs.fi/paivanlehti/04122018/art-2000005919989.html kommentoitiin osuvasti pari päivää sitten julkaistua arvostelua Heikki Turusen uudesta kirjasta. Arvostelija ja otsikkotoimittaja olivat sekoilleet Karjalasta evakoitujen ihmisten identiteetissä antaen melkeinpä sellaisen käsityksen, etteivät evakot olleet tavallisia suomalaisia, vaan vierasta kieltä puhuvia ja toista uskontokuntaa edustavia "turvapaikanhakijoita". Tässä lienee taas kysymys historian tuntemuksen ja yleissivistyksen puutteesta, joka johtaa kolmeen tyypilliseen virhekäsitykseen.

1. Itä-Karjalassa puhuttavan karjalan kielen ja suomen kielen karjalaismurteiden sotkeminen

Valtaenemmistö evakoista puhui suunnilleen samoja murteita, joita nykyäänkin puhutaan Suomen puolelle jääneissä osissa Karjalaa ja vain pieni vähemmistö varsinaista karjalan kieltä. He olivat kotoisin Laatokankarjalan itäosista ja puhuivat karjalan kielen eteläisiä, aunukselaisia murteita. Sen sijaan Suomen puolella asuneet vienalaismurteiden puhujat, joita oli vielä vähemmän,  saivat jäädä kotikonnuilleen, koska Kuhmon ja Suomussalmen suunnalla ei rajaa siirretty. Suomen puolella oli myös satunnaisia karjalan kielen puhujia, jotka olivat muuttaneet tänne jo autonomian aikana, ja reilu 10 000 niitä, jotka olivat paenneet bolsevikkeja 1918-22 Vienan ja Aunuksen epäonnistuneiden Venäjästä-irtautumisyritysten jälkeen. Kaiken kaikkiaan arvioidaan Suomessa olleen talvisodan alkaessa 33 000 - 34 000 karjalaa äidinkielenään puhunutta henkilöä.

2. Karjalaisuuden ja ortodoksisuuden samaistaminen

On totta, että ortodoksisuus painottui sotia edeltäneessä Suomessa vahvasti Karjalaan ja varsinkin sen itäosiin, mutta luovutetuilla alueillakin ortodoksit olivat pieni vähemmistö. Evakoituja oli yhteensä noin 420 000 henkeä, joista ortodokseja n. 36 000, siis alle kymmenen prosenttia, kun taas 90 prosenttia oli ihan tavallisia tylsiä luterilaisia. Kaikkien Karjalan ortodoksien ei myöskään tarvinnut lähteä evakkoon, vaan osa voi jäädä koteihinsa uuden rajan tällä puolella.

3. Evakkojen rinnastaminen nykyajan pakolaisiin

Toki on selvä, että kotinsa menettäminen ja pakeneminen kotiseudulta jonkin suuren uhan edestä voi olla inhimillisenä kokemuksena yhtä traumaattinen riippumatta siitä lähtikö liikkeelle Alepposta vai Viipurista. Samoin on yhtäläisyyksiä siinä, kuinka voi uudella asuinpaikalla kokea ennakkoluuloja, syrjintää, ym. ilkeyttä erilaisuutensa takia ja uutena tulokkaana, joka jo pelkällä olemassaolollaan hämmentää totuttuja kuvioita. Evakot eivät kuitenkaan olleet mitään ulkomailta ilmestyviä turvapaikanhakijoita, vaan Suomen valtion alueella asuneita täysivaltaisia Suomen kansalaisia, jotka olivat syntyneet Suomessa ja joilla oli perustuslain takaama oikeus asua maassa ja valita kotipaikkansa. Tämän oikeuden toteuttamiseksi sodan ja alueluovutusten aiheuttamassa katastrofaalisessa tilanteessa joutui valtiovalta käynnistämään suurisuuntaisen jälleenasuttamisohjelman kuljetuksineen sekä maan ja kiinteistöjen pakkoluovutuksineen. Vaikka evakkojen murre ja erilaiset tavat saattoivat aiheuttaa ahdasmielisissä ihmisissä torjuntareaktioita, olivat he kuitenkin samaa kansaa, puhuivat samaa kieltä, olivat käyneet samat koulut, taistelleet samassa armeijassa ja enimmikseen kuuluivat samaan kirkkoonkin. Aleppon Ahmedilla on aivan erilainen juridinen asema ja huomattavasti isompi kulttuurikuilu ylitettävänään kuin Viipurin Vihtorilla.

Wednesday, October 31, 2018

Wednesday, October 17, 2018

Tonttikauppaa

Iltasanomien uutisessa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005866609.html kerrotaan, että osassa luovutettua Karjalaa on suomalaisten sittenkin mahdollista omistaa maata. Käkisalmen piiri, Pitkärannan piiri sekä Terijoen rannikko ovat alueita, joissa ulkomaalaisten maanomistuskielto ei ole voimassa. Onpa joku suomalainen jo ehtinytkin noille apajille - aiemminhan tonttikauppoja on hoidettu venäläisten bulvaanien avulla. Käkisalmen piiri käsittää Kannaksen Laatokkaan rajautuvan puolen vanhaan rajaan asti ja Pitkärannan piiri Laatokan koillisen puoleisen rantakaistaleen niin ikään vanhaan rajaan asti. Koko luovutetusta Karjalasta tuo on kuitenkin vain pieni osa ja siitä puuttuu sellainenkin oleellinen alue kuin Viipuri ympäristöineen. Sitä paitsi Venäjän lainsäädäntö ja lakien soveltaminen on niin ennakoimatonta, että tontin ostaminen sieltä on aina riskibisnestä, ja vaikka suomalaisten omistusten ja ihmisten läsnäolo Karjalassa on periaatteessa kannatettavaa, se on kuitenkin aivan eri asia kuin Karjalan palauttaminen Suomelle. Tuossahan mentiin aikoinaan pahasti metsään, kun Karjalaa ruvettiin hankkimaan "takaisin" tuhoontuomituilla omaisuudenpalautusoikeudenkäynneillä - joista ei enää viime aikoina ole kuulunutkaan mitään. Niin kauan kuin Karjalaa ei ole oikeasti palautettu Suomelle, suomalaisen omistama tontti Laatokan rannalla on valitettavasti vain talo Venäjällä, alttiina Putinin oikuillle.

Tuesday, September 18, 2018

Ohoh, hupsista, nyt kävi nolosti

Venäjän tiedostelukone putosi Välimerellä ja ruumiita taisi tulla toistakymmentä. Päivystävät propagandistit olivat toki valmiina:

Ikäviä asioita taas maailmalta ja nyt näyttää vakavasti siltä, että kolmannen maailmansodan aloituslaukaukset n eilen ammuttu, kun Venäjän ilmavalvontakone on ammuttu Välimerellä alas ja 14 koneessa olleen ihmisen pelätään menehtyneen.
Venäjän ilmavoimien Il-20 tiedustelukone ja 14 miehistön jäsentä on kateissa. (Lentokone katosi tutkasta Israelin F-16 hävittäjien ja Ranskan merivoimien aloitettua yllätyshyökkäyksen Syyrian rannikolle myöhään maanantaina illalla.
Voi jumalauta... siis ampuivat alas Venäjän aseettoman tiedustelukoneen, perkele! 😡
Nyt on koko maailmalla vakavan paikka. Länsivoimat yhdessä Israelin kanssa ovat suorittaneet absoluuttisen sotilaallisen provokaation ja vain pari tuntia sen jälkeen kun Putin ja Erdogan saavuttivat Idlibin tilanteeseen diplomaattisen ratkaisun Sochissa käydyissä neuvotteluissa.
Tarkemmin tästä, Usa ilmoittaa että kone ammuttiin "vahingossa" alas? Kysyn nyt, miten voidaan ampua 4-moottorinen potkurikone vahingossa alas?


 Kun ranskalaiset sotalaivat ammuskelevat Syyrian rannikolla venäläiskoneita alas ja meillä on kahden keskinen "interventiosopimus" Ranskan kanssa, lienee paikallaan kertoa kansalaisille totuus maamme nykytilasta. Tiedän, että moni lukija pahoittaa mielensä ja kieltäytyy uskomasta uskomattomalta tuntuvaa tilannettamme, mutta valitettavasti asiat ovat toisin kuin teille valehdellaan.




Ilmeisesti Venäjällä ei kuitenkaan ollut munaa jatkaa linjalla, joka olisi voinut sytyttää suursodan:


Venäjän puolustusministeriön tiedotuspäällikkö, kenraali Igor Konašenkov syytti tiistaina aamupäivällä Israelia vihamielisestä provokaatiosta.”Viisitoista asepalveluksessa ollutta venäläistä kuoli Israelin vastuuttoman toiminnan tuloksena”, Konašenkov sanoi tiedotustilaisuudessa Moskovassa. ”Tämä ei todellakaan ole linjassa venäläis-israelilaisen yhteistyön kanssa.”

Ampuja taisi sittenkin olla Syyria, vaikka syy on tietysti muiden. Toivottavasti Israel rupeaa lukemaan vähän huolellisemmin  Venäjän propagandaa ja harkitsee tuota yhteistyötä uudemman kerran.

Monday, September 17, 2018

Kas, Venäjäkin on nyt sitä mieltä, että MH17:n pudotti Buk

Venäjän asevoimat väittää, että malesialaisen matkustajakoneen heinäkuussa 2014 tuhonnut Buk-ohjus oli peräisin Ukrainasta. Venäjän pääesikunta järjesti asiaa koskevan tiedotustilaisuuden maanantaina.Asevoimien ohjus- ja tykistöhallinnon päällikkön, kenraaliluutnantti Nikolai Paršinin mukaan matkustajakoneen Itä-Ukrainan ilmatilassa tuhonnut Buk-ohjus valmistettiin Dolgoprudnenskin tehtaalla Moskovan pohjoislaidalla 1986 ja siirrettiin heti Ukrainan neuvostotasavaltaan. Ohjus kuului Paršnin mukaan länsiukrainalaiselle Terebovlian ilmatorjuntaprikaatille eikä koskaan palannut Venäjälle.

Melkoinen lehmänkäännös sen jälkeen kun neljä vuotta on esitelty todisteita siitä, miten asialla oli Ukrainan SU-25.

Jaahas, tämäkin on kaivautunut taas esille

Huomasin, että blogiin on tultu täysin vieraasta osoitteesta torikahvila.foorumi.eu. Siellä näytti olevan Karjala-keskustelu, jossa  nimimerkki Rajajoen järkevyyden ja rehellisyyden taso näytti valitettavan tutulta:

 Montakohan kertaa on sinullekin täällä selvitetty, että evakkojen yksityisomaisuutta ei korvauslaeissa edes käsitelty. Ei myöskään rauhansopimuksessa. Yksityinen omaisuus ei ole koskaan vaihtanut sitä omistajaa, vaan on alkuperäisten omistajien, eli suomalaisten omistamaa Pinheiron periaatteen, omaisuuden pysyvyyden perusteella.

Nimimerkin takana lienee  eräs vanha tuttu, joka ei todellakaan ole koskaan kuunnellut minkäänlaista asia-argumenttia ja valehtelee aina täysin estoitta. Varmasti hyödyttänyt Venäjää enemmän kuin ne Karjalan palautuksen kannattajat, joita tyyppi on haukkunut Venäjän agenteiksi.

Wednesday, July 18, 2018

Thursday, June 28, 2018

Kesäkevennys

Törmäsinpä youtubessa tämmöiseen. Alkaa Sliipparit tuntua hyvän maun edustajalta.


Monday, May 28, 2018

Ehkä se oli sittenkin Buk, mutta ei toki meidän

Venäjän propaganda alkaa vähitellen tosissaan reagoida tutkimuskomission raporttiin MH-17:n alasampumisesta:

JIT investigators “completely ignore(d) and reject(ed) testimon(ies) of eyewitnesses from the nearby Ukrainian communities.”
They provided essential information, “indicating (a missile launch at MH17) was carried out from a territory controlled by the Ukrainian Armed Forces.”
So-called JIT evidence (sic) came anti-Russia Kiev putschists, along with fake computer-generated images on social media – a scheme to falsely blame Russia and Donbass freedom fighters for the downing they had nothing to do with.
Russian firm Almaz-Antley once produced the type Buk missile claimed to have downed MH17. It was long ago discontinued, replaced by more sophisticated models.
Almaz-Antley conducted extensive analysis into MH17’s downing, its findings proving the missile came from Ukrainian military-controlled territory, not Donbass as falsely claimed.
MH17 fuselage damage didn’t match clearly fabricated JIT evidence (sic) – including the angle of impact, showing the missile couldn’t have come from Donbass.
Ukrainian forces bear responsibility for what happened, Washington surely responsible for orchestrating the ugly incident.
JIT investigators buried evidence incriminating them, falsely blaming Russia and Donbass freedom fighters for their high crime.
Nearly four years later, the Big Lie persists – media scoundrels supporting the false scenario instead of denouncing it.

Nyt on siis silminnäkijöitä sillekin kun ukrainalaiset pudottivat koneen Buk-ohjuksella. Mitähän on tehty niille silminnäkijöille, jotka näkivät Ukrainan ilmavoimien SU-25:n pudottavan koneen ohjuksella ja konetykillä?

Monday, April 23, 2018

Oletteko nähneet tätä: Novitshokin levitin patentoitu USA:ssa

Muuan Venäjän propagandasivusto on löytänyt lähes savuavan aseen todistamaan että pahat länsimaat myrkyttivät Sergei ja Julia Skripalin (tosin, Julia Skripalin olemassaolostakaan ei kuulemma ole todisteita) USA:ssa in nimittäin patentoitu laite Novitshokin levittämiseen:

Featured image: Main Image – Patent Powder Dispersal Device – filed 2013, patent pending for the delivery of nerve agents, specifically, Novichok and sarin: Examples of nerve agents may include G series such as Tabun (GA), Sarin (GB), Soman (GD), Cyclosarin (GF), GV series such as Novichok agents, GV (nerve agent), V series such as VE, VG, VM, and the like.

Propagandisti meni peräti antamaan linkin patenttihakemukseen, epäilemättä siinä vakaassa uskossa, että kukaan ei kuitenkaan lukisi hakemusta. Hakemus on sattumoisin lääketeknologiayrityksen patentille hengitettävien lääkkeiden annosteluun, ja taistelukaasut tosiaan mainitaan:

Further it is contemplated that the dry powder for mulations for pulmonary delivery in accordance with the present disclosure may be used to counter effects of various types of agents that may at least initially affect the respiratory system including, but are not limited to: harassing agents such as tear agents and Vomiting agents; incapacitating agents such as psychological agents; and lethal agents such as blister agents, blood agents, choking (pulmonary) agents, and nerve agents. 

Wednesday, March 21, 2018

Laatta

Helsingissä Karjalatalon edustalla oleva Evakkoäiti-patsas on joutunut kummallisen kiistan kohteeksi. Patsaan jalustaan kaiverrettu teksti "Vaikka kotimme taakse jäi, jäi eteemme elämä" peitettiin yhtäkkiä messinkisellä laatalla, jossa oli Kantelettaresta otettuja säkeitä. Karjalan liiton hallituksen puheenjohtaja perusteli operaatiota kiveen kaiverretun tekstin huonokuntoisuudella, mikä kuulostaa vähän oudolta, kun patsas on pystytetty vasta vajaa kolme vuotta sitten. Huvittava ja hätäilystä kertova yksityiskohta on, ettei laattaa edes kunnolla mitoitettu, vaan vanhaa tekstiä jäi pilkistämään sen reunan alta. Patsaan ja sen jalustan tekstin tehneeltä taiteilijaltakaan ei kysytty mitään. Teoksensa sorkkimisesta suivaantuneen taiteilijan vaatimusten ja ehkä myös asian herättämän kiusallisen huomion takia laatta nyt poistettiin yhtä yllättäen kuin se oli ilmestynytkin. Absurdin sähläyksen taustalla lienee se, että alkuperäisen tekstin oli kirjoittanut elokuvaohjaaja Lauri Törhönen, jonka joutuminen ahdistelukohun kohteeksi ilmeisesti laukaisi jonkinlaisen paniikkireaktion Karjalatalossa, vaikka hallituksen puheenjohtaja kiistikin tämän yhteyden Hesarin haastattelussa. Hän kuitenkin katsoi tarpeelliseksi mainita, ettei laatan poistaminen ole tuen osoitus Törhöselle.

Friday, February 23, 2018

Ennen kuulematon Juicen sanoitus

Aina oppii uutta, en ollut ikinä kuullut.



Wednesday, January 31, 2018

Kekkonen, Vennamo ja Karjala

Helsingin Sanomien 50 vuotta sitten julkaistujen juttujen palstalla oli pari viikkoa sitten siteerattu Urho Kekkosen vaalipuhetta, jossa mainittiin itärajan siirrosta. Dokumentoitakoot nuo lauseet nyt tännekin:

"Lopuksi haluaisin kosketella herra Vennamon esittämää vaatimusta, että olisi viritettävä neuvottelut Suomen rajan siirtämisestä idässä ainakin Saimaan kanavaan saakka. Minulla ei ole aihetta salata, että olen vuosien mittaan monta kertaa avoimesti ja rehellisesti kuin ystävien kesken keskustellut ja neuvotellut yhteistä rajaamme koskevasta asiasta Neuvostoliiton johtomiesten kanssa, viimeksi ei kovin pitkä aika sitten. Suomen esittämät näkökohdat eivät kuitenkaan ole saavuttaneet Neuvostoliiton hyväksymistä."

Tämän verran siis Helsingin Sanomien referoimana. Jos koko puheen jaksaisi kaivaa esiin jostain arkistosta, voisi siitä löytyä enemmänkin tekstiä aiheesta, mutta asiahan tuli näistäkin lauseista selväksi. Kekkonen piti rajansiirtoa esillä keskusteluissaan Neuvostoliiton johtajien kanssa ja ainakin vielä 60-luvun lopussa kertoikin siitä julkisesti, vieläpä Vennamon innoittamana. Karjalan - tai  edes osan siitä - palautus pysyi Kekkosen unelmana loppuun asti, mutta 70-luvulla siitä puhuminen sekä neuvostojohdon kanssa että varsinkin julkisuudessa vaikeutui. Neuvostoliitossa 60-luvun suojasää päättyi ja maa jämähti pysähtyneisyyden aikaan Brežnevin yksinvallan vakiintuessa. Brežnev oli jäyhä mies, jonka kanssa Kekkonen ei koskaan päässyt samanlaiseen henkilökohtaiseen suhteeseen kuin Hruštšovin, jonka aikana Porkkala palautettiin ja itärajan siirtokin häämötti mahdollisuutena. Kekkonen tuli yhä varovaisemmaksi Neuvostoliiton suhteen, jopa ylivarovaiseksi, mutta yritti kuitenkin vaivihkaa pitää kulissien takana hengissä rajansiirtoasiaa. Kekkonen ja Vennamo ajautuivat poliittisiksi vihamiehiksi, vaikka Karjalan-kysymyksessä olivatkin pohjimmiltaan samoilla linjoilla - Viipurin läntisestä vaalipiiristä eduskuntaan päässyt Kekkonen ja Jaakkimassa syntynyt, Viipurissa koulunsa käynyt Vennamo.

Tuesday, January 16, 2018

Ehdotus Valamon aarteiden hinnaksi

Presidentti Vladimir Putin antaa tuoreessa tv-dokumentissa epäsuorasti ymmärtää, että hän ei aio käynnistää Suomen kanssa neuvotteluja Laatokan Valamon luostarista pelastettujen arvoesineiden palauttamiseksi takaisin Venäjälle.

 Ehkä Putin on haluton esimerkiksi siksi, että ainakin minulle tulee  heti mieleen sopiva hinta: Viipuri, Käkisalmi ja Sortavala.   Jos Valamo on niin tärkeä, Venäjä pitäköön kaikin mokomin sen, ja miksei Konevitsan myös. Muustakin voidaan varmasti sopia. Nuo kaupungit ovat Suomelle ehdottomasti tärkeimmät, jos raja olisi alunperin vedetty niiden itäpuolelle, jatkosotaa ei olisi koskaan tullut.