Moskovan YYA-totuuden suodattamat oikeustieteilijät ovat varmasti samalla kannalla kuin Moskovan saneleman totuuden sisäistäneet vallankäyttäjät ja historioitsijatkin: Suomi oli yksin syyllinen kaikkeen siihen, josta karjalaiset joutuivat maksamaan korkeimman hinnan, eikä kenelläkään suomalaisilla ole ikinä mitään oikeuksia, joita puolustaa ja joiden perään kysellä.
Keskustelu nosti kuitenkin esiin mielenkiintoisen kysymyksen: Koska Toisella korvauslailla korvattiin myös suurten yritysten menetyksiä, korvauksien jakauma on varmasti perin omituinen, ja keskiarvo kuvaa huonosti sitä, missä määrin tavallisen karjalaisen menetyksiä korvattiin. Mediaani sopisi tarkoitukseen paremmin, mutta tilastoja on yllättävän vaikea löytää.
Korvausasteikkohan meni näin:
Omaisuuden arvo | Korvaus alarajalla | Korvaus % ylimenevästä osasta |
500,000-1,000,000 | 500,000 | 50 |
1,000,000-2,000,000 | 750,000 | 45 |
2,000,000-4,000,000 | 1,200,000 | 30 |
4,000,000-8,000,000 | 1,800,000 | 15 |
8,000,000-16,000,000 | 2,400,000 | 6 |
16,000,000-32,000,000 | 2,880,000 | 2 |
32,000,000- | 3,200,000 | 10 |
Virallisella rahanarvokertoimella noista saisi euroja suunnilleen kymmenellä jakamalla, mutta se ei kerro hirveän paljon mitä omaisuus todella merkitsi tuohon aikaan.
No comments:
Post a Comment