Nyt presidenttiehdokas Arto Lahtikin on keksinyt julistaa suomalaisten omistusoikeutta Karjalaan.
Moinen perustelu Karjalan palautukselle tuskin kestää lähempää oikeustieteellistä tarkastelua eikä todellakaan voisi vähempää kiinnostaa suomalaisten enemmistöä.
Pikemminkin se kuulostaa loukkaavan epäisänmaalliselta: Kysymys ei olekaan halusta korjata
Suomen kokemaa korvaamatonta menetystä, vaan joidenkin ihmisten, tosiasiassa joidenkin nykyään elävien ihmisten vanhempien ja isovanhempien, kärsimiä taloudellisia menetyksiä. (Tästä epäisänmaallisuudesta toivottavasti myös Panu Höglund , jota on tarkoitus kommentoida myöhemmin tarkemmin, on samaa mieltä kanssamme.) Suomalaisia ajatus tympii, mutta ulkomailla se saattaisi aiheuttaa
suoranaisen kammon Karjalan palautusta kohtaan. Maailma on on täynnä raja- ja pakolaisongelmia, jotka
moinen ennakkotapaus omistusoikeuden ikuisuudesta muuttaisi entistäkin vaikeammiksi ratkaista ainakaan rauhanomaisesti ja neuvotteluteitse. Arto Lahden olisi kannattanut ottaa huomioon, että ne tyypit, jotka syöttvät hänelle ajatuksen tuon argumentin käytöstä, kokeilivat sitä jo eduskuntavaaleissa. Silloin
se tuotti jättiläismäiset 427 ääntä.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment