Kommarit pysyvät kommareina

 Vanha ystävämme vanha kommari on käynyt puhumassa Lapin rauhanpuolustajien rauhanmarssin jälkeisessä tilaisuudessa:

Toisinajattelijoiden vangitsemiset ja teloitukset olivat 1930 luvulla todellisuutta. Talvisotaan lähdettiin, rinta rottingilla olihan Hitler luvannut, että hän sallii ruotsalaisten auttaa suomalaisia sodassa Neuvostoliittoa vastaan, vaikka itse ei vielä Molotov-Ribbentropin sopimuksen johdosta pysty auttamaan. Italialaisten fasistien apu Suomen armeijalle talvisodan aikana oli myöskin saanut Italian ulkoministeri Cianon mukaan Hitlerin siunauksen. Pohjoismaiden johtajat taputtivat lokakuussa 1939 yhteisessä päämiesten neuvottelussa Suomen hallitusta selkään: kyllä sota tulee hyvin menemään.

Suomen Saksa-suuntautuneelle eliitille toisen maailmansodan jälkeinen aselepo ja Pariisin rauhansopimus oli järkytys. Fasististen järjestöjen lakkautus ja demokraattiset oikeudet kaikille olivat ennenkuulumattomat sodan alusaikaan verrattuna.

Presidentti Urho Kekkosen aika oli jatkuvaa ponnistelua rauhan ja hyvien suhteiden ylläpitämiseksi erityisesti Neuvostoliittoon.

YK:n jäsenyys, 1970 -80-lukujen työväenjärjestöt ja -sanomalehdet, YK:n päivän rauhanmarssit ja puhetilaisuudet ylläpitivät perheissä ja kouluissa demokratian ja rauhan kunnioitusta.

Yhdysvaltojen presidentti George H.W.Bushin George Sorosin ja nk talousgurujen yhdessä Neuvostoliiton uusien oligarkkien ja Jeltsinin kanssa suorittama presidentti Gorbatsovin vallasta syökseminen ja kansallisvarallisuuden ryöstö romahduttivat Neuvostoliiton.

Neuvostoliiton merkitys kansainvälisen rauhan ja kehittyvien maiden tukijana väistyi. Samaan aikaan mureni Saksan demokraattinen tasavalta, joka johti Saksojen yhdistymiseen.

 

Eipä tuohon ole paljoa kommentoitavaa.

Entäpä sitten Petseri, Abrene ja Karjala, Putin?

 Putin on julkaissut tekstin, jossa todistelee Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan kuulumista yhteen. Tosin Ukrainan itsenäisyyskin on mahdollinen, mutta:

You want to establish a state of your own: you are welcome! But what are the terms? I will recall the assessment given by one of the most prominent political figures of new Russia, first mayor of Saint Petersburg Anatoly Sobchak. As a legal expert who believed that every decision must be legitimate, in 1992, he shared the following opinion: the republics that were founders of the Union, having denounced the 1922 Union Treaty, must return to the boundaries they had had before joining the Soviet Union. All other territorial acquisitions are subject to discussion, negotiations, given that the ground has been revoked.

In other words, when you leave, take what you brought with you. This logic is hard to refute. I will just say that the Bolsheviks had embarked on reshaping boundaries even before the Soviet Union, manipulating with territories to their liking, in disregard of people's views. 

 

Tällä logiikalla Petserin, Jaanilinnan ja Abrenen pitäisi kuulua Virolle ja Latvialle, koska ne kuuluivat silloin kun Viro ja Latvia 'liittyivät'. Viipurin ja Käkisalmen  taas pitäisi kuulua Karjalan tasavallalle. Jollei sitten koko Moskovan rauhansopimus Bolshevikkien tekeleenä ole laiton ja pitäisi perua.

Desantti Bätmänhän se siinä

 Vääryystieteen desantti Bätmäniä ei ole oikein näkynyt viime aikoina. Ilmeisesti en vain ole osannut katsoa oikeasta paikasta. Nyt nimittäin löytyi kyseisen herran hengentuotteita peräti TokenTubesta. Vanha ystävämme kommaritoimittajakin on päässyt mukaan. Katsokaa ihmeessä miten järkeviä juttuja desantti taas suoltaa ja miten vakuuttavaan seuraan hän on päässyt. Edelleen aika velikultia nuo antifasistit.

Venäjän touhut ovat sekä huolestuttavia että kummallisia

 Venäjä keskittää joukkoja Ukrainan rajoille, ja tavalliseen tapaan syyttää Ukrainaa hyökkäyksen valmistelusta. Kummalliseksi tämän touhun tekee yksi perustelu:

MOSCOW, April 9. /TASS/. The entire world, including Russia, will undertake measures to prevent a repetition of the 1995 Srebrenica events in Ukraine in case a full-scale military action resumes there, Kremlin Spokesman Dmitry Peskov told journalists on Friday.

"In case military actions begin [in Ukraine] and in case of a potential repetition of a human catastrophe similar to Srebrenica there that, by the way, President Putin has already spoken about, not a single country in the world will remain indifferent. And all countries, including Russia, will undertake measures in order for such tragedies not to be repeated. The entire world, all civilized countries and European states in case of another Srebrenica in southeastern Ukraine will counteract this in every way possible in order to prevent the catastrophe," the Kremlin representative noted.

 Mitvit? Tähän astihan kaikki puhe Srebrenican joukkomurhasta on ollut silkkaa valhetta:

  Presidentti Bill Clinton tilasi myytin ”Srebrenicasta” jo kaksi vuotta ennen aikaa, jolloin Bosnian serbi -armeija otti kaupungin haltuunsa käytännössä ilman taisteluita. Teoksessani Lahtari, Punikki ja Teurastaja kuvaan tieteellisiin tutkimuksiin perustuvat tiedot tapahtumista.

Uiguurit vai Karjala?

 Karjala-keskustelu on viime aikoina ollut aikamoisen hiljaista, mikä on näkynyt tässä blogissakin.  Nyt kuitenkin ilmestyi jotain, jota on pakko hieman kommentoida:

Henna Virkkunen kirjoittaa: ”Eurooppa ei voi katsoa Kiinan ihmisoikeustilannetta läpi sormien”. Viime sodissa tehtiin puolelle miljoonalle karjalaiselle ihmisoikeusrikos; ryöstettiin kodit ja meidät ajettiin pakoon.

Eikö olisi jo korkea aika käsitellä tätä meidän omaa ihmisoikeustilannettamme, palauttaa kotimme ja tuomita rikollinen? Vasta kun omat asiat on saatu kuntoon, silloin on kanttia tukea uiguurejakin.

 

Uiguurien ja karjalaisten tilanteesta ei kieltämättä voi puhua samana päivänä. Uiguurien tilanne on nimittäin sen verran ikävämpi. Jotain yhteistä uiguureilla ja karjalaisilla kieltämättä on. Tällainen kirjoittelu vahingoittaa molempien asiaa.

Mainontaa

Tällainen Karjala-lehden mainos tuli vastaan netissä.