Tyhmän pastorin putkareissu

Suomen tyhmin (ex-)pastori on viettänyt kolme päivää putkassa, kuten sekä hän itse että vääryystieteen desantti kertovat. Molemmat toki selittävät tapahtuneen NATO-kiihkoilijoiden vainoksi. Joten se, että pastoria oli puhuttanut erityisesti pöpiatri, ja hänelle oli annettu lähestymiskielto, panevat epäilemään vähän muuta. Onko tyhmällä pastorilla vain flipannut lopullisesti, vai onko tekeillä jotain pahempaa? Edellinen kerta, kun tyhmä pastori joutui venäläiseen vaimoonsa liittyen tekemisiin poliisin kanssa, johti lopulta pastorin radikalisoitumiseen: Osallistumiseen Nashi-mielenosoitukseen  papin puvussa, yritykseen järjestää desantin peppupanoesitelmä Pohjan kirkossa sekopäiseen henkien manaukseen jne, ja lopulta fuduihin virasta. Pastorin kertoman perusteella desantti ei ole enää osoittanut suurempaa kiinnostusta pastoriin saatuaan tämän tuhoamaan uransa. Nyt desantti vaikuttaa taas kiinnostuneelta. Yllytetäänkö pastoria taas tekemään jotain hullua?

Tyhmä pastori paljastaa valkosuomalaisten false-flag -iskut

Suomen tyhmin (ex-)pastori paljastaa, että kaikki neuvostopartisaanien ikävähköt teot olivatkin vain fasistien lavastusta:

Sittemmin saksalaiset ja Saksan liittolaiset (myös suomalaiset) keksivät lavastaa "partisaanien" pahoja tekoja, jotta kansa ei antaisi tukea enää partisaaneille. 


Itärajan pinnassa partisaanit muistetaan vieläkin. Toivottavasti tyhmä pastorikin pidetään mielessä. 

Hävittäjäselityksen tausta?

Ehkä on tavallaan yhdentekevää, mitä Venäjä selittää MH17:n alasampumisesta, sen uskovat joka tapauksessa vain ne, jotka muutenkin uskovat kaiken, mitä Venäjä ja sen kaverit syöttävät. Sikäli pitkällinen takertuminen päättömään ja hännättömään hävittäjäselitykseen ei ole kovin ihmeellistä. Sille näyttäisi kuitenkin olevan 'järkevä' selitys:

Kun venäläisille valkeni, että pudotettu kone olikin matkustajakone, tuli hirmuinen kiire improvisoida jotain. Yhden uskottavan selityksen mukaan ilmassa hajoavan Boeingin palaset tosiaan saattoivat tutkassa näyttää hitaasti lentävältä SU-25:ltä. Niinpä päivystävälle propagandistille annettiin hätäisesti tieto SU-25:n mukanaolosta. Kaiken lisäksi päivystävä propagandisti sattui vanhastaan esittämään Kiovassa toimivaa espanjalaista lennonjohtajaa
(En oikein tajua, mitä aikavyöhykettä twiittien aikaleimat ovat olevinaan):


Source: Tweets by Spanish Air Controller – @spainbuca [account now deleted]
—————————————————————————
10:21 – 17 de jul. de 2014 Autoridades de kiev, intentan hacer que pueda parecer un ataque de los pro-rusos
“Kiev Authorities, trying to make it look like an attack by pro-Russians”
10:24 – 17 de jul. de 2014 Ojo! Que puede ser un derribo B777 Malaysia Airlines en ukraine, 280 pasajeros
“warning! It can be a downing, Malaysia Airlines B777 in ukraine, 280 passengers”
10:25 – 17 de jul. de 2014 Cuidado! Kiev tiene lo que buscaba
“Warning! Kiev have what they wanted”
10:25 – 17 de jul. de 2014 Vuelven a tomar la torre de control en Kiev
“[Miitary] has taken control of ATC in Kiev”
10:27 – 17 de jul. de 2014 El avión B777 de Malaysia Airlines desapareció del radar, no hubo comunicación de ninguna anomalia, confirmado
“The Malaysia Airlines B777 plane disappeared from the radar, there was no communication of any anomaly, confirmed”
10:30 – 17 de jul. de 2014 Avión derribado, derribados, derribado no accidente
“Plane shot down, shot down, shot down, no accident”
10:31 – 17 de jul. de 2014 Kiev, tiene lo que buscaba, lo dije en los primeros tw, kiev es responsable @ActualidadRT
“Kiev have what they wanted, I said in the first tw [Tweets], Kiev is responsible @ ActualidadRT”
10:35 – 17 de jul. de 2014 Un accidente muy normal no es, no están amenazando en la misma torre del aeropuerto de kiev,
“An accident that is not quite normal, they are threatening us in the same tower of Kiev airport”
10:35 – 17 de jul. de 2014 Nos van a quitar, nuestros tlf y demás de un momento a otro
“they will take from our phones and others stuff at any moment”
10:38 – 17 de jul. de 2014 Antes de que me quiten el tlf o me rompan la cabeza, derribado por Kiev
“Before They remove my phone or they break my head, shot down by Kiev”
11:12 – 17 de jul. de 2014 Nosotros tenemos la confirmación. Avión derribado, la autoridad de kiev, ya tiene la información, derribado, estamos tranquilos ahora
“We have confirmation. Plane downed, Kiev authorities already have the information, downed, we are calm now”
11:13 – 17 de jul. de 2014 Que hace personal extranjero con autoridades de kiev en la torre? Recopilando toda la información
“What are doing foreigners with kiev authorities in the tower? Gathering all the information”
11:15 – 17 de jul. de 2014 Cuando sea posible sigo escribiendo
“When possible I´ll keep writing”
11:48 – 17 de jul. de 2014 El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares,
The B777 plane flew escorted by Ukraine jet fighter until 2 minutes before disappearing from the radar,
11:54 – 17 de jul. de 2014 Sí las autoridades de kiev, quieren decir la verdad, esta recogido 2 cazas volaron muy cerca minutos antes , no lo derribo un caza
“If kiev authorities want to tell the truth, It´s gathered, 2 jet fighters flew very close minutes before, wasn’t downed by a fighter”
12:00 – 17 de jul. de 2014 Nada más desaparecer el avión B 777 de Malaysia Airlines la autoridad militar de kiev nos informo del derribo, como lo sabían?
“Malaysia Airlines B777 plane just disappeared and Kiev military authority informed us of the downing, How they knew?”
12:00 – 17 de jul. de 2014 A los 7:00 minutos se notificó el derribo, más tarde se tomó la torre nuestra con personal extranjero q siguen aquí
“7:00 minutes after [plane disappeared], the downing was notified, later our tower was taken with foreigner staff, they still here ”
12:01 – 17 de jul. de 2014 En los radares esta todo recogido, para los incrédulos, derribado por kiev, aquí lo sabemos y control aéreo militar también
“all this is gathered in radars, to the unbelieving, shot down by kiev, here we know it and military air traffic control also”
13:15 – 17 de jul. de 2014 Aquí los mandos militares manejan y admiten que militares a otras órdenes, pudieron ser, pero no, los pro-rusos
“Here the military commanders are in control and admit that the military could be following other orders , but no, the pro-Russian”
13:29 – 17 de jul. de 2014 El ministro del interior si conocía que, hacían los cazas en la zona, el ministro de defensa no, .
“Interior Minister knew what the fighters were doing in the area, the defense minister didn’t.”
13:31 – 17 de jul. de 2014 Militares confirman que fue ukraine, pero se sigue sin saber de donde vino la orden
“Military confirm It was Ukraine, but still does not know where the order came from”
13:36 – 17 de jul. de 2014 Hace dias lo dije aquí, militares de kiev querían alzarse contra el actual presidente, esto puede ser una forma, a las órdenes de timoshenko
“Days ago I said here, kiev military wanted to rise against the current president, this may be a way, ordered by timoshenko [following timishenko orders]”
13:38 – 17 de jul. de 2014 Los cazas volaron cerca del 777, hasta 3 minutos antes de desaparecer de los radares, solo 3 minutos
“The fighters flew close to 777, up to 3 minutes before disappearing from the radar, just 3 minutes”
13:43 – 17 de jul. de 2014 Se cierra el espacio aéreo
“Airspace closed”
13:45 – 17 de jul. de 2014 Se cierra el espacio aéreo, por miedo a más derribos
“Airspace is closed, more downings feared”
15:17 – 17 de jul. de 2014 Control militar entrega ahora mismo de forma oficial que el avión fue derribado por misil
“military control now officially [say] the plane was shot down by missile”
15:23 – 17 de jul. de 2014 El informe oficial firmado por las autoridades militares de control de kiev ya lo tiene el gobierno,,,, , derribado
“Government has the official report signed by the control military authorities in Kiev,,,, [plane] shot down”
15:26 – 17 de jul. de 2014 En el informe se indica de donde abría salido el misil, y se especifica que no proviene de las autodefensa en las zonas rebeldes
“The report indicates where the missile had come out [from], and specified is not from the selfdefence in rebel areas”
15:34 – 17 de jul. de 2014Los radares militares si recogieron los datos del misil lanzado al avión, los radares civiles no
“Military radar collected data from missile fired to the plane, civilian radars didn’t”
15:36 – 17 de jul. de 2014 Los altos mandos militares no ordenaron el lanzamiento del misil, ,,alguien se le fue la mano en nombre de ukraine
“military high command did not gave the order to fire the missile, someone screw it ine the name of ukraine”
15:38 – 17 de jul. de 2014 Para el que no lo sepa, digamos así, hay militares a las órdenes del ministro de defensa y militares a las órdenes del ministro del interior
>“For those who do not know, Let’s say, there are military under the orders of the defense minister and military under the orders of Interior Minister”
15:38 – 17 de jul. de 2014 Los militares a las órdenes del ministro del interior conocían en cada momento lo que sucedió, .
“The military under the orders of Interior Minister knew what happened all the time .”
16:06 – 17 de jul. de 2014 Mandos militares aquí (ATC) torre de control, confirman que el misil es del ejercito de ukraine,
“Military commanders here (ATC) control tower, confirm that the missile is from the ukranian army,”
16:07 – 17 de jul. de 2014 Mandos militares que si lo sabían y otros mandos que no,
“military commanders that knew it and others didn´t ,”
16:08 – 17 de jul. de 2014 290 personas inocentes muertas, . Por una guerra inútil, donde el patriotismo se compra con dinero
“290 dead innocent people. What a useless war, where patriotism is bought with money”
16:09 – 17 de jul. de 2014 La forma de tomar la torre de control minutos después sabiendo todo los detalles, rápido nos hizo pensar que habían sido ellos
“The way the control tower was taken minutes after & knowing all the details, made us think that they [made it]”
16:10 – 17 de jul. de 2014 La cara de los militares que llegaron más tarde diciendo pero que habéis echo, no dejo dudas
“The face of the soldiers who came later saying [what you just did], no chance for doubts”
16:12 – 17 de jul. de 2014 Es tal la decadencia que los militares acompañados de extranjeros que llegaron primero nos llegaron a pedir que dijéramos su versión
“Such is the decline that military who came first accompanied by foreigners came to us asking us to tell their version”
16:13 – 17 de jul. de 2014 Nuestra respuesta, fue, estos radares no recogen el lanzamiento de misiles, los militares si, ya no quedaban dudas
“Our response was, these radars do not collect the launching of missiles, the military ones does, there were no doubts”

Tämän jälkeen tarina  SU-25:sta alkoi elää omaa elämäänsä, eikä Venäjä oikein voinut ampua sitä alas kertomatta totuutta. Lennonjohtaja Twitter-tileineen katosi, kukaan oikea espanjalainen ei ollut ikinä hänestä kuullutkaan, eikä ulkomaalainen tiettävästi edes voisi toimia lennonjohtajana Ukrainassa. Jossain näkemäni tiedon mukaan twiitit oli lähetetty Lontoosta. Tarina on niin hölmö, että Venäjän propagandakaan ei sitä ole enää juuri hyödyntänyt: ajatelkaa nyt, sotilaat valtaavat lennonjohtotornin ja ottavat lennonjohtajien puhelimet, mutta eivät yhtään huomaa, että yksi lennonjohtajista twiittaa koko ajan.

Hävittäjäselityskin näkyy vielä elävän

Ainakin yksi Venäjän äänitorvi jaksaa yhä jankuttaa hävittäjäselitystäkin:

And now back to the report itself. OCSE monitor Michael Bociurkiw in an interview shortly after the incident on July 17 stated that there are two or three pieces of fuselage which show indications of heavy machine-gun fire and no evidence of missile damage. The same monitor declared later that certain pieces of the fuselage looked different a few days after he had first seen them. On July 22, he stated to the BBC that certain sections of the fuselage “do look different than when we first saw them”.
What about the eye-witness reports of two Ukrainian Air Force fighter jets trailing the plane at the time of the incident? How to explain the circular holes bend inwards at impact, when such holes are made by bullets from machine-gun fire? Shrapnel from a BUK missile system would have caused tears in the fuselage more of a triangular shape and would not have concentrated on and targeted the cockpit specifically. Furthermore, fuselage sections on another part of the aircraft have outward-bent impact marks, showing that the MH-17 was being fired at from two different directions.

Siihen voi sitten uskoa vaikka tiistaisin, torstaisin ja lauantaisin ja ukrainalaisten ampumaa BUK:iin muina päivinä. Sunnuntaina voisi ehkä vielä uskoa siihen että koneessa oli pommi ja matkustajat valmiiksi kuolleita.

Odotettu tulos: BUK

12:28
Dutch investigators found that it was definitely a BUK missile that hit flight MH17. It hit the front of the plane from the left and was launched from somewhere in an area of 320 sq km in Eastern Ukraine, Mr Joustra says.

Näyttää siltä, että Venäjä  hautaa aikaisemmat selityksensä, mutta syyttää tietenkin edelleen Ukrainaa:

Malesialaisen matkustajalentokoneen turman tutkinta on osoittanut, että koneen pudottanut ohjus ammuttiin Ukrainan alueelta. Asiasta kertoi asekonserni Almaz-Antei.

Teknisesti Venäjä ei valehtele, sillä kyllähän ohjuksen ampumapaikka kuuluu Ukrainaan...

Mikä ihmeen aivovaurio venäläisillä on, kun yli vuosi piti pitää kynsin hampain kiinni väitteestä, että koneen ampui alas ukrainalainen lentokone ilmasta ilmaan -ohjuksella ja konetykillä, ja taikoa silminnäkijöitä ja todisteitakin? Ja mikä aivovaurio onkaan niillä, jotka tämän jälkeenkin  uskovat Venäjän syyttömyyteen? Vasemmistolaisuus?  

MH17-komission loppuraportti lähestyy, Venäjä tarjoilee vielä vähän lisää selityksiä

Venäjä näyttää edelleen hirttäytyvän selitykseensä ilmasta ilmaan -ohjuksesta. Ehkä on pakko, kun on tullut löydettyä kymmeniä silminnäkijöitä ja konetykin ammuksia koneen jäänteiden joukosta.

Suomen hörönaurettavan antifasistisen komitean edustaja:

The damage to the fuselage and the cockpit is lighter than one would expect if 70 kg of high explosives were detonated just one meter away.
Preliminary data leaked from the report says that the weight of the warhead was no more than 33 kg, and the main warhead was equipped with between 3,000 and 4,000 ‘pre-formed fragments’ (flechettes) that weighed around 3g each.
The BUK-M1 has a 70 kg warhead with 7860 pieces of shrapnel, one fourth of them weighting 8.1 grams. No known surface-to-air missile with a matching warhead can reach the height of 10 km.
This leaves only a few air-to-air missile types.

• The R-60 missile most commonly seen on Su-25s is likely too small. With IR homing it would aim for the engines, not the cockpit.
• The long range R-27 is the right size but is only known to exist with a rod warhead. Ukraine claimed on July 16, 2014 that one or two of its Su-25s shot down that day was hit by a Russian R-27 missile fired from a Russian jet in Russian airspace. A feasible scenario is that Russians similarly targeted a Ukrainian Su-25 on July 17. When targeted, the Ukrainian jet would climb behind MH17 for cover and cause the missile to hit the airliner instead.
• Themost detailed technical analysis of the shrapnel damage published sofar concludes that it is the result of an Israeli Python missile.This report by Russian independent investigators lists over 220shrapnel holes in the fuselage. The missile type has been seen on Ukrainian Su-25s.

Lentokone meni siinä määrin päreiksi, että 70 kilon taistelukärkeen olisi aika helppo uskoa. Varsinaiset Python-ohjukset ovat lisäksi infrapunahakuisia, joten niiden olisi luullut osuvan moottoriin. Ilmasta ilmaan -ohjusteoria on kuitenkin niin kiveen hakattu, että myönnetään jopa mahdollisuus, että ohjus olisi venäläisen koneen ampuma, toki kuitenkin niin, että syy on oikeasti ukrainalaisten.

Sputnik:

Komissio ei ole esittänyt kyseisiä paloja suurelle yleisölle eikä asiantuntijoille. Se ei ole tehnyt tarvittavia kemiallisia tutkimuksiakaan.
Buk-ohjuksia valmisteleva Almaz-Antei esitti 4 kuukautta sitten laskelmat, joista selviää mistä ohjus tulisi jos se olisi laukaistu maasta. Auttaakseen tutkintaa venäläiset asiantuntijat ovat jopa luovuttaneet osan salaisista tiedoista. Lentokoneen ohjaamon vauriot (oikea ikkuna säilyi ehjänä) osoittavat, että sitä kohti ammuttiin ilmasta.
Se että venäläisten asiantuntijoiden ei anneta osallistua tutkintaan on merkki tutkijoiden puolueellisuudesta. Kansainväliset asiantuntijat ovat useampaan otteeseen sanoneet, että venäläisten insinöörien tiedot ovat tärkeitä tutkinnalle.
Ukraina ei ole vieläkään luovuttanut lennonohjaajien keskusteluja, tutkatietojaan eikä tietoja ohjustensa määrästä ja sijainnista. Moni fakta viittaa siihen, että malesialaislentokone oli ammuttu alas ilmasta.

Jos ja kun virallinen raportti julkaistaan ja se toteaa koneen pudotetuksi BUK:lla, jatkuukohan inttäminen ilmasta ilmaan ohjuksesta vai vaihtuuko selitys ukrainalaisten ampumaksi BUK:ksi?