Huolestuttavaa: Hyökkäys Mariupoliin ja Krimille alkamassa?

Donetskin kansantasavalta varoittaa Ukrainan hyökkäysaikeista Mariupolin suunnassa:

I would like to make the following statement. Our intelligence obtained irrefutable evidence about the Armed Forces of Ukraine AFU preparation to attack us at the direction of Mariupol. The information obtained from reliable sources fully reveals the plans of the Ukrainian security forces.

The purpose of this planned attack is to seize the territory of Novoazovsky and Telmanovsky districts and establish control over the section of the border between the DPR and Russia in the area of villages Konkovo and Kholodnoye.

The enemy offensive strike group has been already formed in total of more than 12 thousand people. It’s concentrated along the line of contact near the village of Novotroitskoe, Shirokino, and Rovnopol.

The strike group consists of more than 50 tanks, 40 multiple launch rocket systems, 180 guns and mortars, all are concentrated here at this location.

The first echelon consists of the 128th Mountain Assault and 79th Assault brigades. The second echelon includes the 56th Infantry Brigade and the 36th Marine Brigade.

The basis of the artillery group consists of two divisions of The 27th Rocket Artillery Brigade “Sumy” and a rocket division of the 15th artillery regiment. In addition, 12 units of MLRS “Smerch” of the 40th Artillery Brigade had been urgently transferred to the area of the village Volodarskoye.

In the reserve of this strike group tactical group “Mariupol” is deployed consisting of the 73rd Naval Special Purpose Center from Ochakiv (the US Navy base)  of about 500 troops, in addition to two self-propelled howitzer battalions of the 1st and 406th Artillery Brigades.

The functions of a detachments assigned to the bandits of the Azov regiment.

According to the plan of the Ukrainian command, on the morning of December 14th, after artillery preparation, the advance elements of the 128th  and 79th  brigades will to go on the offensive from the line of Granite — Shirokino in the direction of village Klinkino with the task to get to the state border of the DPR near villages Konkovo and Holodnoe, by the end of December 15th.

For further development of this offensive operation and to cover the advancing units of the 79th  Brigade, the second echelon of this strike group consisting the 56th  infantry brigade is planed to enter the battle at the direction of Primorskoe — Shevchenko in the direction of the village Klinkino.

To disrupt the command  and operational control of our troops possible subversive actions will be carried out by the forces of the “Mariupol” tactical group.

After completion of the operation on the occupied territory, the forces of the Nazi regiment ” Azov” and also raid units of the 36th brigade of the Marine corps, it is planned to conduct ethnic cleansing of the occupied villages from “undesirable,” in their opinion,” elements ” and those  opponents of the Ukrainian occupation.

The command of this criminal enterprise assigned to a war criminal Moisuk, who has been bestowed upon a rank of general on December 6th for his dedication to Poroshenko.

As an excuse for this armed aggression, (the Kiev regime) will use a terror attack committed by the Ukrainian special services in Mariupol. This will take place a few days before the planned invasion and will carried out against one of the industrial production facilities by explosion of a chemical storage.

It is possible that (this will be done) with the use of unmanned aerial vehicles adapted for dumping mines and hand grenades.

As a result, there expected to be a release of toxic substances. According to the information available to us, which is now being checked, the sabotage is planned at the Ilyich Iron and Steel Works Metallurgical Plant of Mariupol. The large stocks of ammonia stored there for an industrial production. In the case of a terror attack, the area of possible contamination can be up to 15 square kilometers.

The area of contamination will cover a part of Mariupol with a population of about 50 thousand people.

In the future, Poroshenko’s regime plans to lay on the Donetsk Republic all responsibility for this terror act. These actions will be accompanied by hysteria in the Ukrainian media, designed to convince the Ukrainians and the international community that the unleashing aggression against us is “just and justifiable.”

Obviously, Kiev expects that in these circumstances the issue of gross violation of the Minsk agreements by the OSCE will not be raised and the international community will once again close its eyes to the bloody crimes of Poroshenko’s regime.

It is no coincidence that the date of completion of the operation of the Ukrainian military is December 15th. Apparently, Poroshenko cannot wait for his schismatic meeting, which he announced to take place on the same day, to report to the schismatics, in fact, to the traitors of Ukrainian people, which he himself is, about his military “victories.”

Actually, this is the main reason for the provocation conceived by the Kiev authorities, in spite of everything to demonstrate PEREMOGA. Because Naev and Moisuk, seeking to curry favor, don’t feel sorry for soldiers to carry out criminal orders of his president.

The DPR calls on the OSCE observers to pay attention to the military preparations of the AFU and stop the aggression.

I appeal to the residents of Mariupol. Brothers and sisters, be vigilant. In case we fail to prevent the SBU diversion, do not panic. Stay calm.

Try in the period from December 11th to 14th not to be near industrial facilities that store chemicals like chlorine, ammonia and others. Take care of your children. They are the least protected in these conditions.

Strangely enough as it will sound, I urge the Ukrainian police to increase vigilance and try to prevent the terrorist acts planned by SBU. Remember, you do not serve the criminals who came to power as a result of a coup, you serve the people of Ukraine.

In conclusion I will add that the People’s Militia of the DPR is ready to meet uninvited guests. We will protect our citizens! The enemy will not pass!

Kertshinsalmen välikohtausta ei ehkä ihan aiheetta  verrattu  Mainilan laukauksiin. Saa nähdä, lähettääkö Venäjä tällä kertaa 'apunsa' ihan avoimesti.

Ortodoksit

Keskustelu Karjalan evakkojen identiteetistä jatkuu Hesarin mielipidesivulla https://www.hs.fi/paivanlehti/05122018/art-2000005921114.html.
Tämänpäiväisessä kommentissa kyseenalaistettiin väite, että 90 prosenttia evakoista olisi ollut luterilaisia ja epäitiin luvun tarkoittavan vain Kannakselta evakuoituja, kun taas "Raja-Karjalasta evakuoidut olivat lähes sataprosenttisesti ortodokseja ja puhuivat karjalan kieltä". Tässä on taas sekoiltu käsitteiden kanssa ja unohdettu, että Kannaksen ja Raja-Karjalan lisäksi luovutettuun Karjalaan kuului laajoja alueita Laatokan Karjalasta, josta suurin osa oli muita kuin itäisiä ortodoksipitäjiä. Näiden pitäjien väkiluku oli varsin pieni, kun taas muuhun Laatokan Karjalaan kuuluivat myös Käkisalmen ja Sortavalan kaupungit. Kaikki ortodoksit eivät myöskään olleet karjalan kielen puhujia, vaikka Raja-Karjalassa korrelaatio olikin ilmeinen.

Evakot

Tämänpäiväisen Hesarin mielipidesivulla https://www.hs.fi/paivanlehti/04122018/art-2000005919989.html kommentoitiin osuvasti pari päivää sitten julkaistua arvostelua Heikki Turusen uudesta kirjasta. Arvostelija ja otsikkotoimittaja olivat sekoilleet Karjalasta evakoitujen ihmisten identiteetissä antaen melkeinpä sellaisen käsityksen, etteivät evakot olleet tavallisia suomalaisia, vaan vierasta kieltä puhuvia ja toista uskontokuntaa edustavia "turvapaikanhakijoita". Tässä lienee taas kysymys historian tuntemuksen ja yleissivistyksen puutteesta, joka johtaa kolmeen tyypilliseen virhekäsitykseen.

1. Itä-Karjalassa puhuttavan karjalan kielen ja suomen kielen karjalaismurteiden sotkeminen

Valtaenemmistö evakoista puhui suunnilleen samoja murteita, joita nykyäänkin puhutaan Suomen puolelle jääneissä osissa Karjalaa ja vain pieni vähemmistö varsinaista karjalan kieltä. He olivat kotoisin Laatokankarjalan itäosista ja puhuivat karjalan kielen eteläisiä, aunukselaisia murteita. Sen sijaan Suomen puolella asuneet vienalaismurteiden puhujat, joita oli vielä vähemmän,  saivat jäädä kotikonnuilleen, koska Kuhmon ja Suomussalmen suunnalla ei rajaa siirretty. Suomen puolella oli myös satunnaisia karjalan kielen puhujia, jotka olivat muuttaneet tänne jo autonomian aikana, ja reilu 10 000 niitä, jotka olivat paenneet bolsevikkeja 1918-22 Vienan ja Aunuksen epäonnistuneiden Venäjästä-irtautumisyritysten jälkeen. Kaiken kaikkiaan arvioidaan Suomessa olleen talvisodan alkaessa 33 000 - 34 000 karjalaa äidinkielenään puhunutta henkilöä.

2. Karjalaisuuden ja ortodoksisuuden samaistaminen

On totta, että ortodoksisuus painottui sotia edeltäneessä Suomessa vahvasti Karjalaan ja varsinkin sen itäosiin, mutta luovutetuilla alueillakin ortodoksit olivat pieni vähemmistö. Evakoituja oli yhteensä noin 420 000 henkeä, joista ortodokseja n. 36 000, siis alle kymmenen prosenttia, kun taas 90 prosenttia oli ihan tavallisia tylsiä luterilaisia. Kaikkien Karjalan ortodoksien ei myöskään tarvinnut lähteä evakkoon, vaan osa voi jäädä koteihinsa uuden rajan tällä puolella.

3. Evakkojen rinnastaminen nykyajan pakolaisiin

Toki on selvä, että kotinsa menettäminen ja pakeneminen kotiseudulta jonkin suuren uhan edestä voi olla inhimillisenä kokemuksena yhtä traumaattinen riippumatta siitä lähtikö liikkeelle Alepposta vai Viipurista. Samoin on yhtäläisyyksiä siinä, kuinka voi uudella asuinpaikalla kokea ennakkoluuloja, syrjintää, ym. ilkeyttä erilaisuutensa takia ja uutena tulokkaana, joka jo pelkällä olemassaolollaan hämmentää totuttuja kuvioita. Evakot eivät kuitenkaan olleet mitään ulkomailta ilmestyviä turvapaikanhakijoita, vaan Suomen valtion alueella asuneita täysivaltaisia Suomen kansalaisia, jotka olivat syntyneet Suomessa ja joilla oli perustuslain takaama oikeus asua maassa ja valita kotipaikkansa. Tämän oikeuden toteuttamiseksi sodan ja alueluovutusten aiheuttamassa katastrofaalisessa tilanteessa joutui valtiovalta käynnistämään suurisuuntaisen jälleenasuttamisohjelman kuljetuksineen sekä maan ja kiinteistöjen pakkoluovutuksineen. Vaikka evakkojen murre ja erilaiset tavat saattoivat aiheuttaa ahdasmielisissä ihmisissä torjuntareaktioita, olivat he kuitenkin samaa kansaa, puhuivat samaa kieltä, olivat käyneet samat koulut, taistelleet samassa armeijassa ja enimmikseen kuuluivat samaan kirkkoonkin. Aleppon Ahmedilla on aivan erilainen juridinen asema ja huomattavasti isompi kulttuurikuilu ylitettävänään kuin Viipurin Vihtorilla.

Ennen koirilta kusi loppuu

Kuin Venäjältä selitykset. Kertshinsalmen välikohtaus saattaa ennakoida hyökkäystä Mariupolin kautta Krimille, Odessan kautta Transnistriaan tai peräti Kiovaan asti. Kaikki propagandatuutit ovat aktivoituneet, ja taas on ilmestynyt uusi selitys MH17 tuholle. USA ja Ukraina tietysti edelleen ovat syyllisiä, mutta tekijä oli taas ukrainalainen hävittäjä, ja sille, että kone meni niin päreiksi on ihan uusi selitys:

One of the most knowledgeable bloggers on this issue has claimed that the cargo of almost one and a half tons of lithium ion batteries may have caused this fatal rupture. The DSB states in its final report that there was one battery on board and that it was properly packed—1,376 kilos! In fact the plane was a flying bomb, according to Victor Ettel, an expert on the science and manufacture of lithium ion batteries—and he was speaking on Flight MH370, on which there was a cargo of only a few hundred kilos of them, and which Malaysia Airlines mysteriously lost in the previous March. The batteries on board MH17, more than six times the load of MH370, were packed in seven large batches in three containers, most of it stowed in the front cargo section right behind the cockpit (a smaller batch in the rear), with the bill of lading marked ‘urgent’. Clearly, not ‘one battery’ of which the DSB speaks.

Vaihteeksi taas musiikkia

Tässä uusi reipas versio Karjalaisten laulusta

 https://www.youtube.com/watch?v=f79mxI0o66w

Tonttikauppaa

Iltasanomien uutisessa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005866609.html kerrotaan, että osassa luovutettua Karjalaa on suomalaisten sittenkin mahdollista omistaa maata. Käkisalmen piiri, Pitkärannan piiri sekä Terijoen rannikko ovat alueita, joissa ulkomaalaisten maanomistuskielto ei ole voimassa. Onpa joku suomalainen jo ehtinytkin noille apajille - aiemminhan tonttikauppoja on hoidettu venäläisten bulvaanien avulla. Käkisalmen piiri käsittää Kannaksen Laatokkaan rajautuvan puolen vanhaan rajaan asti ja Pitkärannan piiri Laatokan koillisen puoleisen rantakaistaleen niin ikään vanhaan rajaan asti. Koko luovutetusta Karjalasta tuo on kuitenkin vain pieni osa ja siitä puuttuu sellainenkin oleellinen alue kuin Viipuri ympäristöineen. Sitä paitsi Venäjän lainsäädäntö ja lakien soveltaminen on niin ennakoimatonta, että tontin ostaminen sieltä on aina riskibisnestä, ja vaikka suomalaisten omistusten ja ihmisten läsnäolo Karjalassa on periaatteessa kannatettavaa, se on kuitenkin aivan eri asia kuin Karjalan palauttaminen Suomelle. Tuossahan mentiin aikoinaan pahasti metsään, kun Karjalaa ruvettiin hankkimaan "takaisin" tuhoontuomituilla omaisuudenpalautusoikeudenkäynneillä - joista ei enää viime aikoina ole kuulunutkaan mitään. Niin kauan kuin Karjalaa ei ole oikeasti palautettu Suomelle, suomalaisen omistama tontti Laatokan rannalla on valitettavasti vain talo Venäjällä, alttiina Putinin oikuillle.

Ohoh, hupsista, nyt kävi nolosti

Venäjän tiedostelukone putosi Välimerellä ja ruumiita taisi tulla toistakymmentä. Päivystävät propagandistit olivat toki valmiina:

Ikäviä asioita taas maailmalta ja nyt näyttää vakavasti siltä, että kolmannen maailmansodan aloituslaukaukset n eilen ammuttu, kun Venäjän ilmavalvontakone on ammuttu Välimerellä alas ja 14 koneessa olleen ihmisen pelätään menehtyneen.
Venäjän ilmavoimien Il-20 tiedustelukone ja 14 miehistön jäsentä on kateissa. (Lentokone katosi tutkasta Israelin F-16 hävittäjien ja Ranskan merivoimien aloitettua yllätyshyökkäyksen Syyrian rannikolle myöhään maanantaina illalla.
Voi jumalauta... siis ampuivat alas Venäjän aseettoman tiedustelukoneen, perkele! 😡
Nyt on koko maailmalla vakavan paikka. Länsivoimat yhdessä Israelin kanssa ovat suorittaneet absoluuttisen sotilaallisen provokaation ja vain pari tuntia sen jälkeen kun Putin ja Erdogan saavuttivat Idlibin tilanteeseen diplomaattisen ratkaisun Sochissa käydyissä neuvotteluissa.
Tarkemmin tästä, Usa ilmoittaa että kone ammuttiin "vahingossa" alas? Kysyn nyt, miten voidaan ampua 4-moottorinen potkurikone vahingossa alas?


 Kun ranskalaiset sotalaivat ammuskelevat Syyrian rannikolla venäläiskoneita alas ja meillä on kahden keskinen "interventiosopimus" Ranskan kanssa, lienee paikallaan kertoa kansalaisille totuus maamme nykytilasta. Tiedän, että moni lukija pahoittaa mielensä ja kieltäytyy uskomasta uskomattomalta tuntuvaa tilannettamme, mutta valitettavasti asiat ovat toisin kuin teille valehdellaan.




Ilmeisesti Venäjällä ei kuitenkaan ollut munaa jatkaa linjalla, joka olisi voinut sytyttää suursodan:


Venäjän puolustusministeriön tiedotuspäällikkö, kenraali Igor Konašenkov syytti tiistaina aamupäivällä Israelia vihamielisestä provokaatiosta.”Viisitoista asepalveluksessa ollutta venäläistä kuoli Israelin vastuuttoman toiminnan tuloksena”, Konašenkov sanoi tiedotustilaisuudessa Moskovassa. ”Tämä ei todellakaan ole linjassa venäläis-israelilaisen yhteistyön kanssa.”

Ampuja taisi sittenkin olla Syyria, vaikka syy on tietysti muiden. Toivottavasti Israel rupeaa lukemaan vähän huolellisemmin  Venäjän propagandaa ja harkitsee tuota yhteistyötä uudemman kerran.

Kas, Venäjäkin on nyt sitä mieltä, että MH17:n pudotti Buk

Venäjän asevoimat väittää, että malesialaisen matkustajakoneen heinäkuussa 2014 tuhonnut Buk-ohjus oli peräisin Ukrainasta. Venäjän pääesikunta järjesti asiaa koskevan tiedotustilaisuuden maanantaina.Asevoimien ohjus- ja tykistöhallinnon päällikkön, kenraaliluutnantti Nikolai Paršinin mukaan matkustajakoneen Itä-Ukrainan ilmatilassa tuhonnut Buk-ohjus valmistettiin Dolgoprudnenskin tehtaalla Moskovan pohjoislaidalla 1986 ja siirrettiin heti Ukrainan neuvostotasavaltaan. Ohjus kuului Paršnin mukaan länsiukrainalaiselle Terebovlian ilmatorjuntaprikaatille eikä koskaan palannut Venäjälle.

Melkoinen lehmänkäännös sen jälkeen kun neljä vuotta on esitelty todisteita siitä, miten asialla oli Ukrainan SU-25.

Jaahas, tämäkin on kaivautunut taas esille

Huomasin, että blogiin on tultu täysin vieraasta osoitteesta torikahvila.foorumi.eu. Siellä näytti olevan Karjala-keskustelu, jossa  nimimerkki Rajajoen järkevyyden ja rehellisyyden taso näytti valitettavan tutulta:

 Montakohan kertaa on sinullekin täällä selvitetty, että evakkojen yksityisomaisuutta ei korvauslaeissa edes käsitelty. Ei myöskään rauhansopimuksessa. Yksityinen omaisuus ei ole koskaan vaihtanut sitä omistajaa, vaan on alkuperäisten omistajien, eli suomalaisten omistamaa Pinheiron periaatteen, omaisuuden pysyvyyden perusteella.

Nimimerkin takana lienee  eräs vanha tuttu, joka ei todellakaan ole koskaan kuunnellut minkäänlaista asia-argumenttia ja valehtelee aina täysin estoitta. Varmasti hyödyttänyt Venäjää enemmän kuin ne Karjalan palautuksen kannattajat, joita tyyppi on haukkunut Venäjän agenteiksi.

Vakavissaan, kuka tappoikaan Zahartshenkon?

Virallinen Venäjä syyttää tietysti Ukrainaa, mutta oikeasti tähän ei taida uskoa kukaan:

I’ll be honest with you, I don’t believe the story of it being Ukrainian saboteurs. And in Donetsk itself, they don’t believe it either. The place is too notable – an establishment in the center of the capital. Strangers do not go there. This means that Zakharchenko was killed by so-called “our guys.” But in reality for Donbass, they are not “our guys.” They are products of the same Ukrainian system, its feeders. They in the 90’s used to solve economic issues by bullet and explosives.

Lapsena kun syntyy ja humalassa kuolee ei tiedä pahassa maailmassa käyneensäkään

Alexander Vladimirovich teki Donetskin kansantasavallasta ja sen kansasta voittamattoman. Hänen tahdonvoimansa elää meissä, lapsissamme ja lapsenlapsissamme ikuisesti.

Tässä vekkuli paraativideo parin vuoden takaa:

Jälleen sarjassamme kummallisia juttuja Venäjältä

Venäläisillä uutissivustoilla on lähtenyt leviämään uutinen, jonka mukaan Helsingin Sanomat olisi vaatinut avoimessa kirjeessä Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia palauttamaan Viipurin takaisin Suomelle.Venäläisuutisten mukaan Suomen suurin lehti Helsingin Sanomat julkaisi Venäjän ja Yhdysvaltain presidenttien Helsingin-vierailun alla avoimen kirjeen, jossa Viipurin palauttamista vaaditaan. Kirjeen allekirjoittajaksi mainitaan toimittaja Tommi Salonen.

----

Väitetty ”toimittaja Tommi Salosen” laatima avoin kirje kuuluu vapaasti suomennettuna seuraavasti:”Kunnioitettu Venäjän presidentti, Suomen vieraanvaraisella maalla teille avautuu ainutlaatuinen mahdollisuus osoittaa valtionne hyvät pyrkimykset Yhdysvaltain presidentin läsnäollessa. On tullut aika lopettaa aluevaatimukset ja vahvistaa, että nykyinen Venäjä hylkää täysin totalitaarisen menneisyytensä, jonka Venäjän imperiumi ja Neuvostoliitto loivat. Teillä on edessänne useiden alueiden palauttaminen Euroopassa ja Aasiassa. Minä ja me muut maanmieheni olemme iloisia nähdessämme Viipurin jälleen Suomen yhteydessä. Olkoon se ensimmäinen pääskynen teidän maanne pitkällä matkalla kohti yleismaailmallisia arvoja.”


Kummallista ei ole se, että Venäjällä leviää perättömiä juttuja. Kummallista on perättömän jutun tämänkertainen sisältö. Kuka ja miksi?

Kesäkevennys

Törmäsinpä youtubessa tämmöiseen. Alkaa Sliipparit tuntua hyvän maun edustajalta.

Ehkä se oli sittenkin Buk, mutta ei toki meidän

Venäjän propaganda alkaa vähitellen tosissaan reagoida tutkimuskomission raporttiin MH-17:n alasampumisesta:

JIT investigators “completely ignore(d) and reject(ed) testimon(ies) of eyewitnesses from the nearby Ukrainian communities.”
They provided essential information, “indicating (a missile launch at MH17) was carried out from a territory controlled by the Ukrainian Armed Forces.”
So-called JIT evidence (sic) came anti-Russia Kiev putschists, along with fake computer-generated images on social media – a scheme to falsely blame Russia and Donbass freedom fighters for the downing they had nothing to do with.
Russian firm Almaz-Antley once produced the type Buk missile claimed to have downed MH17. It was long ago discontinued, replaced by more sophisticated models.
Almaz-Antley conducted extensive analysis into MH17’s downing, its findings proving the missile came from Ukrainian military-controlled territory, not Donbass as falsely claimed.
MH17 fuselage damage didn’t match clearly fabricated JIT evidence (sic) – including the angle of impact, showing the missile couldn’t have come from Donbass.
Ukrainian forces bear responsibility for what happened, Washington surely responsible for orchestrating the ugly incident.
JIT investigators buried evidence incriminating them, falsely blaming Russia and Donbass freedom fighters for their high crime.
Nearly four years later, the Big Lie persists – media scoundrels supporting the false scenario instead of denouncing it.

Nyt on siis silminnäkijöitä sillekin kun ukrainalaiset pudottivat koneen Buk-ohjuksella. Mitähän on tehty niille silminnäkijöille, jotka näkivät Ukrainan ilmavoimien SU-25:n pudottavan koneen ohjuksella ja konetykillä?

Oletteko nähneet tätä: Novitshokin levitin patentoitu USA:ssa

Muuan Venäjän propagandasivusto on löytänyt lähes savuavan aseen todistamaan että pahat länsimaat myrkyttivät Sergei ja Julia Skripalin (tosin, Julia Skripalin olemassaolostakaan ei kuulemma ole todisteita) USA:ssa in nimittäin patentoitu laite Novitshokin levittämiseen:

Featured image: Main Image – Patent Powder Dispersal Device – filed 2013, patent pending for the delivery of nerve agents, specifically, Novichok and sarin: Examples of nerve agents may include G series such as Tabun (GA), Sarin (GB), Soman (GD), Cyclosarin (GF), GV series such as Novichok agents, GV (nerve agent), V series such as VE, VG, VM, and the like.

Propagandisti meni peräti antamaan linkin patenttihakemukseen, epäilemättä siinä vakaassa uskossa, että kukaan ei kuitenkaan lukisi hakemusta. Hakemus on sattumoisin lääketeknologiayrityksen patentille hengitettävien lääkkeiden annosteluun, ja taistelukaasut tosiaan mainitaan:

Further it is contemplated that the dry powder for mulations for pulmonary delivery in accordance with the present disclosure may be used to counter effects of various types of agents that may at least initially affect the respiratory system including, but are not limited to: harassing agents such as tear agents and Vomiting agents; incapacitating agents such as psychological agents; and lethal agents such as blister agents, blood agents, choking (pulmonary) agents, and nerve agents. 

Laatta

Helsingissä Karjalatalon edustalla oleva Evakkoäiti-patsas on joutunut kummallisen kiistan kohteeksi. Patsaan jalustaan kaiverrettu teksti "Vaikka kotimme taakse jäi, jäi eteemme elämä" peitettiin yhtäkkiä messinkisellä laatalla, jossa oli Kantelettaresta otettuja säkeitä. Karjalan liiton hallituksen puheenjohtaja perusteli operaatiota kiveen kaiverretun tekstin huonokuntoisuudella, mikä kuulostaa vähän oudolta, kun patsas on pystytetty vasta vajaa kolme vuotta sitten. Huvittava ja hätäilystä kertova yksityiskohta on, ettei laattaa edes kunnolla mitoitettu, vaan vanhaa tekstiä jäi pilkistämään sen reunan alta. Patsaan ja sen jalustan tekstin tehneeltä taiteilijaltakaan ei kysytty mitään. Teoksensa sorkkimisesta suivaantuneen taiteilijan vaatimusten ja ehkä myös asian herättämän kiusallisen huomion takia laatta nyt poistettiin yhtä yllättäen kuin se oli ilmestynytkin. Absurdin sähläyksen taustalla lienee se, että alkuperäisen tekstin oli kirjoittanut elokuvaohjaaja Lauri Törhönen, jonka joutuminen ahdistelukohun kohteeksi ilmeisesti laukaisi jonkinlaisen paniikkireaktion Karjalatalossa, vaikka hallituksen puheenjohtaja kiistikin tämän yhteyden Hesarin haastattelussa. Hän kuitenkin katsoi tarpeelliseksi mainita, ettei laatan poistaminen ole tuen osoitus Törhöselle.

Alkaa mennä suorastaan riemastuttavaksi

Kunnianarvoisa järjestö nimeltä Rauhanpuolustajat ei ole pystynyt tulkitsemaan Krimin liittämistä Venäjään ihan kansainvälisen oikeuden mukaiseksi (vanhaan hyvään aikaan Tshekkoslovakian miehitys ei kyllä aikaansaanut mitään nikotuksia). Vaikka sentään ei olle menty ihan niin pitkälle, että aktiivisesti olisi vastustettu jotain muuta kuin USA:ta ja NATO:a, niin järjestön hajoaminen saattaa olla lähellä:

Rauhanpuolustajat-niminen järjestö natisee liitoksissaan, koska sen johtoporras tukee sekä Donbassiin perustettuja kansantasavaltoja että Krimin palauttamista Venäjään. Äskettäin Krimillä vieraili suomalaisen turistidelegaation mukana Rauhanpuolustajien johtokunnan jäsen Marjaliisa Siira, joka omin silmin kävi todistamassa, että Krimillä ei ole mitään "miehitystä". Rauhanpuolustajien sekavan julkilausuman mukaan siellä olisi "miehitys", mikä tarkoitaa, että Rauhanpuolustajat eivät edes käsitä termin "miehitys" merkitystä. Ilmeisesti rauhanpuolustajissa ei tiedetä, että 97 % Krimin asukkaista äänesti Venäjään paluun puolesta. Tämä tarkoittaa, että Suomen Rauhanpuolustajat vihaa demokratiaa. Tästä on todisteena myös se, että Rauhanpuolustajien nettihäirikkö ja vihapuhuja Kirsti Era kehtasi FB:ssä solvata suomalaisia Krimin-kävijöitä "sioiksi".

Uskokaa nyt, ei se ollut Venäjä

Enstekshän novitshokia on voinut käyttää kuka vain:

Miksi Venäjän myötävaikutus? Kahdeksan mailin päässä tapahtumapaikasta on Britannian kemiallisten aineiden tutkimus ja valmistuslaboratorio. Aineen kaava on kaikkien saatavilla. Eräs kyseisen aineen laillinen tuhoaminen on tapahtunut Pakistanissa.
Israel ei kuulu kemiallisten aineiden rajoittamissopimukseen. Myös Litvinenkon tapasi israelilainen henkilö myrkytyspäivänä. Miksi Israelin myötävaikutusta ei tarvita, jos sillä on runsaasti kemiallisia aseita, joita epäilemättä voi siirtyä rajan yli myös Syyriaan. Jasser Arafatin kuolema oli myrkytys.

(On muuten tuossa tainnut mennä Pakistan ja Uzbekistan sekaisin)

Toisekshan kaikki on huijausta ja mitään novitshokia ei ole koskaan ollut olemassakaan:

Since February, the British government has been staging a bizarre theater employing dozens of actors dressed in police and firefighters uniforms and colorful hazmat suits, all to make the appearance of a crime being investigated.

Just one fact is enough to understand that an entire “the Skripals poison crime” has never took place. This so called “nerve agent” has never been placed on the OPCW list of banned chemical weapons because it has never existed.

Ennen kuulematon Juicen sanoitus

Aina oppii uutta, en ollut ikinä kuullut.

Kekkonen, Vennamo ja Karjala

Helsingin Sanomien 50 vuotta sitten julkaistujen juttujen palstalla oli pari viikkoa sitten siteerattu Urho Kekkosen vaalipuhetta, jossa mainittiin itärajan siirrosta. Dokumentoitakoot nuo lauseet nyt tännekin:

"Lopuksi haluaisin kosketella herra Vennamon esittämää vaatimusta, että olisi viritettävä neuvottelut Suomen rajan siirtämisestä idässä ainakin Saimaan kanavaan saakka. Minulla ei ole aihetta salata, että olen vuosien mittaan monta kertaa avoimesti ja rehellisesti kuin ystävien kesken keskustellut ja neuvotellut yhteistä rajaamme koskevasta asiasta Neuvostoliiton johtomiesten kanssa, viimeksi ei kovin pitkä aika sitten. Suomen esittämät näkökohdat eivät kuitenkaan ole saavuttaneet Neuvostoliiton hyväksymistä."

Tämän verran siis Helsingin Sanomien referoimana. Jos koko puheen jaksaisi kaivaa esiin jostain arkistosta, voisi siitä löytyä enemmänkin tekstiä aiheesta, mutta asiahan tuli näistäkin lauseista selväksi. Kekkonen piti rajansiirtoa esillä keskusteluissaan Neuvostoliiton johtajien kanssa ja ainakin vielä 60-luvun lopussa kertoikin siitä julkisesti, vieläpä Vennamon innoittamana. Karjalan - tai  edes osan siitä - palautus pysyi Kekkosen unelmana loppuun asti, mutta 70-luvulla siitä puhuminen sekä neuvostojohdon kanssa että varsinkin julkisuudessa vaikeutui. Neuvostoliitossa 60-luvun suojasää päättyi ja maa jämähti pysähtyneisyyden aikaan Brežnevin yksinvallan vakiintuessa. Brežnev oli jäyhä mies, jonka kanssa Kekkonen ei koskaan päässyt samanlaiseen henkilökohtaiseen suhteeseen kuin Hruštšovin, jonka aikana Porkkala palautettiin ja itärajan siirtokin häämötti mahdollisuutena. Kekkonen tuli yhä varovaisemmaksi Neuvostoliiton suhteen, jopa ylivarovaiseksi, mutta yritti kuitenkin vaivihkaa pitää kulissien takana hengissä rajansiirtoasiaa. Kekkonen ja Vennamo ajautuivat poliittisiksi vihamiehiksi, vaikka Karjalan-kysymyksessä olivatkin pohjimmiltaan samoilla linjoilla - Viipurin läntisestä vaalipiiristä eduskuntaan päässyt Kekkonen ja Jaakkimassa syntynyt, Viipurissa koulunsa käynyt Vennamo.

Ehdotus Valamon aarteiden hinnaksi

Valamo-dokumentin mukaan Venäjällä kuullaan aika ajoin puheenvuoroja, joiden mukaan luostarin aarteet olisi saatava takaisin Suomesta Venäjälle ”hinnalla millä hyvänsä”.

Presidentti Vladimir Putin antaa tuoreessa tv-dokumentissa epäsuorasti ymmärtää, että hän ei aio käynnistää Suomen kanssa neuvotteluja Laatokan Valamon luostarista pelastettujen arvoesineiden palauttamiseksi takaisin Venäjälle.

 Ehkä Putin on haluton esimerkiksi siksi, että ainakin minulle tulee  heti mieleen sopiva hinta: Viipuri, Käkisalmi ja Sortavala.   Jos Valamo on niin tärkeä, Venäjä pitäköön kaikin mokomin sen, ja miksei Konevitsan myös. Muustakin voidaan varmasti sopia. Nuo kaupungit ovat Suomelle ehdottomasti tärkeimmät, jos raja olisi alunperin vedetty niiden itäpuolelle, jatkosotaa ei olisi koskaan tullut.

Kiittäisit Viroakin, Putin

Putiniin on iskenyt hämmästyttävä rehellisyyden puuska:

Venäjän presidentti Vladimir Putin kiittää Suomea luostariaarteiden säilyttämisestä, kertoo uutistoimisto Tass.Putin viittaa Laatokan Valamoon, jonka arvoesineistöä evakuoitiin helmikuussa 1940 Suomen armeijan kuorma-autoilla Laatokan yli rakennettua jäätietä pitkin. Suomen ortodoksisen kirkon alaisuudessa toimineen luostarin veljestö asettui sittemmin Heinäveden Papinniemeen.– Nämä arvoesineet ovat arvokkaita sekä suomalaisille että meille. Suomalaiset ovat säilyttäneet niitä, he ovat päästäneet kaikki katsomaan niitä, Putin sanoo tv-haastattelussa.– Suomi on meidän hyvä naapurimme. Ilman Suomea Valamon luostaria ei välttämättä olisi – kaikki tietävät, miten neuvostoviranomaiset suhtautuivat uskonnollisiin reliikkeihin.

Putinin sopisi kiittää Viroakin. Koko Venäjän ainoa keskeytyksettä toiminut luostari on Petserin luostari, se kun kuului sotien välisen ajan Virolle.

Kukahan vuotaa?

Hesarin viikonloppuna julkaisemat salaiset paperit eivät varmaan ole jääneet keneltäkään huomaamatta. Nyt itse vääryystieteen desantti on puuttunut asiaan:

Helsingin Sanomat on NATO:n agentuuri, joka viikonloppuna toteutti Sauli Niinistön vastaisen kostoiskun. On turha puhua mitään journalismista, lähdesuojasta, tiedustelulaeista, sananvapaudesta jne. Helsingin Sanomilla ei ole tässä mitään journalistisia tavoitteita. HS ajaa ainoastaan ja on aina ajanut, NATO:n ja angloamerikkalaisten tiedustelupalvelujen etuja ja intessejä.

---

Ei kai kukaan väitä, että asiaan osallistuneet "toimittajat" olisivat mitään muuta kuin NATO:n kuuliaisia agentteja ja asiamiehiä, jotka vuositolkulla ovat tehneet kaikkensa vain ja ainoastaan Suomen NATO-kannan muttamiseksi. Helsingin Sanomat ei ole "lehti" vaan NATO:n vakoilu- ja tiedotuskeskus sekä angloamerikkalaisten erikoisoperaatioiden tukikohta.

Niinistö on joutunut samanlaisen NATO:n sotilaallisen hybridioperaation kohteeksi kuin presidentit Trump, Zeman tai Dodon. Heidät yritetään lamauttaa ja heidän yrityksensä kehittää Venäjä-suhteita estää. 

 

---

 

Hassua, että Suomeen hiljattain perustettu "Hybridiosaamiskeskus" nauttii täydellistä syytesuojaa, sinne poliisi ei voi tehdä kotietsintää, sen työntekijöiden ei tarvitse noudattaa mitään oikeuden päätöksiä, ja kaikessa se ajaa NATO:n ja angloamerikkalaisten tiedustelupalvelujen etua. Tuskin on vaikea arvata, "mistä" salaiset tiedot on vuodettu.Asiaan liittyvä suomalaisten ja venäläisten asiantuntijoiden lehdistötilaisuus huomenna Moskovassa Natsional-hotellin Novgorod-salissa klo 12 (os. Punainen tori).

 

 

Hämmästyttävää, olen jostain  samaa mieltä desantin kanssa: Minustakaan ei ole vaikea arvata, mistä tiedot on vuodettu.

Venäjän valot

Venäjäkin liittyi niiden monien maiden joukkoon, jotka juhlistavat Suomen 100-vuotista itsenäisyyttä valaisemalla rakennuksia ja muita kohteita sinivalkoisella valolla. Lukiessani listaa eri maiden kohteista huomasin Venäjän toimivan hieman erilaisella logiikalla kuin muut maat, jotka valaisivat omia kansallisia monumenttejaan. Venäjän sen sijaan näyttää valinneen kohteet, jotka liittyvät eri tavoin suomalaisuuteen. Moskovassa valaistiin Suomen suurlähetystö, Petroskoissa kansallinen teatteri, luovutetulla alueella Laatokan rannalla Lumijoen kirkko, Pietarissa taas etnografinen museo, joka ei sinänsä liity Suomeen, ellei kyseessä ole vihjaus siitä minne suomalais-ugrilaiset kansat Venäjän mielestä kuuluisivat - ja minne monet niistä ovat jo päätyneetkin. No, kiitos muistamisesta kuitenkin.

Vääryystieteen desantti Bätmän selittää

Desanttimmekin on pistänyt lusikkansa venäläiseen dokumenttisoppaan. Tosin tulos ei ole kovin mielenkiintoinen, vain pari kohtaa ansaitsee maininnan:

Sitten päästään ns. Mainilan laukauksiin, joita ei tähän päivään saakka ole tyhjentävästi selvitetty - niistä ei näet ole löytynyt mitään riidatonta evidenssiä arkistoista. Tunnelma rajalla oli tuohon aikaan todella kireä ja ampumavälikohtauksia oli usein, ei siis ole mitenkään poissuljettua, että Suomen puolelta olisi todella ammuttu Mainilaan.

Ei myöskään ole riidattomasti todistettu, että joulupukkia ei ole olemassa. Se, että jokaisella tutkitulla joulupukilla on ollut irtoparta ei ole riidaton todiste siitä, että joulupukkia ei olisi.  Venäjällä on ollut lähes 80 vuotta aikaa esimerkiksi kertoa Mainilassa sankarikuoleman saaneiden sotilaiden nimet. SE, että niitä ei ole näkynyt, tekee Mainilan laukauksista suunnille yhtä uskottavat kuin joulupukista.

Talvisota ja siihen liittynyt rajan siirtäminen todetaan tämän jälkeen eräänlaiseksi välttämättömäksi harjoitukseksi. Näin annetaan ymmärtää, että nykyinen rajan sijainti on oikea, koska se suojaa myös Natolta.

Olisikohan syytä tarkistaa almanakasta, mitä vuosisataa nyt eletään ja sitten vähän ajatella miten nykyaikainen suursota käytäisiin?

 Dokumentissa unohdetaan kertoa se, että Suomessa kaavaltiin talvisodan aikana Venäjän nukkehallituksen perustamisesta ja Trotskin tai Kerenskin kutsumista sen johtajaksi. Venäjän nukkehallitus ajateltiin sijoittaa esimerkisi vallattuun Repolaan. Trotskin tai Kerenskin kutsuminen tähän tehtävään tarkoittaa, että Suomen johto kaavaili jo talvisodan aikana koko neuvostovaltion horjuuttamista ja hävittämistä ja sisällissodan lietsomista Venäjälle. Suomessa kaavailtiin myös Venäjän kansanarmeijan perustamista ja sitä alettiin myös koota, tosin sodan loppuminen keskeytti hankkeen.

Tästä kirjoitti jo (onneksi) edesmenneellä KareliaForumilla nimimerkki Kylmyri, trolli sanan varsinaisessa merkityksessä. Väitti vieläpä suunnitelman olleen olemassa jo ennen talvisotaa. Todellisuus on vähän vaisumpi: kysymyksessä oli hallituksen kokouksessa sodan aikana kerran heitetty idea, ja jo Trotskin nimi osoittaa idean olleen kuolleena syntynyt. Ajatelkaa muuten, miten kamalia me olemmekaan. Kaavailimme peräti neuvostovaltion horjuttamista. Hyi meitä.

Tibla jääb tiblaks

Kyllä Venäjä valitettavasti on entisellään. Uusi 'historiadokumentti' on täysin Neuvostoliiton ja tyhmän pastorin linjoilla:

Videolla kerrotaan että talvisodaksi puhjennut konflikti Neuvostoliiton ja Suomen välillä juontaa juurensa vuoteen 1917, kun Suomi itsenäistyi. Ohjelman kertojaäänen mukaan itsenäistyminen ei tyydyttänyt läheskään kaikkia suomalaisia, sillä ”ylivoimainen enemmistö suomalaisista halusi jäädä Venäjän yhteyteen”. Kertojan mukaan juuri tästä kumpusi Suomen sisällissota.

---

 Videolla väitetään, että Suomi provosoi talvisodan alun tahallaan ampumalla Neuvostoliiton puolella olleeseen Mainilan rajakylään.– Kun 26. marraskuuta 1939 Suomen tykistö peitti tulellaan Mainilan kylän ja me kärsimme merkittäviä tappioita, tuli vihdoin selväksi se, että Suomi laskee Wehrmachtin (Saksan armeijan) tuen varaan ja yrittää tarkoituksella saada Puna-armeijan aloittamaan sodan, jotta Suomi voisi itse esiintyä maailman silmissä kärsivän uhrin asemassa, kertoja selittää videolla.


---


– Suomi oli silloin, jos sitä vertaa nykyaikaan, yhtä kuin Ukraina on nyt. Se on, anteeksi vain, meidän aluettamme, Suomi oli osa Venäjän imperiumia, Kansallinen turvallisuus -instituutin johtaja Aleksei Diashev sanoo videolla.


---


Videon mukaan harva tietää, että Yhdysvaltain puolustusministeriö on mallintanut talvisotaa uusilla supertietokoneillaan. Kun Pentagonin tietokoneelle oli syötetty kaikki talvisodan tiedot, se oli päätynyt yllättäen toteamaan, että ”Neuvostoliitto voittaisi sodan vain siinä tapauksessa, että se tekisi kaksi ydinaseiskua Mannerheimin linjalle ja Suomen pääkaupunkiin”.Ydinase-vastaus ei kuulosta kovin realistiselta supertietokoneen johtopäätökseltä, sillä talvisodan aikana sen paremmin Yhdysvalloilla kuin Neuvostoliitollakaan ei ollut vielä ydinpommia. Pentagon-viittauksella lieneekin tarkoitus luoda mielikuvaa siitä, että Yhdysvalloilla oli ja on yhä Suomen suhteen jokin erityisintressi.


Tässä kohtaa iltsari ei taida olla ihan kartalla. Tuossa on selvästikin kysymys yrityksestä selittää Neuvostoliiton heikkoa sotamenestystä. 'Mannerhein-linja' oli niin vahva, että supertietokoneen mielestä sitä ei olisi voinut murtaa ilman ydinaseita, mutta Neuvostoliitto lopulta kuitenkin onnistui. Ni!

Venäjältä kuuluu kummia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005464084.html

En oikein tiedä miten tuohon pitäisi suhtautua. Täyttä asiaahan ukko puhuu, mutta vaikea sanoa onko  kyse yksityisen ihmisen rehellisyydestä vai jostain venäläisten omituisesta yrityksestä aiheuttaa hämmennystä, kun kerran kaikenlaista trollaamista, epätietoisuuden luomista ja ristiriitaisen informaation levittämistä harrastetaan laajassa mitassa ja yleensä vielä valtiojohtoisesti. Toisaalta Venäjältä kuuluu vielä nykyäänkin puheenvuoroja, joissa ilmeisen vilpittömästi halutaan tunnustaa historialliset tosiasiat ja jopa jollain tavoin hyvittääkin tehtyjä vääryyksiä. Ehkä Milonovinkin kommentti kuuluu tuohon sarjaan, mutta oli kuinka hyvänsä, on varmaan ylioptimistista toivoa, että se heijastelisi muutosta Venäjän nykyisen valtionjohdon suhtautumisessa vähemmistökansojen oikeuksiin tai rehelliseen historiankirjoitukseen.

Lenin-setä asuu puistossa

Vaikka venäläiset eivät itse tunnu oikein tietävän miten suhtautua historiaan, onneksi se, miten suomalaisten pitää suhtautua, on vielä selvää:

Mielipide Leninistä voi jakautua Venäjällä, mutta Suomessa ei niinkään. Suomelle Lenin ei ole koskaan ollut verinen ”aggressiivinen hirmuhallitsija”, eli despootti. Suomelle itsenäisyyden 100-vuotistapahtuma on suuri ja iloinen juhlan aihe. Mutta Venäjälle vuoden 1917 vallankumouksen 100-vuotistapahtuma ei ole juhlaa, vaan historiallista muistamista. Maan uudelleenrakennus jatkuu tänäkin päivänä. 

Tekstissä sanotaan myös:

 Sopimuspuolet tukevat suomalaisten ja suomensukuisten kansojen ja kansallisuuksien omaperäisyyden säilyttämistä Venäjällä ja vastaavasti Venäjältä peräisin olevien omaperäisyyttä Suomessa. Ne suojelevat toistensa kieliä, kulttuuria ja historian muistomerkkejä.

Tiedämmehän me, miten hyvin Venäjä on tätä viime aikoina noudattanut. Mielenkiintoista myös, että puisto ilmeisesti kuitenkin tulkitaan Venäjän muistomerkiksi.

Lenin on muuten sijoittanut toisen kätensä näppärästi peittämään sitä, että rajat eivät ole ne, jotka Suomella oli silloin kun Lenin tunnusti itsenäisyyden.

Aasinajajan uusi typeryys

Aasinajajasta ei ollutkaan pitkään aikaan kuulunut mitään, mutta valitettavasti hän ei ole kadonnut eikä tullut järkiinsä.  Tässäpä uusin tempaus:

MAAOIKEUDESSA KÄSITELLÄÄN POHJANVALTAUSTA NORD STREAM 2 -LINJAUKSELLA
Venäläisen osapuolen odotetaan vastustavan valtausta kiivaasti.Vantaan Maaoikeudessa käsitellään keskiviikkona 8. marraskuuta 2017 kello 10.00 varatuomari, oikeustieteen lisensiaatti ja lupalakimies Kari Silvennoisen maanvaltaushakemusta, jossa hän hakee oikeutta 100 neliökilometrin suuruiseen maa-alueeseen Suomenlahden pohjassa.Alue on vallattu lain mukaisesti niin, että sen kuhunkin nurkkaan on laskettu valtauksen osoitukseksi valtauspaalut.

Odotettavissa yhtä vaikuttava menestys kuin aikaisemmistakin hölmöilyistä.

Mitä vittua, ProKarelia

ProKarelian mies kirjoitti Uuteen Suomeen jo 2010 paikoin levotonta juttua, minkä noteerasimme:

- KeijoLiinamaa totesi, että ministeri VäinöLeskisen sydänkohtaus oli järjestetty. Tämän tiesivät useat Liinamaalletappouhkauksia saatelleet puolueen ydintä lähellä olevat henkilöt. Liinamaa itse kokisamanlaisen järjestetyn sydänkohtauksen, mitä oli ennakoitu levittämällä huhua,että hänellä muka olisi ollut synnynnainen sydänvika.

Nyt samaa levotonta juttua löytyy vaihtoehtoisen totuuden julkaisusta, jonka muistamme yhteydestä Suomen tyhminpään pastoriin ja vääryystieteen desanttiin .:

 Puistattavaa fraseologiaa, joka ei välttämättä jäänyt vain sanailuksi. Liinamaa löytyi lenkkipolulta menehtyneenä kesällä 1980. Kuoleman edellä oli levitetty julkisuuteen huhua, jonka mukaan hän kärsi sydänsairaudesta.

Sekopäitä mitä sekopäitä.

Mitä vittua, desantti Bätmän?

Kuten muistamme, Suomen tyhmin (ex)-pastori on jo jonkin aikaa ollut tasostaan tunnetun MV-lehden vakituinen avustaja. Nyt  vääryystieteen desantti Bätmän on rientänyt  tukemaan moninaisiin vaikeuksiin joutunutta päätoimittajaa:

Janitskiniin kohdistuvan poliittisen vainon tähänastiset vaiheet:
1) MV-lehti aloittaa Espanjassa elokuussa 2014, suosio kasvaa ja pian alkaa massiivinen parjauskampanja Janitskinia vastaan kaikissa Suomen valtamedioissa.
2) Valtamedia aloittaa ajojahdin kaikkia MV-lehdessä mainostavia yrityksiä vastaan. Janitskin menettää mainostulonsa.
3) Valtapuolueet esittävät nuorisojärjestöjensä kautta vaatimuksen MV-lehden sulkemisesta. Ei kuitenkaan suljeta.
4) Valtamedian taustayhtiöt nostavat Janitskinia vastaan rikosasiat tekijänoikeusrikoksista, koska MV siteeraa valtamediaa.
5) Poliisi pyytää kansalaisia tekemään ilmoituksia MV-lehteä vastaan. Poliisi kertoo, että näin on saatu kasaan puolensataa rikosepäilyä Janitskinia vastaan.
6) Helsingin käräjäoikeus vangitsee Janitskinin poissaolevana, koska häntä on kuulemma pakko kuulla juuri Suomessa. KKO vahvistaa vangitsemisen. Yhtään syytettä ei ole nostettu, tuomiosta puhumattakaan.
7) Toivorikkaat Suomen viranomaistahot valmistelevat Janitskinille paikkoja mielisairaalassa ja vankilassa.
8) Janitskin pidätetään Barcelonasssa ja huumataan, kuljetetaan raudoitettuna eri paikkojen välillä ja mm. Madridiin.
9) Pettymys on suuri ja karvas, kun Madridin oikeus päästää Janitskinin vapaalle jalalle. Valtamedia ei voi uskoa tapahtunutta.
10) Poliisi pyyttää oikeudelta MV-lehden sulkemista. Käräjäoikeus ei kuitenkaan suostu siihen.
11) Rikosepäilyjä lisätään, koska Janitskin kerää rahaa mm. oikeuskuluihin. Se on kuulemma tietenkin laitonta rahankeruuta. Vangitseminen uusitaan.
12) Janitskiniin on tämän kuluessa saatu tartutettua pahanlaatuinen syöpä. Janitskin käy leikkauksissa Andorrassa.
13) Andorra pidättää Janitskinin juuri ennen syöpäleikkausta ja heti edellisestä leikkauksesta toipumisen ollessa kesken. Janitskinia retuutetaan sairaalan ja vankilan välissä.
14) Janitskinin suomalaista asianajajaa ollaan erottamassa asianajajaliitosta nopeutetulla menettelyllä, valtamedian massiivisen painostuksen säestämänä.
15) Tärkeä elementti Janitskin-vainosssa on oikeuskanslerin viran lamauttaminen tilapäisesti. Oikeukansleri on ylin lainvalvoja. Kas kummaa, Janitskin-vainon aikana oikeuskansleria ei ole voitu nimittää. Suvakeille on tärkeää, että kukaan ei puutu vainoon. Miten tarina jatkuu, sitä emme tiedä, mutta suvakkien tärkein päämäärä on tietenkin Janitskinin murhaaminen.


Vekkulia tekstiä. Mistä toden totta enää erottaa äärioikeiston ja -vasemmiston?

Hmelnytskyi pelastaa juutalaiset Hitleriltä

Donetskin 'kansantasavallassa' on julistettu uusi valtio, jonka on tarkoitus käsittää koko nykyinen Ukraina. Tunnetun maamiehemme sanoin:

Tulisi ymmärtää, että Malorussiyan luominen ei poissulje ideaa eikä prosessia Donetskin ja Luganskin Kansantasavaltojen luomiseksi autonomisiksi hallintoalueiksi, mutta se on jotain mikä kokoaa yhteen myös esimerkiksi tulevaisuuden Harkovan, Kiovan ja Odessan kansantasavallat. Mikään ei ole toistaiseksi kuitenkaan muuttunut, joten julistettu aikomus ei ole vastoin Minskin sopimuksia, mutta se on varmaotteinen vastine Ukrainan viimeaikaisille aikomuksille uudelleen integroida Donbass Ukrainaan. Kuten julistettu, tämä ei tule tapahtumaan, vaan juuri päinvastoin.
Mitä tulisi muistaa on, että koko lähtökohta kansalaisten vastarinnalle Kiovassa tapahtuneen helmikuun 2014 vallankaappauksen jälkeen on perustunut juuri vaatimukseen liittovaltiosta - kunnioitukseen eri alueita ja niiden kansalaisia kohtaan. Ja siitä Zakharchenkon aloitteessa on kysymys: Aloitteesta uuden liittovaltion perustamiseksi. Voimme siis sanoa, että Donetskin tavoitteena on vasteded luoda liittovaltio koko entisen Ukrainan alueelle.
Historiallinen pohja on hyvin perusteltu, viitaten Malorossiyan historiaan ja erityisesti Bohdan Khmelnitskin jättämään perintöön. Suosittelen lukemaan aloitteen historiallisen perustan linkeistä.

---
 Ensinnäkin tärkeintä on, että Malorossiya tulee olemaan suvereeni valtio, kuten vaikkapa Valko-Venäjä, eikä täällä ole aikomuksiakaan rakentaa uutta osaa Venäjän liittovaltioon. Kuten jo tiedämme, julistus ja aloite on tuotettu itsenäisesti Donetskissa ja se oli yllätys, ei ainoastaan Luganskin Kansantasavallalle, mutta myös Moskovalle. Ja huolimatta kaikesta mitä länsimedian ja Ukrainan propaganda on sinulle kertonut, fakta on, että Donbass on taistellut itsenäisyydestään koko konfliktin ajan. Seuraavaksi itsenäisen julistuksen jälkeen seuraa laajat neuvottelut, konsultaatiot ja harkinnat.

---
Globalistivoimien ajaminen ulos alueelta, nopeasti kasvaneen velkavankeuden lopetus, uuden ja itsenäisen keskuspankin luominen, GMO-vapaiden ruokatuotteiden tuotanto... mm. kaikki nämä anti-globalistiset tavoitteet sisältyvät viralliseen perustamisen julistukseen ja niistä myös keskusteltiin eilisessä tilaisuudessa. Viesti on selvä ja se tulisi ymmärtää, että Malorossiya on juuri sitä minkä puolesta Donbass kansantasavaltoineen seisoo ja jatkaa taisteluaan, mutta nyt paljon laajemmassa tavoitteessa kuin pelkästään Donetskin ja Luganskin alueilla.

 Tempaus näyttää tosiaan tulleen yllätyksenä sekä Luhanskille että Venäjälle. Mitähän tästä seuraa? Joutuuko Venäjä lopulta ottamaan Donetskin ja Luhanskin suoraan hallintaansa? Mitenkähän silloin selitetään että ei olla mitenkään osallisia sotaan? Joutuuko Venäjä uskottavuutensa säilyttääkseen viemään Hmelnytskyin lipun Kiovaan työtätekevien riemuksi ja kansan vihollisten kauhuksi? Siihenkin se epäilemättä pystyy, mutta jälki tulee olemaan rumaa ja asian selittäminen parhain päin vaatii melkoisia lahjoja. Ainakin jakomielisyys saattaa vähentyä: tuon lipun kanssa on helpompaa puhua juutalaisten kansainvälisen salaliiton kuin natsien vastustamisesta.

ProKarelian uusi tyhmä päähänpinttymä

Masturbaatiota sotasyyllisyystuomioilla on nyt laajennettu asekätkentäjuttuun. Siitäkin huolimatta, että asekätkennästä muinoin tuomitut ovat aikoja sitten vapautuneet, monilta osin nousseet hyvin korkeisiin asemiin ja valtaosaltaan myös kuolleet aikoja sitten. Asekätkennän kunniaksi lyötiin muistomitalikin jo yli 30 vuotta sitten. Kuten sotasyyllisyysasiassakin, juridiikkaan ei nytkään ole perehdytty yhtään:

 Vain uusi tuomioistuimen tuomio voi poistaa vanhat tuomiot. Sitä ei koskaan tee rehabilitaatio eli kunnianpalautus.On jo aika tunnustaa niin asekätkijöinä kuin ns. sotasyyllisinä syytettyjen ja tuomittujen pyyteetön työ. Tuomiot on kumottava uusia tuomioilla.

Ei, tuomioistuimen ei voisi tehdä päätöstä, joka poistaa tuomiot, paitsi jos se voisi osoittaa tuomiot asekätkentälain ja sotasyyllisyyslain vastaisiksi. Ainoa tapa kumota tuomiot olisi eduskunnan säätämä laki joka kumoaa nuo lait. Sellainen olisi tietysti periaatteessa mahdollinen, mutta silkkaa masturbaatiota. Sillä ei olisi mitään käytännön merkitystä millekään, ei varsinkaan Karjalan palautukselle.

ProKarelia, Kuriilit ja Karjala

Tällä kertaa ProKarelia onneksi ei levitä uusnatsipropagandaa, mutta totisesti se voisi olla faktojen kanssa vähän tarkempi.

Sekä Japanilla että Suomella on Venäjän federaatiolle siten yhteinen kysymys. Aikanaan Neuvostoliitto aivan sodan lopussa otti väkivalloin ja väkivallalla uhaten Japanilta Kuriilien saariryhmän ja Sahalinin saaren.

Jos tarkkoja ollaan, kysymys on neljästä eteläisimmästä saaresta, jotka ovat aina kuuluneet Japanille. Japani luopui pohjoisista saarista ja Sahalinista Jaltan ja San Franciscon   sopimusten mukaisesti, mutta sekä Japani että USA katsovat että tämä ei koskenut eteläisiä saaria.


Pakkoluovutetut alueet ovat erilaisia sikäli, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ja pakkoluovutti lopulta noin 13 prosenttia Suomen maa-alueesta. Japanin puolestaan katsotaan itse olleen hyökkääjävaltio.

Jatkosodassa Suomi oli kyllä hyökkäävä osapuoli (tämä ei ole moraalinen tuomio, jos olisin ollut itse päätöstä tekemässä, olisin luultavasti kannattanut hyökkäystä), ja Neuvostoliitolla ja Japanilla oli sodan loppuun asti jopa diplomaattisuhteet. Vasta kun Japaniin oli pudotettu kaksi atomipommia, Neuvostoliitto hyökkäsi. (Ja Suomihan ne alueet valitettavasti pakkoluovutti.)

Noni, nyt ProKarelia on seonnut lopullisesti

Karjalan Kuvalehdessä 01/2017 Jorma Jaakkola kertoi, että 1990-luvun ns. pankkikriisissä velkavankeuteen ja konkursseihin ajetut yrittäjät olivat sijaiskärsijöitä aivan kuten ns. sotasyyllisyydestä ja asekätkennästä tuomitut.Jaakkola jatkaa Karjalan Kuvalehdessä 02/2017, mistä oikein oli kysymys. Hän vastaa, että kysymys oli Suomen ainutlaatuisen perustuslain EY-mukauttamisesta tarkoituksellisesti tehdyn laman avulla.

---

 Tänä vuonna juhlitaan 60-vuotista EU-kehitystä, joka on ollut eurooppalaisten sosialistien projekti.Samat juutalaispankkiirit, jotka rahoittivat Venäjän vallankumouksen eli Rothschildit ja Max Warburg, vaikuttivat myös Euroopan yhdentymiseen. Eivätkä vain juutalaispankkiirit, vaan myös Suomen demareita rahoittanut CIA oli Jaakkolan mukaan Euroopan yhdentymisen takana.




Ennen ProKarelia näytti vain hölmöltä, nyt se alkaa näyttää ihan oikealta uusnatsijärjestöltä.

Kappas, mitähän palautetaan seuraavaksi

Venäjällä on syntynyt älämölö Kurkijoen historiasta.

Venäjän valtiollisen tv-kanavan uutisen mukaan Suomen puheet Karjalan alueiden ”riistämisestä” ovat historian vääristelyä, sillä ”maat palautettiin Venäjälle samaan tapaan kuin Krim”.
 ---
 Uutisjutussa ei mainita sanallakaan vuonna 1939 alkanutta talvisotaa ja Neuvostoliiton roolia sen aloittajana, vaan Tsepuran lausuma sitaatti vuoden 1941 tapahtumista toimiin videolla todisteena siitä, että Neuvostoliiton esittäminen hyökkääjänä on suomalaisten levittämää ”historian uudelleenkirjoittamista”.
---
  Toimittajan mukaan kirjasessa painotetaan myös sitä, että Kurkijoen lähiseudut kuuluivat alkujaan suomalaisille. Tätä seikkaa kumoamaan hän on haastatellut sotahistorian harrastajaksi esiteltyä opasta Igor Kovalenkoa, joka kertoo ihmettelevänsä suomalaisten tapaa puhua ”menetetyistä alueista”. Kovalenko käyttää tässä yhteydessä venäläistä verbiä ”ottorgnut”, joka tarkoittaa, että jokin riistetään joltain toiselta pois tai jaetaan jokin pakolla tai väkivalloin.– Niitä alueita ole riistetty, vaan ne on palautettu samalla tavalla kuin Krimkin palautettiin, Kovalenko lausuu.– Aikanaan Aleksanteri II lahjoitti Viipurin kuvernementin Suomen suuriruhtinaskunnalle ja siitä maasta on kyse, joten miten niin ne muka ovat alkujaan suomalaisia maita?


Kyllä ne Aleksanterinkin (I, onko tuossa Iltsarin virhe vai ovatko venäläiset todella noin pihalla?)  olivat.

Vanha tuttavamme demarina esiityvä kommari taas vauhdissa

Ilmeisesti huomisen innoittamana vanha kommari on taas tuottanut pitkän tekstin Päälahtarista. Ei mitään kovin uutta, mutta pari kohtaa ansaitsee maininnan:


Talvisodassa Mannerheimin strategiana oli Leningradin ja Karjalan valtaus - ei Suomen puolustus. Hän pyrki varmistamaan Ruotsin ja Saksan tuen sotahankkeelle nk. "Pohjoismaisen yhteistyön" nimen alla. 

Tämä on kiistatta aika omaperäinen väite.

Mannerheimista sanotaan, että hän ei ollut natsi. Nimityksellä ei ole merkitystä sillä häntä ajoi voimakas ylemmyydentunne ja tunneköyhyys. Hän oli rasisti. Hänen vihollisiaan olivat juutalaisbolsevikit, joiden kitkeminen juurineen oli hänen tavoitteensa.

Tässä siis kirjoittaa sama nainen, joka, kuten muistamme, yritti mustamaalata Petro Poroshenkoa tämän väitetyllä juutalaisuudella.

Käsitteet sekaisin

Sarjassamme käsitesekasotkua Karjalan ympärillä: Tämän aamun Hesarissa oli Unto Hämäläisen kirjoittama - sinänsä ihan kelvollinen  - artikkeli jatkosodan ajoista. Silmääni kuitenkin pistivät lauseet: "...suomalaiset joukot etenivät Itä-Karjalassa Leningradin lähettyville. Sitten Neuvostoliiton puolustus alkoi pitää". Ensinnäkin Karjalankannas ei ole Itä-Karjalaa. Itä-Karjala sijaitsee Laatokan pohjoispuolella, Suomen vanhan rajan, Äänisjärven ja Vienanmeren välissä. Vanhan rajan eteläpuoleinen osa Karjalankannasta taas lasketaan kuuluvaksi Inkerinmaahan, Suomalaiset siis etenivät Kannaksella rajan yli Pohjois-Inkeriin. Neuvostoliiton puolustuksen pitäminen ei sitä paitsi ollut syynä hyökkäyksen pysähtymiseen, vaan Mannerheim käski  - vastoin saksalaisten toiveita ja omien kenraaliensa suosituksia - pysäyttää eteneminen heti Rajajoen eteläpuolelle, kymmenien kilometrien päähän Leningradista.

Vuosina 1918-20 Pohjois-Inkerikin kapinoi bolsevikkivaltaa vastaan ja yritti liittyä Suomeen, mutta valitettavan heikolla menestyksellä. Muistoksi noista pyrinnöistä jäi kaksi postimerkkisarjaa sekä Inkerin lippu ja vaakuna.

Muistakaa taas ukrainalaisten pahuutta

Venäjän propagandan mukaan ukrainalaiset ovat natseja. Mutta ei siinä kaikki, suuressa pahuudessaan ovat vielä juutalaisten kätyreitäkin:

Ukrainian, and especially Dnepropetrovsk Jews, in their main mass adopted and supported Maidan. I don’t know what caused this. Maybe it’s because Habad and its Tzadiks at the time were forcibly obliged to leave Russia. Maybe it’s because the Dnepropetrovsk Rabbi Shmuel Kamenetsky is mentally American. When he arrived to Dnepropetrovsk, he wasn’t able to speak Russian. He couldn’t rent an apartment for a long time because, according to him, the employees of the KGB impeached him. According to him, the employees of the KGB didn’t allow him to communicate with the only Jew in Dnepropetrovsk who spoke Hebrew.

Hyvää kasvisrasvalevitepäivää kaikille

Sillä tänäänhän on voiton päivä. Kuolemattomien rykmentin suunnitellusta marssista Suomessa ei ole kuulunut juuri mitään, mutta tarkkaillanpa tilannetta.

Ehkä siirtolaisuusinstituutin pitäisi tietää vähän paremmin

Tietoon tuli juuri siirtolaisuusinstituutin julkaisema opettajan opas, josta löytyy seuraavaa:

Erittäin huomattava väestönsiirto Suomessa oli karjalaisten evakkojen muutto pois luovutetuilta alueilta. Vaikka kyse olikin maan sisäisestä muutosta, heitä voi hyvin pitää pakolaisina. Nykyisinkin pakolaisten muutto tapahtuu suuressa määrin maan sisällä tai suuntautuu naapurimaihin.Moskovan rauhassa vuonna 1940 Suomi joutui luovuttamaan Karjalan alueen. Noin 400 000 karjalaista joutui jättämään kotinsa. Talvisodan päätyttyä karjalaisia muutti takaisin entisille asuinsijoilleen. Jatkosodan myötä he joutuivat jälleen evakkoon syksyllä 1944.

Mitähän kirjoittajan päässä on liikkunut? Ei kukaan talvisodan päätyttyä voinut muuttaa takaisin Karjalaan, sinne muutettiin jatkosodan aikana takaisinvaltauksen jälkeen. Ja tietenkään evakkoja ei voi pitää pakolaisina, koska pakolaisen määritelmään kuuluu että nimenomaan oleskelee kotimaansa ulkopuolella.

Muistatteko vielä aasinajajan merivaltaushölmöilyn?

Siitä kerrotaan taas ProKarelian sivuilla:

Muistamme, että hän sai Helsingin käräjäoikeudesta turvaamistoimihakemuksella kiellon Nord Stream I -putken rakentamiselle. - Siitä eivät venäläiset selvinneetkään rahalla, kuten he yleensä luulevat, vaan käyttämällä presidentti Martti Ahtisaaren nimeä.

Tarkkaan ottaen 8.10.2009 käräjäoikeus asetti väliaikaisen kiellon miinanraivaukselle 'merivaltauksen' kohdalla.  13.11. käräjäoikeus purki kiellon kun valtaushakemus oli hylätty sillä melko itsestäänselvällä perusteella, että sen tarkoitus oli vain haitata kaasuputken rakentamista, ei harjoittaa mitään kaivostoimintaa.

Kyllä on eväät vähissä kun tällaisella pitää vielä vuosikymmenen päästä kehuskella.

ProKarelia levittää aina vain tyhmempiä ideoita

ProKarelian tumputtaminen 90-luvun alun pankkikriisin äärellä ei ole mitenkään uutta, mutta uusimman flatus cerebrin loppukaneetti pistää entistäkin pahemmaksi:

Loppukaneettinaan Jorma Jaakkola sanoo: - Oma raha ja Suomen Pankin keskuspankkirahoitus on ratkaisu Suomen pelastamiseen.

Tämäntapaisia ideoita valitettavasti kiertelee netissä nykyään ja eivätköhän ne ole ainakin osittain peräisin Putinin disinformaatiotehtaasta. 

CIA tiesi sen jo 1966, mutta nykyään sen ei pitäisi olla uutinen kenellekään

Suomen hallitus halusi kunnostaa Saimaan kanavan sotien jälkeen siksi, että sen kuviteltiin edistävän Karjalan palauttamista.Näin arvioidaan maaliskuussa 1966 päivätyssä Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun CIA:n tiedusteluraportissa. Sen mukaan Saimaan kanavan kunnostus ei vaikuttanut taloudellisin perustein Suomen kannalta lupaavalta hankkeelta.Saimaan kanava rakennettiin uudestaan vuosina 1963–1968. CIA:n alun perin salaiseksi leimatun muistion mukaan Suomen hallitus havitteli sen myötä takaisin vähintäänkin koko Saimaan kanavan länsipuolella olevaa, Neuvostoliitolle luovutettua aluetta.”Miksi suomalaiset suostuivat kunnostamaan kanavan ehdoilla, joilla he joutuvat maksamaan käytännössä lähes kaikki kustannukset, mutta jättävät kontrollin Neuvostoliiton käsiin?” kysytään CIA:n muistiossa.”Vastaus on Karjala.”

Sopimus

Tämän aamun Helsingin sanomissa kerrottiin äskettäin julkaistuista salaisista dokumenteista vuodelta 1992,  prosessista, jossa lakkautetun YYA-sopimuksen tilalle neuvoteltiin Venäjän kanssa uutta sopimusta. Sopimuksen kolmas, maidemme välistä rajaa käsittelevä artikla oli ongelmallinen muotoiltava. Suomi ei edes olisi halunnut koko raja-artiklaa sopimukseen, kun taas Venäjä halusi sanamuotoa "rauhan, ystävyyden ja hyvän naapuruuden raja". Lopulta kompromissiksi saatiin väännettyä "hyvän naapuruuden ja yhteistyön raja". Diplomaattiset sananviilailut kätkivät taakseen mm. Karjalan kysymyksen. Vaikka Venäjällä olikin glasnostin hengessä esitetty joitain ajatuksia Karjalan palautuksesta, sopimusneuvotteluissa näytti Venäjän intresseissä kuitenkin olevan vakiinnuttaa raja ja olla rohkaisematta suomalaista Karjalan-palautuskeskustelua. Suomessakin oli politiikan valtavirta presidentti Koiviston johdolla varovaisuuden kannalla ja halusi välttää antamasta vaikutelmaa, että maiden välillä olisi ollut avointa rajakysymystä. Toisaalta maassa oli myös käynnissä avointa ja rohkeaa keskustelua Karjalan palautuksesta - kaikkine ylilyönteineenkin. Eduskunnassa SMP:n ja jotkut Kokoomuksen kansanedustajat vastustivat sopimusta sillä perusteella, että se vakiinnuttaisi rajan nykyiselle paikalleen ja estäisi Karjalan palautuksen jatkossakin. Sopimusta kannattavat kansanedustajat olivat kuitenkin yleisesti sitä mieltä, ettei sopimus sulje pois mahdollisia neuvotteluja rajan muutoksista ja aluepalautuksista, jos sellaisia joskus aletaan käydä.
Hesarin artikkelissa oli eräs kummallinen lause: "SMP:n edustajat vaativat sopimusta hylättäväksi, koska se betonoi rajan nykyiselleen ja itäkarjalainen heimo jää ikuisesti väärälle puolelle rajaa." Eduskunnan arkistosta varmaan löytyy alkuperäinen dokumentti, mutta sitä näkemättä ei tiedä onko tuossa kyse Hesarin toimittajan vai jonkun SMP:läisen sekoilusta. Kirjaimellisesti tulkittunahan tuo tarkoittaisi sitä, että perinteisen, sodissa menetetyn Suomen Karjalan lisäksi haviteltaisiin vielä Itä-Karjalaakin oikein vanhassa kunnon AKS-hengessä. Jos "rajan väärälle puolelle jäänyt heimo" ei tarkoita itäkarjalaisia, vaan luovutetuilla alueilla asunutta väestöä, joka evakuoitui käytännössä sataprosenttisesti rajan länsipuolelle, on rajan väärä puoli sitten länsipuoli, mikä sekin kuulostaa vähän kummalliselta. Ehkä tuossa on kyse vain siitä, että Suomen Karjalan luovutettujen itäosien asukkaita kutsuttiin löysästi itäkarjalaisiksi samaan tyyliin kuin vaikkapa Lappeenrannan ympäristössä asuvia eteläkarjalaisiksi, ymmärtämättä sen enempää luovutetun alueen demografiasta kuin varsinaisesta Itä-Karjalastakaan. Tuollainen eri Karjaloiden, karjalaisten ja karjalan kielten ja murteiden sotkeminenhan on aika yleistä nykyään sekä Suomessa että varsinkin Venäjällä. Venäjän-tuntija Ilmari Susiluoto kirjoitti Karjala-kirjassaan, että Karjalan palautuksesta puhumista venäläisten kanssa hankaloittaa, kun venäläiset yleensä automaattisesti tulkitsevat sen koskevan myös Itä-Karjalaa.

Sekopää safkalainen sanoi sen taas, en minä

PUTINILLA ON NELJÄ VUOTTA ARMONAIKAA

Toisaalta sisällissodan vaara Venäjällä on akuutti. Talous on pysähdyksissä. Suurimman osan maasta infrastruktuuri on huonommassa jamassa kuin ikinä. Moskova porskutta. Separatistialueita on paljon muslimiväestöstä puhumattakaan. Jos hyvä ei jakaudu tasaisemmin ja varsinkin jos ei ole mistä jakaa, armonaika alkaa käydä vähiin. Putinilla on korkeintaan neljä vuotta aikaa saa asiat kuntoon tai räjähtää. Länsimaiset paskiaiset tietävät tämän hyvin. Juuri siksi Trumpia vihataan, että nähdään: Trump voi antaa Venäjällä juuri sen tarvittavan ajan, joka tuhon väistämiseen vaaditaan. Jälleen kerran ihmisoikeus- ja sananvapaus ihmiset itkevät raivosta kun ei saadakaan 100 miljoonan ruumiskasaa.

USA ja NATO - rauhan perikato

The German magazine asks why Russia needs that many tanks. I think it’s a rhetorical question. Russia can never have too many tanks, just like a woman can never have too many pearl necklaces.
Here is an opinion of one of the Russian commentators:
“… if Germans insist on the detailed answer. Russia needs 6000 more tanks because…
”    1. Genocide of Russians in Ukraine organized by Europe and America

2. Explosion of a Russian passenger plane over Sinai
3. NATO tanks on the Russian borders
4. NATO bases around Russia
5. Occupation of the Baltic, Poland and Romania by the US, UK and Germany
6. Economic and financial sanctions against Russia
7. As an answer to the Russopbobic propaganda which is much larger that the Goebbels propaganda before the German and fascist European countries invasion of the Soviet Union on June 22nd, 1941
8. Because of the multipronged hybrid war against Russia by almost 50 western countries
9. For many more crimes committed by Western nations against the Russian nation, including the illegal dissolution of the USSR, pillaging of Russia and fifteen years of terror on the Caucasus.

That is why if the US and EU members will make one move, first they will be turned into a radioactive glass covered wilderness, and then Russian tanks will go over it reaching London and leveling the Westminster and the Buckingham palace to the ground and then they will do the same to Washington. Not because Russians are bad, mean, or evil, but because enough is enough.”


Kyllä on totisesti syytä olla huolissaan natokiimaisista sotahulluista. Venäjähän on ystävä.

Putinin pitkien puukkojen yö?

Talouskehitysministeri Aleksei Uljukajevin erottaminen ei varmaan ole jäänyt keneltäkään huomaamatta. Venäjän nettipropagandistit antavat osviittaa siitä, mistä on kysymys ja mitä on odotettavissa.


The way Uliukaev was detained was carefully choreographed to instill the strongest sense of fear possible in all the other 5 th columnists still in power because in so many ways Uliukaev was a symbol for all the the “Atlantic Integrationists” (those in the Kremlin who want to integrate Russia into the US controlled international security system): Uliukaev was a known liberal, just like Nikita Belykh, governor of Kirov Region, who was detained in a high-publicity arrest in June for taking a 400’000 Euros bribe. I would even say that Uliukaev could be considered the ultimate symbol of the Atlantic Integrationists and a faithful member of the Russian “liberal” (meaning the “Washington consensus” type) sect who, in the past had worked with Egor Gaidar and Alexei Kudrin and who now has been brought down by the Russian “siloviki”, the top officials of the so-called “power ministries” (defense, state security, intelligence).

---

 The list of potential ‘candidates’ to be purged next is still long and includes names like the Deputy Prime Minister Arkadii Dvorkovich, the First Deputy Prime Minister Igor Shuvalov, the Governor of the Russian Central Bank Elvira Nabiullina, the Minister of Finance Anton Siluanov and, of course, Prime Minister Dmitri Medvedev. Uliukaev was only one amongst many more. Still, he was definitely a top-level target and the manner in which he was arrested must have sent a chill down the spine of all the other 5th columnists in the Kremlin. Just the fact that his phone was tapped for so long is quite unthinkable and clearly points to the fact that nobody is safe from Putin’s purges. And that, by itself, is truly a most welcome change: every member of the Medvedev government now has been put on notice that his/her life is now spent under the close scrutiny of the FSB.

---


The main media outlets and political commentators are all giving Putin a standing ovation right now. That is hardly surprising since they are the ones who for many months now have been loudly and constantly complaining about the “economic bloc of the government”, meaning the pro-US 5^th columnists inside the Medvedev government. Quite literally all the main political commentators have been begging and demanding a purge of this “economic bloc” and a radical change in the economic policies of Russia. Well, they got one villain purged, which is a good start, but there are no signs that more heads will roll or that the economic course of Russia will finally break from the Washington consensus kind of policies and be replaced it with much needed policy of internal growth. But then, knowing Putin, we should not expect any signs – only action.
In Russia, just as in the USA, changing the people is far easier than changing the system while the only way to achieve real change is, precisely, to change the system, not the people. So far, Putin has only succeeded in kicking some of the worst people out and, to his credit, getting some very good people in. Now that a threat of war with the USA is very substantially reduced and that Uncle Sam will be busy with his own, internal, struggles, I hope that Putin will finally take some very strong action to liberate Russia from the Washington consensus types and replace them with real patriots who will finally make it possible for Russia to become a truly sovereign country, even in the economic sense.

Katsokaa, mitä ne tekevät toisilleen ja miettikää, mitä ne voisivat tehdä meille.

Millainen mies on Donald Trump

Sosiaalidemokraattina esiintyvä vanha kommari kirjoittaa:

Yhdysvaltalainen tuttavani, joka toimii tulevan presidentti Trumpin ulkopolitiikan neuvonantajatyöryhmässä totesi:"It is not only victory for America but also for the western civilization. Expect that the love affair with jihadists will come to an end". "Tämä ei ole ainoastaan voitto Amerikalle vaan voitto läntiselle sivilisaatiolle. Odotettavissa on, että rakkaussuhde jihadistien kanssa tulee loppumaan."
Sekä vaaliväittelyissään että valintaansa seuranneessa ensimmäisessä puheessaan Trump on osoittanut haluaan toimia ulkopolitiikassaan yhteistyön voimistamiseksi maapallon yhteistyötä haluavien kansojen kanssa sekä konfliktien välttämiseksi.

Vaikuttaa siltä, että Trump on todella räikeästi Putinin käsinukke.

Niin riemastuttava että täytyy laittaa tännekin

Vanha ystävämme SDP:n jäsenkirjalla varustettu vanha kommari on taas julkaissut pitkän vuodatuksen. Yksi kohta siitä näyttää olevan todella aivot vapaalla kirjoitettu:

 Ukrainan Yhdysvaltojen tukema vallankaappaushallitus kielsi venäjänkielen, kyrillisten aakkosten kirjoittamisen ja tasaveroiset oikeudet itä-ukrainalaisilta. 

Kielsi kyrilliset aakkoset? Millähän aakkosilla kommari kuvittelee ukrainankieltä kirjoitettavan?

Katkeroituneita sekopäitä eikä mitään tekemistä Karjalan palautuksen kanssa

ProKarelia on taas pulauttanut sekavan tekstin pankkikriisistä. Kaipaa muutamaa kommenttia vaikka ei liitykään Karjalan palautukseen eikä juuri mihinkään muuhunkaan:

Karjalan Kuvalehti haastatteli Velallisten Tuki ry:n johtoryhmän jäsentä Hilkka Laikkoa, joka oli myös Oy ST-Line Ltd:n markkinointipäällikkö.Miksi puhumme niin sanotusta pankkikriisistä, eikä vain pankkikriisistä? Tämä johtuu siitä, että suomalaispankit ja valtionjohto yhdessä apulaisineen tekevät edelleen suurimmat rikokset.Joten ns. pankkikriisi elää yhä voimakkaasti. On joukko ihmisiä, kuten Velallisten Tuki ry ja eräät yksityishenkilöt, jotka määrätietoisesti haluavat oikeutta ja ns. pankkikriisin selväksi.Laikko sanoo, että Suomessa yhä loukataan erityisesti yrittäjien ja takaajien perustuslaillisia ja ihmisoikeuksia. Kyse ei siten ollut vain 1990-luvun vaihteen ja sen jälkeisistä rikoksista.Vouti apulaisineen pitävät huolen siitä, että yrittäjät ja heidän takaajansa joutuivat maksumiehiksi. Nytkin vähäisistä vaikeuksista pankki voi hakea saatavia todella härskisti.


Kyllä, maailma on tosiaan niin väärämielinen paikka, että velalliset ja takaajat joutuvat maksamaan velat.



Laikko sanoo, että alihintaiset omaisuuden realisoinnit ovat arkipäivää ja pankki hyväksyy helposti olemattoman kauppahinnan - usein pankin tai sen bulvaanin eduksi.

Liian alhainen kauppahinta ei todellakaan ole pankin etu. Paitsi tietysti jos ostaja todella on pankin bulvaani. Silloin toki kysymyksessä on selvä rikos, mutta enpä muista reaalimaailmassa moisesta kuulleeni.

 
Yrittäjän ja yrityksen omaisuus myydään pilahintaan. Pankki korjaa voiton vähentämällä luottotappiot tuloksestaan.

Tämä vetää jo sanattomaksi.

 Ns. pankkikriisistä johtuu Stakesin mukaan 14 500 ja Suomen Mielenterveysseuran mukaan 11 000 itsemurhaa. Yksikin uhri on liikaa.

Tilastoa itsemurhista löytyy vaikka täältä. Tosiasiassa miesten itsemurhien määrä lähti 1990 jyrkkään laskuun ja naisten loivaan laskuun. Ei oikein viittaa siihen että pankkikriisi olisi ainakaan lisännyt itsemurhia.


Arsenal ja käytännössä kaikki perintätoimistot ovat valtion ohjauksessa tässä asiassa ja jatkavat rikollista toimintaa. Ei ole ihme, että Suomen valtiolta loppuvat rahat.

Tätäkään ei voi ymmärtää vaikka kuinka yrittäisi.

Vääryystieteen desantti Bätmän ja Suur-Syyria

Kannattipa tutkia desantin matkakertomusta tarkemminkin:

Saattueemme autoa koristellaan Venäjän, Syyrian ja Syyrian sosiaalikansallisen puolueen lipuilla. Sosiaalikansallisen puolueen monituhantinen armeija taistelee Syyrian puolella USA:n rahoittamaa terrorismia vastaan.

Mikä onkaan tuo puolue, jonka symbolissa hyvällä mielikuvatuksella näkee vaikka mitä?



The Syrian Social Nationalist Party (SSNP) (Arabic: الحزب السوري القومي الاجتماعي‎‎, transliterated: Al-Ḥizb Al-Sūrī Al-Qawmī Al-'Ijtimā'ī, often referred to in French as Parti Populaire Syrien or Parti Social Nationaliste Syrien), is a nationalist political party operating in Lebanon, Syria, Jordan, Iraq, and Palestine. It advocates the establishment of a Syrian nation state spanning the Fertile Crescent, including present day Syria, Lebanon, Iraq, Kuwait, Jordan, Palestine, Israel, Cyprus, Sinai, southeastern Turkey (Alexandrette and Cilicia), based on geographical boundaries and the common history people within the boundaries share.^[16]

  Saapas nähdä, onko kannatus 99 vai 100%, kun Kypros liittyy vapaaehtoisesti Suur-Syyriaan. Muistakaa, se on Social Nationalist Party eikä toisin päin.

Vääryystieteen desantti Syyriassa

Kun oikotieto oli välillä pari viikkoa hukassa nimipalvelusta, jäi näkemättä varmaan yhtä ja toista, kuten raportti desantin Syyrian-matkasta. Menee kyllä hiukan parodiahorisontin yli ja saattaa naurattaa vain väkinäisesti:

Matkamme ehdoton kohokohta oli Syyrian parlamentin puhemiehen Hadiya Khalaf Abbasin tapaaminen Damaskoksessa sekä Palmyyran vapautuksen muistomitalin luovutus. Puhemies kuvaili Syyriaa Lähi-idän sydämeksi. Totesin hänelle, että hyväsydäminen Syyria ja sen hyväsydäminen liittolainen Venäjä pelastavat maailman yhdessä. Kuten kuvista näkyy, puhemies oli kovin ilahtunut saamastaan huomionosoituksesta.