Venäläinen toisinajattelija vertaa Suomea Baltian maihin, jotka ovat
paljon riippuvaisempia Venäjästä, mutta siitä huolimatta tekevät
itsenäisempää Venäjä-politiikkaa kuin Suomi.
–Baltian maat eivät pelkää kritisoida Venäjää, tai toimia vastoin sen toiveita.
Suomea ja Baltiaa erottaa kuitenkin Nato-jäsenyys.
–Niin, Suomen todellakin kannattaisi liittyä Natoon, erityisesti siksi, että sillä on Putinin Venäjän kaltainen naapuri.
–Älkää välittäkö siitä, että Putinin Venäjä pelottelee teitä Nato-jäsenyyden
seuraamuksista, sehän on pelkkää kiristämistä, olkaa rohkeampia ja
vaatikaa vaikka Karjalaa takaisin samoin perustein kuin Venäjä otti
Krimin.
Troitski muistuttaa Karjalan olevan Suomeen historiallisesti kuuluva alue, jonka Stalin otti väkivalloin.
–Vaatikaa sitä takaisin ja katsokaa, mitä Putin sanoo - totta kai hän väittää vaateitanne laittomiksi, mutta sanokaa hänelle, että mitäs sinä teit Krimille.
Friday, August 23, 2019
Tuesday, July 23, 2019
Putinin pahin pelko
Putinistisivusto julkaisi parahiksi kuvallisen esityksen siitä, mitä Putin eniten pelkää ja uskoo estäneensä:
Sunday, July 21, 2019
Oli siinä todellakin jotain takana
Kuten jo viime vuosikymmenellä arvelimmekin, puheissa Karjalan palautusmahdollisuudesta 90-luvulla todellakin oli jotain totuutta takana. Ei voi tietää, mitä olisi tapahtunut, jos Suomessa olisi ollut presidenttinä Koiviston sijasta Kekkonen, eikä varsinkaan sitä, miten asiat olisivat kehittyneet, jos Karjala todella olisi saatu takaisin. Mielenkiintoisin kohta jutussa on kuitenkin tämä:
Perussyy Venäjän Karjala-pohdintoihin vuonna 1991 oli Fjodorovin mukaan rahan sijaan poliittinen: pelättiin ”suomalaismielisen nationalismin” kasvua Karjalassa. Se olisi voinut johtaa esimerkiksi kansanäänestykseen alueen autonomiasta.
Moneen kertaan on nähty, että Putin pelkää kaikkein eniten juuri Venäjän hajoamista, ja on Kaukasuksella onnistunut pysäyttämään sen vai kyseenalaisin keinoin, jotka eivät voi toimia ikuisesti. Jos Venäjällä todella alkaa tapahtua jotain, meidän pitäisi olla valmiina.
Perussyy Venäjän Karjala-pohdintoihin vuonna 1991 oli Fjodorovin mukaan rahan sijaan poliittinen: pelättiin ”suomalaismielisen nationalismin” kasvua Karjalassa. Se olisi voinut johtaa esimerkiksi kansanäänestykseen alueen autonomiasta.
Moneen kertaan on nähty, että Putin pelkää kaikkein eniten juuri Venäjän hajoamista, ja on Kaukasuksella onnistunut pysäyttämään sen vai kyseenalaisin keinoin, jotka eivät voi toimia ikuisesti. Jos Venäjällä todella alkaa tapahtua jotain, meidän pitäisi olla valmiina.
Friday, July 05, 2019
Taas merkkejä hajaannuksesta Venäjällä
Yksi venäläismielinen sivusto julistaa Putinin suurinpiirtein petturiksi:
Russia and “Israel” are allies, so much so that one can even speak about them as a singular political entity nowadays using the neologism “Putinyahu’s Rusrael“. The hyperlinked source in the preceding sentence is chock full of proof supporting this assertion, but the smoking gun if one was even needed at this point came on Monday during the Herzliya Conference, a yearly security forum held in the self-professed “Jewish State”. Mossad chief Yossi Cohen made it clear just how important of an ally “Israel” regards Russia as being when he credited “channels of communication with the Kremlin” for contributing to what he described as the “one-time window of opportunity” to clinch an “Israeli”-Arab peace deal “for the first time in Middle East history”, with Reuters quoting him as saying the following:
Toinen, joka yleensä julkaisee ihan samojen kirjoittajien samoja juttuja kiistää:
This Spring saw a sudden increase in the volume of articles in the so-called “alternative media and blogosphere” about Putin “selling out” Syria or Iran to the Israelis and their US patrons, or both. What was particularly interesting about this campaign is that it was not triggered by any kind of event or statement by Putin or any other senior Russian decision-makers. True, Israeli politicians made numerous trips to Russia, but each time they walked away without anything tangible to show for their efforts. As for their Russian counterparts, they limited themselves to vague and well-intentioned statements. Nonetheless, the “Putin sold out to Netanyahu” campaign did not stop. Every meeting was systematically interpreted as The Clear Proof that the Zionists control the Kremlin and that Putin was doing Netanyahu’s bidding. The fact that this campaign began ex nihilo did not seem to bother most observers. Soon I started getting steady streams of emails asking me to react to these articles. My reply was always the same one: let’s do the opposite of what these supposed “specialists” are doing and wait for the facts to come out and only then form an opinion.
Russia and “Israel” are allies, so much so that one can even speak about them as a singular political entity nowadays using the neologism “Putinyahu’s Rusrael“. The hyperlinked source in the preceding sentence is chock full of proof supporting this assertion, but the smoking gun if one was even needed at this point came on Monday during the Herzliya Conference, a yearly security forum held in the self-professed “Jewish State”. Mossad chief Yossi Cohen made it clear just how important of an ally “Israel” regards Russia as being when he credited “channels of communication with the Kremlin” for contributing to what he described as the “one-time window of opportunity” to clinch an “Israeli”-Arab peace deal “for the first time in Middle East history”, with Reuters quoting him as saying the following:
“The Mossad today espies a rare opportunity, perhaps for the first time in Middle East history, to arrive at a regional understanding that would lead to a comprehensive peace accord. Common interests, the fight against rivals such as Iran and Jihadist terrorism, the close relations with the White House and channels of communication with the Kremlin all combine to create what might be a one-time window of opportunity.”
Toinen, joka yleensä julkaisee ihan samojen kirjoittajien samoja juttuja kiistää:
This Spring saw a sudden increase in the volume of articles in the so-called “alternative media and blogosphere” about Putin “selling out” Syria or Iran to the Israelis and their US patrons, or both. What was particularly interesting about this campaign is that it was not triggered by any kind of event or statement by Putin or any other senior Russian decision-makers. True, Israeli politicians made numerous trips to Russia, but each time they walked away without anything tangible to show for their efforts. As for their Russian counterparts, they limited themselves to vague and well-intentioned statements. Nonetheless, the “Putin sold out to Netanyahu” campaign did not stop. Every meeting was systematically interpreted as The Clear Proof that the Zionists control the Kremlin and that Putin was doing Netanyahu’s bidding. The fact that this campaign began ex nihilo did not seem to bother most observers. Soon I started getting steady streams of emails asking me to react to these articles. My reply was always the same one: let’s do the opposite of what these supposed “specialists” are doing and wait for the facts to come out and only then form an opinion.
Tuesday, June 25, 2019
Vanha kommari taas asialla
Ei suoranaisesti liity Karjalaan, mutta vanha kommarituttavamme demonstroi taas Venäjän propagandan luotettavuutta:
Cernican kylän opettaja Miomir Savic kuvasi päiväkirjoissaan serbien tragediaa päivästä toiseen aina siihen saakka kun hänet itse tapettiin elokuun 31. päivänä 2003 hänen istuessaan pienen, oman kylänsä serbialaisen kahvilan edustalla suunnittelemassa seuraavan kouluvuoden ohjelmaa.
Albaaniterroristit heittivät käsikranaatin kahvilaan ja juoksivat pois. Miomir haavoittui vakavasti ja hän menetti verta jaloistaan. Ihmiset yrittivät auttaa häntä mutta Yhdysvaltojen KFOR-joukot estivät auttajia lähestymästä häntä. Miomir makasi maassa kaksi tuntia vuotaen hengiltä. Albaani-lääkintähenkilökunta läheisestä terveyskeskuksesta, kirurgi ja kolme hoitajaa rukoilivat KFOR-joukkoja antamaan luvan auttaa. Sitä ei tullut. KFOR ei auttanut kuolevaa, mutta ei antanut kenenkään muunkaan auttaa.
Googletus paljastaa, että albaaniterroristit todella tappoivat Miomir Savicin. Loppu onkin sitten vahavasti paranneltua, ainakin serbien oman verkkolehden mukaan:
Last night, the Serbian Orthodox Diocese of Raska and Prizren received urgent news of a new attack on Serbs in ethnically mixed village of Cernica (pr. Tsernitsa) near Gnjilane (pr. Gneelaneh), 40 km southeast from the Provincial capital Pristina. First explosion occurred around 19.50, Sunday evening. Local sources claim that unknown person hurled an explosive device from a deserted house on a group of Serbs who were standing in front of the local village store, in the centre of the village. Five Serb males sustained wounds in this explosion. One of the injured, Miomir Savic (born 1968) was transported by KFOR helicopter with very serious injuries to the U.S. Camp Bondsteel, three males were transported with unknown injuries to Vranje hospital (South Serbia) and another male was hospitalized in Gnjilane regional hospital.
Cernican kylän opettaja Miomir Savic kuvasi päiväkirjoissaan serbien tragediaa päivästä toiseen aina siihen saakka kun hänet itse tapettiin elokuun 31. päivänä 2003 hänen istuessaan pienen, oman kylänsä serbialaisen kahvilan edustalla suunnittelemassa seuraavan kouluvuoden ohjelmaa.
Albaaniterroristit heittivät käsikranaatin kahvilaan ja juoksivat pois. Miomir haavoittui vakavasti ja hän menetti verta jaloistaan. Ihmiset yrittivät auttaa häntä mutta Yhdysvaltojen KFOR-joukot estivät auttajia lähestymästä häntä. Miomir makasi maassa kaksi tuntia vuotaen hengiltä. Albaani-lääkintähenkilökunta läheisestä terveyskeskuksesta, kirurgi ja kolme hoitajaa rukoilivat KFOR-joukkoja antamaan luvan auttaa. Sitä ei tullut. KFOR ei auttanut kuolevaa, mutta ei antanut kenenkään muunkaan auttaa.
Googletus paljastaa, että albaaniterroristit todella tappoivat Miomir Savicin. Loppu onkin sitten vahavasti paranneltua, ainakin serbien oman verkkolehden mukaan:
Last night, the Serbian Orthodox Diocese of Raska and Prizren received urgent news of a new attack on Serbs in ethnically mixed village of Cernica (pr. Tsernitsa) near Gnjilane (pr. Gneelaneh), 40 km southeast from the Provincial capital Pristina. First explosion occurred around 19.50, Sunday evening. Local sources claim that unknown person hurled an explosive device from a deserted house on a group of Serbs who were standing in front of the local village store, in the centre of the village. Five Serb males sustained wounds in this explosion. One of the injured, Miomir Savic (born 1968) was transported by KFOR helicopter with very serious injuries to the U.S. Camp Bondsteel, three males were transported with unknown injuries to Vranje hospital (South Serbia) and another male was hospitalized in Gnjilane regional hospital.
Wednesday, May 15, 2019
Jytinää Eestissä
Meno Virossa on mennyt kovin levottomaksi, kun perinteisesti venäjänkielisten suosiossa ollut Keskustapuolue otti hallitukseen oikeistopopulisen EKRE:n. Toisaalta EKRE on kutsunut kylään Putinin sydänystävän Marine Le Penin, toisaalta vaaditaan takaisin Petserinmaata ja Narvajoen itärantaa.
Wednesday, February 27, 2019
Nyt alkaa näyttää siltä, että Venäjä on todella kriisiytymässä
Evaluating the current internal political situation in Russia and its foreign policy course, it’s possible to say that the Russian leadership has lost its clear vision of national development and a firm and consistent policy, which are needed for any great power. Another explanation of this is that the Russian leadership is facing pressure from multiple agents of influence, which stand against vision of a powerful independent state seeking to act as one of the centers of power on the global stage. One more factor, often pointed out by experts, is the closed crony-caste system of elites. This system led to the creation of a leadership, which pursues its own narrow clannish interests. Apparently, all of these factors influence Russian foreign and domestic policies in one way or another.
The aforementioned large-scale anti-corruption campaign, regarding the people’s show-me attitude towards its result, could be a sign of a new emerging trend, which would lead to a purge of the corrupt elites and to strategic changes in Russian domestic policy.
It is highly likely that Russia will face hard times in the next two years (2019-2020) and face various threats and challenges to its economy, foreign policy course and even to its statehood.
Tämä ei siis ole mistään länsimielisestä lähteestä, vaan netin vastenmielisimmiltä putinistisvuilta.
The aforementioned large-scale anti-corruption campaign, regarding the people’s show-me attitude towards its result, could be a sign of a new emerging trend, which would lead to a purge of the corrupt elites and to strategic changes in Russian domestic policy.
It is highly likely that Russia will face hard times in the next two years (2019-2020) and face various threats and challenges to its economy, foreign policy course and even to its statehood.
Tämä ei siis ole mistään länsimielisestä lähteestä, vaan netin vastenmielisimmiltä putinistisvuilta.
Tuesday, February 12, 2019
ProKarelian uusi älyttömyys
ProKarelia on taas keksinyt uuden hölmöyden, jolla voi tuhota Karjalan palautuksen uskottavuutta. Kuin tuulahdus 70-luvulta:
STALIN TESTASI TELEPATIAA
Tämä HuK Hannu Hartolan artikkeli on myös videona mm. seuraavilla sivuilla: Karjalan Kuvalehti, Pro Karelia ry, Karelia Klubi ry ja YouTube-palvelu.
Eräät venäläiset lehdet kertoivat kuuluisista ajatustenlukijoista. Wolf Messing syntyi Puolassa, mutta joutui pakenemaan sieltä Neuvostoliittoon natsihyökkäyksen tieltä.
Puolassa piileksinyt Messing joutui poliisien vangitsemaksi. Hän kuitenkin pakeni.
Monivaiheisen paon jälkeen Messing saapui Neuvostoliittoon, jossa hän hankki elantonsa telepaattisilla näytöksillä.
Stalin antoi hänelle kolme tehtävää. Ensimmäisenä tehtävänä oli nostaa valtionpankista 100 000 ruplaa tyhjällä paperinpalalla. Messing ojensi kassanhoitajalle vihostaan repäisemänsä tyhjän paperin.
Kassanhoitaja katsoi paperia ja alkoi lataa setelinippuja kapsäkkiin.
Onnistuneen tehtävän jälkeen Messing latoi rahat takaisin kassanhoitajalle, joka katsoi shekiksi luulemaansa tyhjää paperia ja kaatui kohtauksen saaneena.
Toisena tehtävänä oli saapua ilman kulkulupaa vartioituun työhuoneeseen. Myös tästä tehtävästä Messing selvisi helposti.
Kolmantena tehtävänä oli saapua Stalinin huvilalle ilman passia ja kulkulupaa. Messing kulki suoraan paikalle hämmästyneen Stalinin eteen vartijain kumartaessa ja palvelijain kohteliaasti väistyessä.
Messing pakotti ajatuksillaan vartijat näkemään, että hän oli turvallisuuspäällikkö Berija. Palkinnoksi Stalin antoi Messingille luvan vapaasti liikkua Neuvostoliitossa.
Tällaisesta huijarista en ollut ennen kuullutkaan, vaikka Wikipedia näyttää tuntevan. Seuraavaksi tuleekin sitten tutumpi hahmo:
Tiibetiläinen lama Lobsang Rampan kirjoihin kuluu mm. Third Eye, mikä kertoo näkijän elämästä Tiibetissä.
Edellisen jatkeena The Rampa Story kertoo näkijän lähdöstä Tiibetistä vuonna 1927 toteuttaakseen totuuden kertomisen aurasta.
Rampan kirjoissa on raakoja kohtauksia mm. kiinalaisten, venäläisten ja japanilaisten sotilaiden toimista sotien aikana, kirjaa ei aikanaan käännetty suomeksi.
Tiibetin lamat jo kuukausia aiemmin olivat alkaneet siirtää Tiibetin arvokkainta kulttuuriperintöä; muinaisia kirjoituksia, patsaita ja ihmeellisiä taitoja omaavia lamoja, Himalajan vuoriston korkeuksiin.
Täältä oltiin telepaattisessa yhteydessä Lobsang Rampaan, joka tuolloin asui Detroitissa.
Rampan matka Tiibetistä johti ensin Kiinaan koulutettavaksi, sieltä japanilaisten vankeuteen ja sitten Neuvostoliittoon. Näkijä kouluttautui Chunkingissa lääkäriksi, lentäjäksi ja kirurgiksi.
Rampa oli erityisesti koulutettu Tiibetissä aurojen tulkintaan.
Järkyttävimpiä kokemuksia näkijän matkalla Neuvostoliitossa olivat Siperian verenhimoiset suuret koirat, mastiffit, joista oli tullut niin verenhimoisia tappaessaan ja syödessään rajaloikkareita, että ne repivät kolme hoitajaansakin.
Rampa lähetti koirille telepattisen sanoman, että hän oli koirien ystävä, arvosti niitä ja oli niiden isäntänsä, minkä jälkeen koirissa tapahtui hämmästyttävä muutos.
Moskovaan päästyään Stalinin kätyrit veivät hänet Ljubjankan vankilaan kidutettavaksi
Rampa salasi oudot taitonsa vierailta, mikä ehkä olisi johtanut Stalinin testeihin Messingin tapaan.
Näkijän matka jatkui sitten Ranskan kautta USA:han ja sieltä vuosien kuluttua Intiaan ja kotiin Tiibetiin.
Rampa oli tullut jo vanhaksi ja raihnaiseksi, hänen oli siirryttävä uuteen ruumiiseen toteuttaakseen kesken jääneen tehtävänsä.
Englannissa asui mies, joka halusi luopua ruumiistaan. Rampa siirtyi täysi-ikäiseen ruumiiseen.
Sieltä matka jatkui Kanadaan uudelta ruumiiltaan perimänsä, nyt apulaisenaan toimivan "vaimonsa" ja kahden siamilaisen kissansa kanssa. Rampa itse eli selibaatissa tiibetiläisten lamojen tapaan.
Tässä sentään mainitaan tuo 'uuteen ruumiiseen siirtyminen', joka piti keksiä, kun pian kävi ilmi, että 'T Lobsang Rampa' olikin putkimiehen poika Plymptonista.
Hirveää pötyä surkealla suomen kielellä. Miksi?
STALIN TESTASI TELEPATIAA
Tämä HuK Hannu Hartolan artikkeli on myös videona mm. seuraavilla sivuilla: Karjalan Kuvalehti, Pro Karelia ry, Karelia Klubi ry ja YouTube-palvelu.
Eräät venäläiset lehdet kertoivat kuuluisista ajatustenlukijoista. Wolf Messing syntyi Puolassa, mutta joutui pakenemaan sieltä Neuvostoliittoon natsihyökkäyksen tieltä.
Puolassa piileksinyt Messing joutui poliisien vangitsemaksi. Hän kuitenkin pakeni.
Monivaiheisen paon jälkeen Messing saapui Neuvostoliittoon, jossa hän hankki elantonsa telepaattisilla näytöksillä.
Stalin antoi hänelle kolme tehtävää. Ensimmäisenä tehtävänä oli nostaa valtionpankista 100 000 ruplaa tyhjällä paperinpalalla. Messing ojensi kassanhoitajalle vihostaan repäisemänsä tyhjän paperin.
Kassanhoitaja katsoi paperia ja alkoi lataa setelinippuja kapsäkkiin.
Onnistuneen tehtävän jälkeen Messing latoi rahat takaisin kassanhoitajalle, joka katsoi shekiksi luulemaansa tyhjää paperia ja kaatui kohtauksen saaneena.
Toisena tehtävänä oli saapua ilman kulkulupaa vartioituun työhuoneeseen. Myös tästä tehtävästä Messing selvisi helposti.
Kolmantena tehtävänä oli saapua Stalinin huvilalle ilman passia ja kulkulupaa. Messing kulki suoraan paikalle hämmästyneen Stalinin eteen vartijain kumartaessa ja palvelijain kohteliaasti väistyessä.
Messing pakotti ajatuksillaan vartijat näkemään, että hän oli turvallisuuspäällikkö Berija. Palkinnoksi Stalin antoi Messingille luvan vapaasti liikkua Neuvostoliitossa.
Tällaisesta huijarista en ollut ennen kuullutkaan, vaikka Wikipedia näyttää tuntevan. Seuraavaksi tuleekin sitten tutumpi hahmo:
Tiibetiläinen lama Lobsang Rampan kirjoihin kuluu mm. Third Eye, mikä kertoo näkijän elämästä Tiibetissä.
Edellisen jatkeena The Rampa Story kertoo näkijän lähdöstä Tiibetistä vuonna 1927 toteuttaakseen totuuden kertomisen aurasta.
Rampan kirjoissa on raakoja kohtauksia mm. kiinalaisten, venäläisten ja japanilaisten sotilaiden toimista sotien aikana, kirjaa ei aikanaan käännetty suomeksi.
Tiibetin lamat jo kuukausia aiemmin olivat alkaneet siirtää Tiibetin arvokkainta kulttuuriperintöä; muinaisia kirjoituksia, patsaita ja ihmeellisiä taitoja omaavia lamoja, Himalajan vuoriston korkeuksiin.
Täältä oltiin telepaattisessa yhteydessä Lobsang Rampaan, joka tuolloin asui Detroitissa.
Rampan matka Tiibetistä johti ensin Kiinaan koulutettavaksi, sieltä japanilaisten vankeuteen ja sitten Neuvostoliittoon. Näkijä kouluttautui Chunkingissa lääkäriksi, lentäjäksi ja kirurgiksi.
Rampa oli erityisesti koulutettu Tiibetissä aurojen tulkintaan.
Järkyttävimpiä kokemuksia näkijän matkalla Neuvostoliitossa olivat Siperian verenhimoiset suuret koirat, mastiffit, joista oli tullut niin verenhimoisia tappaessaan ja syödessään rajaloikkareita, että ne repivät kolme hoitajaansakin.
Rampa lähetti koirille telepattisen sanoman, että hän oli koirien ystävä, arvosti niitä ja oli niiden isäntänsä, minkä jälkeen koirissa tapahtui hämmästyttävä muutos.
Moskovaan päästyään Stalinin kätyrit veivät hänet Ljubjankan vankilaan kidutettavaksi
Rampa salasi oudot taitonsa vierailta, mikä ehkä olisi johtanut Stalinin testeihin Messingin tapaan.
Näkijän matka jatkui sitten Ranskan kautta USA:han ja sieltä vuosien kuluttua Intiaan ja kotiin Tiibetiin.
Rampa oli tullut jo vanhaksi ja raihnaiseksi, hänen oli siirryttävä uuteen ruumiiseen toteuttaakseen kesken jääneen tehtävänsä.
Englannissa asui mies, joka halusi luopua ruumiistaan. Rampa siirtyi täysi-ikäiseen ruumiiseen.
Sieltä matka jatkui Kanadaan uudelta ruumiiltaan perimänsä, nyt apulaisenaan toimivan "vaimonsa" ja kahden siamilaisen kissansa kanssa. Rampa itse eli selibaatissa tiibetiläisten lamojen tapaan.
Tässä sentään mainitaan tuo 'uuteen ruumiiseen siirtyminen', joka piti keksiä, kun pian kävi ilmi, että 'T Lobsang Rampa' olikin putkimiehen poika Plymptonista.
Hirveää pötyä surkealla suomen kielellä. Miksi?
Monday, December 24, 2018
Tuesday, December 11, 2018
Huolestuttavaa: Hyökkäys Mariupoliin ja Krimille alkamassa?
Wednesday, December 05, 2018
Ortodoksit
Keskustelu Karjalan evakkojen identiteetistä jatkuu Hesarin mielipidesivulla https://www.hs.fi/paivanlehti/05122018/art-2000005921114.html.
Tämänpäiväisessä kommentissa kyseenalaistettiin väite, että 90 prosenttia evakoista olisi ollut luterilaisia ja epäitiin luvun tarkoittavan vain Kannakselta evakuoituja, kun taas "Raja-Karjalasta evakuoidut olivat lähes sataprosenttisesti ortodokseja ja puhuivat karjalan kieltä". Tässä on taas sekoiltu käsitteiden kanssa ja unohdettu, että Kannaksen ja Raja-Karjalan lisäksi luovutettuun Karjalaan kuului laajoja alueita Laatokan Karjalasta, josta suurin osa oli muita kuin itäisiä ortodoksipitäjiä. Näiden pitäjien väkiluku oli varsin pieni, kun taas muuhun Laatokan Karjalaan kuuluivat myös Käkisalmen ja Sortavalan kaupungit. Kaikki ortodoksit eivät myöskään olleet karjalan kielen puhujia, vaikka Raja-Karjalassa korrelaatio olikin ilmeinen.
Tämänpäiväisessä kommentissa kyseenalaistettiin väite, että 90 prosenttia evakoista olisi ollut luterilaisia ja epäitiin luvun tarkoittavan vain Kannakselta evakuoituja, kun taas "Raja-Karjalasta evakuoidut olivat lähes sataprosenttisesti ortodokseja ja puhuivat karjalan kieltä". Tässä on taas sekoiltu käsitteiden kanssa ja unohdettu, että Kannaksen ja Raja-Karjalan lisäksi luovutettuun Karjalaan kuului laajoja alueita Laatokan Karjalasta, josta suurin osa oli muita kuin itäisiä ortodoksipitäjiä. Näiden pitäjien väkiluku oli varsin pieni, kun taas muuhun Laatokan Karjalaan kuuluivat myös Käkisalmen ja Sortavalan kaupungit. Kaikki ortodoksit eivät myöskään olleet karjalan kielen puhujia, vaikka Raja-Karjalassa korrelaatio olikin ilmeinen.
Tuesday, December 04, 2018
Evakot
Tämänpäiväisen Hesarin mielipidesivulla https://www.hs.fi/paivanlehti/04122018/art-2000005919989.html kommentoitiin osuvasti pari päivää sitten julkaistua arvostelua Heikki Turusen uudesta kirjasta. Arvostelija ja otsikkotoimittaja olivat sekoilleet Karjalasta evakoitujen ihmisten identiteetissä antaen melkeinpä sellaisen käsityksen, etteivät evakot olleet tavallisia suomalaisia, vaan vierasta kieltä puhuvia ja toista uskontokuntaa edustavia "turvapaikanhakijoita". Tässä lienee taas kysymys historian tuntemuksen ja yleissivistyksen puutteesta, joka johtaa kolmeen tyypilliseen virhekäsitykseen.
1. Itä-Karjalassa puhuttavan karjalan kielen ja suomen kielen karjalaismurteiden sotkeminen
Valtaenemmistö evakoista puhui suunnilleen samoja murteita, joita nykyäänkin puhutaan Suomen puolelle jääneissä osissa Karjalaa ja vain pieni vähemmistö varsinaista karjalan kieltä. He olivat kotoisin Laatokankarjalan itäosista ja puhuivat karjalan kielen eteläisiä, aunukselaisia murteita. Sen sijaan Suomen puolella asuneet vienalaismurteiden puhujat, joita oli vielä vähemmän, saivat jäädä kotikonnuilleen, koska Kuhmon ja Suomussalmen suunnalla ei rajaa siirretty. Suomen puolella oli myös satunnaisia karjalan kielen puhujia, jotka olivat muuttaneet tänne jo autonomian aikana, ja reilu 10 000 niitä, jotka olivat paenneet bolsevikkeja 1918-22 Vienan ja Aunuksen epäonnistuneiden Venäjästä-irtautumisyritysten jälkeen. Kaiken kaikkiaan arvioidaan Suomessa olleen talvisodan alkaessa 33 000 - 34 000 karjalaa äidinkielenään puhunutta henkilöä.
2. Karjalaisuuden ja ortodoksisuuden samaistaminen
On totta, että ortodoksisuus painottui sotia edeltäneessä Suomessa vahvasti Karjalaan ja varsinkin sen itäosiin, mutta luovutetuilla alueillakin ortodoksit olivat pieni vähemmistö. Evakoituja oli yhteensä noin 420 000 henkeä, joista ortodokseja n. 36 000, siis alle kymmenen prosenttia, kun taas 90 prosenttia oli ihan tavallisia tylsiä luterilaisia. Kaikkien Karjalan ortodoksien ei myöskään tarvinnut lähteä evakkoon, vaan osa voi jäädä koteihinsa uuden rajan tällä puolella.
3. Evakkojen rinnastaminen nykyajan pakolaisiin
Toki on selvä, että kotinsa menettäminen ja pakeneminen kotiseudulta jonkin suuren uhan edestä voi olla inhimillisenä kokemuksena yhtä traumaattinen riippumatta siitä lähtikö liikkeelle Alepposta vai Viipurista. Samoin on yhtäläisyyksiä siinä, kuinka voi uudella asuinpaikalla kokea ennakkoluuloja, syrjintää, ym. ilkeyttä erilaisuutensa takia ja uutena tulokkaana, joka jo pelkällä olemassaolollaan hämmentää totuttuja kuvioita. Evakot eivät kuitenkaan olleet mitään ulkomailta ilmestyviä turvapaikanhakijoita, vaan Suomen valtion alueella asuneita täysivaltaisia Suomen kansalaisia, jotka olivat syntyneet Suomessa ja joilla oli perustuslain takaama oikeus asua maassa ja valita kotipaikkansa. Tämän oikeuden toteuttamiseksi sodan ja alueluovutusten aiheuttamassa katastrofaalisessa tilanteessa joutui valtiovalta käynnistämään suurisuuntaisen jälleenasuttamisohjelman kuljetuksineen sekä maan ja kiinteistöjen pakkoluovutuksineen. Vaikka evakkojen murre ja erilaiset tavat saattoivat aiheuttaa ahdasmielisissä ihmisissä torjuntareaktioita, olivat he kuitenkin samaa kansaa, puhuivat samaa kieltä, olivat käyneet samat koulut, taistelleet samassa armeijassa ja enimmikseen kuuluivat samaan kirkkoonkin. Aleppon Ahmedilla on aivan erilainen juridinen asema ja huomattavasti isompi kulttuurikuilu ylitettävänään kuin Viipurin Vihtorilla.
1. Itä-Karjalassa puhuttavan karjalan kielen ja suomen kielen karjalaismurteiden sotkeminen
Valtaenemmistö evakoista puhui suunnilleen samoja murteita, joita nykyäänkin puhutaan Suomen puolelle jääneissä osissa Karjalaa ja vain pieni vähemmistö varsinaista karjalan kieltä. He olivat kotoisin Laatokankarjalan itäosista ja puhuivat karjalan kielen eteläisiä, aunukselaisia murteita. Sen sijaan Suomen puolella asuneet vienalaismurteiden puhujat, joita oli vielä vähemmän, saivat jäädä kotikonnuilleen, koska Kuhmon ja Suomussalmen suunnalla ei rajaa siirretty. Suomen puolella oli myös satunnaisia karjalan kielen puhujia, jotka olivat muuttaneet tänne jo autonomian aikana, ja reilu 10 000 niitä, jotka olivat paenneet bolsevikkeja 1918-22 Vienan ja Aunuksen epäonnistuneiden Venäjästä-irtautumisyritysten jälkeen. Kaiken kaikkiaan arvioidaan Suomessa olleen talvisodan alkaessa 33 000 - 34 000 karjalaa äidinkielenään puhunutta henkilöä.
2. Karjalaisuuden ja ortodoksisuuden samaistaminen
On totta, että ortodoksisuus painottui sotia edeltäneessä Suomessa vahvasti Karjalaan ja varsinkin sen itäosiin, mutta luovutetuilla alueillakin ortodoksit olivat pieni vähemmistö. Evakoituja oli yhteensä noin 420 000 henkeä, joista ortodokseja n. 36 000, siis alle kymmenen prosenttia, kun taas 90 prosenttia oli ihan tavallisia tylsiä luterilaisia. Kaikkien Karjalan ortodoksien ei myöskään tarvinnut lähteä evakkoon, vaan osa voi jäädä koteihinsa uuden rajan tällä puolella.
3. Evakkojen rinnastaminen nykyajan pakolaisiin
Toki on selvä, että kotinsa menettäminen ja pakeneminen kotiseudulta jonkin suuren uhan edestä voi olla inhimillisenä kokemuksena yhtä traumaattinen riippumatta siitä lähtikö liikkeelle Alepposta vai Viipurista. Samoin on yhtäläisyyksiä siinä, kuinka voi uudella asuinpaikalla kokea ennakkoluuloja, syrjintää, ym. ilkeyttä erilaisuutensa takia ja uutena tulokkaana, joka jo pelkällä olemassaolollaan hämmentää totuttuja kuvioita. Evakot eivät kuitenkaan olleet mitään ulkomailta ilmestyviä turvapaikanhakijoita, vaan Suomen valtion alueella asuneita täysivaltaisia Suomen kansalaisia, jotka olivat syntyneet Suomessa ja joilla oli perustuslain takaama oikeus asua maassa ja valita kotipaikkansa. Tämän oikeuden toteuttamiseksi sodan ja alueluovutusten aiheuttamassa katastrofaalisessa tilanteessa joutui valtiovalta käynnistämään suurisuuntaisen jälleenasuttamisohjelman kuljetuksineen sekä maan ja kiinteistöjen pakkoluovutuksineen. Vaikka evakkojen murre ja erilaiset tavat saattoivat aiheuttaa ahdasmielisissä ihmisissä torjuntareaktioita, olivat he kuitenkin samaa kansaa, puhuivat samaa kieltä, olivat käyneet samat koulut, taistelleet samassa armeijassa ja enimmikseen kuuluivat samaan kirkkoonkin. Aleppon Ahmedilla on aivan erilainen juridinen asema ja huomattavasti isompi kulttuurikuilu ylitettävänään kuin Viipurin Vihtorilla.
Thursday, November 29, 2018
Ennen koirilta kusi loppuu
Kuin Venäjältä selitykset. Kertshinsalmen välikohtaus saattaa ennakoida hyökkäystä Mariupolin kautta Krimille, Odessan kautta Transnistriaan tai peräti Kiovaan asti. Kaikki propagandatuutit ovat aktivoituneet, ja taas on ilmestynyt uusi selitys MH17 tuholle. USA ja Ukraina tietysti edelleen ovat syyllisiä, mutta tekijä oli taas ukrainalainen hävittäjä, ja sille, että kone meni niin päreiksi on ihan uusi selitys:
One of the most knowledgeable bloggers on this issue has claimed that the cargo of almost one and a half tons of lithium ion batteries may have caused this fatal rupture. The DSB states in its final report that there was one battery on board and that it was properly packed—1,376 kilos! In fact the plane was a flying bomb, according to Victor Ettel, an expert on the science and manufacture of lithium ion batteries—and he was speaking on Flight MH370, on which there was a cargo of only a few hundred kilos of them, and which Malaysia Airlines mysteriously lost in the previous March. The batteries on board MH17, more than six times the load of MH370, were packed in seven large batches in three containers, most of it stowed in the front cargo section right behind the cockpit (a smaller batch in the rear), with the bill of lading marked ‘urgent’. Clearly, not ‘one battery’ of which the DSB speaks.
One of the most knowledgeable bloggers on this issue has claimed that the cargo of almost one and a half tons of lithium ion batteries may have caused this fatal rupture. The DSB states in its final report that there was one battery on board and that it was properly packed—1,376 kilos! In fact the plane was a flying bomb, according to Victor Ettel, an expert on the science and manufacture of lithium ion batteries—and he was speaking on Flight MH370, on which there was a cargo of only a few hundred kilos of them, and which Malaysia Airlines mysteriously lost in the previous March. The batteries on board MH17, more than six times the load of MH370, were packed in seven large batches in three containers, most of it stowed in the front cargo section right behind the cockpit (a smaller batch in the rear), with the bill of lading marked ‘urgent’. Clearly, not ‘one battery’ of which the DSB speaks.
Wednesday, October 31, 2018
Wednesday, October 17, 2018
Tonttikauppaa
Iltasanomien uutisessa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005866609.html kerrotaan, että osassa luovutettua Karjalaa on suomalaisten sittenkin mahdollista omistaa maata. Käkisalmen piiri, Pitkärannan piiri sekä Terijoen rannikko ovat alueita, joissa ulkomaalaisten maanomistuskielto ei ole voimassa. Onpa joku suomalainen jo ehtinytkin noille apajille - aiemminhan tonttikauppoja on hoidettu venäläisten bulvaanien avulla. Käkisalmen piiri käsittää Kannaksen Laatokkaan rajautuvan puolen vanhaan rajaan asti ja Pitkärannan piiri Laatokan koillisen puoleisen rantakaistaleen niin ikään vanhaan rajaan asti. Koko luovutetusta Karjalasta tuo on kuitenkin vain pieni osa ja siitä puuttuu sellainenkin oleellinen alue kuin Viipuri ympäristöineen. Sitä paitsi Venäjän lainsäädäntö ja lakien soveltaminen on niin ennakoimatonta, että tontin ostaminen sieltä on aina riskibisnestä, ja vaikka suomalaisten omistusten ja ihmisten läsnäolo Karjalassa on periaatteessa kannatettavaa, se on kuitenkin aivan eri asia kuin Karjalan palauttaminen Suomelle. Tuossahan mentiin aikoinaan pahasti metsään, kun Karjalaa ruvettiin hankkimaan "takaisin" tuhoontuomituilla omaisuudenpalautusoikeudenkäynneillä - joista ei enää viime aikoina ole kuulunutkaan mitään. Niin kauan kuin Karjalaa ei ole oikeasti palautettu Suomelle, suomalaisen omistama tontti Laatokan rannalla on valitettavasti vain talo Venäjällä, alttiina Putinin oikuillle.
Tuesday, September 18, 2018
Ohoh, hupsista, nyt kävi nolosti
Venäjän tiedostelukone putosi Välimerellä ja ruumiita taisi tulla toistakymmentä. Päivystävät propagandistit olivat toki valmiina:
Ikäviä asioita taas maailmalta ja nyt näyttää vakavasti siltä, että kolmannen maailmansodan aloituslaukaukset n eilen ammuttu, kun Venäjän ilmavalvontakone on ammuttu Välimerellä alas ja 14 koneessa olleen ihmisen pelätään menehtyneen.
Venäjän ilmavoimien Il-20 tiedustelukone ja 14 miehistön jäsentä on kateissa.
(Lentokone
katosi tutkasta Israelin F-16 hävittäjien ja Ranskan merivoimien
aloitettua yllätyshyökkäyksen Syyrian rannikolle myöhään maanantaina
illalla.
Voi jumalauta... siis ampuivat alas Venäjän aseettoman tiedustelukoneen, perkele!
😡
Nyt on koko maailmalla vakavan paikka. Länsivoimat yhdessä Israelin kanssa ovat suorittaneet absoluuttisen sotilaallisen provokaation ja vain pari tuntia sen jälkeen kun Putin ja Erdogan saavuttivat Idlibin tilanteeseen diplomaattisen ratkaisun Sochissa käydyissä neuvotteluissa.
Tarkemmin tästä, Usa ilmoittaa että kone ammuttiin "vahingossa" alas? Kysyn nyt, miten voidaan ampua 4-moottorinen potkurikone vahingossa alas?
Kun ranskalaiset sotalaivat ammuskelevat Syyrian rannikolla venäläiskoneita alas ja meillä on kahden keskinen "interventiosopimus" Ranskan kanssa, lienee paikallaan kertoa kansalaisille totuus maamme nykytilasta. Tiedän, että moni lukija pahoittaa mielensä ja kieltäytyy uskomasta uskomattomalta tuntuvaa tilannettamme, mutta valitettavasti asiat ovat toisin kuin teille valehdellaan.
Ilmeisesti Venäjällä ei kuitenkaan ollut munaa jatkaa linjalla, joka olisi voinut sytyttää suursodan:
Venäjän puolustusministeriön tiedotuspäällikkö, kenraali Igor Konašenkov syytti tiistaina aamupäivällä Israelia vihamielisestä provokaatiosta.”Viisitoista asepalveluksessa ollutta venäläistä kuoli Israelin vastuuttoman toiminnan tuloksena”, Konašenkov sanoi tiedotustilaisuudessa Moskovassa. ”Tämä ei todellakaan ole linjassa venäläis-israelilaisen yhteistyön kanssa.”
Ampuja taisi sittenkin olla Syyria, vaikka syy on tietysti muiden. Toivottavasti Israel rupeaa lukemaan vähän huolellisemmin Venäjän propagandaa ja harkitsee tuota yhteistyötä uudemman kerran.
Ikäviä asioita taas maailmalta ja nyt näyttää vakavasti siltä, että kolmannen maailmansodan aloituslaukaukset n eilen ammuttu, kun Venäjän ilmavalvontakone on ammuttu Välimerellä alas ja 14 koneessa olleen ihmisen pelätään menehtyneen.
Venäjän ilmavoimien Il-20 tiedustelukone ja 14 miehistön jäsentä on kateissa.
Voi jumalauta... siis ampuivat alas Venäjän aseettoman tiedustelukoneen, perkele!
Nyt on koko maailmalla vakavan paikka. Länsivoimat yhdessä Israelin kanssa ovat suorittaneet absoluuttisen sotilaallisen provokaation ja vain pari tuntia sen jälkeen kun Putin ja Erdogan saavuttivat Idlibin tilanteeseen diplomaattisen ratkaisun Sochissa käydyissä neuvotteluissa.
Tarkemmin tästä, Usa ilmoittaa että kone ammuttiin "vahingossa" alas? Kysyn nyt, miten voidaan ampua 4-moottorinen potkurikone vahingossa alas?
Kun ranskalaiset sotalaivat ammuskelevat Syyrian rannikolla venäläiskoneita alas ja meillä on kahden keskinen "interventiosopimus" Ranskan kanssa, lienee paikallaan kertoa kansalaisille totuus maamme nykytilasta. Tiedän, että moni lukija pahoittaa mielensä ja kieltäytyy uskomasta uskomattomalta tuntuvaa tilannettamme, mutta valitettavasti asiat ovat toisin kuin teille valehdellaan.
Ilmeisesti Venäjällä ei kuitenkaan ollut munaa jatkaa linjalla, joka olisi voinut sytyttää suursodan:
Venäjän puolustusministeriön tiedotuspäällikkö, kenraali Igor Konašenkov syytti tiistaina aamupäivällä Israelia vihamielisestä provokaatiosta.”Viisitoista asepalveluksessa ollutta venäläistä kuoli Israelin vastuuttoman toiminnan tuloksena”, Konašenkov sanoi tiedotustilaisuudessa Moskovassa. ”Tämä ei todellakaan ole linjassa venäläis-israelilaisen yhteistyön kanssa.”
Ampuja taisi sittenkin olla Syyria, vaikka syy on tietysti muiden. Toivottavasti Israel rupeaa lukemaan vähän huolellisemmin Venäjän propagandaa ja harkitsee tuota yhteistyötä uudemman kerran.
Monday, September 17, 2018
Kas, Venäjäkin on nyt sitä mieltä, että MH17:n pudotti Buk
Venäjän asevoimat väittää, että malesialaisen matkustajakoneen heinäkuussa 2014 tuhonnut Buk-ohjus oli peräisin Ukrainasta. Venäjän pääesikunta järjesti asiaa koskevan tiedotustilaisuuden maanantaina.Asevoimien ohjus- ja tykistöhallinnon päällikkön, kenraaliluutnantti Nikolai Paršinin mukaan matkustajakoneen Itä-Ukrainan ilmatilassa tuhonnut Buk-ohjus valmistettiin Dolgoprudnenskin tehtaalla Moskovan pohjoislaidalla 1986 ja siirrettiin heti Ukrainan neuvostotasavaltaan. Ohjus kuului Paršnin mukaan länsiukrainalaiselle Terebovlian ilmatorjuntaprikaatille eikä koskaan palannut Venäjälle.
Melkoinen lehmänkäännös sen jälkeen kun neljä vuotta on esitelty todisteita siitä, miten asialla oli Ukrainan SU-25.
Melkoinen lehmänkäännös sen jälkeen kun neljä vuotta on esitelty todisteita siitä, miten asialla oli Ukrainan SU-25.
Jaahas, tämäkin on kaivautunut taas esille
Huomasin, että blogiin on tultu täysin vieraasta osoitteesta torikahvila.foorumi.eu. Siellä näytti olevan Karjala-keskustelu, jossa nimimerkki Rajajoen järkevyyden ja rehellisyyden taso näytti valitettavan tutulta:
Montakohan kertaa on sinullekin täällä selvitetty, että evakkojen yksityisomaisuutta ei korvauslaeissa edes käsitelty. Ei myöskään rauhansopimuksessa. Yksityinen omaisuus ei ole koskaan vaihtanut sitä omistajaa, vaan on alkuperäisten omistajien, eli suomalaisten omistamaa Pinheiron periaatteen, omaisuuden pysyvyyden perusteella.
Nimimerkin takana lienee eräs vanha tuttu, joka ei todellakaan ole koskaan kuunnellut minkäänlaista asia-argumenttia ja valehtelee aina täysin estoitta. Varmasti hyödyttänyt Venäjää enemmän kuin ne Karjalan palautuksen kannattajat, joita tyyppi on haukkunut Venäjän agenteiksi.
Montakohan kertaa on sinullekin täällä selvitetty, että evakkojen yksityisomaisuutta ei korvauslaeissa edes käsitelty. Ei myöskään rauhansopimuksessa. Yksityinen omaisuus ei ole koskaan vaihtanut sitä omistajaa, vaan on alkuperäisten omistajien, eli suomalaisten omistamaa Pinheiron periaatteen, omaisuuden pysyvyyden perusteella.
Nimimerkin takana lienee eräs vanha tuttu, joka ei todellakaan ole koskaan kuunnellut minkäänlaista asia-argumenttia ja valehtelee aina täysin estoitta. Varmasti hyödyttänyt Venäjää enemmän kuin ne Karjalan palautuksen kannattajat, joita tyyppi on haukkunut Venäjän agenteiksi.
Tuesday, September 04, 2018
Vakavissaan, kuka tappoikaan Zahartshenkon?
Virallinen Venäjä syyttää tietysti Ukrainaa, mutta oikeasti tähän ei taida uskoa kukaan:
I’ll be honest with you, I don’t believe the story of it being Ukrainian saboteurs. And in Donetsk itself, they don’t believe it either. The place is too notable – an establishment in the center of the capital. Strangers do not go there. This means that Zakharchenko was killed by so-called “our guys.” But in reality for Donbass, they are not “our guys.” They are products of the same Ukrainian system, its feeders. They in the 90’s used to solve economic issues by bullet and explosives.
I’ll be honest with you, I don’t believe the story of it being Ukrainian saboteurs. And in Donetsk itself, they don’t believe it either. The place is too notable – an establishment in the center of the capital. Strangers do not go there. This means that Zakharchenko was killed by so-called “our guys.” But in reality for Donbass, they are not “our guys.” They are products of the same Ukrainian system, its feeders. They in the 90’s used to solve economic issues by bullet and explosives.
Monday, September 03, 2018
Subscribe to:
Posts (Atom)
