Kesäkevennys

Törmäsinpä youtubessa tämmöiseen. Alkaa Sliipparit tuntua hyvän maun edustajalta.

Ehkä se oli sittenkin Buk, mutta ei toki meidän

Venäjän propaganda alkaa vähitellen tosissaan reagoida tutkimuskomission raporttiin MH-17:n alasampumisesta:

JIT investigators “completely ignore(d) and reject(ed) testimon(ies) of eyewitnesses from the nearby Ukrainian communities.”
They provided essential information, “indicating (a missile launch at MH17) was carried out from a territory controlled by the Ukrainian Armed Forces.”
So-called JIT evidence (sic) came anti-Russia Kiev putschists, along with fake computer-generated images on social media – a scheme to falsely blame Russia and Donbass freedom fighters for the downing they had nothing to do with.
Russian firm Almaz-Antley once produced the type Buk missile claimed to have downed MH17. It was long ago discontinued, replaced by more sophisticated models.
Almaz-Antley conducted extensive analysis into MH17’s downing, its findings proving the missile came from Ukrainian military-controlled territory, not Donbass as falsely claimed.
MH17 fuselage damage didn’t match clearly fabricated JIT evidence (sic) – including the angle of impact, showing the missile couldn’t have come from Donbass.
Ukrainian forces bear responsibility for what happened, Washington surely responsible for orchestrating the ugly incident.
JIT investigators buried evidence incriminating them, falsely blaming Russia and Donbass freedom fighters for their high crime.
Nearly four years later, the Big Lie persists – media scoundrels supporting the false scenario instead of denouncing it.

Nyt on siis silminnäkijöitä sillekin kun ukrainalaiset pudottivat koneen Buk-ohjuksella. Mitähän on tehty niille silminnäkijöille, jotka näkivät Ukrainan ilmavoimien SU-25:n pudottavan koneen ohjuksella ja konetykillä?

Oletteko nähneet tätä: Novitshokin levitin patentoitu USA:ssa

Muuan Venäjän propagandasivusto on löytänyt lähes savuavan aseen todistamaan että pahat länsimaat myrkyttivät Sergei ja Julia Skripalin (tosin, Julia Skripalin olemassaolostakaan ei kuulemma ole todisteita) USA:ssa in nimittäin patentoitu laite Novitshokin levittämiseen:

Featured image: Main Image – Patent Powder Dispersal Device – filed 2013, patent pending for the delivery of nerve agents, specifically, Novichok and sarin: Examples of nerve agents may include G series such as Tabun (GA), Sarin (GB), Soman (GD), Cyclosarin (GF), GV series such as Novichok agents, GV (nerve agent), V series such as VE, VG, VM, and the like.

Propagandisti meni peräti antamaan linkin patenttihakemukseen, epäilemättä siinä vakaassa uskossa, että kukaan ei kuitenkaan lukisi hakemusta. Hakemus on sattumoisin lääketeknologiayrityksen patentille hengitettävien lääkkeiden annosteluun, ja taistelukaasut tosiaan mainitaan:

Further it is contemplated that the dry powder for mulations for pulmonary delivery in accordance with the present disclosure may be used to counter effects of various types of agents that may at least initially affect the respiratory system including, but are not limited to: harassing agents such as tear agents and Vomiting agents; incapacitating agents such as psychological agents; and lethal agents such as blister agents, blood agents, choking (pulmonary) agents, and nerve agents. 

Laatta

Helsingissä Karjalatalon edustalla oleva Evakkoäiti-patsas on joutunut kummallisen kiistan kohteeksi. Patsaan jalustaan kaiverrettu teksti "Vaikka kotimme taakse jäi, jäi eteemme elämä" peitettiin yhtäkkiä messinkisellä laatalla, jossa oli Kantelettaresta otettuja säkeitä. Karjalan liiton hallituksen puheenjohtaja perusteli operaatiota kiveen kaiverretun tekstin huonokuntoisuudella, mikä kuulostaa vähän oudolta, kun patsas on pystytetty vasta vajaa kolme vuotta sitten. Huvittava ja hätäilystä kertova yksityiskohta on, ettei laattaa edes kunnolla mitoitettu, vaan vanhaa tekstiä jäi pilkistämään sen reunan alta. Patsaan ja sen jalustan tekstin tehneeltä taiteilijaltakaan ei kysytty mitään. Teoksensa sorkkimisesta suivaantuneen taiteilijan vaatimusten ja ehkä myös asian herättämän kiusallisen huomion takia laatta nyt poistettiin yhtä yllättäen kuin se oli ilmestynytkin. Absurdin sähläyksen taustalla lienee se, että alkuperäisen tekstin oli kirjoittanut elokuvaohjaaja Lauri Törhönen, jonka joutuminen ahdistelukohun kohteeksi ilmeisesti laukaisi jonkinlaisen paniikkireaktion Karjalatalossa, vaikka hallituksen puheenjohtaja kiistikin tämän yhteyden Hesarin haastattelussa. Hän kuitenkin katsoi tarpeelliseksi mainita, ettei laatan poistaminen ole tuen osoitus Törhöselle.

Alkaa mennä suorastaan riemastuttavaksi

Kunnianarvoisa järjestö nimeltä Rauhanpuolustajat ei ole pystynyt tulkitsemaan Krimin liittämistä Venäjään ihan kansainvälisen oikeuden mukaiseksi (vanhaan hyvään aikaan Tshekkoslovakian miehitys ei kyllä aikaansaanut mitään nikotuksia). Vaikka sentään ei olle menty ihan niin pitkälle, että aktiivisesti olisi vastustettu jotain muuta kuin USA:ta ja NATO:a, niin järjestön hajoaminen saattaa olla lähellä:

Rauhanpuolustajat-niminen järjestö natisee liitoksissaan, koska sen johtoporras tukee sekä Donbassiin perustettuja kansantasavaltoja että Krimin palauttamista Venäjään. Äskettäin Krimillä vieraili suomalaisen turistidelegaation mukana Rauhanpuolustajien johtokunnan jäsen Marjaliisa Siira, joka omin silmin kävi todistamassa, että Krimillä ei ole mitään "miehitystä". Rauhanpuolustajien sekavan julkilausuman mukaan siellä olisi "miehitys", mikä tarkoitaa, että Rauhanpuolustajat eivät edes käsitä termin "miehitys" merkitystä. Ilmeisesti rauhanpuolustajissa ei tiedetä, että 97 % Krimin asukkaista äänesti Venäjään paluun puolesta. Tämä tarkoittaa, että Suomen Rauhanpuolustajat vihaa demokratiaa. Tästä on todisteena myös se, että Rauhanpuolustajien nettihäirikkö ja vihapuhuja Kirsti Era kehtasi FB:ssä solvata suomalaisia Krimin-kävijöitä "sioiksi".

Uskokaa nyt, ei se ollut Venäjä

Enstekshän novitshokia on voinut käyttää kuka vain:

Miksi Venäjän myötävaikutus? Kahdeksan mailin päässä tapahtumapaikasta on Britannian kemiallisten aineiden tutkimus ja valmistuslaboratorio. Aineen kaava on kaikkien saatavilla. Eräs kyseisen aineen laillinen tuhoaminen on tapahtunut Pakistanissa.
Israel ei kuulu kemiallisten aineiden rajoittamissopimukseen. Myös Litvinenkon tapasi israelilainen henkilö myrkytyspäivänä. Miksi Israelin myötävaikutusta ei tarvita, jos sillä on runsaasti kemiallisia aseita, joita epäilemättä voi siirtyä rajan yli myös Syyriaan. Jasser Arafatin kuolema oli myrkytys.

(On muuten tuossa tainnut mennä Pakistan ja Uzbekistan sekaisin)

Toisekshan kaikki on huijausta ja mitään novitshokia ei ole koskaan ollut olemassakaan:

Since February, the British government has been staging a bizarre theater employing dozens of actors dressed in police and firefighters uniforms and colorful hazmat suits, all to make the appearance of a crime being investigated.

Just one fact is enough to understand that an entire “the Skripals poison crime” has never took place. This so called “nerve agent” has never been placed on the OPCW list of banned chemical weapons because it has never existed.

Ennen kuulematon Juicen sanoitus

Aina oppii uutta, en ollut ikinä kuullut.

Kekkonen, Vennamo ja Karjala

Helsingin Sanomien 50 vuotta sitten julkaistujen juttujen palstalla oli pari viikkoa sitten siteerattu Urho Kekkosen vaalipuhetta, jossa mainittiin itärajan siirrosta. Dokumentoitakoot nuo lauseet nyt tännekin:

"Lopuksi haluaisin kosketella herra Vennamon esittämää vaatimusta, että olisi viritettävä neuvottelut Suomen rajan siirtämisestä idässä ainakin Saimaan kanavaan saakka. Minulla ei ole aihetta salata, että olen vuosien mittaan monta kertaa avoimesti ja rehellisesti kuin ystävien kesken keskustellut ja neuvotellut yhteistä rajaamme koskevasta asiasta Neuvostoliiton johtomiesten kanssa, viimeksi ei kovin pitkä aika sitten. Suomen esittämät näkökohdat eivät kuitenkaan ole saavuttaneet Neuvostoliiton hyväksymistä."

Tämän verran siis Helsingin Sanomien referoimana. Jos koko puheen jaksaisi kaivaa esiin jostain arkistosta, voisi siitä löytyä enemmänkin tekstiä aiheesta, mutta asiahan tuli näistäkin lauseista selväksi. Kekkonen piti rajansiirtoa esillä keskusteluissaan Neuvostoliiton johtajien kanssa ja ainakin vielä 60-luvun lopussa kertoikin siitä julkisesti, vieläpä Vennamon innoittamana. Karjalan - tai  edes osan siitä - palautus pysyi Kekkosen unelmana loppuun asti, mutta 70-luvulla siitä puhuminen sekä neuvostojohdon kanssa että varsinkin julkisuudessa vaikeutui. Neuvostoliitossa 60-luvun suojasää päättyi ja maa jämähti pysähtyneisyyden aikaan Brežnevin yksinvallan vakiintuessa. Brežnev oli jäyhä mies, jonka kanssa Kekkonen ei koskaan päässyt samanlaiseen henkilökohtaiseen suhteeseen kuin Hruštšovin, jonka aikana Porkkala palautettiin ja itärajan siirtokin häämötti mahdollisuutena. Kekkonen tuli yhä varovaisemmaksi Neuvostoliiton suhteen, jopa ylivarovaiseksi, mutta yritti kuitenkin vaivihkaa pitää kulissien takana hengissä rajansiirtoasiaa. Kekkonen ja Vennamo ajautuivat poliittisiksi vihamiehiksi, vaikka Karjalan-kysymyksessä olivatkin pohjimmiltaan samoilla linjoilla - Viipurin läntisestä vaalipiiristä eduskuntaan päässyt Kekkonen ja Jaakkimassa syntynyt, Viipurissa koulunsa käynyt Vennamo.

Ehdotus Valamon aarteiden hinnaksi

Valamo-dokumentin mukaan Venäjällä kuullaan aika ajoin puheenvuoroja, joiden mukaan luostarin aarteet olisi saatava takaisin Suomesta Venäjälle ”hinnalla millä hyvänsä”.

Presidentti Vladimir Putin antaa tuoreessa tv-dokumentissa epäsuorasti ymmärtää, että hän ei aio käynnistää Suomen kanssa neuvotteluja Laatokan Valamon luostarista pelastettujen arvoesineiden palauttamiseksi takaisin Venäjälle.

 Ehkä Putin on haluton esimerkiksi siksi, että ainakin minulle tulee  heti mieleen sopiva hinta: Viipuri, Käkisalmi ja Sortavala.   Jos Valamo on niin tärkeä, Venäjä pitäköön kaikin mokomin sen, ja miksei Konevitsan myös. Muustakin voidaan varmasti sopia. Nuo kaupungit ovat Suomelle ehdottomasti tärkeimmät, jos raja olisi alunperin vedetty niiden itäpuolelle, jatkosotaa ei olisi koskaan tullut.

Kiittäisit Viroakin, Putin

Putiniin on iskenyt hämmästyttävä rehellisyyden puuska:

Venäjän presidentti Vladimir Putin kiittää Suomea luostariaarteiden säilyttämisestä, kertoo uutistoimisto Tass.Putin viittaa Laatokan Valamoon, jonka arvoesineistöä evakuoitiin helmikuussa 1940 Suomen armeijan kuorma-autoilla Laatokan yli rakennettua jäätietä pitkin. Suomen ortodoksisen kirkon alaisuudessa toimineen luostarin veljestö asettui sittemmin Heinäveden Papinniemeen.– Nämä arvoesineet ovat arvokkaita sekä suomalaisille että meille. Suomalaiset ovat säilyttäneet niitä, he ovat päästäneet kaikki katsomaan niitä, Putin sanoo tv-haastattelussa.– Suomi on meidän hyvä naapurimme. Ilman Suomea Valamon luostaria ei välttämättä olisi – kaikki tietävät, miten neuvostoviranomaiset suhtautuivat uskonnollisiin reliikkeihin.

Putinin sopisi kiittää Viroakin. Koko Venäjän ainoa keskeytyksettä toiminut luostari on Petserin luostari, se kun kuului sotien välisen ajan Virolle.

Kukahan vuotaa?

Hesarin viikonloppuna julkaisemat salaiset paperit eivät varmaan ole jääneet keneltäkään huomaamatta. Nyt itse vääryystieteen desantti on puuttunut asiaan:

Helsingin Sanomat on NATO:n agentuuri, joka viikonloppuna toteutti Sauli Niinistön vastaisen kostoiskun. On turha puhua mitään journalismista, lähdesuojasta, tiedustelulaeista, sananvapaudesta jne. Helsingin Sanomilla ei ole tässä mitään journalistisia tavoitteita. HS ajaa ainoastaan ja on aina ajanut, NATO:n ja angloamerikkalaisten tiedustelupalvelujen etuja ja intessejä.

---

Ei kai kukaan väitä, että asiaan osallistuneet "toimittajat" olisivat mitään muuta kuin NATO:n kuuliaisia agentteja ja asiamiehiä, jotka vuositolkulla ovat tehneet kaikkensa vain ja ainoastaan Suomen NATO-kannan muttamiseksi. Helsingin Sanomat ei ole "lehti" vaan NATO:n vakoilu- ja tiedotuskeskus sekä angloamerikkalaisten erikoisoperaatioiden tukikohta.

Niinistö on joutunut samanlaisen NATO:n sotilaallisen hybridioperaation kohteeksi kuin presidentit Trump, Zeman tai Dodon. Heidät yritetään lamauttaa ja heidän yrityksensä kehittää Venäjä-suhteita estää. 

 

---

 

Hassua, että Suomeen hiljattain perustettu "Hybridiosaamiskeskus" nauttii täydellistä syytesuojaa, sinne poliisi ei voi tehdä kotietsintää, sen työntekijöiden ei tarvitse noudattaa mitään oikeuden päätöksiä, ja kaikessa se ajaa NATO:n ja angloamerikkalaisten tiedustelupalvelujen etua. Tuskin on vaikea arvata, "mistä" salaiset tiedot on vuodettu.Asiaan liittyvä suomalaisten ja venäläisten asiantuntijoiden lehdistötilaisuus huomenna Moskovassa Natsional-hotellin Novgorod-salissa klo 12 (os. Punainen tori).

 

 

Hämmästyttävää, olen jostain  samaa mieltä desantin kanssa: Minustakaan ei ole vaikea arvata, mistä tiedot on vuodettu.

Venäjän valot

Venäjäkin liittyi niiden monien maiden joukkoon, jotka juhlistavat Suomen 100-vuotista itsenäisyyttä valaisemalla rakennuksia ja muita kohteita sinivalkoisella valolla. Lukiessani listaa eri maiden kohteista huomasin Venäjän toimivan hieman erilaisella logiikalla kuin muut maat, jotka valaisivat omia kansallisia monumenttejaan. Venäjän sen sijaan näyttää valinneen kohteet, jotka liittyvät eri tavoin suomalaisuuteen. Moskovassa valaistiin Suomen suurlähetystö, Petroskoissa kansallinen teatteri, luovutetulla alueella Laatokan rannalla Lumijoen kirkko, Pietarissa taas etnografinen museo, joka ei sinänsä liity Suomeen, ellei kyseessä ole vihjaus siitä minne suomalais-ugrilaiset kansat Venäjän mielestä kuuluisivat - ja minne monet niistä ovat jo päätyneetkin. No, kiitos muistamisesta kuitenkin.

Vääryystieteen desantti Bätmän selittää

Desanttimmekin on pistänyt lusikkansa venäläiseen dokumenttisoppaan. Tosin tulos ei ole kovin mielenkiintoinen, vain pari kohtaa ansaitsee maininnan:

Sitten päästään ns. Mainilan laukauksiin, joita ei tähän päivään saakka ole tyhjentävästi selvitetty - niistä ei näet ole löytynyt mitään riidatonta evidenssiä arkistoista. Tunnelma rajalla oli tuohon aikaan todella kireä ja ampumavälikohtauksia oli usein, ei siis ole mitenkään poissuljettua, että Suomen puolelta olisi todella ammuttu Mainilaan.

Ei myöskään ole riidattomasti todistettu, että joulupukkia ei ole olemassa. Se, että jokaisella tutkitulla joulupukilla on ollut irtoparta ei ole riidaton todiste siitä, että joulupukkia ei olisi.  Venäjällä on ollut lähes 80 vuotta aikaa esimerkiksi kertoa Mainilassa sankarikuoleman saaneiden sotilaiden nimet. SE, että niitä ei ole näkynyt, tekee Mainilan laukauksista suunnille yhtä uskottavat kuin joulupukista.

Talvisota ja siihen liittynyt rajan siirtäminen todetaan tämän jälkeen eräänlaiseksi välttämättömäksi harjoitukseksi. Näin annetaan ymmärtää, että nykyinen rajan sijainti on oikea, koska se suojaa myös Natolta.

Olisikohan syytä tarkistaa almanakasta, mitä vuosisataa nyt eletään ja sitten vähän ajatella miten nykyaikainen suursota käytäisiin?

 Dokumentissa unohdetaan kertoa se, että Suomessa kaavaltiin talvisodan aikana Venäjän nukkehallituksen perustamisesta ja Trotskin tai Kerenskin kutsumista sen johtajaksi. Venäjän nukkehallitus ajateltiin sijoittaa esimerkisi vallattuun Repolaan. Trotskin tai Kerenskin kutsuminen tähän tehtävään tarkoittaa, että Suomen johto kaavaili jo talvisodan aikana koko neuvostovaltion horjuuttamista ja hävittämistä ja sisällissodan lietsomista Venäjälle. Suomessa kaavailtiin myös Venäjän kansanarmeijan perustamista ja sitä alettiin myös koota, tosin sodan loppuminen keskeytti hankkeen.

Tästä kirjoitti jo (onneksi) edesmenneellä KareliaForumilla nimimerkki Kylmyri, trolli sanan varsinaisessa merkityksessä. Väitti vieläpä suunnitelman olleen olemassa jo ennen talvisotaa. Todellisuus on vähän vaisumpi: kysymyksessä oli hallituksen kokouksessa sodan aikana kerran heitetty idea, ja jo Trotskin nimi osoittaa idean olleen kuolleena syntynyt. Ajatelkaa muuten, miten kamalia me olemmekaan. Kaavailimme peräti neuvostovaltion horjuttamista. Hyi meitä.

Tibla jääb tiblaks

Kyllä Venäjä valitettavasti on entisellään. Uusi 'historiadokumentti' on täysin Neuvostoliiton ja tyhmän pastorin linjoilla:

Videolla kerrotaan että talvisodaksi puhjennut konflikti Neuvostoliiton ja Suomen välillä juontaa juurensa vuoteen 1917, kun Suomi itsenäistyi. Ohjelman kertojaäänen mukaan itsenäistyminen ei tyydyttänyt läheskään kaikkia suomalaisia, sillä ”ylivoimainen enemmistö suomalaisista halusi jäädä Venäjän yhteyteen”. Kertojan mukaan juuri tästä kumpusi Suomen sisällissota.

---

 Videolla väitetään, että Suomi provosoi talvisodan alun tahallaan ampumalla Neuvostoliiton puolella olleeseen Mainilan rajakylään.– Kun 26. marraskuuta 1939 Suomen tykistö peitti tulellaan Mainilan kylän ja me kärsimme merkittäviä tappioita, tuli vihdoin selväksi se, että Suomi laskee Wehrmachtin (Saksan armeijan) tuen varaan ja yrittää tarkoituksella saada Puna-armeijan aloittamaan sodan, jotta Suomi voisi itse esiintyä maailman silmissä kärsivän uhrin asemassa, kertoja selittää videolla.


---


– Suomi oli silloin, jos sitä vertaa nykyaikaan, yhtä kuin Ukraina on nyt. Se on, anteeksi vain, meidän aluettamme, Suomi oli osa Venäjän imperiumia, Kansallinen turvallisuus -instituutin johtaja Aleksei Diashev sanoo videolla.


---


Videon mukaan harva tietää, että Yhdysvaltain puolustusministeriö on mallintanut talvisotaa uusilla supertietokoneillaan. Kun Pentagonin tietokoneelle oli syötetty kaikki talvisodan tiedot, se oli päätynyt yllättäen toteamaan, että ”Neuvostoliitto voittaisi sodan vain siinä tapauksessa, että se tekisi kaksi ydinaseiskua Mannerheimin linjalle ja Suomen pääkaupunkiin”.Ydinase-vastaus ei kuulosta kovin realistiselta supertietokoneen johtopäätökseltä, sillä talvisodan aikana sen paremmin Yhdysvalloilla kuin Neuvostoliitollakaan ei ollut vielä ydinpommia. Pentagon-viittauksella lieneekin tarkoitus luoda mielikuvaa siitä, että Yhdysvalloilla oli ja on yhä Suomen suhteen jokin erityisintressi.


Tässä kohtaa iltsari ei taida olla ihan kartalla. Tuossa on selvästikin kysymys yrityksestä selittää Neuvostoliiton heikkoa sotamenestystä. 'Mannerhein-linja' oli niin vahva, että supertietokoneen mielestä sitä ei olisi voinut murtaa ilman ydinaseita, mutta Neuvostoliitto lopulta kuitenkin onnistui. Ni!

Venäjältä kuuluu kummia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005464084.html

En oikein tiedä miten tuohon pitäisi suhtautua. Täyttä asiaahan ukko puhuu, mutta vaikea sanoa onko  kyse yksityisen ihmisen rehellisyydestä vai jostain venäläisten omituisesta yrityksestä aiheuttaa hämmennystä, kun kerran kaikenlaista trollaamista, epätietoisuuden luomista ja ristiriitaisen informaation levittämistä harrastetaan laajassa mitassa ja yleensä vielä valtiojohtoisesti. Toisaalta Venäjältä kuuluu vielä nykyäänkin puheenvuoroja, joissa ilmeisen vilpittömästi halutaan tunnustaa historialliset tosiasiat ja jopa jollain tavoin hyvittääkin tehtyjä vääryyksiä. Ehkä Milonovinkin kommentti kuuluu tuohon sarjaan, mutta oli kuinka hyvänsä, on varmaan ylioptimistista toivoa, että se heijastelisi muutosta Venäjän nykyisen valtionjohdon suhtautumisessa vähemmistökansojen oikeuksiin tai rehelliseen historiankirjoitukseen.

Lenin-setä asuu puistossa

Vaikka venäläiset eivät itse tunnu oikein tietävän miten suhtautua historiaan, onneksi se, miten suomalaisten pitää suhtautua, on vielä selvää:

Mielipide Leninistä voi jakautua Venäjällä, mutta Suomessa ei niinkään. Suomelle Lenin ei ole koskaan ollut verinen ”aggressiivinen hirmuhallitsija”, eli despootti. Suomelle itsenäisyyden 100-vuotistapahtuma on suuri ja iloinen juhlan aihe. Mutta Venäjälle vuoden 1917 vallankumouksen 100-vuotistapahtuma ei ole juhlaa, vaan historiallista muistamista. Maan uudelleenrakennus jatkuu tänäkin päivänä. 

Tekstissä sanotaan myös:

 Sopimuspuolet tukevat suomalaisten ja suomensukuisten kansojen ja kansallisuuksien omaperäisyyden säilyttämistä Venäjällä ja vastaavasti Venäjältä peräisin olevien omaperäisyyttä Suomessa. Ne suojelevat toistensa kieliä, kulttuuria ja historian muistomerkkejä.

Tiedämmehän me, miten hyvin Venäjä on tätä viime aikoina noudattanut. Mielenkiintoista myös, että puisto ilmeisesti kuitenkin tulkitaan Venäjän muistomerkiksi.

Lenin on muuten sijoittanut toisen kätensä näppärästi peittämään sitä, että rajat eivät ole ne, jotka Suomella oli silloin kun Lenin tunnusti itsenäisyyden.

Aasinajajan uusi typeryys

Aasinajajasta ei ollutkaan pitkään aikaan kuulunut mitään, mutta valitettavasti hän ei ole kadonnut eikä tullut järkiinsä.  Tässäpä uusin tempaus:

MAAOIKEUDESSA KÄSITELLÄÄN POHJANVALTAUSTA NORD STREAM 2 -LINJAUKSELLA
Venäläisen osapuolen odotetaan vastustavan valtausta kiivaasti.Vantaan Maaoikeudessa käsitellään keskiviikkona 8. marraskuuta 2017 kello 10.00 varatuomari, oikeustieteen lisensiaatti ja lupalakimies Kari Silvennoisen maanvaltaushakemusta, jossa hän hakee oikeutta 100 neliökilometrin suuruiseen maa-alueeseen Suomenlahden pohjassa.Alue on vallattu lain mukaisesti niin, että sen kuhunkin nurkkaan on laskettu valtauksen osoitukseksi valtauspaalut.

Odotettavissa yhtä vaikuttava menestys kuin aikaisemmistakin hölmöilyistä.

Mitä vittua, ProKarelia

ProKarelian mies kirjoitti Uuteen Suomeen jo 2010 paikoin levotonta juttua, minkä noteerasimme:

- KeijoLiinamaa totesi, että ministeri VäinöLeskisen sydänkohtaus oli järjestetty. Tämän tiesivät useat Liinamaalletappouhkauksia saatelleet puolueen ydintä lähellä olevat henkilöt. Liinamaa itse kokisamanlaisen järjestetyn sydänkohtauksen, mitä oli ennakoitu levittämällä huhua,että hänellä muka olisi ollut synnynnainen sydänvika.

Nyt samaa levotonta juttua löytyy vaihtoehtoisen totuuden julkaisusta, jonka muistamme yhteydestä Suomen tyhminpään pastoriin ja vääryystieteen desanttiin .:

 Puistattavaa fraseologiaa, joka ei välttämättä jäänyt vain sanailuksi. Liinamaa löytyi lenkkipolulta menehtyneenä kesällä 1980. Kuoleman edellä oli levitetty julkisuuteen huhua, jonka mukaan hän kärsi sydänsairaudesta.

Sekopäitä mitä sekopäitä.

Mitä vittua, desantti Bätmän?

Kuten muistamme, Suomen tyhmin (ex)-pastori on jo jonkin aikaa ollut tasostaan tunnetun MV-lehden vakituinen avustaja. Nyt  vääryystieteen desantti Bätmän on rientänyt  tukemaan moninaisiin vaikeuksiin joutunutta päätoimittajaa:

Janitskiniin kohdistuvan poliittisen vainon tähänastiset vaiheet:
1) MV-lehti aloittaa Espanjassa elokuussa 2014, suosio kasvaa ja pian alkaa massiivinen parjauskampanja Janitskinia vastaan kaikissa Suomen valtamedioissa.
2) Valtamedia aloittaa ajojahdin kaikkia MV-lehdessä mainostavia yrityksiä vastaan. Janitskin menettää mainostulonsa.
3) Valtapuolueet esittävät nuorisojärjestöjensä kautta vaatimuksen MV-lehden sulkemisesta. Ei kuitenkaan suljeta.
4) Valtamedian taustayhtiöt nostavat Janitskinia vastaan rikosasiat tekijänoikeusrikoksista, koska MV siteeraa valtamediaa.
5) Poliisi pyytää kansalaisia tekemään ilmoituksia MV-lehteä vastaan. Poliisi kertoo, että näin on saatu kasaan puolensataa rikosepäilyä Janitskinia vastaan.
6) Helsingin käräjäoikeus vangitsee Janitskinin poissaolevana, koska häntä on kuulemma pakko kuulla juuri Suomessa. KKO vahvistaa vangitsemisen. Yhtään syytettä ei ole nostettu, tuomiosta puhumattakaan.
7) Toivorikkaat Suomen viranomaistahot valmistelevat Janitskinille paikkoja mielisairaalassa ja vankilassa.
8) Janitskin pidätetään Barcelonasssa ja huumataan, kuljetetaan raudoitettuna eri paikkojen välillä ja mm. Madridiin.
9) Pettymys on suuri ja karvas, kun Madridin oikeus päästää Janitskinin vapaalle jalalle. Valtamedia ei voi uskoa tapahtunutta.
10) Poliisi pyyttää oikeudelta MV-lehden sulkemista. Käräjäoikeus ei kuitenkaan suostu siihen.
11) Rikosepäilyjä lisätään, koska Janitskin kerää rahaa mm. oikeuskuluihin. Se on kuulemma tietenkin laitonta rahankeruuta. Vangitseminen uusitaan.
12) Janitskiniin on tämän kuluessa saatu tartutettua pahanlaatuinen syöpä. Janitskin käy leikkauksissa Andorrassa.
13) Andorra pidättää Janitskinin juuri ennen syöpäleikkausta ja heti edellisestä leikkauksesta toipumisen ollessa kesken. Janitskinia retuutetaan sairaalan ja vankilan välissä.
14) Janitskinin suomalaista asianajajaa ollaan erottamassa asianajajaliitosta nopeutetulla menettelyllä, valtamedian massiivisen painostuksen säestämänä.
15) Tärkeä elementti Janitskin-vainosssa on oikeuskanslerin viran lamauttaminen tilapäisesti. Oikeukansleri on ylin lainvalvoja. Kas kummaa, Janitskin-vainon aikana oikeuskansleria ei ole voitu nimittää. Suvakeille on tärkeää, että kukaan ei puutu vainoon. Miten tarina jatkuu, sitä emme tiedä, mutta suvakkien tärkein päämäärä on tietenkin Janitskinin murhaaminen.


Vekkulia tekstiä. Mistä toden totta enää erottaa äärioikeiston ja -vasemmiston?

Hmelnytskyi pelastaa juutalaiset Hitleriltä

Donetskin 'kansantasavallassa' on julistettu uusi valtio, jonka on tarkoitus käsittää koko nykyinen Ukraina. Tunnetun maamiehemme sanoin:

Tulisi ymmärtää, että Malorussiyan luominen ei poissulje ideaa eikä prosessia Donetskin ja Luganskin Kansantasavaltojen luomiseksi autonomisiksi hallintoalueiksi, mutta se on jotain mikä kokoaa yhteen myös esimerkiksi tulevaisuuden Harkovan, Kiovan ja Odessan kansantasavallat. Mikään ei ole toistaiseksi kuitenkaan muuttunut, joten julistettu aikomus ei ole vastoin Minskin sopimuksia, mutta se on varmaotteinen vastine Ukrainan viimeaikaisille aikomuksille uudelleen integroida Donbass Ukrainaan. Kuten julistettu, tämä ei tule tapahtumaan, vaan juuri päinvastoin.
Mitä tulisi muistaa on, että koko lähtökohta kansalaisten vastarinnalle Kiovassa tapahtuneen helmikuun 2014 vallankaappauksen jälkeen on perustunut juuri vaatimukseen liittovaltiosta - kunnioitukseen eri alueita ja niiden kansalaisia kohtaan. Ja siitä Zakharchenkon aloitteessa on kysymys: Aloitteesta uuden liittovaltion perustamiseksi. Voimme siis sanoa, että Donetskin tavoitteena on vasteded luoda liittovaltio koko entisen Ukrainan alueelle.
Historiallinen pohja on hyvin perusteltu, viitaten Malorossiyan historiaan ja erityisesti Bohdan Khmelnitskin jättämään perintöön. Suosittelen lukemaan aloitteen historiallisen perustan linkeistä.

---
 Ensinnäkin tärkeintä on, että Malorossiya tulee olemaan suvereeni valtio, kuten vaikkapa Valko-Venäjä, eikä täällä ole aikomuksiakaan rakentaa uutta osaa Venäjän liittovaltioon. Kuten jo tiedämme, julistus ja aloite on tuotettu itsenäisesti Donetskissa ja se oli yllätys, ei ainoastaan Luganskin Kansantasavallalle, mutta myös Moskovalle. Ja huolimatta kaikesta mitä länsimedian ja Ukrainan propaganda on sinulle kertonut, fakta on, että Donbass on taistellut itsenäisyydestään koko konfliktin ajan. Seuraavaksi itsenäisen julistuksen jälkeen seuraa laajat neuvottelut, konsultaatiot ja harkinnat.

---
Globalistivoimien ajaminen ulos alueelta, nopeasti kasvaneen velkavankeuden lopetus, uuden ja itsenäisen keskuspankin luominen, GMO-vapaiden ruokatuotteiden tuotanto... mm. kaikki nämä anti-globalistiset tavoitteet sisältyvät viralliseen perustamisen julistukseen ja niistä myös keskusteltiin eilisessä tilaisuudessa. Viesti on selvä ja se tulisi ymmärtää, että Malorossiya on juuri sitä minkä puolesta Donbass kansantasavaltoineen seisoo ja jatkaa taisteluaan, mutta nyt paljon laajemmassa tavoitteessa kuin pelkästään Donetskin ja Luganskin alueilla.

 Tempaus näyttää tosiaan tulleen yllätyksenä sekä Luhanskille että Venäjälle. Mitähän tästä seuraa? Joutuuko Venäjä lopulta ottamaan Donetskin ja Luhanskin suoraan hallintaansa? Mitenkähän silloin selitetään että ei olla mitenkään osallisia sotaan? Joutuuko Venäjä uskottavuutensa säilyttääkseen viemään Hmelnytskyin lipun Kiovaan työtätekevien riemuksi ja kansan vihollisten kauhuksi? Siihenkin se epäilemättä pystyy, mutta jälki tulee olemaan rumaa ja asian selittäminen parhain päin vaatii melkoisia lahjoja. Ainakin jakomielisyys saattaa vähentyä: tuon lipun kanssa on helpompaa puhua juutalaisten kansainvälisen salaliiton kuin natsien vastustamisesta.