Wednesday, October 14, 2015

Hävittäjäselityksen tausta?

Tuesday, October 13, 2015

Hävittäjäselityskin näkyy vielä elävän

Ainakin yksi Venäjän äänitorvi jaksaa yhä jankuttaa hävittäjäselitystäkin:

And now back to the report itself. OCSE monitor Michael Bociurkiw in an interview shortly after the incident on July 17 stated that there are two or three pieces of fuselage which show indications of heavy machine-gun fire and no evidence of missile damage. The same monitor declared later that certain pieces of the fuselage looked different a few days after he had first seen them. On July 22, he stated to the BBC that certain sections of the fuselage “do look different than when we first saw them”.
What about the eye-witness reports of two Ukrainian Air Force fighter jets trailing the plane at the time of the incident? How to explain the circular holes bend inwards at impact, when such holes are made by bullets from machine-gun fire? Shrapnel from a BUK missile system would have caused tears in the fuselage more of a triangular shape and would not have concentrated on and targeted the cockpit specifically. Furthermore, fuselage sections on another part of the aircraft have outward-bent impact marks, showing that the MH-17 was being fired at from two different directions.

Siihen voi sitten uskoa vaikka tiistaisin, torstaisin ja lauantaisin ja ukrainalaisten ampumaa BUK:iin muina päivinä. Sunnuntaina voisi ehkä vielä uskoa siihen että koneessa oli pommi ja matkustajat valmiiksi kuolleita.

Odotettu tulos: BUK

12:28
Dutch investigators found that it was definitely a BUK missile that hit flight MH17. It hit the front of the plane from the left and was launched from somewhere in an area of 320 sq km in Eastern Ukraine, Mr Joustra says.

Näyttää siltä, että Venäjä hautaa aikaisemmat selityksensä, mutta syyttää tietenkin edelleen Ukrainaa:

Malesialaisen matkustajalentokoneen turman tutkinta on osoittanut, että koneen pudottanut ohjus ammuttiin Ukrainan alueelta. Asiasta kertoi asekonserni Almaz-Antei.

Teknisesti Venäjä ei valehtele, sillä kyllähän ohjuksen ampumapaikka kuuluu Ukrainaan...

Mikä ihmeen aivovaurio venäläisillä on, kun yli vuosi piti pitää kynsin hampain kiinni väitteestä, että koneen ampui alas ukrainalainen lentokone ilmasta ilmaan -ohjuksella ja konetykillä, ja taikoa silminnäkijöitä ja todisteitakin? Ja mikä aivovaurio onkaan niillä, jotka tämän jälkeenkin uskovat Venäjän syyttömyyteen? Vasemmistolaisuus?

MH17-komission loppuraportti lähestyy, Venäjä tarjoilee vielä vähän lisää selityksiä

Venäjä näyttää edelleen hirttäytyvän selitykseensä ilmasta ilmaan -ohjuksesta. Ehkä on pakko, kun on tullut löydettyä kymmeniä silminnäkijöitä ja konetykin ammuksia koneen jäänteiden joukosta.

Suomen hörönaurettavan antifasistisen komitean edustaja:

The damage to the fuselage and the cockpit is lighter than one would expect if 70 kg of high explosives were detonated just one meter away.
Preliminary data leaked from the report says that the weight of the warhead was no more than 33 kg, and the main warhead was equipped with between 3,000 and 4,000 ‘pre-formed fragments’ (flechettes) that weighed around 3g each.
The BUK-M1 has a 70 kg warhead with 7860 pieces of shrapnel, one fourth of them weighting 8.1 grams. No known surface-to-air missile with a matching warhead can reach the height of 10 km.
This leaves only a few air-to-air missile types.

Lentokone meni siinä määrin päreiksi, että 70 kilon taistelukärkeen olisi aika helppo uskoa. Varsinaiset Python-ohjukset ovat lisäksi infrapunahakuisia, joten niiden olisi luullut osuvan moottoriin. Ilmasta ilmaan -ohjusteoria on kuitenkin niin kiveen hakattu, että myönnetään jopa mahdollisuus, että ohjus olisi venäläisen koneen ampuma, toki kuitenkin niin, että syy on oikeasti ukrainalaisten.

Sputnik:

Komissio ei ole esittänyt kyseisiä paloja suurelle yleisölle eikä asiantuntijoille. Se ei ole tehnyt tarvittavia kemiallisia tutkimuksiakaan.
Buk-ohjuksia valmisteleva Almaz-Antei esitti 4 kuukautta sitten laskelmat, joista selviää mistä ohjus tulisi jos se olisi laukaistu maasta. Auttaakseen tutkintaa venäläiset asiantuntijat ovat jopa luovuttaneet osan salaisista tiedoista. Lentokoneen ohjaamon vauriot (oikea ikkuna säilyi ehjänä) osoittavat, että sitä kohti ammuttiin ilmasta.
Se että venäläisten asiantuntijoiden ei anneta osallistua tutkintaan on merkki tutkijoiden puolueellisuudesta. Kansainväliset asiantuntijat ovat useampaan otteeseen sanoneet, että venäläisten insinöörien tiedot ovat tärkeitä tutkinnalle.
Ukraina ei ole vieläkään luovuttanut lennonohjaajien keskusteluja, tutkatietojaan eikä tietoja ohjustensa määrästä ja sijainnista. Moni fakta viittaa siihen, että malesialaislentokone oli ammuttu alas ilmasta.

Jos ja kun virallinen raportti julkaistaan ja se toteaa koneen pudotetuksi BUK:lla, jatkuukohan inttäminen ilmasta ilmaan ohjuksesta vai vaihtuuko selitys ukrainalaisten ampumaksi BUK:ksi?

Wednesday, September 23, 2015

Edelliseen postaukseen lainattu desantin lievästi sanottuna levoton postaus on kadonnut. Desantin, Venäjän tai molempien arvostelukyky siis palailee pätkittäin. Vähän liian myöhään kuitenkin, täällä juttu tulee pysymään kaikkien nähtävillä.

Tuesday, September 22, 2015

Onko desantti flipannut lopullisesti? Onko desantilla itsenäistä ajattelua vai onko Venäjäkin flipannut?

Tämä oli itse asiassa julkaistu jo ennen edellisessä postauksessa siteerattua juttua, mutta jäänyt ensin huomaamatta:

Tänään Moskovassa annoin haastattelun Venäjän valtion televisiolle liittyen Suomen tilanteeseen. Venäläiset ihmettelevät, miten Suomella on varaa ottaa pakolaisia, kun samaan aikaan suomalaisilta viedään toimeentulo. Kummastusta herätti sekin, miksi Suomi on mukana Venäjän-vastaisissa talouspakotteissa, jotka haittaavat eniten Suomen taloutta ja vahingoittavat Suomea enemmän kuin Venäjää. Vastasin sanomalla, että tilanne ei ole nykyisen vaan edellisen hallituksen syytä. Nykyinen hallitus ei selviä tilanteesta, joten jäljellä on vain huonoja tai erittäin huonoja vaihtoehtoja. Kansa on jo kaduilla, sekä äärimmäinen vasemmisto että oikeisto ovat aktivoituneet. Suomeen tuodaan massoittain pakolaisia ilman rajavalvontaa tai mitään kontrollia. Asiantuntijoiden mukaan joukossa voi olla paljon ISIS-terroristeja, jotka iskevät Euroopan avainkohteisiin. Pakolaiskeskusten ympärillä on jo erilaisia yhteenottoja. Tilanne on täysin katastrofaalinen. Vain oikeistolainen liikehdintä voi pelastaa Suomen. Suomen Sisun on rekisteröidyttävä puolueksi asap. Suomen pitäisi myös irtisanoutua Venäjän vastaisista talouspakotteista mahdollisimman pian, koska ne haittaavat eniten Suomea eikä niillä ole Venäjään mitään vaikutusta.

Levittäkää nyt näitä desantin aivopieruja laajempaan tietoisuuteen. Jos Venäjä on tosissaan seonnut täysin ja lopullisesti, ihmisten on syytä tietää se ja tuolla vasemman suunnalla on syytä tosiaan pohtia sitä, kenen joukoissa seisoo. Jos taas desantti on seonnut ihan oma-aloitteisesti, Venäjän täytyy pitää noita juttuja tavattoman kiusallisina.

Monday, September 21, 2015

Räjähtääköhän tämä vielä silmille?

Venäjän antiglobalistiliike järjesti tänään Moskovan Prezident-hotellissa kansainvälisen konferenssin, jonka aiheena olivat maailman itsenäisyys- ja separatistiliikkeet. Paikalla oli edustettuina Novorossian, Donetskin ja Luganskin kansantasavaltojen lisäksi mm. Katalonia, mustien Uhuru-vapautusliike, Sinn Fein ja pari muuta irlantilaista vapautusliikettä, Länsi-Saharan Polisario-vapautusliike (Saharan demokraattinen arabitasavalta), Hawaijin vapautusliike yms. yms. Keskeisenä ajatuksena oli vastustaa USA:n ja NATO:n imperialismia. Aleksandr Ionovin johtama Venäjän antiglobalistiliike on kiinnostunut myös Yhdysvaltain alkuperäiskansoista.

Sillä samaan aikaan toisaalla on tällaisiakin huolia:

Forecast of births until 2030 does not give grounds for optimism. The regions with the highest birth rate with a high probability will remain the Chechen Republic, the Republic of Ingushetia, the Republic of Tyva, Republic of Dagestan, the Republic of Altai, the Republic of Sakha (Yakutia), the Nenets Autonomous District, Kabardino-Balkaria, Karachay-Cherkess Republic, and the Republic of Kalmykia. At the same time, the region with the lowest birth rate in 2030 will be: Moscow, Saint Petersburg, Moscow, Leningrad, Tula, Voronezh, Ryazan, Smolensk, Tambov regions and the Republic of Mordovia.

Ei ehkä kannattaisi heitellä kiviä jos asuu lasitalossa.

Saturday, September 19, 2015

Edelleen aika velikultia nuo antifasistit II

Venäjän tutkijadelegaation matkan yhteydessä tapasin Syyrian suurmuftin Ahmad Badr Al-Din Hassounin Damaskoksessa. Tapaamisen yhteydessä suurmufti puhui paljon sionismin aiheuttamasta uhkasta ja muistutti länsimedian olevan sionistien hallussa. Kerroin suurmuftille, että länsimaissa sionismin analysoiminen johtaa yleensä rikostuomioihin ja mainitsin esimerkkinä suomalaisen Magneettimedia-lehden. Esitin suurmuftille kysymyksen siitä, miten Magneettimedian kannattaisi tässä tilanteessa toimia. Suurmufti kehotti Magneettimediaa keskittämään toimintaansa Facebookiin ja yleisesti ottaen käyttämään samoja menetelmiä joita sionistitkin käyttävät. Magneettimedian pitäisi luopua paikallisesta toiminnasta ja siirtyä kansainväliseen.Oma kantani on se, että moniarvoisessa Suomessa on voitava käydä monenlaista poliittista keskustelua. Magnettimedian kriittiset analyysit ovat osa vapaata keskustelua eikä niitä tule estää, koska poliittisessa keskustelussa pitää sietää myös rankkaa kritiikkiä. Oman arvioni mukaan Magneettimediassa ei ole räikeää kansanryhmään kohdistuvaa panettelua, joten sen sisältöjä ei voida pitää rikollisena. Jos Magneettimedian kirjoitukset halutaan kieltää, samalla perusteella voitaisiin kieltää moni muukin foorumi.

Desantti on nyt vajonnut niin alas, että se pistää sanattomaksi.

Wednesday, August 26, 2015

Sikanautaa Karjalassa

Viime aikoina on tullut keskityttyä Venäjän ja sen ystävien viimeaikaisiin edesottamuksiin, ennen kaikkea Ukrainaan liittyviin, ja Karjala on jäänyt vähälle huomiolle. Blogin perustaminen, jonka kymmenvuotispäivä on muuten pian, liittyi alunperin siihen miten fanaattiset idiootit valtasivat keskustelun Karjalan palautuksesta ja järkevästi liikkeelle lähtenyt ProKarelia irtaantui enemmän ja enemmän todellisuudesta. Karjala-keskustelu on valitettavasti viime vuosina pikku hiljaa kuihtunut, ja vilkaisin pitkästä aikaa ProKarelian sivuja. Aika hiljaista, ja yksi projekteista, Karelia wiki, on tosiasiassa muuttunut pelkäksi roskasivustoksi. Olisikohan aika vetää töpseli palvelimesta?

Friday, August 21, 2015

Lähetä vanhat pornolehtesi Donbassiin

Vääryystieteen desantin mukaan suomalaisilla vapaaehtoisilla on uskomattoman ankeaa:

Suoamalaisten vapaaehtoisten lempilukemista on Matti Rossin "Raunioista nousee Donbass", ensimmäinen suomalainen kirja, joka kertoo rehellisesti USA:n ja NATO:n murhapommituksista Donbassissa. Kirjan voit tilata tästä linkistä.

Kirjan lukenut ei voi olla tuntematta syvää myötätuntoa. Kyllä noilla raukoilla pitäisi olla jotain jossa on edes kuvia.

Monday, August 10, 2015

SDI redivivus - Venäjä tekee sen nyt itse

Wanhemmat parrat muistanevat hyvin SDI:n, Reaganin futuristisen ohjuspuolustussuunnitelman, jota pilkattiin 'Tähtien sodaksi'. Eihän siitä mitään tullut, mutta - varsinkin koska öljyn hinta oli juuri romahtanut - uusi kilpavarustelu todennäköisesti joudutti Neuvostoliiton tuhoa. No mitäpä Putinin Venäjä on nyt mennyt keksimään:

Parrying the enemy ICBM and SLBM threat ought to be accomplished mainly using Space Forces assets using monitoring, launch early warning, and ABM systems. The existing ABM and aerospace assets ought to be reinforced by future EW systems in order to suppress enemy carrier-based aviation, future mobile mobile anti-missile systems, and weapons using new physical principles [directed energy weapons] which would allow effective suppression of the US global ABM system on land, air, and in outer space.

Thursday, July 30, 2015

Veto

Ei ollut mikään yllätys, että Venäjä käytti veto-oikeuttaan eikä suostunut YK:n turvaneuvoston ehdotukseen perustaa kansainvälinen tuomioistuin selvittämään viime kesänä Ukrainassa alas ammutun Malaysia Airlinesin lentokoneen tapausta. Mitäpä muita todisteita tässä enää kaivataan...
Toisaalta tapausten kulku on jo pitkälti selvitetty, ja muutenkin Venäjän osuus Itä-Ukrainan sotatoimissa on yleisesti tiedossa, mutta Venäjä kai lähinnä haluaa yrittää säilyttää kasvonsa ja salata totuuden omilta kansalaisiltaan. Ilmeisesti kotimainen propaganda on toiminut tehokkaasti, koska Levadan tekemien mielipidetiedustelujen mukaan 49% venäläisistä kannattaa tuomioistuimen perustamista ja vain 19% vastustaa. Luulevat kai naiivisti, että asian tutkiminen koituisi lopulta Venäjän eduksi ja osoittaisi syyllisiksi ukrainalaiset, amerikkalaiset tai vaikka virolaiset.

Ja vielä vähän historiallista taustaa: Niinhän se Neuvostoliittokin aikoinaan torjui suomalaisten ehdottaman puolueettoman kansainvälisen tutkinnan Mainilan laukauksista.

Punaiset hullut eli kustanne on WC:n lattialla II

Jos kopioi yhdestä lähteestä, se on plagiaatti. Jos kopioi kahdesta lähteestä, se on vertailevaa tutkimusta. Jos kopioi kolmesta tai useammasta lähteestä, se on itsenäistä tieteellistä tutkimusta.

Suomen hörönaurettavan antifasistisen komitean, Bätmän Publicationsin ja Donetskin kansantasavallan suurlähetystön kustanne Raunioista nousee Donbass kuuluu selkeästi viimeksi mainittuun kategoriaan. Lähteet on enimmäkseen kirjattu näkyviin, joten johtopäätöstä ei tarvitse perustaa pelkästään tekstin anglismeihin ja ukrainalaisten nimien venäläiseen translitteraatioon. Sputnik, RT, Global Research ym. eivät kuitenkaan anna lopputulokselle kovin uskottavaa kaikua. Kirja ei oikeasti ole niin huono kuin HS väittää, kyllä se on vielä paljon huonompi. Karjalaa sivutaan hieman siinä, että tässä viitattu propagandajuttu mainitaan.

Wednesday, July 29, 2015

Hups, sattuipa hassusti

Jo viime kesänä venäläismielinen propaganda epäili, että MH17 pudotettiin Stingerillä:

American political commentator Rodney Martin says it is likely that a US-made anti-aircraft missile Stinger has brought down the Malaysia Airlines aircraft in eastern Ukraine last week.
On July 17, the Boeing 777-200 passenger plane crashed in Ukraine’s conflict zone, killing all 298 people aboard. According to US intelligence and military officials, the plane was hit by a Russian SA-series missile launched from eastern Ukraine.
However, according to a report published on Tuesday, senior US intelligence officials say they have no evidence of direct Russian government involvement in the shooting down of the Malaysia Airlines MH17.
“It is not unreasonable to believe that a Ukrainian special operations unit had penetrated the eastern region of Ukraine with a Stinger missile and shot down that civilian airliner. Ukraine still had operational control over the airspace of all of Ukraine, including eastern Ukraine,” said Martin, who is the director of the World View Foundations, a website, and a host at the American Nationalist Network, an internet radio station.

Tosin Stingerin kantama ei millään riitä pudottamaan matkakorkeudessa lentävää matkustajakonetta... Tänä kesänä sitten löytyi jopa todisteet siitä, että USA on salaa toimittanut Ukrainalle Stingereitä:

While removing debris at Luhansk airport, the workers have found an arms depot with ammunition, small arms and heavy weapons, some of which were made in the United States, a LPR representative says

Mutta voi voi:

However, details in the close-up indicate that it is a poorly staged fake and that the weapons and boxes had not been manufactured in the U.S.
1. The box bears an inscription “TRACKING RAINER”.
The correct inscription should be “TRACKING TRAINER.” The blogger Anton Logvinov, who writes about computer games, believes that the inscription was forged based on the model of FIM-92 Stinger from the computer game Battlefield 3. Indeed, the second result of a Google search for “Stinger fim-92” is an image from the computer game with the same spelling mistake.
2. The cover of the wooden box bears the inscription “RE USABLE.”
3. The wooden box bears the inscription, “DATE LOUDED.”

Kuten päivystävä trolli äskettäin kommentoi, venäläiset ovat huonompia valehtelemaan kuin jenkit. Harjoituskaan ei tunnu tekevän mestaria.

Friday, July 24, 2015

MH17 ja KAL007

Venäjän lännen kautta kierrättämässä propagandassa on kaivettu esiin KAL007:n alasampuminen, mikä ansaitsee muutaman kommentin:

It would not be the first time for a tragic incident to be exploited for propaganda reasons with potentially grave consequences. We refer to the behavior of the Reagan administration in the immediate aftermath of the shoot-down of Korean Airlines Flight 007 over Siberia on August 30, 1983.
Hours after the tragic shoot-down on August 30, 1983, the Reagan administration used its very accomplished propaganda machine to manage a narrative emphasizing Soviet culpability for deliberately killing all 269 people aboard KAL-007 in full knowledge that it was a civilian airliner. In reality, the airliner had been shot down after it strayed hundreds of miles off course and penetrated Russia’s airspace over sensitive military facilities in Kamchatka and Sakhalin Island. The Soviet pilot tried to signal the plane to land, but the KAL pilots did not respond to the repeated warnings. Amid confusion about the plane’s identity – a U.S. spy plane had been in the vicinity hours earlier – Soviet ground control ordered the pilot to fire.
The Soviets soon realized they had made a horrendous mistake. U.S. intelligence also knew from sensitive intercepts that the tragedy had resulted from a blunder, not from a willful act of murder (much as on July 3, 1988, the USS Vincennes shot down an Iranian civilian airliner over the Persian Gulf, killing 290 people, an act which President Ronald Reagan dismissively explained as an “understandable accident”).

Tuossa on totta lähinnä se, että kone todellakin oli eksynyt satoja maileja reitiltään. Sen sijaan koneeseen nimenomaan ei yritetty ottaa yhteyttä, yritys olisi havaittu kaikkialla lähialueilla, koska hätätaajuuksia kuunnellaan koko ajan. Yleisen käsityksen mukaan Neuvostoliiton sotilaskoneilla ei edes voinut viestiä hätätaajuuksilla, koska sen perättiin helpottavan lentäjien loikkauksia.

Sitä, tajusivatko neuvostoliittolaiset tehneensä virheen, ei voi tietää, mutta ainakaan he eivät moista väittäneet. Ensimmäinen selitys oli se, että koneesta ei tiedetty mitään. Toinen oli se, että kone oli havaittu, ja jatkanut lentoaan. Lopullinen oli se, että kone oli ollut vakoilemassa, lentänyt ilman valoja, yrittänyt väistää hävittäjän ampumia ohjuksia (varmaan onnistuisi 747:llä hyvin), koneen lento oli synkronoitu USA:n vakoilusatelliittien ja avaruussukkulan ratojen kanssa, ja koneessa oli ollut radiotutka (mikä se sitten lieneekään). Neuvostoliitolla oli ollut sekä oikeus että että velvollisuus ampua kone alas.

Jeltsinin aikana Venäjä luovutti koneen mustat laatikot, ja koneen pudottanut lentäjä tunnusti valehdelleensa TV:ssä. Siitä huolimatta jotkut Neuvostoliiton/Venäjän hyödylliset idiootit uskovat edelleen koneen olleen vakoilemassa.

Iranilaisen koneen matkustajat ovat yhtä kuolleita, mutta USA sentään tunnusti kämmänsä heti eikä yrittänyt syyttää muita.

Saturday, July 18, 2015

Venäjä tarkentaa: israelilainen ohjus

Venäjä on nyt saanut selville, että reiät MH17:n jäänteissä eivät olekaan 30mm konetykistä, vaikka sellaisen ammuskin ehti löytyä koneen jäänteistä. Sen sijaan koneen pudotti israelilainen ohjus:

A report on Malaysian Airlines MH17 air disaster in Ukraine last year by a group of old-hand aviation security experts maintains that the Boeing might have been downed by an Israeli Python air-to-air missile.

TrendsMalaysia MH17 plane crash, Ukraine turmoil

The report was leaked via the private LiveJournal account of Albert Naryshkin (aka albert_lex) late on Tuesday and has already been widely discussed by social media communities in Russia.
The authors of the investigative report have calculated the possible detonation initiation point of the missile that hit the passenger aircraft and approximate number and weight of strike elements, which in turn designated the type and presumed manufacturer of the weapon.

Wikipedian tiedossa ei ole, että Ukrainalla olisi kyseisiä ohjuksia. Sionatsihomot ovat siis tulleet lähimmillään Romaniasta ampumaan koneen alas.

Friday, July 17, 2015

Öö, tota, kuka sen koneen siis pudotti?

Kuten jo olemme nähneet Venäjä pystyy ongelmitta antamaan yhtä aikaa kaksi keskenään ristiriitaista selitystä. Sama linja näkyy jatkuvan:

The Russian Federal Air Transport Agency believes the calculations by specialists who published their conclusions into the downing of the MH17 plane with air-to-air missiles to be competent, the agency’s deputy head said.

“I saw a report was published by a group of aviation specialists who calculated the angles of damage, the size and the possible weight of the damaging elements and on this basis, they proved that the plane could have been hit only with a foreign air-to-air missile because Russian missiles don’t have these characteristics. I can say that the calculations that are given in the document are very competent. It’s obvious that these people have in-depth expert knowledge and experience in investigating disasters.”

Koska Ukrainankin kaikki ohjukset ovat venäläistä tekoa, tämän täytyy olla epämääräinen vihjaus Puolan tai USA:n suuntaan. Eikö näin tärkeä asia pitäisi ilmaista vähän selvemmin? Toisaalta:

Kiev did not close the airspace over eastern Ukraine because of greed and because it did not want to lose money, which led to the downing of the MH17 plane last year, Oleg Storchevoi noted.

Eli ehkä venäläiset tekivät sen sittenkin, mutta syy oli silti Ukrainan.

Friday, June 19, 2015

Jälleen syytä kysyä, alkaako Venäjä olla ihan kilahtanut

Venäjän virallisen tutkimuskomitean tiedottaja kirjoitti, että Venäjällä olisi tahtoa selvittää mitä USA:n lennoilla Kuuhun tapahtui ja menikö asiat kuten on kansoille kerrottu. Izvestia-lehden pääkirjoituksessa Vladimir Markin sanoi, että tutkimus voisi paljastaa mielenkiintoisia tietoja historiallisista kuumatkoista. Markin tukee ajatusta, että kohtalo kadonneiden alkuperäisten kuvanauhoitusten Kuuhun tapahtuneesta laskeutumisesta selvitetään ja lisäksi halutaan selvittää, että mitä tapahtui Kuusta tuoduille kiville, joita sanotaan tuodun Maahan. USA:n laskeutumista Kuuhun on epäilty pitkään ja voimakkaasti kansalaisten sekä tutkijoiden keskuudessa. Paljon on julkaistu erilaisia tutkimuksia, kirjoja ja materiaalia, jotka osoittaisivat USA:n laskeutumisen Kuuhun olleen lavastettu tapahtuma. Venäjän mukaan aihe lennoista Kuuhun on koko ihmiskunnan historiaa ja sen todisteiden katoaminen ilman jälkiä näistä tapahtumista on ihmiskunnalle historiallinen menetys, joka tulisi selvittää

Ja Bobrikovin murhastakin löytyy salaliitto:

Bobrikovin murha tuntuu olevan ns. venäläinen juttu. Ukkelihan oli jo pitkään ollut Pietarin vallanpitäjille kiusallinen, joka oli onnistunut kääntämään suomalaiset venäläisiä vastaan. Joku kuiski jotain Helsingin santarmipäällikölle, joka vuorostaan kuiski jotakin paikalliselle pikkurikolliselle ja kielikellolle Lennart Hohentalille.
Hohental väijyi Bobrikovia portaikossa ja santarmin puolelta oli pidetty vaari, että Bobrikovilla ei ollut henkivartijoitaan mukanaan. Kun sitten ukko ilmestyy ylätasanteelle, hän huomaa tuijottavansa aseenpiippuun. Ammuttuaan muutaman laukauksen, sivuovi avautuu, sieltä kurkistaa laukausten pelästyttämä ja hämmentynyt Eugen Schauman joka on oitis tilanteen tasalla. Hän karkaa Hohentalin kimppuun, ja heidän painiessaan Bobrikov pakenee. Heiveröisempi Schauman jää alakynteen, ja Hohental upottaa häneen kaksi luotia. Tiputtaa vielä aseen Schaumanin ruumiin viereen ja pakenee väkijoukkoon.
Samaan aikaan Bobrikov kieltäytyy menemästä venäläiseen sotilassairaalaan, vaan matkataan suomalaislasarettiin, jossa hän katsoo olevansa paremmassa turvassa. Bobrikov aavistaa että hänen murhansa on tilattu Pietarista. Vähän ajan päästä hän kuolee ilmeisesti verenmyrkytykseen.
Sitten alkaa lavastaminen. Hohental väittää tunteneensa Schaumanin entuudestaan – aivan kuin Eugen olisi pyörinyt moisen roikaleen kanssa – ja santarmin kanssa tehtailee Eugenille testamenttikirjeitä. Kirjeiden mukaan motiivissa kyse oli suomalaisuudesta, mutta varoiksi Schaumanista tehdään sosialistikin. Todetaan nyt ettei Schauman edes ollut suomalainen vaan venäläinen, ja hänen siviilisäätynä huomioiden, sosialisteista hän varmasti pysytteli kaukana. Näin tämä kansallinen ikoni syntyi.
Myöhemmin Hohental kävi vielä ampumassa Soisalo-Soinisen joka liiaksi rupesi pöyhimään Bobrikovin murhaa. Hän päätyy vankilaan josta pakenee niin uskomattomalla tavalla että koko vankilapakokin lienee lavastus ja todellisuudessa santarmit vapauttivat hänet, auttoivat Englantiin menevään laivaan ja Britanniassa hän vakoilee Venäjän hyväksi.
mutta minun puolestani. Saahan Schaumania toki muistaa jos tahtoo. Eri asia sitten olisiko hän itse otettu saamastaan kunniasta, varsinkin kun se taitaa olla aiheetonta. Itse en menisi mihinkään schauman-aiheiseen rituaaliin koska tiedän että hänellä ei ollut Bobrikovin murhassa muuta roolia, kuin että oli vain sattumalta paikalle eksynyt silminnäkijä, josta sittemmin lavastettiin tekijä.

Friday, June 12, 2015

Edelleen aika velikultia nuo antifasistit

Vaikka kysymyksessä pitäisi olla taistelu Kiovassa vallan kaapanneita natseja vastaan, myös perätön väite Jatsenjukin ja Poroshenkon juutalaisuudesta kelpaa edelleen levitykseen:

Maanantaina puheessaan Jatsenuk julisti Washingtonissa, että Kiova tulee palauttamaan Krimin niemimaan ja Donbassin alueen hallintaansa. "Me olemme luottavaisia että tulemme palauttamaan hallinnan Donetskin ja Luganskin alueilla sekä Krimillä. Ja me tulemme hallitsemaan alueitamme", hn sanoi puhuessaan Yhdysvaltojen juutalaiskongressille - American Jewish Committee Global Forum.
Jatsenuk on itse syntyperältään juutalainen, kuten mm. maan presidentti Petro Poroshenko.

Saturday, June 06, 2015

Tämäkin vielä

Ei ole enää mikään uutinen kuinka Venäjällä tukahdutetaan kansalaisjärjestöjen toimintaa syyttämällä niitä "ulkomaisiksi agenteiksi". Nyt sitten on otettu kohteeksi Petroskoissa toimiva Nuori Karjala -järjestö, joka työskentelee karjalan, vepsän ja suomen kielen säilyttämiseksi. Syytteitä perustellaan v.2013 tapahtuneella Suomen Perussuomalaisten nuorten vierailun isännöinnillä ja samana vuonna YK:lta saadulla avustuksella. Putinin Venäjällä on monin tavoin kuritettu vapaata kansalaistoimintaa sekä vähemmistökansoja, -kieliä ja -kulttuureita, mutta Nuori Karjala on ensimmäinen vähemmistökansojen järjestö, jota uhkaa joutuminen "ulkomaisten agenttien" listalle. Juttu on vielä auki, ja Nuori Karjala tietysti yrittää saada syytteen kumotuksi ennen kuin Venäjän oikeusministeriö tekee lopullisen päätöksen. Saa nähdä kuinka käy, pahalta näyttää - mutta ihmeellisen herkillä siellä nyt tunnutaan olevan Karjalan separatismin suhteen...

Thursday, June 04, 2015

Onko kaksi selitystä parempi kuin yksi?

Eli oliko se nyt SU-25 vai BUK?

The Russian Investigation Committee released the name of the key witness to the Malaysian Airlines flight that had been downed over eastern Ukraine last year, Russian Investigation Committee spokesman Vladimir Markin said Wednesday.
MOSCOW (Sputnik) – Markin said that investigators had decided to release the name in light of the numerous media reports that were doubtful of the story’s authenticity.

“The [key] witness is a Ukrainian, Evgeniy Agapov, who served as a mechanic in the First Squadron Brigade of Tactical Aviation of the Ukrainian Air Force (Military Unit Number A4465).”

“[Agapov] is currently under state protection,” Markin added.
The man, whose name at the time was not disclosed, said that he had seen a Ukrainian air force Su-25 combat jet taking off from an airbase in eastern Dnepropetrovsk carrying air-to-air missiles and returning without them on the day of the MH17 crash.
---

Malaysia Airlines flight MH17 was downed by a Buk 9М38-М1 guided missile fired from Ukrainian military-controlled territory, Russia’s air defense systems manufacturer Almaz-Antey said in a press conference presenting its report on Tuesday.

Monday, June 01, 2015

Euraasian ikkunasta näkyy separatismia Karjalassa

Törmäsinpä aihetta käsittelevään blogipostaukseen viime joulukuulta. Se kertoi mm. seuraavaa:

Staunton, December 17 -- Karelian nationalists who call for the independence of their republic and raise “unnecessary and harmful questions about additional state languages” there are being “seriously underestimated” as a threat to Petrozavodsk and Moscow, according to Sergey Pirozhnikov, a deputy in the republic legislative assembly.
---
AttackingKarelian nationalists seems be a hobby horse for Pirozhkov, but there are indications that separatism is on the rise in that republic neighboring Finland. Last spring, the Stop the Occupation ofKarelia called for the restoration of the Ukhta Democratic Republic whichexisted during the Russian Civil War and posted an appeal for this on the siteof the White House in Washington

Olikohan sittenkään hyvä idea Putinilta käyttää rajojen loukkaamattomuus istumaseudun hygieniaan?

Wednesday, May 20, 2015

Mites reagoitte nyt, kun venäläiset itsekin sanovat sen suoraan?

Kenenkään ei enää tarvitse yrittää väittää, että Venäjä ei olisi korviaan myöten sekaantunut Itä-Ukrainan sotaan:

First, between August and December of 2014 in Donbass an army had been formed to replace the disparate groups of militia. The army well trained and equipped was clearly excessive for the defense of those stubs of the Donetsk and Lugansk regions now controlled by the armed forces of Novorossia. We could, of course, believe that the militiamen found tanks, guns, self-propelled heavy artillery units, multiple rocket launchers, and other nice things in the Donetsk steppe. They had not noticed these things there from April to August and then all of a sudden – rich harvest: everyone who ever gathered mushrooms knows that such a thing can happen. One could also believe that thousands of instructors (from sergeants to complete regiment headquarters) necessary to create an effective military structure just simply came from different countries following their hearts (which does not happen in this world). It is even possible to believe the weapons were found and that the instructors came not only in the required numbers but also with required specializations. However, spare parts, ammunition and GSM in quantities sufficient for the intense fighting still had to be supplied by someone.
The minimal approximate size of the armed forces of Novorossia is 35 thousands (about three divisions at the time of the Great Patriotic war). To conduct regular military operations (and to support the civil population, at least, at the level of subsistence) the supplies should reach hundreds of tons a day. For comparison: 6th Army of Paulus at Stalingrad at the beginning of the encirclement, according to the calculation of the German command, required 600 tons a day of supplies only to maintain it battle ready. Paulus thought that the minimal requirement was 800 tons. At the moment of encirclement, Paulus commanded up to 240 thousands soldiers (possibly, 30 thousands of Romanians were not counted by the German command).
That is, whatever the patriots-alarmists say, in Novorossia an army has been created in a shortest time clearly excessive for the defense of the controlled territories. Such army could not have been organized without Russia’s help. Russia is obviously not inclined to spend money and resource (that are not unlimited) without good and sufficient reason. If an army capable of attacking is being formed, it means it will attack.

Hölynpöly Minskin sopimuksista voidaan myös vähitellen unohtaa, Venäjä ei aio eikä ole koskaan aikonut noudattaa niitä:

The last question of possible interest to us: what will happen to Ukraine as a result of the war? Nothing. There will not be any Ukraine. The very fact that with Moscow’s help adequate governments structures in DPR and LPR still have not been created indicates that these republics are not needed. Novorossia remains a geographic and historic term but is not becoming a political reality. The army was needed – it had been organized, whereas the government structures are not needed – and they have not emerged. This means that Novorossia is not planned. The patriots-alarmists then draw the conclusion that Novorossia is being betrayed to Kiev. But if, as we have shown above, Kiev itself is betrayed, and self-liquidation of the regime is simply a question of time and not of principle, and we are talking about a short period of time here, then who would Novorossia be betrayed to?
It will be betrayed to nobody, and nobody will be creating it. What does Russian need a new Ukraine in the guise of Novorossia for? Russia also does not need any “buffer state” between the EAEU and EU. It would only get in a way. Anyway, Russia has a border with NATO countries (Norway, Estonia, Latvia). Russia needs the entire Ukraine or almost entire Ukraine. It is now obvious not only to Moscow but also to Brussels that this territory is incapable of independent development and is only a source of problems. That is why Novorossia as a federal region (as well as Malorossia) is possible whereas as an independent state (independent states) it is not. The world does not have any more money for independence, be it Ukrainian, be it Novorossian – it is as simple as that.
It is time for the Empire to return to its natural borders (at the very least, in the south-west).

Sitten voidaan hetkinen miettiä, mikä verran Putinin sanaan voi luottaa, ja miten pitää reagoida siihen, että Venäjä ei enää tarvitse puskurivaltioita.

Friday, May 08, 2015

Kappas, Venäjän selitykset muuttuvat tosi nopeasti

Muistattehan, että kapinallisilla ei ensin pitänyt olla BUKeja lainkaan. Taisi sittenkin olla:

Previously, the main “Buk impact” scenario was a launch from a rebel-held Snezhnoe, and damage was explained like so, seemingly corroborated by a large hole in the left side of the pilot’s cabin:
– However, there were serious problems with that version.
First off, no one in Snezhnoe seen or heard the launch. Many locals readily admit seeing a rebel Buk, which is visible from maybe a hundred yards in tight city streets, but not a single person has heard or seen the launch, which should be visible and audible for many miles around:

---

The rest basically describes why they think it’s BukM1, which sensible people didn’t doubt much (yes, it is technically possible a government fighter like Mig-29 shot down MH17 with a long-range air-to-air missile, but it’s a rather far-fetched scenario).

---

Ehkä kapinalliset sittenkin tekivät sen, mutta se oli kuitenkin Kiovan ja länsimaiden syytä:

In that case, we can remember that many locals claim they saw a government ground attack plane at the time of MH17 shootdown; while it’s unlikely a SU25 plane could shoot down MH17, someone trying to target it could target MH17 instead. Even if the targeting was correct, if government Buks were training and painting MH17, the missile would very likely pick the larger target.
– So, who’s to blame for the deaths? In all scenarios except False Flag, it’s the war itself, really. It’s not so crucial who was targeting what and who ended up pressing the button; more important is why was a civilian airliner sent though an area of heavy air-to-ground combat in the first place, one that clearly had multiple heavy anti-aircraft systems in the hands of inexperienced UAF conscripts and rebels (both sides announced they’re deploying Buk air defense systems to the area shortly before the tragedy).
And, once we start digging deeper and deeper into the issue, we’ll inevitably come back to the root causes of the war:
– Certain parties misguided belief that an elected government can be overthrown without consequence, and a hostile takeover of the sort that resulted in civil war in Georgia, Moldova, Kosovo, Cyprus, Texas, etc. would somehow be met without protest by the “pro-Russian” half of Ukraine.
– Their opponents misguided belief that the West would not support a government waging an depopulation campaign (yes, forcing a million people to flee the cities to Russia by deliberately shelling power and water stations is depopulation), that Russia will officially intervene on their behalf, or that fighting spirit and some smuggled weapons can beat a real army funded by IMF loans (well, that last one worked – for now – but the rebels have a far harder time replacing their losses).But I digress, “who’s to blame for the war” is a topic for a separate discussion. Thank you for your time

Thursday, May 07, 2015

Uskokaa nyt, Ukraina sen teki!

Jo joulun aikaan Venäjä oli selvittänyt malesialaiskoneen alasampumisen ihan syyllisen nimeä myöten:

Valheenpaljastuskokeen läpäisseen todistajalausunnon mukaan Ukrainan ilmavoimien kapteeni Vladislav Voloshin nousi tukikohdastaan Su-25 hävittäjällä lennon MH17 tuhoutumispäivänä. Hävittäjä palasi ilman ohjuksiaan ja sisällissodasta palkittua lentäjää on pidettävä epäiltynä MH17-koneen alasampumisesta.
Toimittaja: Janus Putkonen
25.12.2014, Verkkomedia.org
Todisteet vain lisääntyvät: Ukrainaa pidettävä syyllisenä lennon MH17 alasampumiseen
Viimepäivinä todisteet siitä, että Ukrainan ilmavoimat suorittivat malesialaisen matkustajakoneen alasampumisen Itä-Ukrainassa, ovat lisääntyneet tuntuvasti. Samaan aikaan ns. 'BUK-teorialta' on murtunut pohja todisteiden totaaliseen puutteeseen.
Lennon MH17 kohtalon selvittely on pysynyt kaukana lännen valtamediasta, vaikka toisaalla päivittäin ja kiihtyneeseen tahtiin on kerrottu uusia huomattavia tietoja koskien malesialaiskoneen tuhoamiseen liittyviä tapahtumia Donetskissa heinäkuun 17. päivänä.
Tälle lännen vaikenemiselle onkin ilmeinen selitys, koska uudet tutkinnalliset tiedot tragediasta kertovat, että lännen ja Ukrainan Venäjää syyllistäneiltä väitöksiltä BUK-ohjuksen osumasta aluejoukkojen suorittamana on kadonnut pohja samalla kun Ukrainan ilmavoimien syyllisyys on jatkuvasti vain todennäköisempi. Näin on tapahtunut myös kuluneiden päivien aikana.

Silminnäkijöitäkin löytyi, ja ihan vastikään löytyi jopa kuva koneen pudottaneesta 30mm tykinluodista.
Sitten todistusaineisto keikahtikin ihan nurin, mutta onneksi lopullinen johtopäätös ei muuttunut yhtään:

Iltasanomat väittää 6.5. uuden raportin paljastavan 'venäläisohjuksen' pudottaneen lennon MH17 Donetskissa. IS:n mukaan Venäjän armeijan asiantuntijat eivät olisi ottaneet kantaa siihen kuka matkustajakoneen olisi ampunut alas, mutta muut uutislähteet kertovat tutkimuksesta aivan toisin.
Toimittaja: Janus Putkonen
6.5.2015, Verkkomedia.org
Tutkijat: Ukrainan BUK-ohjus tuhosi matkustajakoneen MH17 - Iltasanomat valehtelee venäläisraportista
Uuden julkisuuteen tuodun tutkimusraportin mukaan Venäjän sotilastekniikan insinöörit ovat tulleet siihen tulokseen, että heinäkuun 17. päivä 2014 Donetskin yläpuolella lentänyt Malesian Airlines lento MH17 ammuttiin alas Kiovan joukkojen BUK-ohjuksella, joka oli keskitettynä Donetskin alueelle. Asian uutisoi mm. Reuters, Sputnik ja Radio Free Europe.
Iltasanomissa esitetään kuitenkin valheellisella tavalla, että Novaja Gazetan julkaisemassa paljastusraportissa olisi laukaisun vastuukysymys jätetty käsittelemättä, saati että se olisi heitetty jopa suoraan Venäjää, Donetskin aluejoukkoja - 'venäläisohjusta' kohtaan, kuten Iltalehti antaa asiasisältöjä vääristellen ja vaieten suomalaislukijoiden asian ymmärtää.

Tuesday, April 21, 2015

Amerikkalaiset tekivät senkin!

Kuten muistamme, ebolaepidemiakin on USA:n syytä. Nyttemmin Venäjä on myös saanut selville, että Germanwingsin Airbusia ei suinkaan pudottanut kilahtanut lentoperämies, vaan USA:n laserase:

Министерство обороны РФ сообщает сегодня, что донесения Северного флота показывают, что сбитый вчера на юге Франции боинг авиакомпании Germanwings (рейс 4U 9525) стал «прямым результатом» неудачного испытания ВВС США своей Высокоэнергетической системы жидкостного лазера (High Energy Liquid Laser Area Defense System (HELLADS)), пытавшегося сбить МБР (межконтинентальную баллистическую ракету), но вместо этого разрушившего этот гражданский авиалайнер, убив 150 человек на его борту.

Samma på franska:

Le 26 mars 2015, le ministère russe de la défense a annoncé que les rapports de la Flotte du Nord indiquent que la chute de l’Airbus de la compagnie aérienne allemande Germanwings (vol 4U9525) serait le résultat direct d’un essai manqué de l’armée de l’air états-unienne avec le système laser HELLADS (High Energy Liquid Laser Area Defense System). Ce test a été effectué lors d’une tentative de lancement de missile balistique intercontinental (ICBM), la cible a été ratée, mais pas les 150 passagers civils qui ont trouvé la mort à bord de l’avion .

Sunday, April 19, 2015

Onko desantin mopo alkanut tosissaan keulia?

Lyhyen ajan kuluessa vääryystieteen desantti on joutunut poistamaan jo toisen blogipostauksen:

Tämä on Googlen välimuistitallenne kohteesta http://kohudosentti.blogspot.com/2015/04/runosmaen-kansannousu-runosmakelaiset.html. Tämä versio sivusta tallennettiin 18. huhtikuu 2015 12:58:20 GMT. Nykyinen sivu voi näyttää erilaiselta. Lisätietoja
Vinkki: löydät hakutermisi sivulta nopeasti painamalla Ctrl+F tai ⌘-F (Mac) ja käyttämällä näkyviin tulevaa hakupalkkia.

Tekstimuotoinen versio

Saturday, April 18, 2015

RUNOSMÄEN KANSANNOUSU: runosmäkeläiset totuudenpuhujat ovat kansan selkäranka!

Muutama sankarillinen ja rehellinen suomalainen mies teki Runosmäessä historiaa puolustamalla Suomea ja suomalaisia. Oikea ja rohkea teko. Heidän nimensä eivät ole tiedossa, mutta haluaisin puristaa kiitokseksi jokaisen rehellisen ja rohkean totuuden puhujan kättä ja tarjoan kaljan tai kaksi.

Kokoomus syyllistyi itse törkeään provokaation päättäessään levittää ylimielisiä NATO-mielisiä valheitaan Runosmäen työläisalueilla. Kaiken huippu oli vielä se, että Venäjä-vastaista sotaansa lobbaamaan kokooomus kehtasi tuoda Runosmäelle tunnetun maanpetturin James Mashirin, joka suomalaisen upseerin virassa ja virka-asussa lobbaa USA:n ja NATO:n miehitystä netissä ja kokoomuksen vaalitilaisuuksissa. Ei ihme, että runosmäkeläisiltä paloi pinna.

Paikalta kuvatulta Facebook-videolta kuuluu selvästi, miten vaalitilaisuuden aluksi suomalaiset miehet moittivat kovaäänisesti kokoomuksen ja puolustusvoimien toimeenpanemaa sotilasvallankaappausta, kansainvälisen oikeuden vastaista MOU-sopimusta, joka luovuttaa Suomen koko infrastruktuurin USA:n käyttön, tekee Suomesta NATO:n hyökkäystukikohdan Venäjälle ja suomalaisista tykinruokaa. Runosmäkeläisten teesit olivat: media ei kerro USA:n pahuudesta; Venäjä ei ole ongelma, USA ja NATO ovat pahoja; Suomi sallii NATO:n hyökkäykset oman alueensa kautta; rötösherrat eivät ymmärrä kansaa jne.

Tärkeätä on huomata, että runosmäkeläisten protesti ei ole vähemmistön vaan enemmistön protesti. Runosmäen kansannousun ääni on NATO-vastainen ääni. Se ääni on suurimmalla osalla suomalaisista. Suomalaisista 70--80 % vastustaa NATO-jäsenyyttä ja perustelut ovat samat kuin runosmäkeläisillä. Kuten eräs entinen suomalainen pikkuvirkamies, joku Volanen nimeltään, äskettäin totesi, Suomessa on jo pitkään ollut meneillään sotilasvallankaappaus, kokoomuksen ja puolustusvoimien yhteinen rikollinen hanke.

Runosmäkeläiset tekivät oikein käyttäessään sananvapauttaan, perustuslaillisia oikeuksiaan ja ihmisoikeuksiaan, koska valtamedia ei päästä suomalaisen vasemmiston ääntä kuuluviin (aito oppositio ja pikkupuolueet vaiennetaan, vaalivilppi on laajamittaista ja vasemmistoksi kutsutaan vain Vasemmistoliiton kaltaisia värivallankumouksellisia, russofobiaa ja homopropagandaa levittäviä CIA-mielisiä ääriliikkeitä). Vain runosmäkeläisissä on sisua puolustaa kansaa.

Syyllinen Runosmäen kahakkaan on tietysti Suomen valtamedia, joka lobbaa kaikkialla russofobiaa ja NATO:a, eikä päästä kansaa ääneen, vaikka suomalaisista valtaenemmistö vastustaa USA:n ja NATO:n sotilaallista interventiota. Runosmäkeläisten oikeutettu protesti vastaa kansan enemmistön näkemyksiä, kokoomuksen ja puolustusvoimien NATO-lobbaustilaisuus sen sijaan vain CIA:n kantaa.

Runosmäkeläiset eivät rikkoneet lakia. He esittivät näkemyksensä olosuhteissa, joissa sananvapautta on vakavasti rajoitettu. Heidän näkemyksensä ei pääse esille missään tilaisuuksissa eikä tiedotusvälineissä. Runosmäkeläiset toivat asiansa esiin tilaisuuden aluksi, mutta sen jälkeen videolta kuuluu yhden heistä sanovan, että meidän viestimme on nyt kuultu ja voimme lähteä. Kysymys on siis täysin laillisesta mielenilmauksesta. Tosin sanamuodot eivät ehkä ole niin kieron hienostuneita kuin kokoomuslaisilla yleensä, mutta sitä ei tietenkään voi vaatia kaikilta.

Runosmäen kansannousu tarvitaan nyt kaikkiin poliittisiin tilaisuuksiin, tv- ja radio-ohjelmiin. On otettava käyttöön käsite runosmäkeläiset, joka tarkoittaa rohkeaa ja rehellistä suomalaista, joka uskaltaa käyttää kaikkia perustuslaillisia ja kansainvälisten sopimusten mukaisia oikeuksiaan. Runosmäen totuudenpuhujat ovat kansan selkäranka. Vain he uskaltavat puoustaa Suomea USA:n kätyreitä, vakoojia ja NATO-miehittäjiä vastaan.

Valtamedia vastasi kutsumalla kansanvallan kannattajia "Venäjä-mielisiksi häiriköiksi", aivan kuten heitä kutsuttiin myös keväällä 1918. On tietenkin selvää, että NATO-lobbareille suurin ongelma on Suomen kansa, josta valtamedia käyttää myös nimitystä "Venäjä-mieliset häiriköt".

Vähän aikaa sitten eräs Suomen iljettävimpiin CIA:n myötäiljöihin lukeutuva NATO-lobbari, Hiski Haukkala nimeltään, väitti valtamediassa Venäjän laittavan "sirkuksen pystyyn", jos Suomi liittyisi NATO:on. Haukkala asenne on tyypillinen CIA-kätyrin asenne, joka ei välitä kansan mielipiteestä. Suomalaisista 70--80 % vastustaa NATO:a. Jos Suomi liittyisi NATO:on, enemmistö suomalaisista laittaisi sirkuksen pystyyn, ja siinä "sirkuksessa" aseina olisivat muutkin kuin sanat.

Esitän että Runosmäen nuorisotalon seinään kiinitetään kyltti: Tältä paikalta alkoi Runosmäen kansannousu.

Hyvä Runosmäki!

P.S.
Tätä kirjoitettaessa Runosmäen kansannousun aktivistien Facebook-sivu on suljettu ja video on poistettu eetteristä. Tällä hetkellä tiettävästi etsitään rikoslaista sopivia pykäliä runosmäkeläisiä varten. Kokoomus tekee tietysti kaikkensa tuhotakseen opposition, siksi valtamedia poistaa kaiken evidenssin runosmäkeläisten mielenilmauksesta.

Wednesday, April 15, 2015

Ei ehkä paras aika eikä paras hallinto sille kysymykselle

Karjala-keskustelu on näyttää vaihteeksi vilkastuvan. Muuan melko eksentrinen nettipersoona (ja BTW eduskuntavaaliehdokas) kirjoittaa:

Jos minä olisin edes parlamentaarikko, mieluummin toki presidentti, minä menisin juttelemaan Venäjän johdon kanssa. Sanoisin asiat niinkuin ne ovat. Sanoisin, että kai te ymmärrätte, että Suomessa pelätään teitä, kun historia, Ukraina jne. Kysyisin, että haluaisitteko te Suomen kansasta ihan oikean ja pysyvän ystävän? Jos vastaus olisi "Da", kertoisin, miten se tehdään. Antamalla osa sodassa menetetyistä alueista takaisin.

Tässähän on tiettyä ideaa, mutta ei ehkä kannata yrittää nykyhallinnon kanssa.

Miksei tuota voisi kysyä? Kekkonen kysyi monesti, mutta aika kului, ja vasta Jeltsin ehdotti asiasta neuvotteluja Koivistolle, joka oli pelkuri, ja kieltäytyi neuvottelemasta.

Vähintään epäselvää, ehdottiko Jeltsin oikeasti neuvotteluja, mutta Koiviston pelkuruudessa tuntuisi olevan perää.

Johtuen historiasta, johtuen suomenruotsalaisista, johtuen Ruotsin halusta puolustaa Ruotsia viimeiseen suomalaiseen, johtuen Kekkosen liian vahvasta persoonasta jne., meidän poliitikoille ei oikein ole kasvanut kykyä suhtautua Venäjään. Kun Suomi nyt kuitenkin sijaitsee siinä, missä sijaitsee, olisi johtoon pantava joku, joka osaa myös idänsuhteet.

Suomenruotsalaisia ja Ruotsia ei IMHO tässä oikein voisi syyllistää, ja kukahan voisi olla se johtoon pantava joku?

Sevastopoli koulu #5 ja Krim, entä Karjala?

Eräs Uuden Suomen vähä-älyisistä putinisteista teki tässä merkittävän paljastuksen:

Vuonna 2013 USA:lla oli suunnitelmissa avata laivastotukikohta Krimin Sevastopoliin ja saada alkuvaiheessa käyttöönsä ainakin yksi koulu ja sairaala. Ilmeisesti tarkoitus oli ajaa Venäjä pois sen omasta tukikohdasta, johon sillä oli voimassa oleva vuokrasopimus vuoteen 2042 asti. Väitettä tukee oheinen US Navyn 5.9.2013 päivätty synopsis koulun kunnostustöistä Sevastopolissa.

Linkin perusteella asiasta todella oli tarjouskilpailu. Mitäpä aiheesta kertoo RT seuraavana vuonna?

The US Navy has discontinued charity programs in Crimea, canceling the renovation of a public school and children’s hospital. Russian media and bloggers suspect the programs were meant to butter up locals for a possible US settlement there.
Until quite recently the US military has been allocating American taxpayers’ money to reconstruction of public offices on the Crimea Peninsula, while it was still autonomous within Ukraine.
---
Before these two projects, the US government already paid for renovation of school #22 in Sevastopol and school #14 in Simferopol. On both buildings, commemorative plaques stating that renovation was sponsored by the US government were mounted. A similar memorial tablet was supposed to be fixed on the school #5 in Sevastopol.
---
The Voice of America website in Russian maintains that such renovation projects is a normal practice for the US military, which also has similar projects for Albania, Armenia, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria (several kindergartens renovated in 2011), Georgia, Latvia, Macedonia, Montenegro, Romania and Serbia.

Vaikka USA:n laivasto ei varmaan toimikaan ihan pyyteettömästä hyvyydestä, olisikohan putinistin mielikuvitus sittenkin vähän lentänyt?

Saman jutun jatkossa RT:n apologia muuttuu suorastaan mielenkiintoiseksi:

A short look at history reveals that on December 4, 1994, Russia, the US and UK, with China and France adding separate statements, signed the Budapest Memorandum on Security Assurances to assure Ukraine’s accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. Ukraine gave up the nuclear weapons it inherited from the USSR in return for non-aligned state status and guarantees of territorial integrity.
A couple of weeks ahead of the referendum in Crimea, in which an overwhelming majority of the citizens of the former Ukrainian autonomy voted in favor of reunification with Russia, Putin warned that guarantees of territorial integrity of Ukraine cannot be extrapolated on the new coup-imposed Ukrainian authorities.
If Western partners of Russia continue to insist that the developments in Ukraine is not an anti-constitutional coup but a revolution, then “I cannot but agree with some of our experts, who believe that a new state is emerging on this territory,” Putin told journalists on March 4.
“And we haven’t signed any legally binding documents neither with, nor in respect of this [new] state,” he added.

Jos sopimukset eivät ole enää välttämättä voimassa edes presidentin ja hallituksen vaihtuessa, saati sitten koko valtion muuttuessa uudeksi, onko Pariisin rauhansopimus enää voimassa edes rajojen suhteen?

Hups, sattuipa hassusti

Vääryystieteen desantilla oli eilen oikein jymyskuuppi:

Suomalaisupseereita Ukrainassa salaisessa USA-johtoisessa NATO-operaatiossa

Hakkeriryhmä KyberBerkut on julkaissut netissä tietoja salaisesta USA-johtoisesta operaatiosta. jossa ulkomaiset NATO-ohjaajat saapuvat ja levittäytyvät Ukrainaan. KyberBerkutin mukaan NATO-retkikunnan tarkoitus on valmistella NATO-liittouman interventio. USA:n toiminta rikkoo karkeasti Minskin sopimusta.
Salaisen USA-johtoiseen operaatioon osallistuu KyberBerkutin julkistamien asiakirjojen mukaan kaksi Suomen kansalaista: Kari Ahrnberg ja Kari Marti. Molempien passin numerot ja henkilötiedot on julkistettu KyberBerkutin sivuilla. Ahrnberg ja Marti saapuvat Ukrainaan KyberBerkutin mukaan Puolasta lennolla LO767 klo 14. Samalla lennolla saapuvat myös Ison-Britannian NATO-upseerit.
Herää kysynys, miksi kaksi suomalaista upseerita osallistuu USA-johtoiseen salaiseen NATO-operaatioon? Miksi asia halutaan salata? Mitä Ahrnberg ja Marti tekevät Ukrainassa? Antaako Suomi oikean signaalin ulkomaailmalle lähettänällä upseereitaan salaiseen USA-johtoiseen, selvästi aggressiiviseen operaatioon, joka loukkaa Minskin sopimuksen periaatteita? Keitä ovat Ahrnberg ja Marti?

Uutinen levisi nopeasti toisillekin hörhösivuille.

Iltsari lätsäytti jutun ikävästi:

Suomalaisupseerit joutuivat Venäjän propagandan uhreiksi – kohu lännen ”sotilasprovokaattoreista”

Julkaistu: 14.4. 13:14

Venäjän tiedotusvälineet väittävät saaneensa käsiinsä hakkereiden onkiman listan, jossa paljastetaan Ukrainaan vastikään ”provokaattoreiksi” lähetettyjen länsimaiden sotilasneuvonantajien nimet.

Venäläisuutisten mukaan kyseiset ”ohjeistajat” on jo lähetetty tai lähetetään lähipäivinä Itä-Ukrainaan, jossa heidän on määrä toteuttaa ”kansanvastaisia” provokaatioita Yhdysvaltain ohjauksessa.Listalla on Suomesta mukana kaksi nimeä, jotka on kirjoitettu muodossa Kari Ahrnberg ja Kari Marti.Ilta-Sanomat soitti tiistaiaamuna komentajakapteeni Kari Ahrnbergille, joka vastasi puhelimeen kotoaan vuosilomalta. Ahrnbergin mukaan hän ei ole nyt Ukrainassa eikä ole sinne myöskään menossa, vaan parhaillaan hänen ohjelmassaan on mökille lähtö pojan kanssa.– Tämä on vanha lista. Se liittyy varmaankin siihen, kun olin reilu vuosi sitten keväällä mukana Etyjin mandaatilla olleessa ryhmässä. Olimme siellä Ukrainan kutsumana, vierailemassa ja tarkkailemassa tapahtumia, myös Krimin lähialueilla, Ahrnberg kertoi.– Mitään salaista tähän ei liity. Minun nimeni on ollut mainittuna julkisuudessa jo aiemminkin, joten tämä on ihan avointa tietoa, hän korosti.Toinen listalla mainittu henkilö on muodossa Kari Marti, mutta se viitannee eversti Martti J. Kariin?– Hänen nimensä on varmaankin tuossa väärässä muodossa, mutta kyseinen henkilö oli itseni kanssa mukana aikanaan Ukrainassa samalla Etyjin matkalla, Ahrnberg vahvisti.Ahrnberg ei ole Venäjän tuoreita uutisia ”sotilasneuvonantaja-provokaattoreista” nähnyt, mutta hän ihmettelee nimilistan päätymistä julkisuuteen tässä valossa.– Tässä varmaankin on joko haluttu yhdistää tai on tahtomattaan yhdistetty vanhaa tietoa, Ahrnberg arveli.VENÄJÄLLÄ esimerkiksi uutistoimisto Ria Novosti on julkaissut uutisen, jossa vedotaan CyberBerkut-nimiseen hakkeriryhmään ja heidän tekemäänsä tuoreeseen paljastukseen.Uutistoimiston mukaan hakkeriryhmän aktivistit varoittavat, että länsimaalaiset sotilasneuvonantajat valmistelevat yhdessä Ukrainan johdon kanssa provokaatioita Itä-Ukrainassa.– Me, CyberBerkut, varoitamme Donbassin asukkaita ja ilmoitamme Ukrainan kansalle, että miehitetyn Ukrainan rikollinen johto suunnittelee suorittavansa joukon provokaatioita Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen rajalla. Sen lisäksi Kiovan juntta suunnittelee sotilaallisen konfliktin jatkamista ja kiihdyttämistä Kaakkois-Ukrainassa. Niinpä aikajaksolla 12. huhtikuuta – 6. toukokuuta 2015 Ukrainaan saapuu ryhmä länsimaisia sotilastarkkailijoita suorittamaan kansanvastaisia toimiaan, lukee CyberBerkutin julkaisemassa lausunnossa.Nimilistan ohessa CyberBerkut on julkaissut Ukrainan ulkoministeriön lähettämäksi kerrotun saatekirjeen, joka on päivätty 11. huhtikuuta 2015. Hakkereiden sivuilta saa sen vaikutelman, että saatekirje ja nimilista liittyvät suoraan toisiinsa.– CyberBerkut ilmoittaa myös, että sotilastarkkailijoiden joukossa on Puolan, Viron, Suomen, Turkin, Norjan, Latvian, Ranskan, Tanskan, Itävallan, Espanjan, Saksan ja muiden maiden kansalaisia. Ukrainaan lähetetyistä asiantuntijoista suurin osa on Yhdysvalloista, ryhmän nettisivuilla lukee.SUOSITTU Life News -uutisportaali maalailee puolestaan nimilistaa koskevassa uutisessaan, että ulkomaalaisia ohjeistajia saapuu Ukrainaan kymmenittäin ja että he tulevat tekemään maan alueella lähiaikoina ”erikoisoperaatioita Ukrainan vallanpitäjien täydellä suostumuksella”.Venäläisten uutisten mukaan provokaattoreiden listan paljastivat ”ukrainalaiset hakkerit”. Huomio kiinnittyy kuitenkin siihen, että asiasta uutisoivat ensimmäisinä Venäjän tiedotusvälineet.

Kuten huomaatte, desantin blogipostaus on sittemmin kadonnut.

PS Kyberberkutin 'paljastus' löytyy käännettinä täältä.

Monday, April 13, 2015

Hui kauheaa sotapropagandaa. Onneksi on kielitaitoa

Sosialidemokraattina jostain syystä esiintyvä vanha kommari kauhistelee ylen ja hesarin sotapropagandaa:

Viimeisten puolentoista vuoden aikana olemme kokeneet tiedotusvälineiden, Yle:n, Helsingin Sanomien ja iltapäivälehtien kiihtyvän sotapropagandan. Sen ilmeisenä tarkoituksena on ollut pelotella kansalaisia siirtymään NATO:n kannattajiksi kuten lähes kaikkien päivälehtien päätoimittajat olivat jo vuonna 2007.
Sotapropaganda tarvitsee vihollisen. Siihen Suomen oikeistolaiselle eliitille on jo 100 vuoden ajan tarjoutunut Venäjä. Propagandan tehoa lisää Suomen kielellinen eristyneisyys.Muuta kuin suomenkieltä taitamattomille propaganda jää ainoaksi tietolähteeksi.
---
Pääkirjoitussivulla HeSa antaa tilaa eräälle maailman röyhkeimmällä tavalla veronmaksajia kiristämällä rikastuneelle George Sorokselle ja hänen tulkinnalleen Ukrainan tilanteesta. Helsingin Sanomien välittämäksi viestiksi tulee: Venäjä haluaa vahingoittaa Ukrainaa. Soroksen kauhutarina kuvaa Venäjän aiheuttavan pakolaisvirran Ukrainasta muihin länsimaihin. Pakotteiden lopettaminen olisi kaiken loppu.
Soroshan ei voi muistaa kuinka hänen hengeheimolaisensa presidentti Clintonin ja tämän vaimon johdolla suunnittelivat Jaltalla 2013 syyskuussa kuinka Ukraina jaetaan. Nyt jo myrkylliseksi todettu liuskekaasun tuotanto voidaan tietenkin hyödyntää Ukrainan kaltaisessa "kehitysmaassa" yhdysvaltalaisen ylikansallisen pääoman hyväksi. Maatalous tuli ottaa Monsanton geenimuunnellun viljan viljelyalaksi, tietenkin hyödyttämään ylikansallista pääomaa. Sitä voidaan tällaisessa maassa harjoittaa siitä huolimatta, että WHO on todennut Monsanton viljan käytölle välttämättömän Roundup rikkakasvimyrkyn aihettavan syöpää. Ei haittaa! Tällaisessa kehitysmaassa säänöt eivät ole niin tarkkoja! Soros itse lupasi miljardin maatalouteen! Mutta Venäjän syytä kaikki alleviivaa Helsingin Sanomat Soroksen suulla.

Hyödyntäkäämme siis kielitaitoa ja lukekaamme vakuuttavaa todistusta Venäjän rauhatahdosta:

You might ask about nuclear war – would the Russians really risk death rather than surrender? After all, the USA *does* really have the means to wipe most Russian cities off the world map! Again, the answer is simple: Russia has almost always fought an existential threat. Sure, the US has nukes, but Hitler’s project for Russia was hardly any better (to turn the Russian subhumans into slaves for the Master’s Race). Unlike westerner, who have hardly ever faced a real existential threat (Hitler does not count – he was very much “our son of a bitch”), Russians have, numerous times. That is the big advantage of imperialism, especially for a power protected by the seas: wars happen away from home. In a nuclear war, both Russia and the USA would lose 20-50 million people. Now take a guess, which country is more capable of loosing anywhere between 1/5 to 1/2 of its population and then survive the nuclear winter and radioactive fallout?
In conclusion, I want to say the following to those who will dismiss all of the above as nonsense and still believe that the western military forces could prevail against Russia: you are welcome to dismiss all of the above, but please realize that the vast majority of Russians really do believe it! And as a direct result of that – they will not submit, they will not “blink”, they will not surrender and they will fight you with everything they have.

Lukekaamme myös, mitä tuosta ylläkuvatusta Jaltan kokouksesta kirjoitettiin heti tuoreeltaan:

Russia is fast losing Ukraine through its own arrogance and bullying. The contrast between the way Ukraine is treated by Russia and the West was only too obvious in Yalta. Whereas America was represented by a dozen high-level officials, including the former secretary of state, Hillary Clinton, who gave a speech, Russia did not even bother to send its ambassador. Its only representative was Sergei Glaziev, a nationalist-minded economic advisor to Mr Putin, whose job was to warn Ukraine against a “suicidal” step. He was also said to be the author of a leaked plan that proposed “putting pressure from all sides, creating a sense of inevitability of joining the [customs] union as way of survival for the ruling elite”.
If this was the plan, it achieved the opposite result. Mr Glaziev’s contemptuous speech in Yalta (he accused Ukrainian officials of not even reading the association agreement they were signing) prompted an ironic comment from Petro Poroshenko, the Ukrainian trade minister and chocolate maker, whose sweet wares were hit by Russian sanctions. “For the first time in our history more than 50% of people support European integration and less than 30% of people support close ties with Russia. Thank you very much for that, Mr Glazyev,” he said. If Ukraine signs the EU association agreement in Vilnius, it may consider sending a thank-you note to Mr Putin.

Näin kaksi vuotta myöhemmin tuo alkaa näyttää suorastaan profeetalliselta.

Wednesday, April 08, 2015

Vieläkö muistatte 80-luvun?

80-luvulla oli edistyksellisemmissä piireissä muodissa Monopolin sijasta Luokkataistelupeli, joka ei päättynyt konkurssiin, vaan joko työväen vallankumoukseen tai ydinsotaan. Lisäksi selitettii Reaganin olevan kristittyjen fundamentalistien kätyri, joka haluaa aiheuttaa maailmanlopun (Reaganin väitettiin myös kysyvän neuvoja astrologeilta, mikä ei todellakaan sovi hirveän hyvin yhteen fundamentalismin kanssa). Nyt joka tapauksessa eskatologinen näkökulma on siirtynyt Venäjän puolelle:

When I spoke on Islamic eschatology at the State University of Moscow in 2013, I found my Russian audience delighted to learn that our two eschatologies, Christian and Islamic, had similar beliefs on the subjects of the Great War and the Conquest of Constantinople. They were delighted to hear from an Islamic scholar, that when the city of Constantinople is conquered, not only would the name of the city be restored to Constantinople (which is the name used by the Prophet), but that the Cathedral of Hagia Sophia which, from the date of its construction in 537 until 1453, served as an Eastern Orthodox cathedral and as the seat of the Patriarchate of Constantinople, would be returned to the Orthodox Christians with a sincere Muslim apology for the monstrously wicked and sinful Ottoman conversion of an orthodox Christian cathedral to a Masjid.

It is now absolutely certain that Russia’s recent success in recovering its territory of Crimea will lead to an intensification of false-flag Charlie 9/11 Hebdo terrorism designed to justify, as well as facilitate, the launch of a global nuclear war against Russia, China and Pakistan in particular, as well as Arabs and Muslims in general. I expect that nuclear war to take place within the next year or two, but I hope that I am wrong. Europeans and North Americans are likely to suffer most directly from such a nuclear war which would not only be the first, but also the last of its kind in history. The Qur’ān is clear that many others will also perish:

“And [bear in mind:] there is no town/city which We will not destroy before the Last Day, or punish with terrible punishment: all this is laid down in Our decree” (Qur’ān, al-Isra, 17:58)

One of the Signs of the Last Day in Islamic prophecy is Dukhan (i.e., ‘smoke’) which will be plainly visible in the sky:

“Wait, then, for that Day when the skies shall bring forth a pall of smoke which will be clearly visible“. (Qur’ān, al-Dukhān, 44:10)

Europeans and North Americans are likely to have a first view of the mushroom clouds from nuclear explosions which would fulfill that End-time prophecy of ‘smoke’. Those who choose to ignore the warning, and to continue to reside in Paris and other big cities of the modern world, would either perish instantly in the war, or perish less instantly in the anarchy that would follow the war as the frantic search for food and water turns violent. The rest of us should flee to the remote countryside and not only stock-up on food, water and other vital supplies, but also acquire survival skills.

Why must history end this terrible way? Why are the Zionists so obsessed with attacking nuclear Russia? Many may not know the answers to these questions, but they should at least know that orthodox Christian Russia – where men cannot marry men – will never bend its knee in submission to those who pursue their decadent messianic agenda with wickedness, lies, injustice and oppression.

Toivottavasti historian toistuminen pysyy Marxin mukaisesti farssina.

Wednesday, April 01, 2015

Kuka tappoikaan Nemtsovin II?

Kuten on tullut mainittua jo aikaisemmin, Boris Nemtsovin murha on aiheuttanut hämminkiä Venäjälläkin. Uusimmassa Kansan ääni -lehdessä NKP:n pääsihteeri hämmentää vähän lisää:

Kremlin propaganda tukee epävirallisesti versiota siitä, että Nemtsovin murhan takana olisi CIA - amerikkalaiset halusivat mukamas horjuttaa tilannetta Venäjällä ja siihen tarvittiin sakraaliuhria, jonka kuolema olisi yhtenäistänyt opposition.No mikäs siinä: Nemtsov sopi todellakin sakraaliuhrin osaan. Toisaalta hän oli hyvin tunnettu henkilö ja toisaalta hänellä ei ollut mitään todellista vaikutusvaltaa ja näin ollen ”värillisen vallankumouksen” asia ei olisi siitä kärsinyt. Sanon jopa enemmänkin: Nemtsovin murha todellakin yhtenäisti opposition. Nemtsovin muistomarssiin osallistui noin 50000 ihmistä. Näin suurta määrää markkinafundamentalisteja ei ole Moskovassa eikä edes koko Venäjällä. Jakamatta Nemtsovin näkemyksiä marssin osanottajien perusosa osoitti siten protestinsa nykyistä valtajärjestelmää vastaan.Ongelmana on kuitenkin se, että tuskinpa USA on tällä hetkellä kiinnostunut Putinin syrjäyttämisestä. Viime aikoina Putin on jatkuvasti osoittanut tahtoaan tulla länttä vastaan ja toisaalta Washingtonista kuuluu ääniä, jotka puhuvat siitä, että Putinin jälkeen valtaansaattaa nousta vaikuttaja, joka alkaa toteuttaa entistä tiukempaa politiikkaa (eli erotuksena Putinista alkaa teoilla eikä vain sanoilla puolustaa Venäjän etuja).
---
Juuri tästä syystä minä oletin heti, että se oli jokin kansalliskiihkoinen ryhmä, joka yksinkertaisuudessaan uskoi viralliseen propagandaan ja päätti eliminoida ”Venäjän päävihollisen”. Myös paljon eksoottisempi versio on mahdollinen, kun tietyt hullut ääripatriootit päättivät siten kostaa Putinille ”Novorossijan petoksen”. Mutta kyseiselle ryhmälle sellaiset ajatukset ovat liian vaikeita, joskin heitä voitiin siinä asiassa neuvoa. Ehkä tässä murhassa ei tilaajia ollutkaan, mutta amatöö rimurhaajilla saattoi olla korkeita suojelijoita.
---
Joka tapauksessa Nemtsovin murhan myötä niin kutsuttu putinilainen ”vakaa tilanne” on perusteellisesti horjunut. Talouskriisin jälkeen Venäjä on ajautumassa myös poliittisten koettelemusta kauteen.

Enemmän ja enemmän alkaa näyttää siltä, että Putin on päästänyt irti jotain jota ei voikaan hallita. Odotamme mielenkiinnolla jatkoa.