Oliko Marx sittenkin oikeassa?

Nimittäin siinä, että historia toistaa itseään, ensin tragediana ja sitten farssina (tälle ei tosin pienellä hakemisellakaan löytynyt alkuperäislähdettä).

Wanhemmat parrat muistavat vuoden 1968 ja Tshekkoslovakian. Miehityksestä syntyi kitinää jopa SKP:n sisällä, mutta rivit saatiin kuntoon aika nopeasti, ja seuraavat parikymmentä vuotta miehitys ja kaikki muukin, joka ei ollut mennyt ihan niinkuin Strömsössä, siirrettiin pienellä painettuihin sivuhuomautuksiin.  Neuvostoliitolle alkoi ulkoinen suuruuden aika, jonka lopetti vain sisäinen mätäneminen.

Nyt Krimin miehitys ja Ukrainan sota saavat historian toistumaan. Jopa Vasemmistoliitossa uskalletaan kritisoida Venäjää, ja varauksetonta tukea löytyy vain kommunistipuolueista ja IPU:sta. Vaikka Venäjä sai äskettäiseen propagandatilaisuuteensa peräti kolme jäsenkirjademaria, tämä on silti farssi. Venäjän kannattajat ovat pelkkiä pellejä. Mitä tästä seuraakin, se ei ole Venäjän uusi kulta-aika.

Näyttääkö siltä, että sota ollaan voittamassa justiinsa?

Novorossijan antifasistinen kansanrintama tarvitsee apuasi! Sinä voit auttaa vapaustaisteluamme monella tavalla. Me tarvitsemme lääkkeitä, säilykkeitä, nuudeleita ja lasten vaippoja. Me tarvitsemme teepusseja, tulitikkuja ja suklaata. Me tarvitsemme taistelijoita, sairaanhoitajia, lääkäreitä, kokkeja ja autokuskeja. Me tarvitsemme kasvonaamioita, sotilasasuja, sotilasjalkineita, vöitä ja remmejä, kenttäpatjoja, kenttälapioita, 50-70 litran reppuja, vedenpuhdistajia, miesten t-paitoja kokoa 46-54, miesten kalsareita ja mustia sukkia. Me tarvitsemme kosteuspyyhkeitä, vessapaperia ja tupakkaa. 

MA17:n alasampumisessa Venäjän selitykseksi on nyt vakiintumassa Ukrainan SU-25:

Some showed blast patterns consistent with shrapnel from a proximity-fused weapon while some showed the more precise grouping consistent with that of cannon fire. We’re analyzing this,” said one of the sources, adding that a detailed analysis of the pieces of the jetliner is needed to corroborate this emerging theory.
Under this new version, the heat-seeker would have aimed at the hottest part of the aircraft’s engines. These claims rule out the previous version that the aircraft had been downed by the BUK missile system (NATO SA-11 ‘Gadfly’).
“A BUK-M1, with its 70 kg head, would have been enough bring down the airliner without the need to go in for a guns kill,” the sources said.
The Sukhoi Su-25 close-air support aircraft (NATO Frogfoot) has a maximum service ceiling of about 25,000 feet (7,620 meters). It has an internally mounted 30mm cannon for anti-armor work, the report said.
“The Su-25 would have been operating at the extreme corner of its performance envelope but it’s entirely possible,” the sources added.

Ei ehkä olisi kannattanut luovuttaa mustia laatikoita tutkijoille, jos meinasi suoltaa tällaista tuubaa. Kun tiedot mustien laatikoiden sisällöstä julkistetaan, koko liuta ihmisiä julistaa ne väärennöksiksi. Mutta muistakaa, ne ovat pellejä.