Friday, September 26, 2014

Historian roskatynnyri tulvii jälleen

Vasemmistoliitto on sekasorrossa Ukrainan tapahtumien takia.  Pikku hiljaa venäläismielinen kanta näyttäisi olevan voittamassa: Venäjä-parka on saarrettu ja uhattu ja Suomi täynnä NATO-kiimaisia sodanlietsojia. Ei se mitään, että Venäjä ei enää edes edusta sosialismia. Jos ei safkalaisia lasketa, tämmöistä tuubaa ei ole tarvinnut lukea 80-luvun jälkeen:

Asioista perilläolevat ihmiset tajusivat silloin ja tajuavat nyt,että agressiivisen seikkailupolitiikan tielle lähtemisellä kaivetaan verta myös omasta nenästä. Ei pelkästään naapurin,vaikka niin uhotaan. 39-syksyllä ymmärtävät ihmiset Suomessa,oli internoitu vankiloihin,koska ne oli sotakiihkoisten Suur-Suomi luoja hörhöjen tiellä. Siksi ei voitu hyväksyä maan vaihtoja Leningraadin turvallisuuden parantamiseksi - vaikka Suomi olisi siinä kaupassa saanut todella ruhtinaalliset alueet toisaalta. Tämän on asia,jota on vatvottu vuosikymmeniä ja yleensä kieltäydytty näkemästä senaikaiset reaaliteetit. Sen,että senaikainen Suomen johto,oli voimansatunnossa. Se oli voittanut sisällisodan - Saksan avulla - ja oli siitä kiitollisuuden velassa auttajalleen,ja pyrki siitä syystä mielistelemään ja hyvittelemään sitä. Oli "vahva liittolainen" aivan kuin nyt. Rauhantilan säilyttäminen ja sovittelu tehtiin mahdottomaksi. Haluttiin sotaa - ja sota saatiin - pelottavia yhtymäkohtia nykyisyyteen,kun kuunteli esim. presitenttimme puhetta YK:ssa.   

Friday, September 19, 2014

Aika hakea kaljaa ja sipsejä?

Alkaa yhä enemmän näyttää siltä, että Putin ei ole ajatellut ihan loppuun asti ja on laskenut liikkeelle voimia, joita ei pitkän päälle pysty hallitsemaan. Homma saattaa hajota käsiin sekä Ukrainassa:

Then, this week, something really bizarre happened: first, a very controversial figure - Bezler - was appointed by somebody (it is still unclear by whom exactly) as the Head of the Intelligence Service of Novorussia.  Soon after, it was also announced that four top military commanders - Bezler, Khodakovskii and two *unknown figures* (?) - had agreed that all the Novorussian Armed Forces would be placed under the command of General Korsun.  Problem: nobody had ever heard of any "General Korsun" and even the Speaker of the Novorussian Parliament, Oleg Tsarev, declared that the political leadership of Novorussia had not been consulted about these plans.  As for Strelkov, he expressed his total lack of info about Korsun.  Weird, to say the least.  And most definitely not good.

että kotona:

I have seen a lot of speculations that the "éminence grise" behind a lot of that malfeasance is Vladislav Surkov, a weasely character of the entourage of Putin but whose views seem to often run directly in opposition to Putin's.  I have seen no direct proof of that, but I have no reason to doubt much better informed individuals (including Strelkov).  Surkov or no Surkov, there is definitely an interest group out there referred to as "5th column", the "party of peace", the "party of betrayal" or, my own favorite, the Atlantic Integrationists whose agenda is simple: stop the war in the Ukraine and restore the putatively "good" relationship between Russia and the West.  Their motives are a mix of ideology (pro-western russophobia, capitalist liberalism) financial (they stand to lose most from not only the western sanctions, but from a deterioration of relationship between Russia and the West) and personal (struggle for power to re-take the Kremlin from the Eurasian Sovereignists).

Venäjä saattaa olla arvaamattoman lähellä hyvin pahaa sisäistä valtataistelua.

Monday, September 15, 2014

Strelkov/Girkin on valitettavasti elossa, mutta miten hyvässä hapessa on Venäjä?

Yesterday's press conference by Strelkov is, I believe, a historical moment because it marks the move of Strelkov from the Novorussian military struggle into the much larger, and far more dangerous struggle, the struggle for the political future of Russia.  This in itself is no necessarily unexpected, but the way he did it was a surprise, at least for me.  But before I zoom out to the bigger picture, I think that it would be helpful to try to summarize some of the key points of his presentation (thanks to Marina, you can download the full English transcript by clicking here and the Q&A is here).  Here is how I summarized what I saw as the key elements of his presentation:

External factors (staging) - symbolic message:

 His view about the ceasefire agreement:

His description of the 5th column: 

Strelkov's plans

Wednesday, September 10, 2014

Tuesday, September 09, 2014

Noni, se siitä

Ei mitään merkkiä hyökkäävästä ukrainalaisesta hävittäjästä. Kone on mennyt välittömästi päreiksi BUK:n taistelukärjen räjähdyksestä. Saa nähdä, vieläkö SU-25 -selityksestä pidetään kiinni, eli julistetaanko raportti vääräksi. Vaihtoehtoina ovat syyttää Ukrainaa koneen pudottamisesta ilmatorjuntaohjuksella tai syyttää SU-25:ttä matkustajakoneen käyttämisestä ihmiskilpenä. Edellinen selitys kärsii siitä, että hävittäjäteoria ehdittiin jo kanonisoida, jälkimmäinen siitä, että SU-25 ei oikein voi mennä piiloon matkustajakoneen taakse kun se ei pääse niin korkealle.






Seuraavana aamuna on todettava: SU-25 -selityksestä pidetään kiinni, ja väitetään raportin tukevan sitä.

Dutch Safety Board (DSB) Report: Malaysian MH17 was Brought Down by “A Large Number of High Energy Objects”, Contradicts US Claims that it Was Shot Down by a “Russian Missile”


Kotimainen verkkokeskustelu valitettavasti osoittaa, että Suomessakin on idiootteja, jotka ovat valmiit nielemään tämän.

Kamalia nuo natsit


Ovat vielä kataluudessaan laittaneet juutalaisen Petro Valtsmanin presidentiksi.

According to the popular Russian television channel Russia-1, Poroshenko’s father was a Jew named Alexei Valtsman from the Odessa region who in 1956 took on the last name of his wife, Yevgenya Poroshenko.  (Tässä ei selvästikään ole mitään perää, mutta kuvaavaa, että Venäjä levittää paitsi natsisyytöksiä, myös tällaista)